투표하지 않을 권리....가 왜 공허한 소리냐면요.

• soboo

  쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기

• 10-25
• 3,432 회
• 19 건

1. • cksnews

     쪽지보내기메일보내기홈페이지자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기
     11-10-25

   쿨한척 혹은 시니컬은 때론 무시무시하죠. 자기변명거리로서 혹은 자기위안의 핑계로 이렇게 좋은 수단이 없습니다.

   쿨한척 혹은 시니컬은 때론 무시무시하죠. 자기변명거리로서 혹은 자기위안의 핑계로 이렇게 좋은 수단이 없습니다.
2. • Giggler

     쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기
     11-10-25

   '순진하고 나이브한'이란 표현은 '전설의 레전드'와 같은 맥락의 개그인가요?

   '순진하고 나이브한'이란 표현은 '전설의 레전드'와 같은 맥락의 개그인가요?
3. • dos

     쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기
     11-10-25

   쿨한 척한다는 비아냥만큼 쿨한 척하는 것도 없는 것 같습니다.
   기권표를 행사하시는 분들 중에 그런 말도 안되는 수사하고는 안드로메다급으로 동떨어진 삶을 사시는 분들 많습니다.
   적어도 제가 아는 분들 중에서는 그래요.

   쿨한 척한다는 비아냥만큼 쿨한 척하는 것도 없는 것 같습니다.<br />기권표를 행사하시는 분들 중에 그런 말도 안되는 수사하고는 안드로메다급으로 동떨어진 삶을 사시는 분들 많습니다.<br />적어도 제가 아는 분들 중에서는 그래요.
4. • soboo

     쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기
     11-10-25

   네. 개그 맞아요.

   네. 개그 맞아요.
5. • 헬로시드니

     쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기
     11-10-25

   저번 무상급식 투표는 투표하지 않을 권리로 투표안하지 않았나요?

   저번 무상급식 투표는 투표하지 않을 권리로 투표안하지 않았나요?
6. • 세상만세

     쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기
     11-10-25

   무상급식하고 이거하고는 다른데... 굳이 설명을 해드려야 하나요?

   무상급식하고 이거하고는 다른데... 굳이 설명을 해드려야 하나요?
7. • 헬로시드니

     쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기
     11-10-25

   세상만세/물론 무상급식은 아예 선택의 기회 자체가 제대로 주어지지 않은 투표였다는 건 알지만요-_-

   세상만세/물론 무상급식은 아예 선택의 기회 자체가 제대로 주어지지 않은 투표였다는 건 알지만요-_-
8. • dos

     쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기
     11-10-25

   무상급식 경우와 다르긴 다른데,
   무상급식의 경우 "투표하지 않을 권리"로 투표 안하는게 용인됐다기보다는
   "나쁜 투표"로 규정해서 "투표하지 않을 의무" 차원으로 말하는 논법이 작동했다고 봐야겠죠.
   그런 면에서는 일맥상통합니다. 이번에 "투표해야 할 의무" 식으로 얘기되는 것처럼요.

   무상급식 경우와 다르긴 다른데,<br />무상급식의 경우 "투표하지 않을 권리"로 투표 안하는게 용인됐다기보다는<br />"나쁜 투표"로 규정해서 "투표하지 않을 의무" 차원으로 말하는 논법이 작동했다고 봐야겠죠.<br />그런 면에서는 일맥상통합니다. 이번에 "투표해야 할 의무" 식으로 얘기되는 것처럼요.
9. • dos

     쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기
     11-10-25

   "좋은 투표"와 "나쁜 투표"를 가르는 논법을 무상급식 때 써먹은 건데, 그게 사실 좀 위험할 수 있는 논리라는 거죠.
   사실 이번에 "투표해야 할 의무"를 부르짖는 분들의 논리만을 그대로 옮긴다면 무색해지는 면이 있으니까요.
   누군가에게는 이번 투표도 "나쁜 투표"일 수 있지요.
   제가 그렇게 본다는 건 아니고요(몇번에 걸쳐 저는 이번 선거에서 박원순 후보 투표할 거라고 밝힌 바 있습니다).

   "좋은 투표"와 "나쁜 투표"를 가르는 논법을 무상급식 때 써먹은 건데, 그게 사실 좀 위험할 수 있는 논리라는 거죠.<br />사실 이번에 "투표해야 할 의무"를 부르짖는 분들의 논리만을 그대로 옮긴다면 무색해지는 면이 있으니까요.<br />누군가에게는 이번 투표도 "나쁜 투표"일 수 있지요.<br />제가 그렇게 본다는 건 아니고요(몇번에 걸쳐 저는 이번 선거에서 박원순 후보 투표할 거라고 밝힌 바 있습니다).
10. • dos

      쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기
      11-10-25

    사실 무상급식 때 "나쁜 투표" 식의 수사를 쓰기보다는 투표에 참여하지 않는 것도 충분한 유용한 하나의 의사표현이라고 했어야죠.
    실제로 그렇게들 말하기도 했고요.
    그랬다면 이번 선거 때는 그래도 좀더 굳이 투표를 절대적으로 신성시하는 표현보다는 다른 식의 섬세한 설득이 나왔을 법도 한데.

    사실 무상급식 때 "나쁜 투표" 식의 수사를 쓰기보다는 투표에 참여하지 않는 것도 충분한 유용한 하나의 의사표현이라고 했어야죠.<br />실제로 그렇게들 말하기도 했고요.<br />그랬다면 이번 선거 때는 그래도 좀더 굳이 투표를 절대적으로 신성시하는 표현보다는 다른 식의 섬세한 설득이 나왔을 법도 한데.
11. • 석가헌

      쪽지보내기메일보내기홈페이지자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기
      11-10-25

    투표하지 않을 권리란 것은 원래부터 없는 것입니다.
    권리란 것은 투표에 의해서 얻어지는 것이니까요.
    따라서, 투표하지 않을 권리란 말은 결국 자기 모순을 내포한 헛소리에 불과하단 말이겠지요.

    투표하지 않을 권리란 것은 원래부터 없는 것입니다.<br />권리란 것은 투표에 의해서 얻어지는 것이니까요.<br />따라서, 투표하지 않을 권리란 말은 결국 자기 모순을 내포한 헛소리에 불과하단 말이겠지요.
12. • dos

      쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기
      11-10-25

    투표를 하는 게 바람직하다는 건 정말이지 초딩도 다 아는 얘기에요. 그게 옳지 않아서가 아니라 너무나 옳기에 하나마나한 얘기에요.
    더군다나 심사숙고해서 기권하겠다는 사람에게 쿨한 척 어쩌구 하는 비아냥은 설득은 당연히 아닐 테고 그냥 나오는 대로 싸지르겠다는 배설일 뿐이죠.

    투표를 하는 게 바람직하다는 건 정말이지 초딩도 다 아는 얘기에요. 그게 옳지 않아서가 아니라 너무나 옳기에 하나마나한 얘기에요.<br />더군다나 심사숙고해서 기권하겠다는 사람에게 쿨한 척 어쩌구 하는 비아냥은 설득은 당연히 아닐 테고 그냥 나오는 대로 싸지르겠다는 배설일 뿐이죠.
13. • clancy

      쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기
      11-10-25

    투표하지 않을 '자유'지요. 그 자유가 권리를 포기함으로서 얻어진다는 아이러니...

    투표하지 않을 '자유'지요. 그 자유가 권리를 포기함으로서 얻어진다는 아이러니...
14. • dos

      쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기
      11-10-25

    clancy/ 정확한 표현을 하셨군요! 투표할 권리가 있고 투표하지 않을 자유가 있는 거겠죠.

    clancy/ 정확한 표현을 하셨군요! 투표할 권리가 있고 투표하지 않을 자유가 있는 거겠죠.
15. • plushand

      쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기
      11-10-25

    더한 아이러니는 이런 상황에서 투표하지 않을 자유를 위해 포기해야 하는 것은 더 많은 자유란 것. 사람들이 고소, 고발 당할까 봐 글 올리는 것도 자제하는 것을 보면 오히려 과거 파란 화면 시절이 더 자유로웠던 것 같습니다.

    더한 아이러니는 이런 상황에서 투표하지 않을 자유를 위해 포기해야 하는 것은 더 많은 자유란 것. 사람들이 고소, 고발 당할까 봐 글 올리는 것도 자제하는 것을 보면 오히려 과거 파란 화면 시절이 더 자유로웠던 것 같습니다.
16. • 허튼가락

      쪽지보내기메일보내기홈페이지자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기
      11-10-25

    FTA에 반대합니다. 반대하는 후보가 없습니다. 좀 착한 FTA에 투표를 하는 것이 권리라는 거죠. (비유입니다.)
    
    유신시대에도 투표는 권리였습니다. 박정희에게 찬성하는 권리지요. 지금도 그렇게 느끼는 사람들이 있습니다. 내가 찍을 선택지를 없애버리고, 투표를 권리라고 주장하는 사람들이 그들이죠.

    FTA에 반대합니다. 반대하는 후보가 없습니다. 좀 착한 FTA에 투표를 하는 것이 권리라는 거죠. (비유입니다.)<br /><br />유신시대에도 투표는 권리였습니다. 박정희에게 찬성하는 권리지요. 지금도 그렇게 느끼는 사람들이 있습니다. 내가 찍을 선택지를 없애버리고, 투표를 권리라고 주장하는 사람들이 그들이죠.
17. • 오뚜기

      쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기
      11-10-25

    한나라당과 이명박에게 반대하여 연대의 진영을 짜야한다~ 고 생각하는 사람은 닥치고 투표! 하면 됩니다~ 그런데 한나라당이 아닌 시절에도 고통받았던 절대적 약자들에게는 별로 그런 설득이 통하지 않습니다. 저는 그런 절대적 약자가 아니라서 서울시민 이었다면(아니지만) 투표장려 했을 겁니다. 그런데 투표하지 않겠다는 사람들에게 뭘 잘 모르는 순진한 사람들이라고 몰아붙이는 건 좋지 않습니다. 나찌 얘기를 하셨는데 반대죠. 나찌는 비판적 사고가 결여된 선동에 사람들이 휩쓸렸기 때문에 만들어졌습니다. 비판적 사고는 어떤 순간에도 존중받아야 합니다. 그게 무시될 때 전체주의가 탄생하는 거죠. 지금 좀 그런 생각이 드네요. 공허한 소리 정도로 치부할 얘기가 아닙니다. 그들이 얘기하는 핵심은 살아 있는 거니까, 동의하지 못하겠으면 그들의 논리를 논박하면 됩니다. 그게 안 될 것 같으면 그냥 인정하고 다른 사람을 설득해야죠.

    한나라당과 이명박에게 반대하여 연대의 진영을 짜야한다~ 고 생각하는 사람은 닥치고 투표! 하면 됩니다~ 그런데 한나라당이 아닌 시절에도 고통받았던 절대적 약자들에게는 별로 그런 설득이 통하지 않습니다. 저는 그런 절대적 약자가 아니라서 서울시민 이었다면(아니지만) 투표장려 했을 겁니다. 그런데 투표하지 않겠다는 사람들에게 뭘 잘 모르는 순진한 사람들이라고 몰아붙이는 건 좋지 않습니다. 나찌 얘기를 하셨는데 반대죠. 나찌는 비판적 사고가 결여된 선동에 사람들이 휩쓸렸기 때문에 만들어졌습니다. 비판적 사고는 어떤 순간에도 존중받아야 합니다. 그게 무시될 때 전체주의가 탄생하는 거죠. 지금 좀 그런 생각이 드네요. 공허한 소리 정도로 치부할 얘기가 아닙니다. 그들이 얘기하는 핵심은 살아 있는 거니까, 동의하지 못하겠으면 그들의 논리를 논박하면 됩니다. 그게 안 될 것 같으면 그냥 인정하고 다른 사람을 설득해야죠.
18. • 레벨9

      쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기
      11-10-25

    글쎄요, 저는 지금까지 모든 선거와 투표에 기권한 적이 없지만, 타인의 적극적으로 투표하지 않을 권리도 존중해야 한다고 생각합니다.

    글쎄요, 저는 지금까지 모든 선거와 투표에 기권한 적이 없지만, 타인의 적극적으로 투표하지 않을 권리도 존중해야 한다고 생각합니다.
19. • soboo

      쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기
      11-10-26

    뭐 결국 그런거죠. 나찌를 만들어낸 것은 독일인민이었고 저지 못했던것은 독일지식인들의 착각 혹은 방관이었듯이 말입니다.

    뭐 결국 그런거죠. 나찌를 만들어낸 것은 독일인민이었고 저지 못했던것은 독일지식인들의 착각 혹은 방관이었듯이 말입니다.

게시판 2012

번호	제목	글쓴이	조회	날짜
	[공지] 게시판 규칙, FAQ, 기타등등 DJUNA 쪽지보내기메일보내기홈페이지자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기 462,403 0 01-31	DJUNA 쪽지보내기메일보내기홈페이지자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기	462,403	01-31
	[공지] 게시판 관리 원칙. 엔시블 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기 147,937 0 12-31	엔시블 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기	147,937	12-31
	제 트위터 부계입니다. 3 DJUNA 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기 122,148 3 04-01	DJUNA 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기	122,148	04-01
130354	새해복 많이 받으세요 10 라인하르트012 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기 184 10 12-31	라인하르트012 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기	184	12-31
130353	아바타 3를 보고 유스포 2 라인하르트012 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기 190 2 12-31	라인하르트012 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기	190	12-31
130352	[핵바낭] 올해 잉여질 결산 잡담 14 로이배티 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기 330 14 12-31	로이배티 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기	330	12-31
130351	아바타: 불 과 재 보고 왔어요 짤막 소감 6 theforce 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기 225 6 12-31	theforce 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기	225	12-31
130350	[영화강추] '척의 일생' 8 LadyBird 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기 247 8 12-31	LadyBird 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기	247	12-31
130349	흑백요리사 2 8~10회, 싱어게인 4 탑 4 결정 6 쏘맥 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기 284 6 12-31	쏘맥 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기	284	12-31
130348	Lacombe Lucien(1974) 7 daviddai… 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기 129 7 12-31	daviddai… 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기	129	12-31
130347	[관리] 25년도 보고 및 신고 관련 정보. 15 엔시블 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기 323 15 12-31	엔시블 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기	323	12-31
130346	Isiah Whitlock Jr. 1954 - 2025 R.I.P. 2 조성용 쪽지보내기메일보내기홈페이지자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기 135 2 12-31	조성용 쪽지보내기메일보내기홈페이지자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기	135	12-31
130345	[왓챠바낭] 우편배달부 말고 '포스트맨은 벨을 두번 울린다' 잡담입니다 12 로이배티 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기 265 12 12-31	로이배티 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기	265	12-31
130344	[넷플] 말 많고 탈 많은 '대홍수' 드디어 봤습니다 14 LadyBird 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기 452 14 12-30	LadyBird 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기	452	12-30
130343	[반말주의] 다들 올해 고생 많았어!! 새해 모두 건강하고 복 터지길 바래!! 12 쏘맥 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기 184 12 12-30	쏘맥 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기	184	12-30

검색