소위 예술하는 사람의 근자감이 일 하나 쳤네요

http://www.unionpress.co.kr/news/detail.php?number=144922&thread=02r03r01

 

사진에 담긴 글에서 노승희 연출은 지인에게 “관객이 그들로 한정돼 있는 것 같아. 매일 보러오는 이들 천지야. 다양한 관객에게 다양한 반응을 보고 싶은데 이건 참”이라고 말했고,

 “지치겠어요, 매일 같은 팬들이 그리 난리를 치니 듣기만 해도 지치겠어요”라는 리트윗에 “그래서 크레이지라 부르는거지”라고 답했다.

뿐만 아니라 트위터에 “제1계정에다 내 욕하는 ㅆㄹㅁ 광팬 팔로워들에게 복 받으시라고 썼다. 새해 첫 날
군자의 예를 갖춘 것이지”라는 글과

 “관객들이 서서히 이 작품을 사랑으로 보기 시작하는군. 결국 내 콘셉트에 따라올 밖에. 엔딩처리에 뭉클하나본데 그렇게 하면 짠해지는 것 알고 만든거거든.

누가 누구를 조종하는지 알겠는지?”라고 적은 글 역시 팬들의 분노를 사고 있다. (후략)

 

 

 

오늘 뮤지컬판을 아주 뜨겁게 달구고 있는 소식입니다. 

한동안 공연에 발뗀지 좀 되어서 통 돌아가는 소식을 몰랐는데 트위터에서 아주 난리길래 검색을 해봤더니 이런 기사가 뜨더군요.

 

제가 한창 공연볼때도 연출자들이나 배우들의 저런 '나 예술하는 사람이야' 의식이 드문드문 도마에 오르고 그때마다 뮤지컬팬들이

부글부글한 모습을 보였는데 그게  '크레이지' 한 방으로 제대로 폭발한것 같네요.

거기다 하필이면 쓰릴미를 골라서.... 저 작품이야말로 저분이 말하시는 '크레이지'한 분들이 거진 90% 는 먹여살리는 공연일뿐더러

팬덤이 저 동네에서도 까탈스럽기로 유명한데 상대를 골라도 잘못 골랐어요.

(사실 저거말고도 배우도 까고, 기획사도 까고, 심지어는 뮤지컬계도 까고... 이건 무슨 광역어그로 끄는게 수준급.)

 

새벽에 소식이 떴는데 오늘 아침되자마자 팬들이 엄청하게 항의를 날린 모양이더라구요. 제작사 측에서는 급히 사과문 날렸지만

여전히 팬들의 분노는 현재진행형중. 변명이라고 한게 이 꼬라지니 어쩔수가 없겠지만서도요.

 

 

http://www.unionpress.co.kr/news/detail.php?number=144932&thread=02r03r01

‘쓰릴미’ 제작사측 “관객모욕 아니다, Crazy는 ‘열광하는’ 뜻으로 적은 것”

 

 

 

 

며칠 부글부글 하고 잠잠해질거라는 의견도 있긴 한데 제가 보기에는 앞에서 말한것처럼 근 몇년동안 곪아왔던게 제대로 폭탄처럼 터진것 같은 느낌이거든요.

스타리그가 승부조작 사건으로 훅 간것 정도는 아니더라도 한동안 여진이 꽤 있을것 같네요.

 

하여간 트위터를 '개인공간'이라고 생각한 저분도 한심하고...

하지만 자신이 소위 '보여주는 입장'에서 저런 생각을 가지고 있었다는것 자체가 한때 '크레이지'의 입장으로서는 거식하고 소름끼칠수밖에 없는건 사실이에요.

 

    • 쓰릴미 덕에 배우 하나에 낚여서 1년 넘게 공연덕질 하고 있는 언니가 생각나는군요. 지금쯤 포풍분노하고 있을듯.
    • 거참 멍청하네요.트위터에 욕하는 관객들에게 스트레스 받을수도 있지만 두번째 누가 누굴 조종한다느니 하는 말들은 재고의 여지가 없네요.
    • 잠익2/ 대극장 공연 몇개 보면 한달에 50만원은 우습죠. 저는 소극장 위주로 봤었는데도 한달에 저정도 썼었던거 같네요.
      그런데 뮤지컬쪽에선 반복관람이 그리 희귀한 현상은 아닌지라... 그냥 들어보내줬다는 얘기는 좀 흥미롭네요.
      애초에 저 뮤지컬은 관객이 다양할 수가 없는게, 동성애 코드에 방화 유괴 살인 등의 요소가 마구 나오는데... 매니아층이라면 몰라도 일반관객에겐 좀 힘들죠.

      Paul./ 그분 많이 힘드시겠네요... 남의 일이 아닙니다 정말.ㅠㅠ

      poem II/ '조종'이라는 단어는 원래 저 뮤지컬의 홍보카피인 '누가 누구를 조종했는가'에서 나온거에요. 그것도 그나마 '조정'이라고 오타를 내셔서 '조정은 미사리 가서 하세요' 라는 조롱을 받았죠. 자기가 연출하는 작품의 카피도 제대로 모르는 사람이라니...
    • 제작사에서는 저렇게밖에 대응할 수 없어요. 제작사는 무슨 죄에요ㅠㅠㅠ

      관련업종에서 관련업무를 해본 사람으로 대략의 상황이 유추되긴 하는데 애초에 작품에 대해 이해할 생각이 없는 연출이 대박사고 친거에요. 돈벌 생각으로 뮤지컬 연출을 한 게 아닌가 싶은데 돈을 벌려면 최소한의 노력은 해야죠. 아니면 입을 다물던가-_-
    • 이에 대해 김광보 연출은 이런 트윗을 했더군요.
      http://cfile10.uf.tistory.com/image/174A71354F040D851A6DC5
      그나저나 한때 크레이지라고 하시니 닉네임의 열무가 그 '열무'인가 하는 생각이 듭니다. ㅎㅎ
    • americano/ 제작사의 입장도 어느정도 이해가 가지만 지금 정작 당사자가 노코멘트인 가운데 비난의 화살이 제작사에게 쏠릴수밖에 없는거죠. 개인적으로
      연출의 연락처를 알고 있는것도 아니고 호소할데가 제작사밖에 없는거죠. 하지만 전 마냥 화살을 연출에게만 돌릴수도 없다고 봐요. 그럼 애초에 연출을 제대로 된
      사람을 뽑던가. 하지만 이런 얘기는 하고싶지 않은데, 제가 겪어본 바로는 저 업계에 생각보다 저런 의식을 가진 분들이 꽤 많더라구요. 전 이번 사태를 단순히 개인에게만 책임을 전가하는게 아니라 더 크게 고민해봐야 할 문제라고 생각해요.

      염통/ 김광보 연출 같은 의견을 남기는 업계 사람들도 꽤 있는거 같더라구요. 다만 제가 말한것처럼 저 업계에는 김광보 연출 같은 분들도 있지만 '예술인'의식을 가진 사람도 적지 않을뿐이고... 그리고 생각하시는게 아마 맞을꺼에요.ㅎㅎ
    • 뮤지컬 팬들 기만하는 일부 배우 및 관계자들이 있는 건 알았지만 저건 심하네요. 딴말이지만 뮤지컬팬을 그냥 돈벌이 수단으로 생각하는 게 싫어서 그냥 공연자체로 끝나는 발레같은 예술이 더 좋더라고요.
    • 열무김치/업무적으로 제작사와의 관계도 있어서 더 안타까워요. 제작사가 연출의 인성까지 조사해보고 섭외할 수는 없는 거니까요.

      개인적으로 추측하기엔 트위터 이전에 제작사와 연출의 트러블이 있지 않았을까 생각하고 있어요.

      대부분의 제작사는 재관람객을 어렵고도 고마운 존재로 생각해요. 문제의 제작사는 특히 심하죠. 매니아관객 많은 작품들로 회사가 운영되잖아요. 아마도 제작사는 연출에게 이 작품은 이런 매니아가 중요하다고 설명했을테고 연출은 그런 관객을 고려하는 게 관객눈치보는 거라고 생각한 게 아닌가 싶어요

      결론은 연출이야말로 진정한 크레이지라는 거죠.
    • 샤콘느/ 최근에 들어 뮤지컬팬을 돈벌이 수단으로 보는 인식이 심해진것 같아요. 뭐 결정적인 사건...이 있긴 했습니다만. 돈벌이 수단 말고도 구질구질 얽매이는것에 물려서 한동안 도피해 있다가 그래도 그립고 해서 요즘은 관심가는 작품만 한번 보는 정도로 끝내고 있어요. 그래도 한번 겪어봤기에 '크레이지'들의 분노가 절절히 이해가 가고 기분이 좋질 않네요.
    • 저 사람 연출이 어땠나요?
    • 연출로도 말이 많았고 연출이 조명자이너 탓, 배우 탓을 하는 등 시작부터 매니아들 사이에선 말이 좀 많았어요
    • americano/ 예. 제작사와의 트러블이 있었던거 맞는거 같더라구요. 기획 담당자쪽하고 갈등이 있었던가... 그것도 또 열심히 이빨을 깠더군요. 문제의 제작사에서 매니아를 어렵고도 고마운 존재라 생각한다기엔 사실 행보가 좀 이해가 안가네요. 정말로 그렇게 생각한다면 더 적극적으로 사과하고 대응해야 하는게 아닐까 생각했어요. 아무래도 이것이 '보는입장'의 한계인걸까요. 아무튼 좋은 의견 감사합니다.

      dlraud/ 2007년부터 5시즌동안 계속 되는 작품인데, 역대 시즌중에서 최악이라는 평을 듣고 있습니다. 뭐 초연 이후로 최악 이라는 말이 매번 나오고 있긴 합니다만... 사실 본문에 써놓은것처럼 쓰릴미 팬덤이 뮤지컬 팬덤중에서도 까탈스러운 면이 있긴 하지만 그걸 감안해도 후기들 보다보면 심하긴 심하더군요.
    • 저도 한때 쓰릴미 버닝했던 사람으로서 참 안타까운 일이네요.
    • 애초에 저 연출은 뮤지컬 연출이 이번이 처음이었으면서 첨부터 관객을 깠다는 것부터 말이 많았었죠. 그리고 일반관객을 위해서 연출을 바꿨다는 식으로 얘기를 했는데, 저 소재가 일반관객들에게 얼마나 어필한다고 그렇게 한 건지...

게시판 2012

번호 제목 글쓴이 조회 날짜
[공지] 게시판 규칙, FAQ, 기타등등 462,408 01-31
[공지] 게시판 관리 원칙. 147,940 12-31
제 트위터 부계입니다. 3 122,151 04-01
130354 새해복 많이 받으세요 10 187 12-31
130353 아바타 3를 보고 유스포 2 192 12-31
130352 [핵바낭] 올해 잉여질 결산 잡담 14 334 12-31
130351 아바타: 불 과 재 보고 왔어요 짤막 소감 6 230 12-31
130350 [영화강추] '척의 일생' 8 249 12-31
130349 흑백요리사 2 8~10회, 싱어게인 4 탑 4 결정 6 285 12-31
130348 Lacombe Lucien(1974) 7 131 12-31
130347 [관리] 25년도 보고 및 신고 관련 정보. 15 324 12-31
130346 Isiah Whitlock Jr. 1954 - 2025 R.I.P. 2 139 12-31
130345 [왓챠바낭] 우편배달부 말고 '포스트맨은 벨을 두번 울린다' 잡담입니다 12 268 12-31
130344 [넷플] 말 많고 탈 많은 '대홍수' 드디어 봤습니다 14 454 12-30
130343 [반말주의] 다들 올해 고생 많았어!! 새해 모두 건강하고 복 터지길 바래!! 12 186 12-30