저도 힐링캠프 소감. 죽음의 무게에 대해 생각하게 돼요.

 

문재인님 멋지시던데요. 김어준이 왜 그렇게 홀딱 빠졌는지 알 것 같았어요. 어떤 분이 노무현과 비슷하면서도 다르다, 고 쓰셨던 것 같은데, 저도 공감합니다. 순수함이라든가 강직함, 소탈함 같은 것들은 닮았지만, 노무현은 에너지가 강한 불 같은 느낌이었다면, 문재인은 깊이 흐르는 강 같은 느낌이랄까, 그래요.

 

저도 보면서 노무현 대통령님 생각 많이 났어요. 자료화면 속에서 환한 미소를 짓고 있는 모습을 보니 자연히 울컥, 하는 게 생기더라구요. 자연인으로서 정말 매력적인 사람이었단 점에 공감하고, 대통령으로서도, 본인이 믿는 바에 따라, 사심 없이 최선을 다하셨을 거라고 생각합니다.

 

이미 한바탕 댓글전쟁;;이 벌어진 다음이라 말을 꺼내기가 조심스럽지만, 이렇게 생각하는 사람도 있다는 걸 써보고 싶었어요. 저는 노무현 대통령님의 죽음에 대해 떠올리면, 자연스럽게 다른 죽음들도 함께 떠올라요. 네. 노무현 정부 시절에 스스로 목숨을 끊었던 노동자들의 죽음이요. 그렇다고 해서 그 죽음들이 노무현 대통령의 죽음을 덜 아프게 한다거나 별 것 아닌 일로 만든다는 게 아니에요. 저에겐 그 죽음들이 다 함께 어떤 역사적 비극으로 여겨지고, 마음이 괴로워집니다.

 

노무현 대통령이 그렇게 돌아가신 다음, 저를 엉엉 울렸던 글이 하나 있어요. 이 게시판에도 올라왔던 것 같은데, 지금은 희망버스로 유명해지신;; 김진숙 위원이 노대통령님을 기리며 쓴 편지글이었죠. 김진숙 위원은 조문을 가서 방명록에 이렇게 남기셨대요. "오랜 세월 동지였고, 짧은 시간 적이었습니다. 90년 변호사 접견 오셨을 때처럼 봉하마을 어딘가에 앉아 각자의 위치가 만들어낸 그동안의 원망과 미움들을 두런두런 털어낼 수 있으리라 여겼습니다. 곧.. 고맙고 죄송합니다."

 

이 주제가 나올 때마다 상이한 입장을 가진 이들이 날카롭게 날을 세우며 다투게 되는 건, 그만큼 이 주제와 얽힌 죽음들이 비극적이고 가슴에 사무치는 것이기 때문이겠죠. 노무현 대통령님의 죽음도, 김진숙 위원이 결국 크레인에 오르도록 만든 한진중공업 노동자 김주익의 죽음도, 그리고 제가 결국 이름을 외우지 못한 다른 노동자들의 죽음도, 그들을 아끼고 사랑했던 이들에게는 엄청난 고통이고, 트라우마를 남겼을 겁니다. 트라우마란 그런 것이죠. 작은 것으로도 그 때 그 고통이 되살아나 생생하게 아파오는.

 

그런데 김진숙 위원만큼 양쪽의 죽음이 다 절절히 아픈 사람이 있을까, 김진숙 위원의 글을 읽으며 전 그런 걸 느꼈던 것 같아요. 그리고 사실은 김진숙 위원이 처한 위치야 말로 한국의 민주화운동의 역사 안에 배태된 비극이 아닐까 싶었어요. 오랜 세월 동지로서 지냈을 때에는 마치 지금 우리가 MB를 혐오하듯이 선명한 군사독재라는 적이 있었지만, 서로가 적이 되어버린 시절에는 '계급적 입장차'(다르게 볼 수도 있겠지만)가 가져온 건널 수 없는 심연의 거리가 존재함을 발견하게 된.

 

김대중 대통령마저 돌아가신 날, 지하철을 타고 있었는데, 사람들이 다들 호외를 펼쳐들고 있었어요. 신문 마다, 잡지 마다 김대중 대통령님과 노무현 대통령님의 사진이 실려 있는데, 그게 그렇게 울컥하여 눈물을 참느라 혼이 났었지요. 사진 속에서는 두 대통령이 함께 환하게 웃고 계셨는데, 저 두 사람이 모두 고인이라는 게 믿겨지지가 않았어요. 김대중, 노무현이라는 걸출한 정치인들이, 인간적으로도 훌륭했던 두 어른이 이제는 이 세상에 없다는 것, 그리고 그에 더해, 두 사람이 상징했던 무언가가 뚝 끊어지는 느낌도 들었죠. 김대중과 노무현을 대통령으로 만들었던 힘, 그 힘을 만든 사람들도 함께 떠올랐어요. 60년대, 70년대, 80년대, 90년대 그렇게 이어져온 민주화와 사회정의를 원했던 많은 사람들, 고생하고, 죽어갔던 그야말로 이름 모를 많은 사람들이요. 그 많은 노력과 희생으로 만든 것들이 한갖 MB 세력에게 이렇게 무너진단 말인가. 그런 생각에 더욱 가슴이 미어졌어요.

 

죽음에도 무게가 있을까요. 어떤 죽음은 더 많이 기억되고, 더 많이 추모되고, 어떤 죽음은 그렇지 않잖아요. 또, 어떤 죽음은 내게 너무 아프지만, 어떤 죽음은 잠시 착잡한 마음을 가졌다가 시간이 지나면 흐려지구요. 그게 나쁘다거나 잘못되었단 얘길 하고 싶은게 아니라, 그냥 저 자신도 그렇게 죽음의 무게가 다르게 느껴진단 사실에 대해 한 번쯤 생각해보게 되더라구요. 어쩌면 자연스러운 것일 수도 있겠다고 생각했어요. 그건 그 사람이 살아생전 얼마나 많은 사람들과 관계를 맺고, 얼마나 많은 이들의 삶에 영향을 주었는가에 따라 결정되는 그런 거일 테니까요.

 

그런데 그렇게 생각하다보면, 그 죽음의 무게는 결국 그냥 그 한 사람의 죽음의 무게라기보다는 그가 나타내는 바, 어떤 표상들까지 함께 포함된 그런 게 아닌가 싶어집니다. 그리고 그 표상의 내용 때문에, 그저 순수하게 추모하려는 이들과 비판적 평가를 덧붙이려는 이들 간에 갈등이 생기는 거겠죠.

 

저는 김진숙 위원의 그 글을 읽으면서, 내가 기억해야 할 죽음이 하나가 아니라는 걸 가슴에 새겼었더랬습니다. 단지 노무현 정부 시절에 몇 명의 노동자가 목숨을 끊었는가를 기억하고자 한다는 것이 아니라, 긴 역사적 흐름 속에서 조금이라도 세상을 진전시키고자 했던 이들과 희생된 이들, 그런 많은 죽음들을 함께 기억할 수 있어야겠다고 생각했던 것입니다.

 

저도 노무현 대통령이 그리워요. 그 분이 살아계셨다면, 그 분이 얼마나 훌륭한 지도자였는지, MB를 겪은 우리들은 많은 것들을 새로이 평가할 수 있었을 겁니다. 더불어, 한미FTA라든가 비정규직 정책 등에서 당시 노무현 정부의 노선에 어떤 한계가 있었는지도 함께 확인하고, 새로운 논의를 시작할 수도 있었겠죠. 그런 것들이 가능할 수 없게 만든, MB 정부를 불러들인 데에 대해서만큼은 모두가 함께 책임이 있을 겁니다.

 

그래서 저는 정권교체를 간절히 바라고, 실천이라고 말하기는 부끄럽지만 민주통합당 선거인단 신청해서 표도 행사하고;; 그러고 있습니다. 하지만 이런 우려가 들지 않는 건 아니에요. 정권교체가 끝난 뒤, '아, 이제 됐다'하고 다시 무관심해지는 사람들이 많아지는 건 아닐까. MB보다 나은 정부이기 때문에 그 정부에서 하는 정책들에 신뢰를 보내고, MB보다 나은 정부에 저항하고 비판하는 사람들을 시대착오적이라 말하는 그런 시대가 다시 오는 것은 아닐까.

 

그런 생각들이 기우이기를 간절히 바랍니다. 이런 걱정들도 일종의 트라우마에서 비롯하는 것이겠죠. 저처럼 노동운동의 당사자가 아닌 이에게도 이럴 진대, 당사자들은 더하겠죠. 그 마음들을 이쪽에서도 좀 이해해주고, 또 저쪽에서도 마찬가지로 누군가를 잃은 이쪽의 고통을 좀 이해해주고, 그렇게 '서로' 조심하고, '서로' 예의를 지키면서, 갈 수 있었으면.. 하고 나이브한 바람을 적으며 긴 글을 마칩니다;;

 

 

    • 어차피 정치라는 게 사람들의 생각을 바꾸고 그것으로 시대를 바꾸자는 건데, 그런 의미에서 볼 때 노무현이 패자의 모델이 되는 것도 괜찮지 않을지하는 생각이 드네요.(망자는 말이 없겠으나.. 아마 긍정하실 것 도..)
    • 감히..저도..끼자면..둘 다 나쁜놈이다 식으로 몰고 가는 거의 결론은 뭔지 모르겠어요..결론은 안드로메다로 날려버리는 글보다는 솔직한 심정을 담은 님의 글이 더 좋은 것 같아요..
    • 극복하지 않으면 어차피 영원히 돌아오는 뫼비우스의 띠겠죠. 노무현을 넘어서는것이 역사가 진보한다는 증명으로 남았으면 합니다. 당분간은 힘들겠지만..
    • 좋은글 잘 읽었습니다.
    • 노무현의 실패가 진보의 실패가 되어선 안된다고 이야기 하던게 겹치네요.
      글 굉장히 잘 읽었습니다 좋은글 고마워요^^13인의 아해님.
      (흥! 태그가 무색하네요)
    • 좋은 글 잘 읽었습니다(2)

      정화되는 느낌마저 드네요.
    • 잘 읽었습니다. 아래 병맛 댓글보다 이 글 보니 적잖게 위안이 되네요.
    • 휴지로 눈가를 꾹꾹 눌러가면서 잘 읽었어요.
      요즘 유난히 살아계셨으면 어땠을까 하는 생각이 자주 들었는데, 잘 밟고 넘어서야 겠죠.
    • 잘 읽었습니다. 감사합니다.
    • 그 에너지를 기억해요. 내 손으로 뽑은 첫 대통령....
      그 분의 좌절과 실패와 함께 그를 기억하고 그래서 더 아프고...
    • 잘 읽었습니다. fuss님 리플도 공감하고요. 조금 생각이 다른 부분도 있지만 최대한 존중하고 싶은 글입니다. 존중하고 싶은 글과 생각이 많아지면 덜 아프게 얘기할 수 있는 날이 오겠죠. 그걸 극복하는 게 서로해야할 몫일테고요. 갈 길이 참 멉니다 ㅎㅎ
    • 아래 글 댓글이 병맛댓글이라고 하는 점엔 동의할 수 없네요. 그러한 문제제기는 중요한 것이고, 본문도 소중한 글이라고 생각합니다. 감상/감정은 중요하지만 그 다음을 바라보는 것들은 그 중요성을 넘어선다고 생각하니까요. 생각의 차이를 어떻게 바라볼 것인가는 모든 이에게 중요하지 않을까요?

      그건 누구를, 어디를 지지하건 빠뜨려서는 안되는 일이라고 생각합니다.
      심지어 그것은 지난 주의 힐링캠프-박근혜 편에 대해서 논할 때조차도 마찬가지가 되어야 한다고 생각했거든요.

      아무튼 좋은 글과 댓글들 잘 읽었습니다.
    • 레벨9// 누군가가 그립다.. 라는 말을 했을 때 그 면전에 대고 그 누군가가 얼마나 쓰레기 같은지를 열심히 설파하는 건 그냥 사회부적응자들이나 하는 짓입니다. 저는 박정희 시대를 그리워하는 노인분들에게 뭐라하진 않아요. 그 꼰대들이 요즘의 젊은 빨갱이들을 욕하기 시작하기 전까지는요. 전철에서도 싸우고, 회식자리에서도 마다하지 않습니다. 하지만 그 시대를 회상하며 눈물짓는 사람 앞에서는 그냥 가만히 있습니다. 그건 특정 정치인에 대한 종교의식이 아니라 그와 연결된 자기 개인의 추억과 회한의 순간이니까요. 뭐 더 길게 써봐야 뭐하겠습니까. 그냥 노무현 개새끼 맞아요. 그 때도 욕했으니 지금도 꾸준하게 욕합시다.
    • RoyBatty/단순히 그립다뿐만은 아니었죠. 다시 돌아가고 싶은 세상이라는 내용이 담겨있었습니다. 그 시절에 죽어가는 사람들을 본 사람이면 그 때가 얼마나 끔찍하고 아프겠습니까. 그러니 그와같은 리플이 달린 거죠.
    • 난데없이낙타를// 이렇게 또 글이 길어지겠네요. 그냥 간단합니다. 박정희 시대로 돌아갈수는 없어요. 그건 명백한 퇴보죠. 하지만 지금 시점에서 노무현 시대로 갈 수 있다면 그것만으로도 진보가 됩니다. 그 이후요? 솔직히 정말 좋은 시대가 오긴 올겁니다. 노무현 정도는 비교도 안될 좋은 날이 올거에요. 난데없이낙타를 님을 비롯한 많은 분들이 그걸 위해 열심히 하시는 걸로 알고 있어요. 저같은 꼴통 수구 보수조차 그렇게 이해하고 있어요. 그러니 그냥 노무현 시대로 돌아가자는 말 정도는 다시 중간지점으로 돌아가자... 정도로 알아들었으면 해요. 보다 간단한 설명을 위해 PC게임 문명5 를 권해 봅니다.
    • EEH86/ 공감합니다. '노무현'이란 이름은 하나의 이정표가 될 것 같아요.

      라인하르트백작/ 감사합니다^^;; 저만이 아니라 다들 각자의 위치와 감정에 솔직하신 것이라고 생각해요.

      fuss/ 아이고. 뒤에 덧붙이신 말까지 모두 동의가 되어서 가슴이 아프네요. 그래도, 제 인생에 MB같은 정권을 경험할 줄 몰랐던 것처럼, 제가 눈 감기 전에 노무현보다 한 걸음 더 나아간 정권을, 꼭 가져봤으면 좋겠어요. 길게 보고 노력해야겠지요..

      정우/ 감사합니다.

      utopiaphobia/ 노무현의 실패가 진보의 실패가 되어선 안 되는 것처럼, 전 노무현이 진보가 가져본 최고치가 아니길 바래요. 노무현보다 더!를 바랬으나 현실은 MB가 뙇!;;;; 갈 길이 멀죠. 읽어주셔서 감사합니다. (사실 태그의 걱정은 누가 말해주지 않아도 제가 느끼는 부분들이 있어서ㅠㅠ)

      가오가오/ 아, 감사합니다. 때때로 감정의 정화는 참 중요한 것 같아요.

      RoyBatty/ 감사합니다. 맘에 안 드는 댓글에 대해서도 조금은 마음을 열어주세요.

      정독도서관/ 꺼낼 때마다 가슴 아픈 이야기들이지요. 다른 분들도 말씀하신 것처럼, 본인을 넘어서서 나아가기를 바라실 것 같아요. 남겨진 자들의 몫일 거예요.

      a.glance/ 저도 감사드려요.

      숲고양이/ 생각해보니 저도 그렇네요. 이회창으로 대표되는 옛 세력에게 정권을 넘겨서는 안 된다는 마음으로 했던 선택이라;; FTA 추진이나 이라크 파병 등으로 인해 정부에 비판적인 적이 대부분이었지만, 그때에도 노무현은 장점은 받아안고 한계는 극복해야할 대상이었지 누구처럼 인간적으로 혐오스러운 대상은 아니었더랬죠. 그렇게 가야할 분이 아니셨기 때문에 이렇게 다들 힘든 것 같아요.

      난데없이낙타를/ 감사합니다. 존중하고 싶은 글과 생각이 많아지면 덜 아프게 얘기할 수 있을 것이라는 말씀이 많이 와닿아요. 그런 날이 결코 쉽게 올 것 같진 않아서 더욱. 내 고통과 아픔을 다스리고 상대의 아픔까지 볼 수 있으려면 정서적 여유가 어느 정도 있어야 하는데, 사실 핍박 받는 쪽에서 그런 여유를 갖기란 어려운 일이기도 하고, 그걸 요구받는 것 자체가 폭력적이기도 하죠. 삼보일배를 하고, 크레인에 오르는 사람에게 축제를 하자고 할 수 없듯이, 사무쳐서 비명이 나오는 사람에게 차분히 이야기하라고 할 수 없는 것처럼요. 그런 걸 저도 잘 알아서 이야기하기가 많이 조심스러웠습니다. 전 그저 저 같은 사람이 좀 주절거려보는 것이, 서로 잠깐 숨을 고르고, 각자 하고 싶은 얘기를 상대에게 보다 잘 전달하는 방법을 찾을 수 있는 공간을 만들어내었으면 하는 바람이었습니다. 갈 길이 멀기 때문에 더욱.

      레벨9/ 본문도 문제제기도 소중한 것이었단 말씀에 동의합니다. '서로' 존중하고 예의를 지켰으면 좋겠다고 생각했는데, 그게 그렇게 쉽게 되지는 않겠죠^^;; 사실 언쟁이 붙는 모습을 보면, 딱 해당글로만 이야기한다기보다는 이미 각자 다른 곳에서 같은 주제로 많이 싸우고 상처 받고 지친 상태로 이야기하시는 분들이 많다는 느낌을 받아요. 어쩔 수 없는 거긴 하겠지만.. 설득하고 싶은 마음이 큰 쪽이 먼저 존중과 예의를 보인다면 어떨까 해요.

      RoyBatty와 난데없이낙타를/ 저처럼 양쪽이 다 이해가 되는 분은 정녕 없는 건가요ㅠㅠ 도돌이표의 논쟁인데, 어떤 식으로 말하는 것이 더 효과적일까를 함께 고민했으면 합니다. 그냥 일방적으로 선언하고 싶은 것이 아니라면, 정말 대화하려는 거라면, 내 말이 상대에게 어떻게 들리는지 한 번쯤 생각해볼 수 있지 않을까요.

게시판 2012

번호 제목 글쓴이 조회 날짜
[공지] 게시판 규칙, FAQ, 기타등등 462,407 01-31
[공지] 게시판 관리 원칙. 147,940 12-31
제 트위터 부계입니다. 3 122,151 04-01
130354 새해복 많이 받으세요 10 187 12-31
130353 아바타 3를 보고 유스포 2 192 12-31
130352 [핵바낭] 올해 잉여질 결산 잡담 14 334 12-31
130351 아바타: 불 과 재 보고 왔어요 짤막 소감 6 229 12-31
130350 [영화강추] '척의 일생' 8 249 12-31
130349 흑백요리사 2 8~10회, 싱어게인 4 탑 4 결정 6 285 12-31
130348 Lacombe Lucien(1974) 7 131 12-31
130347 [관리] 25년도 보고 및 신고 관련 정보. 15 324 12-31
130346 Isiah Whitlock Jr. 1954 - 2025 R.I.P. 2 138 12-31
130345 [왓챠바낭] 우편배달부 말고 '포스트맨은 벨을 두번 울린다' 잡담입니다 12 268 12-31
130344 [넷플] 말 많고 탈 많은 '대홍수' 드디어 봤습니다 14 453 12-30
130343 [반말주의] 다들 올해 고생 많았어!! 새해 모두 건강하고 복 터지길 바래!! 12 186 12-30