제주 7대경관 논란 관련) 이게 효과가 있으면 사기는 아닌 걸까요?
현재 주요 내용은 이런 것 같습니다
공격 : 뉴세븐원더스 재단이라는 곳이 완전 근본없음. 국제적으로 무슨 권위를 인정받은 기관도 아니고, 설립자라는 넘도 어디 영화제 상 받은 경력 등을 내세우지만 거짓말이었음. 즉, 이런 재단에서 선정하는 7대 경관이 된다고 해서 별로 영광스러운 일이 아님. 게다가 이런 선정이 의미가 있으려면 청렴하고 비상업적으로 진행되어야 하는데, 재단이 자회사를 끼고서 영리행위를 했음. 투표도 몇 번이고 중복투표가 가능하게 되어있고, 하여간 자세히 들여다보면 볼수록 그냥 재단이 돈 버는 이벤트지 이거 된다고 국제적으로 제주도의 위상이 높아지지 않음. 그냥 사기꾼들이고, 사기에 당한 거임. 100억 넘게 털린 사상 최대 규모의 보이스피싱
방어 : 재단과 설립자에 대한 비판이 과장되어 있음. 일부 문제는 있지만 그렇다고 국제사기꾼 집단도 아님. 이 재단이 그렇게 대단한 곳은 아닐지라도, 하여간 여기서 지난번에 7대 불가사의 선정한 후에 그 곳에 관광객이 급증했음. 그러니까 효과는 있는 거임. 그 재단이 100억을 벌어간게 배아플 수는 있지만, 그 덕분에 제주도가 1000억 벌면 되는거 아님? 그 1000억 이제 벌려고 하는데 이렇게 공격해대면 그 효과를 잃게 되니까 아닥하셈.
방어논리를 보면, 사실 그들도 뉴세븐원더스라는 곳이 대단한 국제기구라거나 설립자가 세계적인 유명인사라고는 말하지 못하는듯 합니다. 주요 방어 논리는 그냥 두 가지입니다. (1) 완전 비영리 이벤트였다면 더 좋았겠지만, 영리성이 가미되었다고 해서 꼭 사기는 아니다 (2) 국가예산을 100억 이상 들이부은 것이 이상하게 보일지 몰라도, 이게 소비성이 아니라 앞으로 훨씬 큰 돈을 벌어들이기 위한 투자라고 생각하면 싸지 않냐?
흠... 제 생각엔 절차적으로는 뉴세븐원더스는 신뢰감이 전혀 없습니다. 사기꾼이라고는 못할지라도 운영이 대단히 불투명한, 정체불명의 기관이라고는 표현해도 될 것 같군요. 다만 옹호하는 입장에서는 그러거나 말거나 하여간 돈 되면 될거 아니냐? 라는 게 주장의 키포인트입니다. 이렇게 말하면 너무한다고 할지 몰라도, 옹호하는 측의 말대로 된다고 해도, 그게 결국은 "저쪽은 사기를 쳤고, 이쪽은 사기를 당했는데, 본의아니게 그 사기 덕에 노이즈마케팅이 되서 사기 당한 돈 이상으로 회수되버린 경우"랄까요?
듀게에서는 그동안 지켜봐서 비판적인 여론이 다수의견이라는 것은 알고있습니다만... 이 경우를 어떻게 보시나요?
(1) 예전에 7대 불가사의로 인해 관광객이 급증했다는 것 자체를 믿을 수 없음. 7대 자연경관은 마케팅효과가 없음. 그냥 총체적인 사기임.
(2) 재단의 돈벌이에 놀아나긴 했지만, 여튼 그 덕에 홍보효과는 있을 것 같음. 마케팅효과 있음. 하지만 돈이 다가 아님. 이런 사기에는 당하면 안되는 거임.
(3) 재단의 돈벌이에 놀아나긴 했지만, 여튼 그 덕에 홍보효과는 있을 것 같음. 마케팅효과 있음. 결과적으로 우리도 돈벌이할 수 있으니까 이런건 해야 하는거임.