해군, ‘해적기지’ 표현 고대녀에 법적대응 검토

해군, ‘해적기지’ 표현 고대녀에 법적대응 검토

http://media.daum.net/society/others/newsview?newsid=20120308184810871&cateid=1067&RIGHT_COMM=R3

"해적이라는 표현은 대단히 무례하고 장병들의 사기를 떨어뜨릴수 있는 발언이다. 매우 유감스럽다."
이 한마디 하면 될 걸 가지고 강용석 바이러스라도 짬밥에 말아쳐드셨나...
해군은 제발 쪽팔리는 짓 좀 그만 해줬으면 좋겠네요. 지금까지 한 것도 충분한데 말이죠.
 
MB정부의 찢어죽일 해악은 공공의 영역에 종사하는 이들의 명예와 자신이 무얼위해 존재하는지에 대한 자각을 모두 다 무참히 밟고 있다는 점입니다.
군,관 할 것 없이 모두에게 충성경쟁을 요구하는거죠. 그러다보니 다들 자기가 국민을 위해 일하는건지 가카를 위해 일하는건지 개념이 사라져가요.
군인이건 공공기관이긴 할 것 없이요.
재벌에게 건물하나 지어주겠다고 공군의 자존심을 짓밟을 때부터 알아봤지만...
    • 김지윤의 해적 드립에 고소드립을 겹침으로써 해군은 스스로 김지윤의 표현에 어울리는 집단이란 인증을 하려는 듯합니다.
    • 고대녀가 장난으로 '해적기지'라고 쓴 줄 알았는데 알고 보니 본심이더군요. 진심으로 대한민국 해군을 해적으로 폄하하고 국군을 부정했다면 당연히 명예훼손감이고 고소를 당해야죠. 고대녀 반박글을 읽어보니 완전 반미주의에 쩔었던데요. 시대착오적인 생각에 갇혀있는 학생 같습니다.
    • 음? 그러니까 해군장병의 집단 명예훼손 소송이라도 하겠다는 건가요? 하아....(...)
    • 별들의 고향/시대착오적 생각에 갇혀 있다고 고소를 당하고 법적 처벌을 받는 건 말이 안되지요. 그렇게 한다면 이 게시판에도 처벌 받을 분이 무지 많아지거든요.
    • 별들의 고향님은 종북우익이시군요.
    • 무례한 발언인건 동의하는데... 걍 조니 뎁 닮았다는 칭찬으로 듣고 넘어가라. 뭔 말만하면 고소미여.
    • 푸네스 / 아니죠. 단순한 시대착오적인 생각으로 고소당하는 경우는 거의 없을겁니다. 고대녀는 자신의 반박문에서 더 엄청난 자폭성 글을 써놨더군요. 해군측에서 고소 준비를 한다니 결과가 기다려지네요. 고대녀도 쫄지않겠다고 호연지기를 보였으니 귀추가 주목됩니다.
    • 별들의고향/자폭성 글을 썼다고 고소당하고 처벌받는 것도 안돼요. 걱정되지도 않으세요?
    • 프레키 / 가카를 찍고 후회하시는 분들보단 낫잖아요...(...)
      저도 이번엔 무조건 야권통합후보 찍을겁니다. 통합 안되면 젤 가능성 높은 사람에게.
    • 해적이란 표현은 별로군요.
    • 무례한 표현은 맞지만, 개드립 친다고 너 고소 이것도 좀 아니죠.
      그리고, 박원순 vs 국정원 소송에서 국가기관은 명예훼손의 대상이 될 수 없다는 판결이 나온적도 있지요.
      http://www.womennews.co.kr/news/46868
    • 국가기관이 국민 개인을 상대로 고소고발이라....
    • 해적은 과한 표현법이긴 하지만, 그렇다고 좀생이처럼 무슨 법적 대응씩이나 고려를 하고 자빠졌는지...
    • 굳이 구럼비를 발파하겠다는 정부도 마음에 안 들지만, 그걸 해적기지라고 표현한 고대녀도 어이없긴 매한가지네요.
    • 그런데 이게 고소감이나 되나요. 요즘 강용석 때문에 고소의 이미지가 변화해서 어울리는 것 같기도 하고...
    • 에이왁스// <<한편 법원은 국가라 하더라도 일정한 범위 내에서는 법적 보호의 대상이 될 수 있다는 점을 밝히며 언론매체나 제보자의 명예훼손 행위가 감시·비판·견제라는 정당한 활동 범위를 벗어나 악의적이거나 심히 경솔한 공격으로써 현저하게 상당성을 잃은 경우에 한해서는 국가도 예외적으로 명예훼손의 피해자가 될 수 있고 이 경우 그 입증 책임은 피해자인 국가에 있다고 밝혔다.>> 이런 부분도 있네요..악의적이고 심히 경솔한 공격이 아닌가 고대녀의 경우는 따져봐야할듯요...
    • 별들의 고향 / 아 그럼, 한국해군이 해적소리 들었다고 막 우울증에 빠지고 식욕이 없어서 짬밥도 안넘어가고 그런데요? 소말리아 해적들이 막 친구 하자고 페북으로 신청하고?
    • 김지윤 발언 정말 별로지만 그걸 고소하는 쇼하는 건 더 민망해요. 사법적 결과에 관심도 없을 겁니다. 언제부터 이런 해괴한 관행이 생겼는지 몰라요. 강용석이 원조는 아닌 것 같고, PD수첩 명예훼손으로 거슬러 올라가야 하나요.
    • 룽게님은 본질을 호도하는 화법만 구사하고 있군요.....해군에게 해적이라는 표현은 충분히 악의적입니다.
    • 저 학생이 살아온 길을 잘 모르는 저로서는 이런 말 하기가 매우 조심스럽습니다만...
      아무래도 이번 사건은 그 학생에게 있어 '역린지화'가 아니었을까 생각해 봅니다.
    • 주민과 충돌을 일으키는데 대한 항의의 표시로 자기 트위터에다가 해적기지라는 표현을 올렸다가 고소를 당하는 세상이 왔군요.
    • 강정마을 주민들의 삶을 짓밟는 해군은 해적이나 다름없다... 뭐 이런 의도로 말한 거같은데 정치에 발을 들인 이상 운동권 시절의 과격한 단어선택은 조심했어야죠.
    • 정말 멍청하고 한심한 발언이라 욕해주고 싶은데 해군하는 짓과 어느분(..)덕분에 옹호하고 싶어지네요.


    • 거참 인증도 가지가지 하는군요.
    • 법적 대응은 오버 같지만 "해적"도 참...

      그런데 도대체 왜 여성이 뭘 하기만 하면 ___녀인가요? 뭔가 돌출행동이 있으면 여자임을 강조하는 게 좀 웃긴 것 같아요 전.
    • 완성도/ 해군기지 찬성할 수도 반대할 수도 있겠지만 악의적인 비방의 의도는 좋지 않은 것 같습니다.
    • 완성도/ 박근혜 씬가요?
    • 완성도/ ㅎㅎ 이건 뭐. 해적기지가 고소 사유가 된다면 본인도 고소해달라고 연좌시위 해주는 건가요.
    • 완성도/ 풍자란 권력을 제외한 모두가 웃는다는 말을 들었는데, 이건 권력이 웃을법한 그림이군요.
    • 완성도/ 재미없어요. 별들의고향님에게 더 배우고 오시라니까요.
    • 완성도님 쩔어염.....최고...ㅎㅎ
    • 완성도/수준 보이네요.
    • 폭압적인 행사를 하는 것의 항의의미로 해적이라고 한것을 고소까지하는 사회가 참으로정상적입니다?
      그냥 두면 알아서 사라질 것을 어찌보면 한 사람을 열사로 만들수도있는
      병크를 저지르는건 어찌보면 참 대단한네요.

      누가보단 극좌건 극우건 극한에 달한건 시대착오적이죠.


      그러게말입니다. 실력이든 뭐든 가리지도 않으면서 뭐하면 여자여자.
      다른쪽은 여자가 아니라 어떤 짓을 했기 때문이라지만 유독 이런 이슈가 발생하면 ~~녀. 재미없네요.
      상대적으로 남자가 진상부리면 화제가 덜되더라구요. 강용석이야 진상률이 높긴하지만.
    • 자신의 발언에 대해 일절 책임지지않고, 잠수타겠다고 해놓고서도 다시 활발하게 활동하는 유저는 듀게인을 폄하하고 듀게의 권위와 명예를 실추시킨 거라 할 수 있죠. 듀게인 이름으로 법적대응하고 싶네요 진짜.
    • 겁을주고 압박을 해야만 지들 권위가 사는줄 알지요...약한녀석이 까불면 무조건 괴롭혀줘야만 하는게 오늘날 권력들이라니요?
    • 이러고 민간인 폭행하면서 좋은소리 듣길 바라면 염치가 없는거죠. 진짜 해군이면 쪽팔린줄 알아야지. http://www.youtube.com/watch?v=ABiUetUDlEw&feature=youtube_gdata_player
    • 걸핏하면 명예훼손이니 뭐니 하면서 한 기관이 개인을 고소하는 버릇이 언제부터 생긴 거죠? 야비하고 소모적인 것만 미국에서 배웠나 봅니다.
    • 개인이 뭔 소릴 할때마다 나라가 발끈해서 툭하면 고소하겠다는 건 분명 뻘짓입니다.
      그런데 애초에 그 문제의 발언도 한심합니다. 특히 발언자가 그냥 일개 개인이 아니라 비례대표로 출마를 한 정치인이라면 말이지요.
      경찰을 견찰, 검찰을 떡찰이라고 욕하는 건 이제 아주 흔한 일이긴 한데, 그와 달리 해군을 해적이라고 하는 것은 사람들이 받아들이는 데 차이가 있을 수 밖에 없습니다. 여러 이유가 있지만 무엇보다 그 해군의 상당수는 자신의 의지와는 상관없이 2-3년동안 강제 봉사를 하고 있는 사람들이거든요. 물론 발언자는 일반 해군사병들을 욕한 건 아니라고 부연설명을 했고 사실 문맥상으로도 그렇게 이해하는 것이 정상이긴 하겠으나, 모두가 그렇게 냉정하게 받아들일 수 없을 것이란 걸 예상치 못했다면 정치인으로서의 감각에 문제가 있는 것이죠.

게시판 2012

번호 제목 글쓴이 조회 날짜
[공지] 게시판 규칙, FAQ, 기타등등 462,402 01-31
[공지] 게시판 관리 원칙. 147,937 12-31
제 트위터 부계입니다. 3 122,148 04-01
130354 새해복 많이 받으세요 10 184 12-31
130353 아바타 3를 보고 유스포 2 189 12-31
130352 [핵바낭] 올해 잉여질 결산 잡담 14 330 12-31
130351 아바타: 불 과 재 보고 왔어요 짤막 소감 6 225 12-31
130350 [영화강추] '척의 일생' 8 246 12-31
130349 흑백요리사 2 8~10회, 싱어게인 4 탑 4 결정 6 283 12-31
130348 Lacombe Lucien(1974) 7 127 12-31
130347 [관리] 25년도 보고 및 신고 관련 정보. 15 321 12-31
130346 Isiah Whitlock Jr. 1954 - 2025 R.I.P. 2 134 12-31
130345 [왓챠바낭] 우편배달부 말고 '포스트맨은 벨을 두번 울린다' 잡담입니다 12 264 12-31
130344 [넷플] 말 많고 탈 많은 '대홍수' 드디어 봤습니다 14 450 12-30
130343 [반말주의] 다들 올해 고생 많았어!! 새해 모두 건강하고 복 터지길 바래!! 12 183 12-30