시간강사 법개정은 역시 빛좋은 개살구인가 봅니다.
전에 시강강사 관련 법안이 마련되고 최저강사료도 상향된다는 기사를 올린적 있었는데
몇몇 분들의 우려와 예상대로....
http://media.daum.net/society/others/newsview?rMode=list&cSortKey=depth&allComment=T&newsid=20120311100407348&cateid=1067
그런데 댓글이 참 가관이더군요;;
"시급이 5만원이씩이나 하네!" "일주일에 고작 8시간만 일하네!!!"
뭐 이런;;;
사실 시급 5만원도 흔한게 아니죠. 기사에 소개되신 분의 연세로 보아 이미 교수급에 해당되는 학위나 경력이 있으신 케이스 같은데요.
제가 듣기로 대부분의 사립대학교에서는 대다수의 시간강사가 3만원에도 못미치는 강사료를 받고 있는 것으로 알고 있습니다.
게다가, 시간강사의 경우 단지 강의시간만으로 노동시간을 판단하는건 아니죠.
강의를 준비하는 시간도 포함되어야 할 것입니다. 한시간짜리 수업을 위하여 2-3시간은 준비를 하던걸요.
따로 준비를 하지 않더라도 그 한시간의 강의를 위하여 강사가 오랜시간동안 공부하고 연구하여 쌓여진 전문지식이란 것을
감안하여 판단을 해야 할텐데 말입니다.
게다가 중간고사 기말고사 때만되도 문제를 내고 채점을 하고 학점을 메기는 일들이 모두 강의시간 외에 하게 되자나요!!!
들어보면 일주일에 12시간 정도 강의를 하는게 보통이라고 하더군요. 운이 좋으면 한 학교에서 모두 소화를 하고
그렇지 않으면 두 학교를 뛰는건데 저 12시간 강의로 한달에 100만원이 조금 못되거나 살짝 넘는 강사들이 대부분인데
외국의 경우와 비교를 해도 너무 열악하고 (학생들이 내는 등록금에 대비해서 말입니다!!) 시간강사분들 대게의 연령을 고려했을때
생활비가 되기도 벅찰듯 합니다.
만일 저 댓글들이 모두 솔직한 심정에서 나온 댓글들이라면 자기들의 삶이 팍팍한 현실에서 생길 도리가 없는 연대의식의 문제일까요?
이런류의 기사에서 "너희들 보다 더 어려운 사람들이 얼마나 많은데 ㅉㅉ" 하는 댓글들을 볼 때마다 진보정당이 왜 어려운지 알거 같아요.