해품달 불판 포스팅에 대한 잡생각: 까면서 즐기는 컨텐츠 소비의 묘미란?

해품달이 끝나버렸군요. 본방은 사수 못하고 어젯밤에야 VOD로 마지막회를 봤습니다.

참을 수 없이 오그라드는 장면도 많았고 캐스팅에 불만도 있었지만 나름 재미있게 봤습니다.

마지막이 예상보다 더더욱 촌스럽게 끝났지만 뭐 좋았어요.

 

끝난 김에 본방할 때마다 여기 실시간으로 깔리는 불판을 보고 들었던 생각을 얘기해보죠.

전 불판 참여를 한 적은 없고 방송보고 가끔 열어보곤 했는 데 정말 비판 일색이었죠.

작품에 대한 어떤 희망이나 애정, 감동은 찾기 힘들었고 오로지 드라마에 대한 환멸과 실망이 가득했었습니다.

 

원래 불판이나 리액션비디오 같은 함께 감상하기의 역할은 저는 주로 하지 않기 때문에 잘은 모르지만,

제가 이해하는 바로는 주로 기대되는 작품을 함께 즐기면서 서로의 반응을 보기도 하며,

이러한 행위 자체가 감상의 만족도를 올려주는 역할을 한다는 게 저의 생각이었는데...

 

하지만 해품달의 불판 같은 경우는 오히려 그 반대의 역할을 할 것 같아요.

왜 깨알같이 헛점이 많은 컨텐츠라도 즐기게 되는 경우도 있는데 이런 불판은 그런 가능성도 소멸시켜 버릴만 한 거 같아요.

아니,  아무리 대상 작품이 웰메이드라고 해도

감상에 굉장히 방해가 되지 않을까 하는 생각이 들더군요.

 

물론 작품에 대한 기대가 완전히 소멸된 상태에서 비판의 자세로 시청을 하는 거로 볼 수 있겠죠.

작품에 대한 기대가 소멸되는 건 충분히 이해가 가능하나 여기서 제가 이해가 안되는 건

그 이후에도 계속 비판의 자세로 시청을 한다는 부분인데요.

 

음악이든 영화든 즐기는 도중 개연성이나 퀄리티가 떨어진다는 이유로 몰입에 실패,

비판자의 자세가 되어버리는 건 저도 굉장히 흔히 겪는 일이죠.

근데 드라마는요.... 5분에서 2시간 안팎으로 감상을 끝내고 평을 할 수 있는 영화나 음악 등에 비해서

몇 달에 걸쳐 최소 10편 이상의 시리즈를 제 시간이나 순서에 맞춰서 봐야하는, 어떻게 보면 소비자의

리소스가 비교적 많이 투자되는 컨텐츠 종류라고 볼 수 있죠.

 

드라마와 같은 경우 중간에 몰입에 실패, 비판자의 자세가 되어버리면 상식적으로

시청 자체를 중단하게 될텐데요.

 

그런데도 불판을 보면 모두 영민하신 분들이 자신의 탐미적 욕구를 만족시켜 줄

웰메이드 컨텐츠를 소비하면서 격조있는 문화생활을 영위하기도 부족할 시간에

굳이 낮은 데로 임하셔서 이런 감정과 시간을 소비해야 하는지..전 정말 의문이 들었습니다.

 

그러다가 제가 나름대로 이해한 이런 불판의 이유를 적어봅니다.

물론 해당된다고 해도 저로서는 여전히 온전한 이해를 할 수 없지만요^^

 

1. 직업적 이유로 어쩔 수 없이 시청

 비평가, 작가, 방송 관계자 및 모니터 요원,

 혹은 마케터나 광고 분야 등 메이저 트렌드를

 숙지해야만 하는 직종의 사람들 등 직업적 이유로 이 드라마를

 봐야 하는 전문가 집단들의 짜증

 

2. 애증의 감정으로 시청

 초반에는 매료되었으나 세월이 지나면서 실망과 상처만

 남겼음에도 끝까지 욕하면서 할아버지 곁을 떠나지 않으시는

 옛날 우리네 할머니들의 심정

 

3. 사실은 나보다 더 몰입해서 즐김

 이런 수준 낮은 드라마 따위를 즐기고 있다는

 길티플레져의 상쇄장치로서 컨텐츠에 대한 격렬한

 비난을 통해 인정하기 힘든 자신의 취향과 문화적 수준을

 배격하고 죄책감에서 자유로와짐

 

4. 새로운 컨텐츠 감상 문화 시전

 컨텐츠 자체보다는 컨텐츠를 활용해 경쟁적으로

 그것이 가지는 헛점을 집어내고 상호교환하는

 놀이의 일종

 

5. 일종의 문화적 계몽활동

 메이저 트렌드가 되었으나 수준미달의 컨텐츠를

 공개적으로 분해하고 비평해서 수준이 낮은 대중의

 취향을 일깨우고 보다 발전적인 방향으로 나아가자는

 활동의 일환

 

6. 강요에 따라 보게 된 사람들의 한풀이

 애인이나 친지 등의 강요에 의해 억지로 드라마 시청에

 참여한 사람들의 불만 토로의 장

 

7. WYSIWYG

 그냥 보이는 바와 같이 까는 재미로 보는 장르로 변환해서 소비

 

 

    • 7번 아닐까요?

      해품달 말고, 케이팝스타나 위탄, 시가,최사등에서도 중계글에 까는 댓글은 많았습니다.
    • 처음엔 좀 재미있어서 불판에 끼었었죠. 오글거리는 재미가 충만했거든요. 나중에는 7번의 재미를 잠시 스쳐 그냥 안 보게 되더군요.

      재미있다 싶은 순간엔 대체로 불판도 조용합니다.^____^
    • 자본주의의 돼지/그렇다면 그 까는 거 자체를 즐긴다는 얘기군요. 이런 불판에 대한 의문자체가 '해품달'에 국한된다기 보다는 전반적으로 가졌던 궁금증이에요. 보통 그런 경우에 까는 와중에도 좋은 장면에서는 감동받았다는 댓글도 있다거나 한데 이 '해품달'에는 도통 그게 없어요. 게다가 이 몇달에 걸쳐 방영되는 드라마를 보면서요..
      안녕하세요/불판 참여 안하고 봤다면 나름 재밌게 볼 수도 있지 않았을까요?^^;
      • 음 불판에 낄까 안 낄까를 결정하는 게 일 회 방영분인데 제작진에게 미안하긴 하지만 몰입해 볼 필요는 없다는 생각이 들어서 불판에 들어갔지요. 마음에 드는 드라마는 누구랑 같이 보는 것도 싫어해요. 드라마는 다른 드라마와 경쟁할 뿐 아니라 실생활에서의 다른 재미, 심지어 설거지 등등의 일거리와도 경쟁하죠. 혹시 있을지도 모를 재미를 위해 눈에 불 켜는 시청자는 얼마 안 될 거예요.
    • 이런 걸수도 있어요.
      까는건 낯간지럽지 않지만,
      찬양은 낯간지러워서 쉽사리... 좋은 장면을 봐도 칭찬을 못하고...마는거요.
      일종의 츤데레?
    • 안녕하세요/아~~ 그렇죠. 애초에 님처럼 대충 보다가 접은 분들은 제가 충분히 이해할 수 있는 경우고요.
      설거지와의 경쟁에서 이긴 드라마를 꾸준히, 그리고 마지막까지 비난을 하면서 보는 행위가 이해가 안돼는 거였죠. 전~
      심지어 드라마 끝나면서 '욕은 엄청 했지만 나름 잘 보았다' 정도도 아닌걸로 보여요.
      자본주의의돼지/음...이것도 설득력 있네요.
    • 끔끔/역시 제 글과는 거리가 먼 충분히 이해 가능한 케이스네요^^

      아마 제글에 등장하는 드라마 매회 열심히 본방사수하면서 실시간으로 까는 케이스는...저의 착각 속의 존재일지도 모르겠다는 생각이 듭니다 ㅎㅎ
    • 불판을 깔았던 입장에서 한 마디 하자면, 불판에 참여하는 이유는 사람들마다 다를 것으로 보입니다. 또 복합적이겠죠.



      제가 불판을 깐 이유는 간단합니다. 보기로 마음먹은 드라마였고, 같이 보는 게 재밌겠다고 생각했기 때문이죠. 무조건 비판 일색도 아니었던 것으로 기억합니다. 한가인 연기에 대해서도 이견이 갈렸죠. 저는 비교적 옹호 쪽이었고요.
    • 보이즈런/최근 불판을 다시 보고 왔는데 불판을 놓고보자면 역시 비판 일색이던데요? 분명 같이 재미있게 보고 즐기자는 분위기는 아니지 않나요?

      적어도 드라마를 안본 채 이 불판만 본 사람은 이 드라마가 좋은 점이라고는 찾기 힘든 작품이라고 생각할거에요.
    • 킹기돌아/ 말씀하시는 '같이 재미있게 보고 즐기자는 분위기'가 무엇인지 잘 모르겠군요. 혹 저 분위기라는 것이 칭찬 일색 혹은 칭찬과 비판이 적절한 비율로 섞여 있는 그런 상태를 말씀하시는 건가요? 말씀하시는 상태가 이런 것이라면 글 쓰신 분의 말씀이 이해는 갑니다만, 그거야 느끼기에 따라 상대적인 것이죠. 어떤 이들은 이런 분위기 자체를 '같이 재미있게 보고 즐기자는 분위기'로 인식할 수 있다고 생각합니다.

      일단 불판이라는 것 자체가 시청자의 총체적인 감상을 담는 도구가 아니죠. 보면서 그 즉시 떠오르는 생각들이나 궁금증 등을 서술하게 됩니다. 그게 꼭 칭찬이어야 하는 이유는 없어요. 또 비판을 했다고 작품 자체를 보지 말아야 하는 이유가 되지도 않고요. 나중에 이를 볼 사람을 의식하고 불판을 작성할 이유 또한 없죠. 오히려 드라마를 직접 보지 않은 상태에서 불판만 보고 드라마를 판단하는 행위가 어리석은 것 아닌가요?
    • (3.사실은 즐기지만) 게시판 분위기상 까는 게 주류에 합류하는 것 같아서 그쪽으로 돌아서는 경우가 많을 거라고..봅니다. 처음에 분위기가 어떻게 잡히느냐가 주요하지 않을지.
      저는 해품달에 뒤늦게 빠져서 열심히 보게 된 케이스로 불판에는 사정상 참여하지 못했지만 나중에 댓글들 구경은 했는데요, 저 역시 '저럴거면 왜 보고 있지?'하는 생각이 많이 들었어요.
    • 보이즈런/다시 원래 제 질문으로 돌아가는군요. 불판이라는 게 어떤게 이상적이어야 한다는 건 아닌데요. 비판 일색의 댓글로 채워지는 드라마의 불판이 매번 열리며, 어느정도 흥한다는 사실 자체가 의아한 겁니다.
      키드/그렇죠. '저럴거면 왜 보고 있지?' 내지는 '저런 식으로 보면 아무리 재미있는 것도 재미없겠네' 정도 되겠습니다.
    • 저의 경우 김수현의 호연이 영향을 크게 주긴 했지만, 대사가 참 좋다고 느꼈는데, 별로 그런 반응이 아니라서 ..모르겠네요. 대사가 꼭 필요한 말만 하고 있고 듣고 있으면 재미나요. 구성도, 로맨스와 수사극의 비율도 좋았던 것 같은데. 유머코드가 경박하다고 느낄 때는 있었고요. 괜히 더 말이 많아지네요. 뭔가 반가운 게시물 ㅋㅋ
    • 키드/잡고 깔려면 뭐 저도 누구보다 잘깔 수 있는데...
      키드님이 말한 장점과 거의 동일한 이유 때문에 저도 재미있게 봤습니다. 김수현은 재능, 연기에 대한 진지함이나 열정, 비쥬얼이 갖추어진 그 나이대 남자 배우군에 정말 아쉬웠던 스타감이라고 생각합니다.
      저도 로맨스와 수사극에 정치극, 판타지물까지 더해져서 재미있게 봤습니다.
    • 킹기돌아/ 글쎄요. 그건 불판을 깔았던 저도 알 수 없는 부분입니다. 불판을 깐다고 해서 그 불판의 분위기를 통제할 수 있거나 통제하고자 노력하는 것은 아니니까요. 하지만 추측은 해 볼 수 있겠죠.

      우선 관성적인 부분이 많다고 봐요. 듀나님이 열었던 드라마 불판들이 대부분 비판적인 분위기였으니까요. 그리고 이 분위기는 <스크린 앞에서 투덜대기>까지 쓰신 듀나님의 영향에서 자유로울 수 없다고 생각합니다. 또 이런 분위기를 즐기는 분들이 많은 탓도 있을 겁니다. 그 이외에도 글쓴 분께서 말씀하신 이유들도 불판 분위기에 대한 가능한 설명이 되겠죠.
    • 보이즈런/듀게 특성도 한몫하나보군요~ 그런건 몰랐는데 재밌네요.
      듀게에 서식하는 주제에 듀나님에게는 큰 관심이 없어가지고;;(부..불경스러운건가요?)
      까면서 감상하기라... 제 취향은 아니네요. 답변 감사합니다.
    • 드라마 매회 열심히 본방사수하면서 실시간으로 까는 케이스---> 이거 저예요!! ㅋㅋ

      게시글이 뒤로 많이 밀려서 제가 댓글을 달아도 글쓴님이 보실 수 있을지 잘 모르겠지만
      그래도 부정적인 댓글을 열심히 달았던 1인으로서 이야기를 하자면요.
      저는 1~7번 다 아니었어요.
      전 처음에 부탁해요 캡틴으로 시작했지만, [중간에 몰입에 실패]해서 뒤늦게 해품달을 보기 시작했고요.
      늦게 보기 시작했지만 아역들이 너무 예쁘고 잘해서 애정이 컸어요. 어른으로 성장해서는 김수현이랑 정일우 응원하면서 봤고요.
      물론 어른 배우들이 실망스러운 모습을 많이 보였지만 중간중간 괜찮네 하는 순간도 분명 있었어요.
      그러면서 불판에서는 친구랑 수다떠는 기분으로 댓글을 달았는데 그걸 애증(2번)이라거나, 까기위해서 본다(7번)고 표현하기는 좀 과격해요.

      그리고 전 보이즈런님 말씀처럼 댓글들이 무조건 비판일색이었다는 생각은 안 들어요.
      불판의 댓글들만 떼 놓고 보면 어떤 상황인지, 어떤 맥락에서 저런 댓글을 달았는지 모르기 때문에 다소 과격해 보일 수 있겠지만,
      실제로 드라마를 보면서 댓글을 쓰는 입장에서는 어떤 장면인지, 배우들이 어떤 표정이었는지 공유가 되기 때문에
      킹기돌아님이 생각하시는 것 보다 가볍고 유쾌한 댓글바낭이었다고 생각해요.

      그리고 하나 더 첨언하자면,
      전 PC로 홈페이지 접속해서 드라마를 보는데, 창 하나 떠 띄워놓고 댓글 다는 게 물리적으로 어렵지 않았어요.
      아주 몰입감이 넘치는 드라마도 아니었고 감정에 허우적거리게 만들만큼 감동적인 드라마도 아니죠.
      드라마가 가벼운만큼, 흡인력도 없었던 것이 제가 댓글을 부지런히 달면서 볼 수 있는 이유였어요. 이건 안녕하세요님 첫 댓글이랑 비슷한 의견이겠네요. ㅎㅎ
    • 이 드라마가 유독 가벼웠다고도 유독 연기력 논란이 적절했다고도 할 수 없는데
      .. 제 생각엔 드라마의 높은 시청률이 오히려 독이 된 경우같습니다.
    • 정독도서관/드라마가 별로라서 그렇게 시청했다 vs 그렇게 시청해서 드라마가 별로였다

      닭이 먼저냐 달걀이 먼저냐인가요. 이런 식으로 보면 아무리 웰메이드라도 재미없겠다라는 의문은 풀리지 않네요.
      드라마를 끝까지 보시고도 그렇게 몰입해서 볼 가치가 없는 드라마였다라고 말씀하시지만요.

      가볍고 유쾌한 댓글바낭 랠리 vs 경쟁적 컨텐츠 책잡기 향연

      드라마에 대한 평만큼이나 주관적인 부분이군요. 제가 볼때는 적어도 드라마보다는 훨씬 안유쾌하고 드라마보다 좀 유치해 보이거든요.
      뭐 투입된 자본을 생각할 때 당연한건가요?ㅎㅎ 까고 싶었던 분이 대리만족 느낄 정도였다는데...

      그러면서 PC로 드라마 보면 그렇게 어려운 일도 아니라고 맺으시는데..저도 매회 다 보지는 못했거든요.
      PC로 보건 TV로 보건 매주 그 시간되면 여튼 그 드라마를 보긴 보잖아요.
      여전히 저의 기준으로는 꽤 많은 양의 리소스에요. 제가 가지고 있는 의문의 핵심이고 위의 두개와 연결되죠.
      과연 그럴 만한 가치가 있느냐 정도의 의문이에요. 두시간짜리 영화 모여서 까는 거랑은 좀 다르죠.

      감상하는 방법이나 드라마에 대한 평이야 자기 맘이지만 여전히 저는 그냥 좀 이해가 안돼요.

      키드/대세에 대한 반작용 같은 게 작용을 했을까요? 남들 많이 보는 인기 드라마를 모여서 까는게 재미있는 일일 수도 있겠네요. 아무래도 듀게의 성격 중 하나인 거 같다는 느낌이 들어 좀 더 깊게 들어가긴 부담스럽네요 ㅎㅎ 이쯤에서 덮어둬야 ㅋㅋ
      드라마도 끝났는데다가 이곳의 다른 불판은 잘 안봐서 저는 더이상 생각할 가치가 없군요^^
      어쨌든 드라마는 대박났고 제 주변에서는 제가 오히려 짜증날 정도로 찬양일색이었고 김수현은 수십억을 벌테니까요.

게시판 2012

번호 제목 글쓴이 조회 날짜
[공지] 게시판 규칙, FAQ, 기타등등 462,409 01-31
[공지] 게시판 관리 원칙. 147,940 12-31
제 트위터 부계입니다. 3 122,151 04-01
130354 새해복 많이 받으세요 10 187 12-31
130353 아바타 3를 보고 유스포 2 192 12-31
130352 [핵바낭] 올해 잉여질 결산 잡담 14 334 12-31
130351 아바타: 불 과 재 보고 왔어요 짤막 소감 6 232 12-31
130350 [영화강추] '척의 일생' 8 249 12-31
130349 흑백요리사 2 8~10회, 싱어게인 4 탑 4 결정 6 285 12-31
130348 Lacombe Lucien(1974) 7 131 12-31
130347 [관리] 25년도 보고 및 신고 관련 정보. 15 324 12-31
130346 Isiah Whitlock Jr. 1954 - 2025 R.I.P. 2 139 12-31
130345 [왓챠바낭] 우편배달부 말고 '포스트맨은 벨을 두번 울린다' 잡담입니다 12 268 12-31
130344 [넷플] 말 많고 탈 많은 '대홍수' 드디어 봤습니다 14 454 12-30
130343 [반말주의] 다들 올해 고생 많았어!! 새해 모두 건강하고 복 터지길 바래!! 12 186 12-30