스포일러 없고 짤막한 '화차' 잡담

- 김민희 우왕ㅋ굳ㅋㅋㅋ


- 좀 실망스러웠습니다. 영화가 재미 없고 못 만들었고 뭐 그랬던 건 아닌데 기대치가 좀 있었다 보니; 이선균 연기는 겉도는 느낌이었고 형사 캐릭터는 '왜 저리 집착하는데?' 라는 생각이 계속 들어서 좀 애매했고 마무리는 약했어요. 진상이야 어쩔 수 없이 뻔한 것이었다고 쳐도 그 뻔한 결말을 충분히 살려내지 못 했다는 느낌.


- 동물병원 간호사 캐릭터는 도대체 뭐랍니까. 메인 줄거리완 별 관계도 없는 곁가지 캐릭터 주제(?)에 완전 능력자에 척척박사이고 일부러든 어쩌다가 우연히든 계속해서 결정적인 단서를 공급하는 것이 참 이 영화의 맥가이버 칼 같았어요. 간호사님 안 계셨으면 애초에 김민희의 정체도 밝히지 못 했을 거고 마지막에도...;


- 소설을 읽어보지 않아서 영화를 본 후 원작에서 바뀐 부분들을 검색으로 대충 찾아 봤는데. 결말을 바꾼 건 어쩔 수 없는 선택이었겠다... 라는 데 까진 납득했습니다. 원작의 결말을 그대로 썼다면 아마 도대체 이게 뭐냐고 화내는 관객들이 많았겠죠. 하지만 지금의 결말은 또 지나치게 감상적인 데다가 듀나님 리뷰대로 김민희 캐릭터를 많이 해친다는 느낌까지 들어서 맘에 안 들었어요. 아니 뭐 좀 양보(?)해서 결말을 납득한다고 해도 용산역에서 전개되는 장면들은 지금보다 훨씬 스릴있고 간지-_-나게 찍을 수도 있지 않았을까 싶어서 아쉽긴 마찬가지구요. 이것도 저것도 아닐 거라면 차라리 배째라고 신파를 강화해서 그런 쪽으로 가 버렸어도 지금 결말보단 낫지 않았을까 하는 생각이 조금.


- 그래서 결국 이 영화에서 맘에 들었던 것은 80%가 김민희였습니다(...) 뜻밖에도 이 영화로 다시 보게 되었다는 반응들이 많은데 '굿바이 솔로' 이후의 김민희는 줄곧 제 할 일은 다 해주는 편이었어요. '뜨거운 것이 좋아'에서도 괜찮았고 '여배우들'에서도 괜찮았죠. 비주얼이야 말 할 것도 없구요. 몸매야 워낙 유명하니(?) 둘째 치더라도 개성도 충만하면서 매력이 넘치는 마스크의 배우라고 생각합니다. 그 개성이 극중 역할과도 너무 잘 어울려서 김민희가 나오는 장면들은 거의 다 만족스러웠습니다. 영화 흥행도 좀 되고 있는 것 같으니 앞으로 경력도 더 잘 풀렸으면 좋겠네요. 맡은 역할이 호감 살 성격의 것은 아니어서 확 뜨긴 힘들어 보이지만...;


- 적고 보니 너무 안 좋게만 적어 버렸네요; 지루하진 않았고 충분히 재밌게 봤습니다. 그냥 애초에 제 기대치가 너무 높았나봐요. 쩝;

    • 이선균 시끄러워서 죽는줄 알았어요
    • 김효진 vs 김민희 구도일때 생각나네요. 전 그때 김효진 얼굴을 더 좋아했어요.
    • 저는 오히려 원작의 결말이 영화 같다는 생각이 들었습니다. 요즘에야 그런 결말이 흔하디 흔해
      심심할 수도 있지만 원작이 나왔던 90년대 초반 당시에 봤더라면 정말 센세이션이었을 듯.
    • 자두맛사탕/ 연기 못 하는 배우라곤 생각 안 하는데 그 버럭거림은 이제 좀 식상하단 느낌이 들기도 합니다.

      이만/ 저도 그랬습니다. ^^; 지금은 그냥 둘 다 좋네요.

      푸른새벽/ 극적인 느낌은 원작 결말이 더 강하긴 한데, 애초에 스토리에 신파로 흐르기 딱 좋은 코드도 있고 하니 대부분의 관객들은 장렬한(?) 마무리를 더 좋아하지 않을까... 라는 생각으로 적었습니다.
    • 간만에 후덜덜한 영화였습니다;;
      제가 간이 작아서 그런것이겠지만. 극장을 나오는데 우울하더군요.

      특히 그 피갑칠하고 김민희가 절규하는 장면은....
    • 동물원 -> 동물병원 이요.:)

      그 직원 정말 유능하더라고요.
    • 저도 기대치가 높아서 실망했어요.
      아주 건조하고 집요하게 김민희의 자취를 추적하는 스토리일 줄 알았는데 평범한 스릴러였어요.
      그리고 아버지 빚때문에 사채업자들에게 맞고 팔려가기까지 하는 영화의 줄거리보다 김민희가 카드빚을 지게 되어 범행을 저지르게 되었다는 원작의 줄거리가 더 마음에 들어요.
      김민희가 이선균과 재회하는 장면, 김민희의 눈물, 이선균의 대사 "그냥 너로 살아" 는 모두 사족으로 느껴졌어요. 영화보고 우셨다는 분들도 많던데 전 김민희를 자꾸 불쌍하게 그리는 것이 신파적이라고 느꼈어요.
      • 저 일요일에 소설 읽었는데 원작에서도 아버지 빚때문에 그렇게 되는 걸로 기억합니다.;;
        • 김민희가 스스로 지게 된 카드빚은 없었나요? 제가 잘못 알았나봐요 ^^;
    • 본인이 과소비로 카드빚을 진 건 강선영(원작의 세키네 쇼코)이죠 :)
    • 잠익2/ 저도 김민희가 카드빚을 피해서 훔친 신분이 또 카드빚으로 파산한 인생이었단 글을 어딘가에서 보고(듀게 댓글이었던 것 같아요;;) 그런 줄 알고 봤는데 읽어보니 아니더라고요.
    • Bigcat/ 그 장면은 호불호가 많이 엇갈리던데, 저도 괜찮았습니다. 영화판의 결말을 위해서는 꼭 필요한 장면이었다고 생각해요.

      빠삐용/ 앗. 수정했습니다. ^^; 그렇죠. 흥신소에서 원하는 인재가 아닐까 하는 생각을;

      잠익2/ 건조한 일본식 스릴러 분위기와 한국식 끈끈(?) 스릴러 사이에서 좀 애매한 작품이 되지 않았나 싶습니다. 끝장면은... 좀 그랬죠. 이선균의 답답한 마음은 충분히 전달이 되었는데 김민희를 사랑하는 마음은 잦은 회상 씬에도 불구하고 별로 와닿지가 않아서요.

게시판 2012

번호 제목 글쓴이 조회 날짜
[공지] 게시판 규칙, FAQ, 기타등등 462,406 01-31
[공지] 게시판 관리 원칙. 147,940 12-31
제 트위터 부계입니다. 3 122,150 04-01
130354 새해복 많이 받으세요 10 187 12-31
130353 아바타 3를 보고 유스포 2 192 12-31
130352 [핵바낭] 올해 잉여질 결산 잡담 14 334 12-31
130351 아바타: 불 과 재 보고 왔어요 짤막 소감 6 228 12-31
130350 [영화강추] '척의 일생' 8 249 12-31
130349 흑백요리사 2 8~10회, 싱어게인 4 탑 4 결정 6 285 12-31
130348 Lacombe Lucien(1974) 7 131 12-31
130347 [관리] 25년도 보고 및 신고 관련 정보. 15 324 12-31
130346 Isiah Whitlock Jr. 1954 - 2025 R.I.P. 2 138 12-31
130345 [왓챠바낭] 우편배달부 말고 '포스트맨은 벨을 두번 울린다' 잡담입니다 12 267 12-31
130344 [넷플] 말 많고 탈 많은 '대홍수' 드디어 봤습니다 14 453 12-30
130343 [반말주의] 다들 올해 고생 많았어!! 새해 모두 건강하고 복 터지길 바래!! 12 186 12-30