서기호 전 판사가 이정희를 옹호하는데,,,,
[쟁점 4. 한 번의 사건과 4년간의 의정활동 비교] 첨에 문자메시지 사건을 접했을때, 허탈하고 속상했다. 하지만, 둘다 현역의원이었으므로 누가 국회의원 되야 하는지는, 4년간 의정활동으로 평가해야 한다. 한번의 사건으로 사퇴 운운하는 의도가 궁금하다
9시간 seo gi ho(서기호) seo gi ho(서기호) @gihos1
[쟁점 3. 도덕성과 후보사퇴는 다른 문제] 곽교육감 사태와 비슷한 양상이다. 그때도 도덕성을 이유로, 민주당에서 사퇴를 주장했다. 그리고 보수쪽(http://j.mp/GBNTMh)과 새누리당도 거든다. http://j.mp/GBafyD
9시간 seo gi ho(서기호) seo gi ho(서기호) @gihos1
[쟁점 2. 문자메시지 사건이 경선결과를 뒤집을 정도인가?] 한겨레신문에 의하면, 이정희 대표가 7.8% 앞섰다. 후보사퇴나, 경선무효 주장이 정당화되려면, 문자메시지 사건이 그 차이를 뒤집을 정도여야 한다 http://j.mp/GzwINW
9시간 seo gi ho(서기호) seo gi ho(서기호) @gihos1
[쟁점 1. 야권연대의 대의를 근본적으로 깬 것은 어느쪽? ] 오전에 김희철 의원이 먼저 경선불복(민주당 탈당선언), 오후에 단일화 경선관리위원회(중립적인 기구)의 재경선 권고. 2-3시간만에 재경선조차 거부선언. http://www.viewsnnews.com/article/view.jsp?seq=84650
이런 분이 판사였다니 흠좀무이네요.