[푸념 바낭] 유능한 새누리당 후보 때문에 혼란스러워요

선거 관련 글이라 조심스러운데 어그로 끌려고 하는 건 아니고요. 걍 푸념으로 읽어주시면 좋겠습니다. --

 

아침에 팽겨쳐놨던 공보문을 봤는데 짜증이 확 치솟았어요.

살면서 투표권 생긴 후로 보궐 하나 빠짐 없이 다 투표했고 한번도 1번은 찍지 않았었는데요.

이번 선거는 어떡해야 하나 싶더라고요. 

 

예민한 사안이니까 지역구는 밝히지 않겠습니다만.

제가 속한 지역구의 1번과 2번 공보문이 너무 대조적인 거예요.

거의 이동진 기자를 볼 때 느끼는 혼란스러움...

 

1번은 현역의원인데 지난 4년 동안 일을 참 잘해왔더라고요. 그게 공보문에 빼곡히 실려있고 내용 하나하나가 와닿아요.

저와 밀접한 사안도 많았고요. 지역 이기주의가 아니라 공익 향상이라는 측면에서 특기할 만한 성과가 많더라고요.

근데 2번은... ㅠㅠ

이명박 나쁜 넘이라는 이야기랑 문성근이랑 찍은 사진 뭐 이런 것만 실려 있는 거예요. 

도합 열페이지에서 정책에 대한 언급은 단 두페이지뿐! 그나마 박원순 시장한테 얹혀가는 큰 정책에 대한 언급밖에 없고 우리 지역구에만 해당되는 실질적인 사안에 대한 언급은 단 한 줄도 없는 거예요. 솔직히 관심도 없는 거 같아 ㅠ

 

그렇다고 정치력이 출중한 아저씨냐 그런 것도 아니예요. 제가 정치에 관심이 없기도 하지만 정말 갑툭튀. 연세도 꽤 많으시고요. ㅠㅠ 향후에 지역에 관심 없더라도 의정활동으로 두드러진 활약을 할 것인가 -> 이런 부분도 별로 기대가 안되는...

 

반면 1번은 일단 아는 사람인데다가 굉장히 젊고요, 좀 사적인 감정을 섞어서 말하자면 사람 자체가 좀 호감형 ㅠㅠ 착해보임.

진짜 믿음직한? 그런 느낌이 있더라고요. (남편도 완전 골수 야당인데 인정하는 부분)

 

정당투표는 16번 할 생각이고 지역도 2번 찍긴 하겠지만...

민주당한테 진짜 화가 나요. 이래갖고 되겠어요? 제가 속한 지역구는 절대적으로 새누리당이 될 거예요. 오백원을 걸 수도 있음.

제 지역구만 그런 건지...

아 진짜 심란하고 짜증나는 공보문이었습니다.

 

 

    • 안철수씨의 의견을 따르자면...
    • 저희 동네도 비슷해요. 이 동네가 워낙 새누리당 텃밭이고 다른 당이 국회의원 해본 역사가 없어서 어떤 야당이든 새누리당보다 돈도 없고 상황이 안 좋다는 건 알겠는데... 팜플렛도 새누리당 것이 훨씬 잘 만들었더라구요. 이래서야 ㅠㅠ



      지역 핵심쟁점이 있는데 그 부분 허술하게 한 거 빼고는 일도 잘 했더라구요. 그 부분이야 정당정책상 허술할 수 밖에 없는 거구요. 민주당 후보가 그 쟁점에서 차별성을 드러내긴 하지만 별로 눈에 안 보여요. 왜냐면 다른 무소속 후보들도 다 같은 얘기를 하고 있어서요. 이변이 없는 한 새누리당 그 사람이 되겠죠. ㅠㅠ 어쩔 수 없죠.
    • 그럼 그냥 1번 찍으심 되지요. 전 동네사람 뽑을때는 정당 신경 안써요. 라기엔 자꾸 신경 쓰이지만, 그래도 믿음직한 사람 뽑으세요~
    • 레사/ 제가 분노했던 지점은. 민주달 팜플렛이 디자인으로는 우월해요. 근데 내용이 하나도 없어요. 반면 새누리당 후보는 완전 알차게(쓸 게 넘 많아서 좀 지저분해 보인다는 생각이 들 정도로.) 꽉꽉 채웠더라고요.
      새누리당에게 의석 하나를 더 주고 싶은 마음은 추호도 없기 때문에 제 표가 그리로 가진 않겠지만. 민주당아 좀 잘 해라. 이런 생각에 화가 나더라고요. 아효.
    • 지역구는 저라도 그냥 1번 찍을 것 같습니다. 그런데 만약에 제가 안 찍어도 당선이 확실시된다면 다른 당을... ㅠㅠ
    • 화양적/ ㅠㅠ 저희 동네는 팜플렛조차도 새누리당이 윈! 동네마다 팜플렛 디자인해주는 회사가 다른가봐요.
    • 찍으세요. 당리당략과 관계없이 일잘할 사람이라면 그게 옳습니다.

      저는 진짜 당과 관계없이 뽑으려고 했는데 워낙에 차이가 나서 고민도 없었습니다. 부럽죠?
    • 늘 알고도 속지만 화딱지가 난다고 해야하나? 매번 선거때마다 민주당 때문에 너무 짜증나요. 차라리 통진당에서 후보를 냈으면 맘편히 찍었을텐데. 진짜 제 지역구랑 아무 상관 없어보이는 광주 할아버지 한 명 데려다 놓고 이명박 싫어하면 나 찍으라고 윽박지르는데 정말 돌겠어요.
    • 1번 후보가 어떤지는 모르겠습니다만, 야당 후보는 의정 활동이 없었다거나 정치 신인이기 때문에 경력이 빈 거 아닐까요.
      새로운 인물에게 기대를 걸어보는 것도 방법은 방법이죠.
    • 우리 동네는 2번에 3선 도전하는데 그 동안 별로 한게 없음 -_-
    • 뚜루뚜르 / 그렇다면 자신의 약점을 인정하고 더 세심하게 정책으로 파고들어야하는 거 아닌가요? 제가 화가 나는 건 그 아저씨가 업적이 없어서가 아니라 무성의해 보였다는 거예요. 걍 지역구에 관심이 없어보임.
    • 그래도 민통당 시켜주면 새누리 못지 않게 지역사업은 잘 한다던데요... 라고 부모님을 설득합니다;; 민통당 싱크탱크가 허접하긴 한가보네요. 치열함이 없으면 안 될텐데;; 이미 사람들 기억에 MB는 한나라당, 박근혜는 새누리당이거늘.
    • 저랑 똑같은 짜증을 겪으신 듯 ㅎㅎ 팜플렛 뭉치들을 다 던져버리고 곧 주섬주섬 치웠죠.
      우울하더군요.
    • 꼼데/ 부모님은 저와 지역구가 다릅니당 ㅋ 하다못해 이래가지고서야 옆집 아줌마도 설득 못하겠다, 싶은 생각이 들긴 하더군요. 나부터가 납득이 안되는데.
    • 그 정도로 차이 난다면 전 1번 후보 경력을 좀 더 알아본 다음에, 의정 능력이 있다면 맘 놓고 찍을 것 같아요.
      근데 지역구 국회의원이 지역 관련한 공약을 거는 건 언제부터 자연스러워진 건가요?
      사실 기초자치단체 의원들이 하는 일이 지역사회를 위한 일들일 텐데.. (물론 제대로 돌아가지 않는 곳이 더 많다고는 하지만)
      거의 모든 후보자들이 지역공약을 내세우고 있긴 한데 이게 바람직한 일인가 의문 들 때가 있어요. 뭐 주민들도 국민 중 하나이긴 하지만요~
    • oie / 저도 사실 그 문제 때문에 혼란스러운 건데요. 만일 1번이 내세운 지역공약 중에 우리 지역에만 유리하고 (남의 걸 빼앗아 온다거나,뭘 유치하겠다거나, 땅값을 올리겠다거나) 그런 게 있었다면 호감이 가지 않았을 것 같아요. 그런데 그냥 실질적이고 지역주민들한테는 절박한 문제들이었어요. (더 자세히 말하면 지역구 나옴)
      국회의원은 의정활동에 더 중점을 두고 뽑아야겠죠? 말씀하신대로 구의원 시의원과 같은 기초자치단체장 선거때 지역 사안을 염두에 두고 뽑는 게 맞겠고요. 하지만 실제로는 국회의원들이 지역 사안에 미치는 영향을 간과할 수 없기에 이런 고민이 생기는 것 같아요.
      저도 oie님처럼 생각하기에 결국 2번을 찍긴 할 거예요. 최소한 비례만 찍고 지역구는 공란으로 비워두든가 암튼 절대 1번은 안찍을 겁니다. 하지만 이런 일을 겪고 나니 대의민주주의에 대해 다시금 생각해보게 되긴 하네요.
    • 국회의원이 지역공약 거는 건 처음부터 자연스러운 일이지 않았을까 싶어요. 그리고 기초의원들의 힘으로 할 수 있는 데에는 한계가 있구요. 당장 저희 동네 현안만해도 기초의원들이 해결할 수 있는 문제가 아니에요. 이건 크게보면 외교문제까지 걸려있어서요.
    • 전 이번 선거에서 투표권을 어떻게 행사할 것인지 간단하게 정리했습니다. 첫째, 국회의원은 지역을 위해 일하는 사람이 아니다. 둘째, 국회의원 개인의 능력과 역량은 생각보다 중요하지 않다. 셋째, 내가 이번 총선에서 가장 바라는 것이 무엇인가. 넷째, 정치인 이전에 시민으로서의 최소한의 상식이 무엇인지 정도는 스스로 판단할 수 있는 사람인가.
    • 나른님의 원칙을 보고 나니 지역공약으로 민심을 선동하고 자극하는 게 새누리당의 한결 같은 전략이었던 것 같기도 하네요. 걔네는 항상 그쪽을 강조했었음 -_- 뭔가 정리가 되는 기분이 듭니다. 이왕이면 내가 찍을 야당 후보가 역량으로도 나았으면 좋았겠지만, 이제 와서 바뀔 수 있는 부분도 아니고, 나른님 말마따나 그게 지금 가장 중요한 사안도 아니니까요. 더 큰 그림을 봐야겠죠.
    • 화양적/ 으으 고민되겠어요. 전에 한나라당이 발의하거나 가결시킨 문제적인 법안들 중에 1번 후보가 어느 쪽에 기울어져 있는지 알 수 있다면 좋을 텐데요.
      새누리당 후보라도 상식선을 지키면서 국회에서 소신표 던져줄 사람이라면 비판적으로 지지해도 무방하다고 생각해요~ 암튼 마지막에는 맘 편히 투표하시게 되길 바라요!
    • oie / 일단은 쇄신파로 분류된 쪽이에요. (지역구 여섯 개 중 하나로 확정 ㅋㅋㅋ) 그래 새누리당을 분쇄시켜버려! 근데 그러기엔 무슨 힘이 있겠어요... --
    • 아이쿠 이번은 국회의원선거였군요. 아무생각없이 살다보니까 기초의원도 뽑아야하는 줄 알았어요.
      국회의원은 동네일이랑 별로 상관없을거예요. 당보고 뽑으셔도 될 듯.
    • 레사/ 흐, 그럼 결국 대부분 지역구의원=우리동네일꾼 이라는 걸 암묵적으로 동의하고 있는 거나 마찬가지겠네요.
      어떻게 보면, 큰 힘(?)을 갖고 싸워 줄 의원이 동네에 필요한 건데, 이게 장기적으로 좋은 것 같진 않거든요. 어딘가 바뀌어야겠죠.
      (동작을에서 동네 좋아질 거라고 정몽준 찍어주는 게 안타까와서 하는 말이 절대 아닙니다. ㅠ.ㅠ)
    • 전 이번 선거는 지역구는 인물보고, 비례는 지지정당에 투표하기로 했어요. 지지정당 후보가 지역구에 나오지 않았으니 가능한 고민이긴 하지만..
    • 그리고 이제 새누리당은 기득권 수성에 성공하고 한미FTA와 4대강 사업은 성공한 이명박-새누리 정권의 업적으로 유권자들에게 공인받게 되는겁니다. (그 유능한 1번 후보는 그 모든 법안에 찬성표를 던진 사람이죠. 새누리당 의원이 당론 안 따르고 소신 투표 한 사례가 있다고 생각하시는지 원.)

      뭐 어쩌겠어요. 조직과 자금과 권력을 쥔 놈들이 아무래도 업적을 쌓기도 유리하고 결과적으로 유능하다는 소릴 듣기 마련인건데. 썩은 구조가 기득권이 대대손손 해먹는 데에 다른 이유가 없는 게 아니죠. 지역유권자들 이기심 자극해서 국정 말아먹는게 딱 이나라 국회 운영 구조.
    • 앵벌이// ㅊㅈㅂ ㅅㅍㅇ 후보?! 다른 글에서도 얘기가 나왔지만 본문과 정 반대로 지역구 후보가 전부 구려 보이면 그것도 참 답답하져.. 뽑을 만한 지역구 후보를 뽑을 수 있다는것도 한편으론 부럽습니다

      데메킨// 날치기 한미FTA 법안 반대표 던진 사례가 있긴 있죠. 반대 황영철 1표 기권 김성식외 11표. 물론 꼼수라고 욕 먹긴 했지만 님이 말씀하는 소신투표(?)의 사례가 될 수 있는지 없는지는 잘 모르겠습니다 ㅎ 지금도 민통당 당론은 한미FTA 조건부 찬성이더만요 ㅋ
    • 데메킨/ 제게 한 말씀이라면 전 단서를 달았어요; 소신표를 국회에서 던질 사람이라면이라구요~ 현실적으로는 없을지 몰라도요.

      야권단일후보라고 나온 후보가 워낙에 개떡같으면 저런 생각 해볼 수 있는 거 아닌가요.

      어쨌든 지역이기주의 자극해서 국정 말아먹는 국회라는 덴 공감할 수밖에 없네요.
    • 경제에 대한 능력으로만 따지면 사실 노회찬급의 명망가도 개허접이예요. 예전에 서울시 전역에 와이파이 무상서비스하겠다는 공약 듣고 (관련업계인으로서 들어가는 비용을 추산해보고 말하건데) 명바기의 청계천보다 몇배 더 커다란 삽질사업을 벌이려는구나 헐 했었죠. 능력있는 사람이 자리를 차지하는 것도 있지만 자리가 사람을 만든다는 말도 있으니, 4년간 90여석밖에 안 되는 야권이 얼마나 인적 자원이 피폐해졌겠나를 고려해서 정권심판하는게 맞습니다.
    • 아니 사실 구구절절 공감은 하는데요;; 어떻게 그렇게 확고하게 '이게 맞다'라고 단정할 수 있는지는 좀 궁금합니다.

      제가 이런 리플들을 쓰는 건, 덮어놓고 야권연대다! 야권후보요기잉네! 하고 투표하는 것보다, 후보 면면 따져보고 고민하는 모습이 훨씬 더 낫다고 생각하기 땜에 그러는 거죠.

      그리고 제가 노파심에 '국회'에서라고 썼잖아요;; 그런 일이 쉽게 벌어지지는 않을 것이다라곤 저도 예측할 수 있습니다만 뭐 절대로 없을 거야!는ㅍ아니잖아요.

      이념에 관계없이 상식 가지고 고민해라하는 것도 사실 위험할 수 있는 말이지만, 어쩜 진영논리에 완전히 휘말려버리는 게 더 나쁠 수도 있다고 생각해요.

      뭐 어쨌거나 저도 단일화후보가 당선돼서 새누리가 몰락하는 걸 꼭 보고 싶은 1인입니다. 제 지역구는 다행히 별 고민없이 찍을 수 있도록 돼있고요;;
    • oie 님 말씀이 맞아요. 덮어놓고 투표하는 것보다는 당연히 후보 면면을 따져보는게 맞다고 생각합니다.
      하지만, 위에 야권연대후보로 무조건 투표하겠다는 분의 생각을 제가 대신 전할 수는 없지만, 제 입장에서 말씀드리면 이런 겁니다.
      야권연대후보에게 투표하겠다라고 하는 것도 현재의 정치현실과 총선 이후 미래의 정세 흐름에 대한 고민의 결과일 수 있고,
      야권연대라는 것이 어떤 정치적 사건과 흐름 속에서 이루어졌는가를 생각한다면, 어느 후보에게 투표할 것인가에 대한 결정보다 단순한 결정이 아니라는 거죠.

      저는 이번 총선의 의미를 누구를 국회로 보내느냐가 아니라 어떤 메시지를 전달하느냐에 두고 있습니다. 이번 총선의 결과에 촉각을 세우며 버티기를 하거나 줄타기를 하는 정치인, 공무원, 언론인들에게요.
      그런 입장에서는 어느 후보가 국회로 들어가느냐 보다는 당연히 야당이 어느 정도의 정치력을 확보하느냐, 또는 여당이 4년 전과 비교하여 어느 정도의 의석을 확보하느냐에 더 관심을 가지는 것이 당연합니다.

      절대 바람직하지 않은 거라고 생각합니다. 이렇게 모든 정치적 의사표시가 극단적으로만 이루어질 수밖에 없는 현실도 걱정이 됩니다.
      하지만 5년 전, 저는 적어도 어느 당의 대통령이 되느냐에 관계없이 유지될 수 있는 정치사회적 시스템이 구축되었다고 믿었고, 그 믿음을 단 몇년 사이에 버리게 되었어요.
    • 나른/ 네. 그렇죠. 내가 후보 누군가를 찍을 때, 그게 어떤 고민의 결과였는지 드러나지 않고 정당별 의석수로만 모든 게 말해진다는 점을 간과할 수는 없어요.

      그래서 사실 야권연대에도 동의할 수 있는 것이고, 지지하지 않는 당 후보에 표도 줄 수 있는 거겠죠.

      총선 후 대선까지야 어쨌든 정권심판의 구도로 갈 것이니 별 문제 없을지도 모르지만, 정권교체가 됐을 때 실제로 의정이 어떻게 될지 정말로 걱정돼요.

      이런 마음인들, 누가 쉽게 투표할 수 있겠어요. 한쪽 방향의 목소리가 너무 거세기에 댓글을 달 수밖에 없었습니다.

      글 공감하며 잘 읽었어요.
    • 제가 선거팜플렛을 보고 느낀.. 똑같은 감정이네요..혹시 ㅇㅊㅇ지역이 아니신지...
      • 헐 결국 밝혀질줄 알았어요 ㅋㅋ
    • 저도 나른님과 생각이 같아요. 지방자치단체장도 아니고 1번이 유능하다고 고민하지 않습니다. 역사와 공주님으로 보았을 때 절대로 찍을 수가 없습니다.
    • 전 그냥 새누리당이면 아예 열외로 쳐요.
    • 저도 새누리당은 무조건 열외입니다.

게시판 2012

번호 제목 글쓴이 조회 날짜
[공지] 게시판 규칙, FAQ, 기타등등 462,402 01-31
[공지] 게시판 관리 원칙. 147,937 12-31
제 트위터 부계입니다. 3 122,148 04-01
130354 새해복 많이 받으세요 10 184 12-31
130353 아바타 3를 보고 유스포 2 189 12-31
130352 [핵바낭] 올해 잉여질 결산 잡담 14 330 12-31
130351 아바타: 불 과 재 보고 왔어요 짤막 소감 6 225 12-31
130350 [영화강추] '척의 일생' 8 246 12-31
130349 흑백요리사 2 8~10회, 싱어게인 4 탑 4 결정 6 283 12-31
130348 Lacombe Lucien(1974) 7 127 12-31
130347 [관리] 25년도 보고 및 신고 관련 정보. 15 321 12-31
130346 Isiah Whitlock Jr. 1954 - 2025 R.I.P. 2 133 12-31
130345 [왓챠바낭] 우편배달부 말고 '포스트맨은 벨을 두번 울린다' 잡담입니다 12 264 12-31
130344 [넷플] 말 많고 탈 많은 '대홍수' 드디어 봤습니다 14 450 12-30
130343 [반말주의] 다들 올해 고생 많았어!! 새해 모두 건강하고 복 터지길 바래!! 12 183 12-30