박사 학위에 대한 단상

• amenic

  쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기

• 04-09
• 3,444 회
• 17 건

1. • 해삼너구리

     쪽지보내기메일보내기홈페이지자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기
     12-04-09

   분야마다 나름의 기준은 있겠지만, 제가 속한 곳에서는 보통 박사 논문은 약간의 수정, 추가를 거쳐서 책으로 출판되어서 나오고, 특정 분야에 대해 누가 박사 논문을 냈다 그러면 최소한 그 분야에 대해서는 그 사람보다 더 많이 아는 사람은 없다고 봐도 된다고들 합니다. 확고한 자기만의 전문 분야가 생기는 거지요. 저는 그렇게까지 할 자신은 없어서 우선은 누구나 가지고 있는 석사 학위라도 따려고 노력 중입니다만.

   분야마다 나름의 기준은 있겠지만, 제가 속한 곳에서는 보통 박사 논문은 약간의 수정, 추가를 거쳐서 책으로 출판되어서 나오고, 특정 분야에 대해 누가 박사 논문을 냈다 그러면 최소한 그 분야에 대해서는 그 사람보다 더 많이 아는 사람은 없다고 봐도 된다고들 합니다. 확고한 자기만의 전문 분야가 생기는 거지요. 저는 그렇게까지 할 자신은 없어서 우선은 누구나 가지고 있는 석사 학위라도 따려고 노력 중입니다만.
2. • amenic

     쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기
     12-04-09

   해삼너구리/
   
   좋은 곳에서 공부를 하시는 것 같네요.

   해삼너구리/<br /><br />좋은 곳에서 공부를 하시는 것 같네요.
3. • Virchow

     쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기
     12-04-09

   찔리네요. 석박통합과정에 재학중인데...이건 뭐 수료만 하면 석사도 아니고, 어중간...
   박사수준의 논문을 갑자기 쓰려고 하니 찔리네요.

   찔리네요. 석박통합과정에 재학중인데...이건 뭐 수료만 하면 석사도 아니고, 어중간...<br />박사수준의 논문을 갑자기 쓰려고 하니 찔리네요.
4. • 미루나무

     쪽지보내기메일보내기홈페이지자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기
     12-04-09

   문대성 사태를 보고 있으니 서구에서 왜 우리나라 석박사를 인정 안 해주는지 알 것 같은 기분마저 들더군요.ㅠ_ㅠ
   이런 처참한 상황에 대해서 문제의식도 희박한 것 같고.

   문대성 사태를 보고 있으니 서구에서 왜 우리나라 석박사를 인정 안 해주는지 알 것 같은 기분마저 들더군요.ㅠ_ㅠ<br />이런 처참한 상황에 대해서 문제의식도 희박한 것 같고.
5. • 사과식초

     쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기
     12-04-09

   진짜 한심합니다. 허례허식만 가득차서 본질을 훼손 시키는데도 전혀 부끄럼도 없고, 오히려 박사랍시고 권위만 내세울려고 하죠. 근본적으로 학원 잘못이죠. 연예인 특기생 뽑는것도 그렇고 최소한의 품위와 도덕도 사라져버렸습니다. 하기사 언론이고 정치인고 지 이득만 챙기는데 교육계라고 다를리가 있을까 싶네요.

   진짜 한심합니다. 허례허식만 가득차서 본질을 훼손 시키는데도 전혀 부끄럼도 없고, 오히려 박사랍시고 권위만 내세울려고 하죠. 근본적으로 학원 잘못이죠. 연예인 특기생 뽑는것도 그렇고 최소한의 품위와 도덕도 사라져버렸습니다. 하기사 언론이고 정치인고 지 이득만 챙기는데 교육계라고 다를리가 있을까 싶네요.
6. • 잡배

     쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기
     12-04-09

   술자리에서 문박사,김박사 이러면서 점잔 떨며 놀거라고 생각하니 웃음이 절로 나옵니다.

   술자리에서 문박사,김박사 이러면서 점잔 떨며 놀거라고 생각하니 웃음이 절로 나옵니다.
7. • beer inside

     쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기
     12-04-09

   한국의 대학은 양질의 연구가 가능한 대학원이 몇개 되지 않는데, 대학원은 많아서 이런 일이 생기지요.
   
   아.. 그리고 '광기의 역사'는 불세출의 역작은 아니고, 푸코의 저작중에서 그래도 이해도 잘 되고 논지도 아주 명확하지요.
   
   '말과 사물'같은 베스트셀러가 불세출의 역작이지만, 읽기도 힘들고 이해하기도...

   한국의 대학은 양질의 연구가 가능한 대학원이 몇개 되지 않는데, 대학원은 많아서 이런 일이 생기지요.<br /><br />아.. 그리고 '광기의 역사'는 불세출의 역작은 아니고, 푸코의 저작중에서 그래도 이해도 잘 되고 논지도 아주 명확하지요.<br /><br />'말과 사물'같은 베스트셀러가 불세출의 역작이지만, 읽기도 힘들고 이해하기도...
1. • amenic

     쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기
     12-04-09

   예 어쨌든 박사학위를 받으면서 학문적 완성까지 한건 놀라운 일이죠

   예 어쨌든 박사학위를 받으면서 학문적 완성까지 한건 놀라운 일이죠
8. • 이인

     쪽지보내기메일보내기홈페이지자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기
     12-04-09

   쉽게 주어진 학위..
   망할!! {지도 석사면서 (???)}

   쉽게 주어진 학위..<br />망할!! {지도 석사면서 (???)}
9. • Carb

     쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기
     12-04-09

   이공계는 국내에서 학위받고 외국가서 교수하는 사람도 꽤 됩니다. 국내 몇몇 대학들의 박사학위 기준은 미국의 주립대(도 다양하지만) 수준보다 오히려 더 높을 때도 있어요.

   이공계는 국내에서 학위받고 외국가서 교수하는 사람도 꽤 됩니다. 국내 몇몇 대학들의 박사학위 기준은 미국의 주립대(도 다양하지만) 수준보다 오히려 더 높을 때도 있어요.
10. • 폴라포

      쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기
      12-04-09

    └ 그쵸 그래서 윤종용 망언이 더 어이없었던ㅋ

    └ 그쵸 그래서 윤종용 망언이 더 어이없었던ㅋ
11. • 잠시익명할게요

      쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기
      12-04-09

    요즘도 해묵은 국박 해박 논쟁이 지속되는지는 모르겠는데 이공계는 국내 대학원이라고 무시해서는 안되게 성장한 걸로 압니다. 논문을 빡세게 빨리 생산할 수 있는 환경이고 일상에서의 영어 장벽이나 과중한 영어강의 등이 없으니 논문수는 많고 졸업은 빨라서 외국 유수대학으로 박사후과정을 가기도 쉬워요. 국박이라고 물박사가 아닌데 문대성 같은 인간이 여러 사람 복장터지게 하는 거죠.
    
    Carb 님 말씀엔 어폐가 있는 게 아무리 경제상황 때문에 주립대가 버로우타는 중이라지만 너무 천차만별이라-예를 들어 코넬을 제외한 아이비리그 공대-좀 위험한 발언 아닌가 싶습니다. 전문대학원이나 인문계는 전통적으로 유명한 사립 랭킹대로 가는 법이 많은데 이공계는 그게 다가 아니더군요.

    요즘도 해묵은 국박 해박 논쟁이 지속되는지는 모르겠는데 이공계는 국내 대학원이라고 무시해서는 안되게 성장한 걸로 압니다. 논문을 빡세게 빨리 생산할 수 있는 환경이고 일상에서의 영어 장벽이나 과중한 영어강의 등이 없으니 논문수는 많고 졸업은 빨라서 외국 유수대학으로 박사후과정을 가기도 쉬워요. 국박이라고 물박사가 아닌데 문대성 같은 인간이 여러 사람 복장터지게 하는 거죠.<br /><br />Carb 님 말씀엔 어폐가 있는 게 아무리 경제상황 때문에 주립대가 버로우타는 중이라지만 너무 천차만별이라-예를 들어 코넬을 제외한 아이비리그 공대-좀 위험한 발언 아닌가 싶습니다. 전문대학원이나 인문계는 전통적으로 유명한 사립 랭킹대로 가는 법이 많은데 이공계는 그게 다가 아니더군요.
12. • 어쩌죠

      쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기
      12-04-09

    공감해요. 형편이 그렇게 여유있지는 않아서 석사과정도 주저하고 있는 학부생인데요. 내가 그렇게 하고 싶은 공부와 거기에 따라 오는 학위가 저렇게 쉽게도 얻어질 수 있는 거구나, 싶어서 조금 서글프네요.

    공감해요. 형편이 그렇게 여유있지는 않아서 석사과정도 주저하고 있는 학부생인데요. 내가 그렇게 하고 싶은 공부와 거기에 따라 오는 학위가 저렇게 쉽게도 얻어질 수 있는 거구나, 싶어서 조금 서글프네요.
13. • Carb

      쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기
      12-04-09

    그 미국 대학 랭킹이라는 것도 서열 좋아하는 한국 사람들이나 신봉하는 것이죠. 학계에서는 어느 대학에서 공부했느냐도 참고 사항이지만 정작 그 사람이 얼마나 잘했느냐가 더 중요하죠.

    그 미국 대학 랭킹이라는 것도 서열 좋아하는 한국 사람들이나 신봉하는 것이죠. 학계에서는 어느 대학에서 공부했느냐도 참고 사항이지만 정작 그 사람이 얼마나 잘했느냐가 더 중요하죠.
14. • 잠시익명할게요

      쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기
      12-04-09

    Carb/ 본인이 하신 말씀과 배치되네요. 그 사립대와 주립대의 대비 공식이야말로 굉장히 한국적인 단순화인데 말입니다. 별로 중요하지도 않은 얘길 수 있지만, 너무 아무렇지 않게 사립대와 주립대를 나누시기에 해당 학계, 업계를 아시는 분인가 의아했습니다. 어느 대학에서 공부했느냐도 참고 사항이지만 정작 그 사람이 얼마나 잘했느냐는 말은 너무나도 당연하죠. 공부하는 사람 중에 전교 랭킹보다는 내가 속한 학과의 랭킹, 교수의 지명도, 그리고 무엇보다 내 실적이 중요하다는 걸 모르는 사람도 있습니까. 그런데 님이 굳이 국내 대학의 학위 검증 기준이 주립대 (저는 이걸 미국에서 top-tier 가 아니라는 뜻으로 이해했습니다) 보다도 높다고 언급하실 때 그걸 의도하신 건 아니잖아요.
    
    무슨 유학사이트에서 랭킹놀이하는 꼬꼬마도 아니고 원글과도 상관없는 내용 같으니 다른 분들 보기 안좋으실 것 같네요. 더 하실 말씀 있으면 쪽지 주시면 될 듯합니다.

    Carb/ 본인이 하신 말씀과 배치되네요. 그 사립대와 주립대의 대비 공식이야말로 굉장히 한국적인 단순화인데 말입니다. 별로 중요하지도 않은 얘길 수 있지만, 너무 아무렇지 않게 사립대와 주립대를 나누시기에 해당 학계, 업계를 아시는 분인가 의아했습니다. 어느 대학에서 공부했느냐도 참고 사항이지만 정작 그 사람이 얼마나 잘했느냐는 말은 너무나도 당연하죠. 공부하는 사람 중에 전교 랭킹보다는 내가 속한 학과의 랭킹, 교수의 지명도, 그리고 무엇보다 내 실적이 중요하다는 걸 모르는 사람도 있습니까. 그런데 님이 굳이 국내 대학의 학위 검증 기준이 주립대 (저는 이걸 미국에서 top-tier 가 아니라는 뜻으로 이해했습니다) 보다도 높다고 언급하실 때 그걸 의도하신 건 아니잖아요.<br /><br />무슨 유학사이트에서 랭킹놀이하는 꼬꼬마도 아니고 원글과도 상관없는 내용 같으니 다른 분들 보기 안좋으실 것 같네요. 더 하실 말씀 있으면 쪽지 주시면 될 듯합니다.
15. • Carb

      쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기
      12-04-09

    무슨 말씀이신지? 주립대라고 이야기하는 것은 사립대야말로 천차만별이지만 주립대는 그나마 그 주에서 가장 나은 편이기 때문인데요. top-tier하고는 상관없습니다. 그리고 높은 경우도 있다고 했습니다.

    무슨 말씀이신지? 주립대라고 이야기하는 것은 사립대야말로 천차만별이지만 주립대는 그나마 그 주에서 가장 나은 편이기 때문인데요. top-tier하고는 상관없습니다. 그리고 높은 경우도 있다고 했습니다.
16. • 잠시익명할게요

      쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기
      12-04-09

    Carb/ 그러니까 왜 주립대를 특수 카테고리로 비교대상 삼으시는지 이해가 안갔습니다. 사립 주립 할 것 없이 천차만별이지요. 사립 공대로 엠아이티 칼텍 스탠포드, 주립 공대로 미시간 버클리 조지아텍 일리노이 좋은 대학 널렸는데 굳이 주립대라고 말씀하시는지 궁금했거든요.

    Carb/ 그러니까 왜 주립대를 특수 카테고리로 비교대상 삼으시는지 이해가 안갔습니다. 사립 주립 할 것 없이 천차만별이지요. 사립 공대로 엠아이티 칼텍 스탠포드, 주립 공대로 미시간 버클리 조지아텍 일리노이 좋은 대학 널렸는데 굳이 주립대라고 말씀하시는지 궁금했거든요.

게시판 2012

번호	제목	글쓴이	조회	날짜
	[공지] 게시판 규칙, FAQ, 기타등등 DJUNA 쪽지보내기메일보내기홈페이지자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기 462,409 0 01-31	DJUNA 쪽지보내기메일보내기홈페이지자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기	462,409	01-31
	[공지] 게시판 관리 원칙. 엔시블 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기 147,940 0 12-31	엔시블 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기	147,940	12-31
	제 트위터 부계입니다. 3 DJUNA 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기 122,151 3 04-01	DJUNA 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기	122,151	04-01
130354	새해복 많이 받으세요 10 라인하르트012 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기 187 10 12-31	라인하르트012 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기	187	12-31
130353	아바타 3를 보고 유스포 2 라인하르트012 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기 192 2 12-31	라인하르트012 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기	192	12-31
130352	[핵바낭] 올해 잉여질 결산 잡담 14 로이배티 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기 334 14 12-31	로이배티 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기	334	12-31
130351	아바타: 불 과 재 보고 왔어요 짤막 소감 6 theforce 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기 231 6 12-31	theforce 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기	231	12-31
130350	[영화강추] '척의 일생' 8 LadyBird 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기 249 8 12-31	LadyBird 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기	249	12-31
130349	흑백요리사 2 8~10회, 싱어게인 4 탑 4 결정 6 쏘맥 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기 285 6 12-31	쏘맥 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기	285	12-31
130348	Lacombe Lucien(1974) 7 daviddai… 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기 131 7 12-31	daviddai… 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기	131	12-31
130347	[관리] 25년도 보고 및 신고 관련 정보. 15 엔시블 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기 324 15 12-31	엔시블 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기	324	12-31
130346	Isiah Whitlock Jr. 1954 - 2025 R.I.P. 2 조성용 쪽지보내기메일보내기홈페이지자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기 139 2 12-31	조성용 쪽지보내기메일보내기홈페이지자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기	139	12-31
130345	[왓챠바낭] 우편배달부 말고 '포스트맨은 벨을 두번 울린다' 잡담입니다 12 로이배티 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기 268 12 12-31	로이배티 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기	268	12-31
130344	[넷플] 말 많고 탈 많은 '대홍수' 드디어 봤습니다 14 LadyBird 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기 454 14 12-30	LadyBird 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기	454	12-30
130343	[반말주의] 다들 올해 고생 많았어!! 새해 모두 건강하고 복 터지길 바래!! 12 쏘맥 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기 186 12 12-30	쏘맥 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기	186	12-30

검색