퀴즈 프로를 보다보면 '상식'이란 것이 얼마나 각자의 기준인가라는 생각이 들어요.

아래 글에 헬마스터님이 피카소의 저 그림은 유명한거 아닌가 하는 댓글을 봤지만,


http://djuna.cine21.com/xe/board/4083261


사실 저는 어제 처음 본 그림이거든요.


이게 관심자들에겐 유명한 그림이지만 비관심자들에겐 그렇지 않죠.




사실 어제 인상 깊었던 문제는 피카소 문제뿐만이 아니였어요.



2am진운이 탈락한 문제는 스포츠 문제인데요.




다음중 잘못 연결된 것은.


1. 야구 - 이닝  2. 배구 - 라운드  3. 농구 - 쿼터




문제를 보는 순간 '개 쉽네~'라는 말이 절로 나오더군요.


하지만 진운이는 1번을 선택하고 장렬히 탈락하더군요.




스포츠 관심자인 저에겐 개 쉬운 문제지만, 진운이에겐 어려웠던거죠.


아마 어제 피카소 문제도 누군가에겐 개 쉬운 문제였을거에요.


각자의 상식선은 다르니까요.






이 비슷한 걸로 예전 임성훈의 퀴즈가 좋다에


육사인가 경찰대학인가의 수석입학생인가 졸업생인가가 나왔어요.


극초반 문제로 


'다음중 농구에서 트리플 더블'에 해당되지 않는 항목은?


보기는 디테일하게 생각이 안나네요.


어쨌든 그 문제에서 탈락하는 거 보고 깜놀했네요.


저런 개 쉬운 문제에서 탈락하다니!!! 하면서요.






각자의 관심사에 따라서 상식은 다른거 같아요.


삼국지에 관심 있으면 관우에 대해서 잘 알테고,


연예계에 관심 있으면 이효리에 대해서 잘 알테고요.


반면에 관심 없으면 우리 철수 형님처럼 이효리도 모를수 있는거죠.


http://www.vop.co.kr/A00000359138.html

    • 1번이요. 1번 선택하고 탈락했어요.

      carb 오타났네요.

      답이 2번이죠. 라운드가 아니라 세트.
    • 사실 스포츠 매니아들에겐 누워서 떡먹는 문제였죠.

      근데 퀴즈프로 보다보면 스포츠쪽 문제에서 탈락하시는 분들이 많더군요.

      스포츠쪽이 비관심자들에겐 엄청 어려운 문제들인듯.
    • 예전에 클래식음악에 별 관심이 없는 분에게 '말러'가 어찌보면 베토벤이나 모차르트보다 인기 작곡가라는 얘기를 했더니, 과장 취급을 받았던 기억이 나요.
    • 생각보다 스포츠에 쥐또리만큼도 관심없는 사람들이 많습니다. 게다가 규칙도 자잘하게 꽤 많아요.
    • 피카소의 저 그림은 학살자 쪽이 인민군 적기라도 달고 있었다면 전국민의 상식이 되었겠죠.
    • 저 피카소그림은 미술교과서에 실려있어서 수업시간에 배운 거 같은데요. 한국전쟁이 배경이라고 배웠던 거 같아요.
      1. 야구 - 이닝 2. 배구 - 라운드 3. 농구 - 쿼터 <- 이문제는 3번이 함정이네요 ㅋㅋ 농구는 전후반이었잖아요.
    • 저는 미술시간에도 안배웠어요.

      음악은 유명한 작곡가들에 대해서, 해당 작품에 대해서 배우고 감상하는 시간도 많았는데요.

      미술은 우린 매번 그림만 그렸던거 같아요. 유명한 화가에 대한 이야기나 작품에 대해 이야기하는 시간은 없었던거 같아요.

      체육은 매번 축구만 하고. 그러다가 학기말에 체력장 한번 해주고.

      뭐 근데 이건 선생님 스타일이나, 학제가 다르거나 기타등등에 따라서 다 다를테니까요.

      비슷한 시기에 다녔던 사람도 배운 사람 있고, 안 배운 사람 있고.
    • 아,부끄러운 이야기입니다만 예전에 운좋게 예심에 합격이 되어 임성훈의 퀴즈가 좋다에
      나간적이 있습니다.
      결과는 1단계 광탈인데, 봉숭아와 봉선화는 같은 것이다! 라는 O X문제 였습니다. 아는 사람은 완전 상식이라고 생각하더라구요.
      전 정말 몰랐거든요, 답이 뭘까요..?ㅋ
    • 가이브러쉬/저 멘붕옵니다.
      완전 상식 모르는 사람이 됐어요.ㅠㅠ
      님과 같이 탈락입니다.

      어쨌든 저거 틀려도 '백반'만 잘 준비하면 되는거에요!!!
    • 빨치산을 빨갱이라고 했던 서울대생이 생각나는군요. 방청하던 참가자 친구들은 멘붕하고...
    • 아, 그리고 ㅋㅋ 이거 제 흑역사인데, 고등학교 때 골든벨에 나갔었거든요. 2번 문제였나,
      "콧수염과 작은 모자로 유명하며 모던 타임즈 등 코메디 영화에 주로 출연했던 무성영화 시대 미국 영화 배우는?" 정도의 문제가 있었는데, 모르겠는 거에요.
      고민하고 있는데 카메라맨이 옆에서 "찰리" 라고 가르쳐주더라고요.
      저 '찰리 쉰' 쓰고 떨어졌습니다. 인터뷰하자는 거 도망나왔어요.
      저한테 학교 성적이 밀려서 출전 기회를 얻지 못했던 친구가 경멸의 눈빛으로 쳐다보는데 괴로웠습니다.
    • 우왕 피카소 문제는 뭐 헷갈릴 수도 있긴 하네 싶었는데; 봉선화/봉숭아도 그렇고;
      자본주의의돼지님이 든 문제는 안드로메다급인데요 ㅠㅠ 이닝과 라운드와 쿼터가 뭔지 조차 모르겠음. ; 아니 뭘 말하려고 하는 문제인지도 모르겠음.
    • 한 경기가 야구는 9이닝, 농구는 4쿼터, 배구는 5세트로 나누어져 있거든요.
    • one coin clear/ 그러니까 경기를 세는 단위라는 건가요? 알아들을 듯 말 듯 하다가도 그 뒤에 붙이신 말 때문에 헷갈리네요. 배구가 5세트라면 왜 배구와 세트를 연결시킨 게 오답이 될 수 있죠?;;
    • 슬램덩크를 읽었지만 트리플더블이 뭔지 모르겠어요.
    • 해삼너구리/ 아 저도 사족같아서 뒷내용은 지워버렸습니다. (죄송...) 떠오르는대로 써놓고 보니 실제 그런 문제를 냈다면 예전 1박2일의 아브라카다브라 논란같은 게 일어날 거란 생각이 들어서;
      경기를 센다기보단 한 경기를 구성하는 단위라는 얘기죠.
    • 전 피카소 문제는 쉬운 쪽인데 스포츠 무슨 종목에 몇 명 나오냐 이런 문제엔 광탈 ㅋㅋ
    • 피카소 봉숭아 스포츠 다 맞췄군요ㅋㅋ
      해삼너구리님, 배구와 라운드를 연결시켰으니 오답이죠.
    • 진짜 스포츠쪽은 모르는 사람에겐 난제라는 데 동의 백만표 합니다.... ㅠㅠ 스포츠 쪽은 관심을 가질래야 가질 수가 없어요. 어이쿠
    • 저도 피카소가 훨씬 쉽네요.

      스포츠만화를 많이 봤지만 기억에 남는건 리바운드를 지배하는 자가 경기를 지배한다는것뿐..ㅎㅎ

게시판 2012

번호 제목 글쓴이 조회 날짜
[공지] 게시판 규칙, FAQ, 기타등등 462,402 01-31
[공지] 게시판 관리 원칙. 147,937 12-31
제 트위터 부계입니다. 3 122,148 04-01
130354 새해복 많이 받으세요 10 184 12-31
130353 아바타 3를 보고 유스포 2 189 12-31
130352 [핵바낭] 올해 잉여질 결산 잡담 14 330 12-31
130351 아바타: 불 과 재 보고 왔어요 짤막 소감 6 225 12-31
130350 [영화강추] '척의 일생' 8 246 12-31
130349 흑백요리사 2 8~10회, 싱어게인 4 탑 4 결정 6 283 12-31
130348 Lacombe Lucien(1974) 7 127 12-31
130347 [관리] 25년도 보고 및 신고 관련 정보. 15 321 12-31
130346 Isiah Whitlock Jr. 1954 - 2025 R.I.P. 2 133 12-31
130345 [왓챠바낭] 우편배달부 말고 '포스트맨은 벨을 두번 울린다' 잡담입니다 12 264 12-31
130344 [넷플] 말 많고 탈 많은 '대홍수' 드디어 봤습니다 14 450 12-30
130343 [반말주의] 다들 올해 고생 많았어!! 새해 모두 건강하고 복 터지길 바래!! 12 183 12-30