황당한 어법 오류...

• 가녘

  쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기

• 06-20
• 2,111 회
• 11 건

1. • dos

     쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기
     12-06-20

   '바래/바라'는 그냥 복수표준어로 인정해줬으면 좋겠어요. 문장 중간에 쓰일 때는 몰라도 끝맺음 될 때 '잘 살길 바라' 식으로 말하는 사람은 태어나서 한 번도 못 본 듯.

   '바래/바라'는 그냥 복수표준어로 인정해줬으면 좋겠어요. 문장 중간에 쓰일 때는 몰라도 끝맺음 될 때 '잘 살길 바라' 식으로 말하는 사람은 태어나서 한 번도 못 본 듯.
2. • bebijang

     쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기
     12-06-20

   3. 사구ㅕ라 표기만 가능해지면 해결될 일이긴 합니다 ...

   3. 사구ㅕ라 표기만 가능해지면 해결될 일이긴 합니다 ...
3. • Aem

     쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기
     12-06-20

   3번의 사겨라, 사겼다는 애초에 틀린 말인거죠 뭐.

   3번의 사겨라, 사겼다는 애초에 틀린 말인거죠 뭐.
4. • loving_rabbit

     쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기
     12-06-20

   이런 울분글 좋습니다.
   대학1학년때 국어작문 교수님도 이런 울분을 토하셨던 게 기억나네요. 예컨대 "떡볶기"가 그 음식 떡볶이를 가리킨다면 "당구치기"는 당구공 먹는 거냐고 하시며...'ㅅ';;

   이런 울분글 좋습니다. <br />대학1학년때 국어작문 교수님도 이런 울분을 토하셨던 게 기억나네요. 예컨대 "떡볶기"가 그 음식 떡볶이를 가리킨다면 "당구치기"는 당구공 먹는 거냐고 하시며...'ㅅ';;
5. • 에아렌딜

     쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기
     12-06-20

   말씀하시는 상황들이 다 익숙하게 공감가는군요. 음... '니'라는 게 어디서 듣기로는 서울 사투리라고 하던데 사실인지는 모르겠습니다. 아무튼 '네가'와 '내가'는 발음상 구분이 잘 안 가서 그럴지도 모르겠지만 저도 글에는 '네'라고 써주길 희망하는 한 사람입니다.

   말씀하시는 상황들이 다 익숙하게 공감가는군요. 음... '니'라는 게 어디서 듣기로는 서울 사투리라고 하던데 사실인지는 모르겠습니다. 아무튼 '네가'와 '내가'는 발음상 구분이 잘 안 가서 그럴지도 모르겠지만 저도 글에는 '네'라고 써주길 희망하는 한 사람입니다.
6. • 가녘

     쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기
     12-06-20

   dos / '바라다'를 문장 뒤에 붙이는 경우엔 말씀하신 대로, '바래'라고 쓰는 게 더 자연스럽게 느껴지는 게 사실이죠.
   근데, 실은 '~길 바래'라는 말을 굳이 붙일 필요가 없다는 게 함정...
   전 '잘 살길 바래'라는 말은 써본 적이 없어요.
   그냥 '잘 살아'라고 하죠.
   
   bebijiang, Aem / 우리나라 사람들은 역시 3박자를 좋아하는 것 같습니다.
   사람들 모여서 커플 만들어주고 싶을 때 '사겨라! 사겨라!'를 연호하잖아요.
   새로운 트랜드로 '사! 귀! 어! 라!'를 퍼뜨리는 건 어떨까 싶네요.
   좀더 강한 압박을 만들 수도 있고...
   
   loving_rabbit / 우, 울분까지는 아닙니다.
   
   에아렌딜 / 서울 사투리는 아닐 걸요? 아닌가? 맞나? 아닌가?

   dos / '바라다'를 문장 뒤에 붙이는 경우엔 말씀하신 대로, '바래'라고 쓰는 게 더 자연스럽게 느껴지는 게 사실이죠.<br />근데, 실은 '~길 바래'라는 말을 굳이 붙일 필요가 없다는 게 함정...<br />전 '잘 살길 바래'라는 말은 써본 적이 없어요.<br />그냥 '잘 살아'라고 하죠.<br /><br />bebijiang, Aem / 우리나라 사람들은 역시 3박자를 좋아하는 것 같습니다.<br />사람들 모여서 커플 만들어주고 싶을 때 '사겨라! 사겨라!'를 연호하잖아요.<br />새로운 트랜드로 '사! 귀! 어! 라!'를 퍼뜨리는 건 어떨까 싶네요.<br />좀더 강한 압박을 만들 수도 있고...<br /><br />loving_rabbit / 우, 울분까지는 아닙니다.<br /><br />에아렌딜 / 서울 사투리는 아닐 걸요? 아닌가? 맞나? 아닌가?
7. • 힌트

     쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기
     12-06-20

   3. 얼마 전에 모 포털 메인 뉴스 제목에 '바꼈다' 라고 당당히 달아둔 기자님도 본 적이 있어요

   3. 얼마 전에 모 포털 메인 뉴스 제목에 '바꼈다' 라고 당당히 달아둔 기자님도 본 적이 있어요
8. • evdel

     쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기
     12-06-21

   전 1루 2틀 3흘 4흘 보고 어질어질하던데...

   전 1루 2틀 3흘 4흘 보고 어질어질하던데...
9. • bebijang

     쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기
     12-06-21

   사귀어 바뀌어 의 줄임말은 발음은 존재하는데 표기가 존재하지 않는 특이한 경우죠.
   말을 하다 자연스레 줄어들어 이미 폭넓게 쓰이고 있는 말을, 그 표기가 존재하지 않는단 이유로 금지하잔 생각은 좀 위험하지 않을까요.
   애초에 누구를 위한, 무엇을 위한 맞춤법인가를 고민하면 그냥 워드 프로그램 살짝 손봐서 사구ㅕ 바꾸ㅕ 표기만 가능하게 해주면 해결됩니다...
   
   바래/바라 는 논란의 여지가 참 많은데.. 바라가 바래가 되는 현상을 문법적으로 설명할 방법을 찾지 못한 경우라고 봐야죠.
   '사진이 바래다'와 의미상 혼동된다는 주장은 솔까 억집니다. '바래보다'를 '바라보다'로 표기할 시 찾아오는 혼란이 더 크죠..
   그냥 불규칙 예외조항 하나 추가해주고 복수표준어 인정해주면 깨끗하게 해결됩니다.
   자연스레 쓰이는 언어를 금지하고 사멸화 시키려면 정말 합당한 이유가 있어야 할텐데, 이 케이스는 정말 아니라고 생각해요.

   사귀어 바뀌어 의 줄임말은 발음은 존재하는데 표기가 존재하지 않는 특이한 경우죠.<br />말을 하다 자연스레 줄어들어 이미 폭넓게 쓰이고 있는 말을, 그 표기가 존재하지 않는단 이유로 금지하잔 생각은 좀 위험하지 않을까요.<br />애초에 누구를 위한, 무엇을 위한 맞춤법인가를 고민하면 그냥 워드 프로그램 살짝 손봐서 사구ㅕ 바꾸ㅕ 표기만 가능하게 해주면 해결됩니다...<br /><br />바래/바라 는 논란의 여지가 참 많은데.. 바라가 바래가 되는 현상을 문법적으로 설명할 방법을 찾지 못한 경우라고 봐야죠.<br />'사진이 바래다'와 의미상 혼동된다는 주장은 솔까 억집니다. '바래보다'를 '바라보다'로 표기할 시 찾아오는 혼란이 더 크죠..<br />그냥 불규칙 예외조항 하나 추가해주고 복수표준어 인정해주면 깨끗하게 해결됩니다.<br />자연스레 쓰이는 언어를 금지하고 사멸화 시키려면 정말 합당한 이유가 있어야 할텐데, 이 케이스는 정말 아니라고 생각해요.
10. • 가녘

      쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기
      12-06-21

    bebijang / 사귀어, 바뀌어의 줄임말이 발음은 존재하는데 표기가 존재하지 않는다는 말씀은 처음 접해봅니다.
    'ㅜ+ㅣ+ㅓ'의 모음발음 표기법을 새로 만드는 게 바람직하다는 견해는
    말씀하신 것처럼 워드 프로그램을 살짝 손보는 수준에서 해결되는 문제는 아닌 것 같습니다.
    
    세종이 훈민정음을 창제한 이래로,
    낱자 가운데에서 자연스레 탈락한 것들은 있어도
    새로이 만들어진 것은 단 하나도 없죠.
    특히 모음표기에서는
    아래아 하나가 탈락한 예가 있을 뿐,
    그 이상의 변화는 없었고요.
    사귀어의 줄임말 표기만을 위해서 'ㅜ+ㅣ+ㅓ'라는 모음표기를 새로이 만들어야 한다는 건,
    훈민정음 창제 이래로 우리 글말에 존재하지 않았던
    '삼중모음'이라는 새로운 발음 체계를 인정하고 편입시켜야 한다는 말씀인데,
    정말 '사귀어'를 줄여서 말하는 걸 그대로 글말로 옮겨 쓸 수 있게 허용하는 게
    그럴만한 가치가 있는 건지 저는 모르겠습니다.
    
    '바뀌어'의 줄임말도 말씀하셨는데,
    이건 별 문제 없는 것 아닌가요?
    '바뀌어'의 줄임말은 '바꿔'고, 잘 쓰이고 있는 말이고요.
    분석해보더라도,
    "바꾸+ㅣ+ㅓ → 바꿔"가 되는 건데,
    구조상 중간에 모음 'ㅣ'가 한 번 더 들어갈 수도 없고, 그렇게 해야할 필요도 없죠.
    
    덧붙여서,
    'ㅜ+ㅣ+ㅓ'의 새로운 모음이 만들어진다면,
    국어책, 문법책 몽땅 바뀌어야만 하고,
    기존한 우리말 폰트들은 해당하는 모음 디자인을 새롭게 해서 전부 수정해야만 하죠.
    비표준어 낱말의 표준어 편입 같이
    국립국어원에서 인정해주고 말고...에서 해결될, 그런 대수롭지 않은 일이 아닐 겁니다.

    bebijang / 사귀어, 바뀌어의 줄임말이 발음은 존재하는데 표기가 존재하지 않는다는 말씀은 처음 접해봅니다.<br />'ㅜ+ㅣ+ㅓ'의 모음발음 표기법을 새로 만드는 게 바람직하다는 견해는<br />말씀하신 것처럼 워드 프로그램을 살짝 손보는 수준에서 해결되는 문제는 아닌 것 같습니다.<br /><br />세종이 훈민정음을 창제한 이래로,<br />낱자 가운데에서 자연스레 탈락한 것들은 있어도<br />새로이 만들어진 것은 단 하나도 없죠.<br />특히 모음표기에서는<br />아래아 하나가 탈락한 예가 있을 뿐,<br />그 이상의 변화는 없었고요.<br />사귀어의 줄임말 표기만을 위해서 'ㅜ+ㅣ+ㅓ'라는 모음표기를 새로이 만들어야 한다는 건,<br />훈민정음 창제 이래로 우리 글말에 존재하지 않았던<br />'삼중모음'이라는 새로운 발음 체계를 인정하고 편입시켜야 한다는 말씀인데,<br />정말 '사귀어'를 줄여서 말하는 걸 그대로 글말로 옮겨 쓸 수 있게 허용하는 게<br />그럴만한 가치가 있는 건지 저는 모르겠습니다.<br /><br />'바뀌어'의 줄임말도 말씀하셨는데,<br />이건 별 문제 없는 것 아닌가요?<br />'바뀌어'의 줄임말은 '바꿔'고, 잘 쓰이고 있는 말이고요.<br />분석해보더라도,<br />"바꾸+ㅣ+ㅓ → 바꿔"가 되는 건데,<br />구조상 중간에 모음 'ㅣ'가 한 번 더 들어갈 수도 없고, 그렇게 해야할 필요도 없죠.<br /><br />덧붙여서,<br />'ㅜ+ㅣ+ㅓ'의 새로운 모음이 만들어진다면,<br />국어책, 문법책 몽땅 바뀌어야만 하고,<br />기존한 우리말 폰트들은 해당하는 모음 디자인을 새롭게 해서 전부 수정해야만 하죠.<br />비표준어 낱말의 표준어 편입 같이 <br />국립국어원에서 인정해주고 말고...에서 해결될, 그런 대수롭지 않은 일이 아닐 겁니다.
11. • bebijang

      쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기
      12-06-21

    '바꿔'는 '바꾸어'의 줄임이죠... 바뀌어가 아니라.
    
    페이지 넘어갔으니 추후 다시 얘기할 기회가 있었으면 좋겠네요.

    '바꿔'는 '바꾸어'의 줄임이죠... 바뀌어가 아니라.<br /><br />페이지 넘어갔으니 추후 다시 얘기할 기회가 있었으면 좋겠네요.

게시판 2012

번호	제목	글쓴이	조회	날짜
	[공지] 게시판 규칙, FAQ, 기타등등 DJUNA 쪽지보내기메일보내기홈페이지자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기 462,407 0 01-31	DJUNA 쪽지보내기메일보내기홈페이지자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기	462,407	01-31
	[공지] 게시판 관리 원칙. 엔시블 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기 147,940 0 12-31	엔시블 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기	147,940	12-31
	제 트위터 부계입니다. 3 DJUNA 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기 122,151 3 04-01	DJUNA 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기	122,151	04-01
130354	새해복 많이 받으세요 10 라인하르트012 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기 187 10 12-31	라인하르트012 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기	187	12-31
130353	아바타 3를 보고 유스포 2 라인하르트012 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기 192 2 12-31	라인하르트012 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기	192	12-31
130352	[핵바낭] 올해 잉여질 결산 잡담 14 로이배티 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기 334 14 12-31	로이배티 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기	334	12-31
130351	아바타: 불 과 재 보고 왔어요 짤막 소감 6 theforce 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기 228 6 12-31	theforce 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기	228	12-31
130350	[영화강추] '척의 일생' 8 LadyBird 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기 249 8 12-31	LadyBird 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기	249	12-31
130349	흑백요리사 2 8~10회, 싱어게인 4 탑 4 결정 6 쏘맥 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기 285 6 12-31	쏘맥 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기	285	12-31
130348	Lacombe Lucien(1974) 7 daviddai… 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기 131 7 12-31	daviddai… 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기	131	12-31
130347	[관리] 25년도 보고 및 신고 관련 정보. 15 엔시블 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기 324 15 12-31	엔시블 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기	324	12-31
130346	Isiah Whitlock Jr. 1954 - 2025 R.I.P. 2 조성용 쪽지보내기메일보내기홈페이지자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기 138 2 12-31	조성용 쪽지보내기메일보내기홈페이지자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기	138	12-31
130345	[왓챠바낭] 우편배달부 말고 '포스트맨은 벨을 두번 울린다' 잡담입니다 12 로이배티 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기 267 12 12-31	로이배티 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기	267	12-31
130344	[넷플] 말 많고 탈 많은 '대홍수' 드디어 봤습니다 14 LadyBird 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기 453 14 12-30	LadyBird 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기	453	12-30
130343	[반말주의] 다들 올해 고생 많았어!! 새해 모두 건강하고 복 터지길 바래!! 12 쏘맥 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기 186 12 12-30	쏘맥 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기	186	12-30

검색