[약판매] 성격분석을 하면 세계 평화가 오고, 수신제가치국평천하 할 수 있어요!
얼릉 대세를 타서 글을 올리고 치고 빠지기를 하려고 글을 쓴 잔인한오후입니다. 전에도 한번 글을 쓴 적이 있었는데 제가 이런 쪽 글을 무지 재미없고 이해도 안되게 쓴다는 것을 깨닫고 도를 닦은지 반년. 그래도 쓰기 무서워 헛소리마냥 써볼까 해서 대충 써봅니다. 듀게에서 가장 써보고 싶은게 MBTi 성격분석 연재글인데 그럴 깜냥이 안되는데다 거의 의사과학화해서 자기 멋대로 이해하고 있기 때문에 더 쓰기가 무서워요. 어쨌던가 이글은 100% 제 맘대로 쓰여져서 실제와 얼마나 거리가 있을지는 모릅니다.
융으로 부터 시작한 성격분석은 그 이후 그 딸(인지 아닌지 잘 모릅니다)을 통해 좀 더 세분화되고 이후 여러 과정을 거쳐서 현재의 MBTi 형태를 띕니다. 사실 한국에서 MBTi를 차용하는 곳은 피상적으로 적용하고 있다는 생각이 많이 들어요. 체계적인 개론서도 하나 없는데다가, 개론을 홀딱 뛰어넘은 적용서가 가끔, 저처럼 독자적으로 이해하고 쓴 책이 가끔 있어요. 기초 학문분야의 서적이 정말 없다고 느낍니다. 그래서 너무 혼란스럽구요. (또한 외국에서는 자주 보이는 방식의 4 유형 아래 또 하위 구분을 하는 질문지를 만들었더라구요)
어쨌거나, 저는 사람들이 서로의 성격을 분할하고 이해하려는 욕구가 한국이 조금 특별하게 강하다고 생각합니다. 그 틀이 일상적으로 별로 주어지지 않아서 그렇지 쉽게 가져다 쓸만 하면 금세 금세 가져다가 써요. 혈액형론이 우리나라와 일본에서만 기승을 부린다는 것은 잘 알고 계실 것이고, 히포크라테스의 4기질(우울, 다혈, 점액, 담즙)이나 별자리, 체질론(태양/태음,소양,소음)도 자주 들어보셨을 겁니다. 저는 그런 인식 틀을 사용하느니 MBTi가 차라리 낫다고 생각하거든요. (MBTi에 대해서 의문을 제기하는 분들도 많고 저도 의심스러운 부분이 꽤 많습니다.)
왜 더 나은가라고 한다면, 1. 선천적이 아니다. (생일/혈액) 그런고로 전후관계가 어이없이 연결되지 않는다라고 생각합니다. 그렇기 때문에 자기가 선택하지 않은 것 때문에 오해받거나 미움받을 필요는 없지요. 2. 분류의 형태가 양자택일을 요구한다. 뒤집어 말하면 바넘효과가 일어나지 않도록 각각의 요소가 구분되어 있습니다. 감각적이거나 아니면 직관적이거나, 내향적이거나 아니면 외향적이거나. 간단하게 4기질론에서 담즙과 우울이 동시에 나타날 수 있게 보이지만, MBTi 내적으로는 서로 대치되는 두 개가 동시에 일어날 수가 없습니다. 경향성을 띄지만 단 하나를 선택해야 되요. 3. 성격의 세부 요소를 분할해서 생각할 수 있다. 감각과 감성은 서로 묶어서 생각하는 경우가 많고, 사고와 판단도 묶어서 생각하는 경우가 많은데, 이걸 분할해서 생각할 수 있게 해줘요. 감각적이라도 사고(논리)적일 수 있다고! 사고(논리)적이라도 시간 딱딱 맞춰서 행동 안할 수 있다고! 4. 다른 이의 성격 형태를 이해하고 서로를 이해할 수 있다. 머릿 속에서 일어나는 추론 형태 자체를 이해함으로써 서로 얼마나 다른 세계를 살고 있는지 이해하고 서로 그러려니 할 수 있어요! 저희 부모님은 서로 정반대의 성격을 가지고 계셨는데 검사를 마치고 아버지가 이런 혼잣말을 하셨다고 하더라구요. '틀린게 아니라 다른 거였다니...' ... 이정도면 충분히 약을 팔았다고 생각합니다. (그렇게 생각하시지 않는 분도 있겠지만..)
저는 INFJ예요. 세상 살기 무지 팍팍한 타입이라고 합니다(...). 왠지 실제 내용은 없지만 더 쓰기가 무서우니 일단 이정도로만 써볼께요.