어이쿠 기사 위쪽 부분에 있네요 "김씨의 고지의무 위반과 사건 사이에 상당한 인과관계가 있다" 노래방 도우미를 하는 것과 하지 않는 것이 사망할 위험도가 상이하다는 걸 의미하는 듯 합니다. 생명보험 들 때 직업을 다르게 이야기하는 것은, 은행에서 대출받을 때 연봉 다르게 얘기하는 거랑 별반 차이가 없습니다. 그 정도로 중요한 요소입니다. 그런데 "노래방 도우미라는 직업 자체가 생명을 담보할 정도의 가능성을 갖고 있지는 않다" 이건 아무리 읽어봐도 무슨 뜻인지 통 알 수가 없네요-_-. 뭔소린지 원.
