아름다운 그대에게 - 원작 팬 입장에서 본.

0. 제목에 전제로 깔았듯이 전작 만화의 엄청난 팬입니다.

그래서 일본에서 흥행한 드라마도 1,2회까지만 보다가 말았어요.

아무래도 만화를 실사화하면 나쁜 쪽으로 비교를 안 할수가 없고, 무엇보다 오구리슌 비쥬얼의 사노는 견딜 수가 없었거든요...orz

(워낙 좋아하는 배우이지만 이게 만화 캐릭터랑 비교를 하자고 들자면 답이 없음;)

 

1. 그래서 이번에 민호 캐스팅에 일단은 만족했어요.

가장 문제는 연기겠지만 어차피 이 드라마 자체가 연기력에 큰 비중을 둘 필요를 못 느꼈거든요. 눈이 즐거우면 장땡<-여기까지가 기대치.

게다가 민호는 신이 얼굴과 운동 능력에 몰빵한 아이! 높이뛰기할때 얼마나 사슴같고 아름다울지 상상만으로도 코피가.... 

 

2. 뚜껑을 열고보니 생각보다 배우들 연기는 멀쩡합니다.

일단 민호는 대사가 별로 없어요. ...계속 없었으면 좋겠습니다; (민호야 스릉흔드)

설리의 연기도 자연스러웠지만 문제는 캐릭터가 남고에 침투한 남장여자라는 개념이 없습니다? 아침에 그 포스트잇 쪼가리는 대체 뭐여...

기본적인 기럭지가 있으니 남장 자체는 괜찮은데 문제는 입을 열면 그냥 여자애. 도대체 어쩌자고;

 

3. 오히려 연기가 읭 스러웠던건 양호 선생님의 기태영. 이쪽 역시 캐릭터를 어떻게 잡았는지, 말투를 배우 본인이 소화 못 하고 붕떠있는 느낌이에요.

원작의 섹시하고 성격 더럽지만 츤데레 돋던 게이 양호선생님은 바라지도 않았지만... 이것도 아니긴 마찬가지인것 같....

 

4. 기숙사장은 꽃미남이고 기숙사장이라는 타이틀을 들고 적당히 놀던 난파선배에서 금욕적인 체육계 캐릭터로,

그 기숙사장을 짝사랑하던 꽃돌이 나카오가 어째서인지 광희(가장 불만 가득합니다 이 캐스팅-_-)

 

5. 남주와 경쟁 구도를 그리는 역은 원래 타 학교였는데 여기선 같은 학교에 넣어놨네요.

김하늘이라는 배우인데, 사실 이 친구의 뮤지컬 공연을 꽤나 즐겁게 본 입장이라 가장 응원하는 배역이에요 개인적으론.

(원래 덩치가 좀 있는 청년인데 두어달전 공연장에서 보고 식겁할 정도로 살 뺸게 이거 떄문이었겠지요?

드라마에도 좀 나왔었고 영화 - 이준익 감독의 황산벌-도 나왔지만 뼈를 깎지 않는 이상 얜 화면에 예쁘게 잡히기 글렀어T0T!!!! 이랬다가

오늘 화면에서 보고 아주 놀랐습니다. 문제는 다른 애들은 도대체 얼마나 마른건지 애가 살 빠진게 티가 안 나요.....

 

6. 아. 나카츠 캐릭터의 현우군 귀여워요. 귀여운데 축구로 두각을 나타내며 천방지축인 역할 치고는 너무 말라서; 괜찮을까 얘, 싶기도 하네요.

 

7. 그런데 불만은. 생각보다 전체적으로 꽃돌이들이 드글드글한 학교!!!! 라는 느낌이 전혀 들지 않습니다?!!! 어째서일까요?

 

8. 그리고 학교. 꽃보다 남자도 아니고 기숙사야 원래 1,2,3 기숙사 다 있는 유서있는 학교였다지만 이정도로 불필요하게 돈으로 떡칠할 필요가 있었는지 의문.

기숙사 방도 어이가 없고, 같은방 2층 침대가 원작에선 꽤 여러번 유용한 아이템인데 이건 이층침대가 아니라 복층이잖아요?-ㅂ-

 

9. 일단은 "기대보다" 주연 둘 연기가 안정적이라 내일도 볼거 같습니다. 하늘군도 봐야하고 현우군도 귀엽고..

그런데 여주가 오늘보다 더 남장여자의 의지가 안 보이면 못 버틸거 같아요.

원작의 미즈키가 미국에서 머리까지 뎅겅 자르고 일본으로, 그것도 남자 고등학교로 혼자 편입을 한건

순수한 사노의 팬으로써. 응원하고 실제로 보고 싶어서가 정말 강했고, 그렇기때문에 필사적으로 남자인척 버둥버둥대는게 예뻤고,

그래서 덩달아 응원해주고 싶었던 캐릭터거든요. 그게 까칠한 양호선생한테도 먹혀서 츤데레 양호선생이 갈구는척 끊임없이 서포트를 해줬던거였고.

과연 우리나라판의 이 여주 역시 그런 모습을 보여줄지. 아니면 단순히 머리만 짧은 여자애가 눈치없이 민폐만 끼치는 역이 될지가 궁금하네요.

(느낌상은 후자일거 같아요....... 전자일거라는 기대가 없음....)

    • 아무리 민폐여도 목단이만 하겠어요 ㅋ
    • 2. 전 초반에 캐리어 끌다가 열려서 팬티 나오는 장면에서 개념없다는 생각을 먼저 했어요. 준비성이 너무 없다능;
      물론 안 들킬 걸 생각한 속옷이겠지만, 설리가 워낙 여자 느낌이 물씬 나는 만큼 더 철저했으면 좋지 않았을까 싶네요.

      5. 처음 보는 얼굴인데 잘생겼던데요?! 이름도 예쁘군요. ㅎㅎ
    • 김하늘은 방송 진출 이후엔 강하늘이라는 예명을 쓰더군요. 아무래도 배우 김하늘과 동명이기 때문이겠죠? 저도 스카이군 살 너무 빠져서 완전 놀랐어요.
      뭐, 아직 첫회 뿐이지만 그래도 구재희는 꽃남의 금잔디만큼 심각한 민폐 캐릭터는 아닐듯하여 일단 그 부분은 좀 마음에 여유를 두고 있습니다.ㅎㅎㅎ
    • 황재균균 / 목단이는 일단 민폐 결과의 무게가...
      정독도서관 / 2. 그런 장면도 있었군요; 자다 깨서 본거라 초반은 가물가물한데 그런 장면은 도대체 왜 넣는걸까요...
      5. 실제로 보면 잘 생겼다기보다 귀엽습니다. 90년대에 태어나서 밀가루떡 같은 피부에 덩치는 커도 웃는게 귀여워요.
      fysas / 그러고보니 성을 바꿔서 쓰고 있죠. 제가 처음 봤을땐 김하늘이어서 강하늘은 아직 어색하네요.
      트윗보니 (@RUN_SKY) 현재 인생 최저체중을 기록중이라네요. 엄청 통뼈라 과연 살이 빠질까 했는데 얼마나 고생해서 뺐을런지 =_=
      꽃남의 금잔디... 잊고 있었는데 떠올랐어요. 꽃남 방영 당시 결국 막판에 드라마 자체를 포기하게 만들었던 구혜선의 그 금잔디...
    • 1. 비주얼로는 민호한테 불만을 가질수 없어요. 근데 사노보다 너무 까칠해서 적응이....

      3. 양호선생님 캐릭터가 영 이상해요. 기태영이 소화를 못 시키는 건지 연출의 잘못인지 알 수 없지만 푼수였다가 까칠했다가 종 잡을수 없더라구요, 원작에선 꽤 매력있는 역인데 말이죠

      6. 나카츠치고는 현우군이 좀 여성스럽고 귀엽지만 그래도 호감형이니 봐주기로(?) 했어요
    • 겨울짱 / 원작의 사노도 초반엔 비뚤어져있죠. 꽤 오랜 기간 높이뛰기를 못 하는 시간동안 꽤나 까칠해있다가 미즈키를 만나며 다시 뛰기도 시작했고, 더 둥글둥글했던걸로 기억해요. 그리고 양호선생은 차라리 노멀한 캐릭터를 가던지, 아니면 확 특이한 캐릭터를 보여주던지 해야하는데 이도저도 아니고 배우 본인도 뻘쭘해하는거 같으니 이거야 원. 원작에선 미즈키만큼 좋았던 캐릭터였어요! 현우군은 남성미보다는 아무래도 귀여움으로 승부수를 던질 것 같네요.
    • 원작은 모르고 여기 글 보고서야 양호선생의 캐릭터를 알게됐어요. 평소 사람들에겐 게이라는거 감추느라 마초같이 굴고 아는 사람들에겐 마성의 매력을 발산하는 캐릭으로 해석한 걸지도 모르겠단 생각도 드네요. 일본이야 게이나 오카마도 당당하지만 울나라는 아직 그렇지 못하니 변형한걸지도?
      • 양호선생의 캐릭터는 굉장히 복잡해요. 일단 기숙사장인 (원작에서는) 난파와 혈연관계로 얽혀있고 성정체성은 게이이며 본인 성격은 귀찮은거 싫어하고 따라서 까칠하며 엄살떠는 애들한테는 얄짤없지만 알고보면 속정 깊어 미즈키(원작 여주)같은 눈도 못 뜬 강아지류는 방치 못 하는. 그런 캐릭터거든요. 그리고 평소에 사람들에게 감춘다거나 마초같이 굴고 이런 부분 전혀 없습니다( ..) 캐릭터를 그대로 들여오자니 아직 그런 시대는 아니야! 라고 생각한걸지 모르겠는데 그럴거면 차라리 보통의 선생쪽이 낫지 않을까 싶었어요. 일단 더 두고봐야겠지만요.
    • 헐 나카오 역에 광희인가요... 안타깝네요.
      • 네 맞아요. 제작진이 왜 나카오 캐릭터에 광희를 뽑았는지 정말로 알 수가 없습니다; 우리나라에 예쁜 남자애들이 얼마나 많은데 하필 광희를;;
    • 기태영은 원래 연기를 못 했던 것 같아요. 설리는 서동요때 제법 귀엽게 한다 싶었고, 민호는 아이돌 치곤 잘 한다 정도. 민호도 설리도 좋아하지만 아무래도 민호 쪽에 기운 팬이라 안 보고 있어요 ㅋㅋㅋ 미남 꽃병풍들 말인데요, 안 그래도 지금 모 팬덤에선 멘붕상태더군요. 병풍으로 나올 줄 알았는데 한 명도 안 나왔대요.
      저는 꽃남 원작은 보고 요건 못 봤는데 원작이 어느 쪽이 더 나은가요? 꽃남의 여주인공 캐릭터가 한국 드라마에서 지나치게 민폐화 되긴 했지만 만화 주인공도 그다지 정이 안 가진 마찬가지여서 말이죠. 남주인공은 차라리 구준표가 낫다 싶게 싫었고. 드라마가 엉망이었다지만 원작 망친 건 또 뭐냐 싶었거든요. ==a
      드라마화하면 늘 원작 망쳤다 소리가 나오기 마련이지만, 이 드라마는 특히 그 소리가 많아서 원작이 한 번 보고 싶어요.
      전 궁, 풀 하우스, 꽃보다 남자 모두 원작이 낫다는 생각이 안 들었거든요. 우리는 길 잃은 작은 새를 보았다 정도가 원작 망친 드라마 같습니다.
      • 민호빼고는 미남들이 없어요 전체적으로. 서브인 현우도 미남이 아니라 그냥 귀여운 소년이고(남성미제로). 전 원작은 꽃보다 남자보다 훨씬 재밌게 봤습니다. 꽃남은 원작이나 일본판 드라마나 굉장히 불편해하면서 봤거든요 여러가지로. 한국판은 그냥 불쾌했구요 못 만들어서 -_- 만화 원작은 전체적으로 굉장히 귀여운 순정만화에요. 배경은 몹시 비현실적이지만 갈등은 그 나이대 학생들이 겪는 진로나 대인관계, 부모님 등에서 비롯되는, 우리가 흔히 접했던 이야기들이 꽤 있었구요. 무엇보다 그림체도 귀엽고 미남들도 많아 전반적으로 눈이 즐겁습니다; 궁은 만화덕들도 대체로 졸작이라 평했는데 드라마 버프를 받은 케이스고 풀하우스는 사실상 기본 뼈대 몇 가지 빼고는 전혀 다른 작품이던걸요; 어쨌든 결론은 만화 원작 재밌습니다(.. )
    • 김동호도 강동호가 되더니 김하늘도 강하늘이 되네요. 뮤지컬 남자배우들은 강씨를 선호하나봐요. ㅋ

게시판 2012

번호 제목 글쓴이 조회 날짜
[공지] 게시판 규칙, FAQ, 기타등등 462,406 01-31
[공지] 게시판 관리 원칙. 147,940 12-31
제 트위터 부계입니다. 3 122,150 04-01
130354 새해복 많이 받으세요 10 187 12-31
130353 아바타 3를 보고 유스포 2 192 12-31
130352 [핵바낭] 올해 잉여질 결산 잡담 14 334 12-31
130351 아바타: 불 과 재 보고 왔어요 짤막 소감 6 228 12-31
130350 [영화강추] '척의 일생' 8 249 12-31
130349 흑백요리사 2 8~10회, 싱어게인 4 탑 4 결정 6 285 12-31
130348 Lacombe Lucien(1974) 7 131 12-31
130347 [관리] 25년도 보고 및 신고 관련 정보. 15 324 12-31
130346 Isiah Whitlock Jr. 1954 - 2025 R.I.P. 2 138 12-31
130345 [왓챠바낭] 우편배달부 말고 '포스트맨은 벨을 두번 울린다' 잡담입니다 12 267 12-31
130344 [넷플] 말 많고 탈 많은 '대홍수' 드디어 봤습니다 14 453 12-30
130343 [반말주의] 다들 올해 고생 많았어!! 새해 모두 건강하고 복 터지길 바래!! 12 186 12-30