톰클랜시의 붉은10월을 읽고 있는데..

먼저 작년에 올렸던 사진들..
http://djuna.cine21.com/xe/?mid=board&search_keyword=%ED%86%B0%ED%81%B4%EB%9E%9C%EC%8B%9C&search_target=title&document_srl=2263400

어제 붉은10월이라는 번역 열악한 책을 집어 들었습니다. 글자도 작고 무지 피곤한 책인데 이야기에 빠져들기 시작한것 같습니다.

이제 초반 한 60페이지 읽었는데 재미집니다.

태풍급 잠수함 붉은10월이 라미우스 함장이 망명하는 이야기는 아실거고 영화에서는 안나오는 디테일한 속사정이 책에는 나옵니다.

붉은10월 잠수함이 싣고있는 핵탄두가 장난이 아닙니다. 거기에 실린 유도탄이 SS-N-20 이라는 건데 다탄두로서 8개가 한몸체에 붙어있습니다.

그러니까 발사체가 발사후 고체연료가 모두 소진되면 탄두는 각각의 멀티타겟, 여러 목표물에 날아간다는거죠.

그걸 26개나 싣고 라미우스가 미국으로 도망간다는 설정입니다.

그리고 VVMUPP 라는 해군 고등 잠수함 학교가 있는데 이곳에서 라미우스가 후배들을 가르치면서 붉은10월 타기전 붉은10월 잠수함 장교들을 모두 자기 제자들로 채운겁니다.

그 뿐만 아니라 본래 붉은10월의 작전섹타는 북해쪽 40,000평방 킬로미터로 탐지,도피 등 훈련을 하라는 작전 명령서를 받습니다만

정치장교를 죽이고 라미우스의 망명계획에 따른 임의의 계획, 미국 코 밑인 쿠바까지 가는걸로 되어있습니다.

흥미로운건 소련의 잠수함 훈련 체계인데 흑해근처 붉은10월과 함께 훈련할 알파급 잠수함 함장도 라미우스의 VVMUPP 학교 제자로 4일간 훈련을 하는데 방식이

탐지와 도피를 서로 하면서 항해일지를 씁니다. 그리고 모든 작전이 끝나고 귀환후 항해일지를 비교해보면 피아 탐지와 접근거리등이 모두 기록되어 격침및 수색탐지의 능력을 알수있다는거지요.

책이 오래되어 번역이 참 알송달송하지만 재미 있는 부분이 참 많습니다.

영화만 봐서는 붉은10월의 재미를 반만 느낀다고나 할까요.

요즘 이 책을 새롭게 출판할 출판사가 왜 없는지 궁금하기만 합니다.


아래는 위에서 말한 SS-N-20 잠수함 장착 모습인데 이런게 쿠바 근처 핵잠 해저기지까지 온다는 설정이 미국으로서는 엄청난거지요.














3242352

책을 모두 읽고 나면 책하고 영화를 비교해서 지난번 토니스콧 영화둘러보기처럼 톰클랜시 영화4편을 모두 둘러볼까도 싶습니다.

영화에서는 라미우스의 망명 목적이 아내의 처형때문이라고 하는데 이또한 책과 틀립니다. 아내가 맹장 수술같은걸 받다가 술취한 의사에게 시술받다 죽고 맙니다.

그 의사는 마리우스보다 더좋은 빽 때문에 처벌도 받지 않습니다. 마리우스는 분노하게 되고 탈출을 준비하게되죠.

 

영화속에 태풍급 잠수함 붉은10월의 엔진방식이 궁금했는데 번역이 참~ 알송달송하게 해놔서 뭔소린지 모를정도입니다.

이렇게 봤어요. 프로펠러 방식이 아닌 우리 어릴적 가지고 놀았던 촛불로 가는 통통배같은 원리?

물을 흡수하고 물을 배출하는 방식. 그런데 책에서는 엄청난 비효율성을 이야기 합니다.

즉 그 방식이 소음제거로서 좋긴 한데 그럴경우 장비 덩치가 너무커서 아무리 큰 태풍급이라도 문제가 된다는겁니다.

이런 난제의 이야기는 영화속에서 나오지 않습니다.

 

    • 음, 위에 쓰신 내용들은 영화에도 대충 나옵니다. 숀코네리가 정치장교 죽이는 장면이라든지. 아내의 사인도 그렇고요.
      붉은10월이 일반적인 추진방식 외에도 전자유체력 워터젯이 들어갔었을 거에요.

      근데 이거 쓰고 톰클랜시가 CIA 끌려갔었단 이야기는 정말일까요? CIA가 비슷한 작전을 추진하던 중 출판된 거라 조사했었다고 들었었거든요.
      • 정치장교 대사에 라미우스 보고 처형된 아내라는 대사가 나옵니다. 원작에는 미국문학을 좋아하는 아내인데 처형적으로 비약시켜서 각본을 썻죠.
        뿐만아니라 영화에서 잭라이언이 라미우스의 망명을 간파하는 부분의 개연성이 떨어집니다.
        나름 많은 원작의 스토리를 영화화 못한다는 한계를 이해를 합니다만 북해쪽 소련 전함과 잠수함의 급격한 이동배치를 위성사진으로 해석하고 내리는 결론으로 원작은 나오는데
        영화는 잭라이언의 기발한 예지력으로 표현을 하죠.
        • 아, 그렇군요. 아내가 병사했던 걸로 기억하고 있었는데 영화에서 처형당했다고 나왔었군요.
    • 그리고 정치장교 대동 부분이 책에서는 설명이 잘되어 있습니다. 사실 라미우스의 핵잠 처럼 핵탄두를 장착한 기기들의 오발을 막기위한 안정성이 문제가 됩니다.
      육지나 하늘, 바다라도 전함등은 핵탄두 발사등의 오판은 거진 하루만에 귀환으로 최대한 실수를 막을수있습니다. 그래서 정치장교등의 대동이 필요없는데 잠수함은 그게 아니라는거지요.
      사실 물속으로 들어가면 속수무책이죠. 바다라도 전함이라면 항공편이든지 얼마든지 접근이 가능한데... 몇일간의 오판의 가능성이 다른 어떤 무기체계보다 더 높다는거지요.
      그래서 정치장교를 대동시켜 미사일 발사키도 두개를 하여 따로 소지하도록 한것은 함장의 오판을 최대한 막고자 하는 이유라고 합니다.
    • 미국 함장역의 스코트 글랜이 인상적이었고/ 당시 톰 클랜시 책이 많이 번역되었지만 역시..번역 질은 장담하기가 좀 어렵죠./ 라이언 역의 알렉 볼드윈이 차기작에서 개런티를 높게 요구하자 너한테 그 돈을 주느니 돈 더주고 해리슨 포드를 데려다 쓰겠다라는 일화가 있었던가요. 패트리어트 게임즈는 인디아자 존스를 끝으로 루카스와 스필버그와 독립한 포드가 영화전면에 '해리슨 포드'라는 타이틀을 단 첫 영화로 기억되고 (이후 해리슨 포드, 도망자, 해리슨 포드, 에어포스 원 등 해리슨 포드 이름이 전면에 나오죠) 지금봐도 잘 만든 영화라고 생각됩니다. 톰 클랜시는 이후 에이전트등과 결별하고 자신이 원하는 '라이언' 벤 애플랙을 밀어 '섬 오브 올 피어스'가 나오는데 흥행은 그다지. 이 테크노 스릴러 장르는 복고가 묘하게 결합된 007, 미션 임파서블, 본 시리즈에 밀려 어디로 사라졌는지
      • 잭라이언 역활이 케빈코스트너에게도 제안이 갑니다만 그때 케빈은 늑대와 춤을 찍느라고 무척 바빳다고 합니다. 저는 놀랬던게 숀코네리가 맡은 라미우스가 007 네버세이에서 나왔던 브렌다워에게 갔다는 부분입니다. 거절을 해서 고사되었지만... 숀코너리도 당시 에이전트가 찍을 영화가 뭐 없나 하다가 이 영화제작소식을 듣고 숀코너리가 ok했다고 합니다. 문제는 숀코너리가 당시 세계가 데탕트분위기였는데 이런 냉전물을 찍는게 힘들겠다고 이야기하고 고사를 시키려는데 당시 제작사에서 대본을 fax를 보내면서 제일 앞장을 빠진게 문제였다고 합니다. 즉슨 이 이야기는 지금 이전의 이야기라는거지요. 대본에 그부분이 빠졌다고 숀코너리를 설득시켜서 마침내 이영화를 찍게 되었다고 합니다. 다시 봐도 라미우스역의 숀코너리는 명불허전입니다. 누가 맡겠습니까? 그 카리스마를...
    • 영화 붉은10월은 잘만든 영화지만, 모형잠수함을 사용하다보니, 현장감이 좀 아쉽더군요.
      • 아~ 그부분은 DVD 부가영상에 나옵니다. CG 초창기였던때라 전체적인 Cg의 현장감은 한계가 있었죠. 단지 미니어쳐와 CG의 조화를 최대한 자연스럽게 하는거였는데 플랑크톤 날아다니는것과 스크루의 물방울 부분은 CG로 최대한 살렸다고 합니다. 사실 붉은10월도 바지선에 껍데기를 씌워서 촬영했었지요. 존맥티아난 감독의 이장면 촬영의 어려운점을 이야기 하던데 LA 앞바다 조용한 날씨에 이장면을 찍을려니 환장하겠다더군요. 왜냐면 북해의 거친 날씨에 (부상장면)붉은10월의 모습을 찍어야 하는데 파도가 없고 파도가 좀 있을려면 바지선이 위태하고 나중에는 주위의 배가 많이 있으면서 그 파도로 효과를 좀 봤다고 합니다.
    • 미국가면 제일먼저 아내-애인을 여럿 두고 싶다고 부함장이 그랬던거 같은데-재미있었습니다
    • 어렸을때 처음 본 클랜시 작품인데 흠뻑 빠져들었죠. 붉은폭풍을 아직 못본게 아쉽네요.

게시판 2012

번호 제목 글쓴이 조회 날짜
[공지] 게시판 규칙, FAQ, 기타등등 462,408 01-31
[공지] 게시판 관리 원칙. 147,940 12-31
제 트위터 부계입니다. 3 122,151 04-01
130354 새해복 많이 받으세요 10 187 12-31
130353 아바타 3를 보고 유스포 2 192 12-31
130352 [핵바낭] 올해 잉여질 결산 잡담 14 334 12-31
130351 아바타: 불 과 재 보고 왔어요 짤막 소감 6 230 12-31
130350 [영화강추] '척의 일생' 8 249 12-31
130349 흑백요리사 2 8~10회, 싱어게인 4 탑 4 결정 6 285 12-31
130348 Lacombe Lucien(1974) 7 131 12-31
130347 [관리] 25년도 보고 및 신고 관련 정보. 15 324 12-31
130346 Isiah Whitlock Jr. 1954 - 2025 R.I.P. 2 139 12-31
130345 [왓챠바낭] 우편배달부 말고 '포스트맨은 벨을 두번 울린다' 잡담입니다 12 268 12-31
130344 [넷플] 말 많고 탈 많은 '대홍수' 드디어 봤습니다 14 454 12-30
130343 [반말주의] 다들 올해 고생 많았어!! 새해 모두 건강하고 복 터지길 바래!! 12 186 12-30