지난 7월 29일에 있었던 한윤형씨 모임에서 나왔던 이야기를 갈무리해볼까 합니다.
대충 적습니다. 녹취 파일이 있는 게 아니고 당시 현장에서 나오는 이야기들을
부족하게나마 실시간 기록해 놨는데 한 달 하고도 여러 날이 지나도록 언급하는
사람이 없어 이렇게 글을 올립니다. 많이 허접할 겁니다.
질문 (....) )는 참가자의 질문이고 그 아래 -> 표시는 한윤형씨의 답변이라는
의미입니다.
처음 한윤형씨의 기조연설 : 문재인도 어차피 정치경력이라곤 없다. 문재인의
책을 보면 정태인 등 정책통들이 자기에게 붙을 것이라 한다..
어차피 대통령 준비는 다들 안 되어있다. (nishi의 의역 : 안철수 외 다른 후보로
거론되는 사람들도 대통령직에 그(안철수)보다 더 준비되었다 볼 수는 없다).
일부 지식인들이 그를 착한 이명박이라 칭하는데 이는 나이브하다.
(많은) 한국인들은 소통이라 하면 많은 입장들을 취합해서 중간값을 빠르게 추구
하는 걸 원한다. (혹은 소통이라 한다)
지금의 문재인 캠프로는 박근혜를 이기기 어렵다. -서두 끝-
한윤형씨에게 질문 그가 행정조직을 어떻게 통제할 수 있을까?)
->그가 무엇을 할 수 있겠는가 보다는 그들에게(대선 후보들) 무엇을 요구할
것인가를 생각해야 한다. 자기가 다 챙길 수 있다고 생각하면서 이명박의 실수를
할 수도 있다.
질문 안철수씨가 말하길 자기가 짜르는 사람은 파벌을 만드는 사람이라 한다.
그의 기업은 노조가 없다)
->친노조 성향은 아니라 생각한다. 자기가 스스로 잘 챙겨주려고 하는 성향인
것. 파벌을 만드는 것 보다 자기가 CEO의 입장에서 노동자 와 자기가 1:1의 중간
값을 도출하려는 성향이 아닌가 싶다. 담론에 넣으려 노력해야지 않을까. 현재
손학규가 후보군 중 가장 노동자 친화적인데 그(안)도 스스로 잘 모른다고 말 한
것이 진심이라 생각한다.
질문 그가 되면 바로 레임덕이 될 가능성도 있다. 성향상 민주당 사람에 반대할
수도)
->반대로 생각한다. 그가 당선되고 당적이 없을 가능성은 없다. 한국의 정치
공학적 구도에선 그러하다. (클린턴/오바마식)
질문 좌파는 갑갑하다. 안철수를 어떻게 깔 수 있을까? 기존의 정치는 가신정치를
벗어날 수 없기 때문에 (....))
->당선 후 (자기 편에게)챙겨줄 것이 아주 없는 대통령은 환상이다.
착한 김승연일 순 있다. 착한 MB는 아니다. 약간 계몽군주 스타일일 수 있다.
질문 (nishi) 최근 강준만의 근황과 주장을 다룬 기사에 안철수를 중요하게 언급
하는데 안철수가 중도적인 정치인이 될 수 있다는데?)
->친노를 겨냥한 이야기다.
제가 하는 시국좌담회보다 더 많은 분들이 오셨더군요. 그래도 시간은 훨씬 짧게
하고 훨씬 가벼운 분위기였습니다.
장소가 좋더군요.