출근길의 공범의식 혹은 측은지심, 완벽하기를 포기하라는 충고

1. 걸어서 출근하는 관계로 의도하지 않아도 사람구경을 하게 됩니다. 저는 상당히 냉정한 성격입니다만, 아침에 만나는 일하는/ 일하러 가는 사람들을 보면 왜그런지 등을 토닥토닥해주고 싶어요. 예쁘게 수트 입은 남성이 다소곳하게 커피 들고 가는 모습, 어깨를 뾰족하게 세운 블레이저를 입은 여성이 종종걸음으로 걷는 모습 이런 걸 보면 괜히 감정이입을 한다니깐요.


2. 저는 자기계발서는 거의 읽지 않습니다. 대신 이런 류의 글은 참 좋아합니다. 뻔한 얘기지만 격려해주는 글이 좋아요. 요컨대, 1주일이 60시간 일하는 여성이 그렇지 않은 여성만큼 육아와 가사에 전념할 수는 없다, 하지만 집안일을 완벽하게 못하는 데서 여성은 스트레스를 받는다는 거죠. 하지만 완벽함의 추구는 결국 환상일 뿐이고, 이런 환상을 버릴 때 여성들은 보다 행복해질 수 있단 요지입니다.


Which brings me to my final point. The only way that American women will ever fully solve the “women’s problem” is by recognizing the quest for perfection for what it is: a myth. No woman can have it all, and by using all as the standard of success, we are only condemning ourselves and our daughters to failure.


[...]


Feminism wasn’t supposed to make us miserable. It was supposed to make us free; to give women the power to shape their fortunes and work for a more just world. Today, women have choices that their grandmothers could not have imagined. The challenge lies in recognizing that having choices carries the responsibility to make them wisely, striving not for perfection or the ephemeral all, but for lives and loves that matter.


Why Women Should Stop Trying to Be Perfect at http://www.thedailybeast.com/newsweek/2012/09/23/why-women-should-stop-trying-to-be-perfect.html


사실 그렇게 간단한 문제는 아니죠. 완벽해지라는 압력은 내부에서도 외부에서도 가해집니다. 상대적으로 외부적 압력이 줄어들긴 했지만 맞벌이 하는 여성들에 대한 우리 사회의 인식을 생각해보면 꼭 그런 것도 아니고요. 하지만 "recognizing the quest for perfection for what it is: a myth" 이 구절은 상당히 묵직하게 다가오는군요.

    • 좋은 책이 있다면 한국 출판사에 소개하고 싶군요
    • 1. 한국의 일반적인 회사원들을 보면... 미워요;;; 요즘 사춘기가 다시 와서그런지///
      2. 공감합니다.
    • 래빗님 눈에 비치는 출근길 풍경을 같이 보고 싶네요. 글을 보니 아주 재밌을 것 같아요.
    • 김전일/ 이 문제의식 자체는 특별한 게 아니죠. 제가 대학교 1학년때였나 "신데렐라 컴플렉스" 비슷한 제목의 페미니즘 서적을 읽었던 기억이 나거든요. 요즘에 이런 얘기가 많이 나오는 건 (최근 앤-메리 슬로터씨 발언도 있었고), 현재 미국 사회에서 여성에게 가해지는 압력이 다양하다는 사실을 반영하지 않나 생각해봐요.
      그리워영/ 쪽지에 답장 드렸습니닷.
    • 문안한애긔/ 아 그냥 타박타박 걷는 출근길이에요. 게다가 성격이 급해서 앞사람이 천천히 걸으면 호시탐탐 기회를 노려 추월도 해요>_<
    • 최근에 '더 단순하게 살아라'라는 책을 봤는데 2번과 비슷한 내용이 주를 이루더라고요. '완벽주의의 함정'이란 책도 그렇구요.

게시판 2012

번호 제목 글쓴이 조회 날짜
[공지] 게시판 규칙, FAQ, 기타등등 462,403 01-31
[공지] 게시판 관리 원칙. 147,937 12-31
제 트위터 부계입니다. 3 122,148 04-01
130354 새해복 많이 받으세요 10 185 12-31
130353 아바타 3를 보고 유스포 2 190 12-31
130352 [핵바낭] 올해 잉여질 결산 잡담 14 330 12-31
130351 아바타: 불 과 재 보고 왔어요 짤막 소감 6 225 12-31
130350 [영화강추] '척의 일생' 8 247 12-31
130349 흑백요리사 2 8~10회, 싱어게인 4 탑 4 결정 6 284 12-31
130348 Lacombe Lucien(1974) 7 129 12-31
130347 [관리] 25년도 보고 및 신고 관련 정보. 15 323 12-31
130346 Isiah Whitlock Jr. 1954 - 2025 R.I.P. 2 136 12-31
130345 [왓챠바낭] 우편배달부 말고 '포스트맨은 벨을 두번 울린다' 잡담입니다 12 265 12-31
130344 [넷플] 말 많고 탈 많은 '대홍수' 드디어 봤습니다 14 452 12-30
130343 [반말주의] 다들 올해 고생 많았어!! 새해 모두 건강하고 복 터지길 바래!! 12 184 12-30