나이를 먹고 <베르사유의 장미>를 다시 보니 색다르군요

아래 20세기 일본만화 글을 보고 문득 제 첫사랑 베르바라가 떠올라 끄적여봅니다. 마침 얼마전에 재독한 참이라서요.
일단 저는 애니는 보지 않았습니다. 대신 초딩 때 엄마가 역사만화인 줄 알고 사주신(...)

11권짜리 대원판을 여동생과 함께 그야말로 마르고 닳도록 봤죠.

훨씬 나중에 DVD화가 된 후 애니판을 접할 기회가 있었으나 원작과 분위기가 상당히 다르다는 평에 그냥 넘어갔습니다.

일단 그림체가 적응 안 된 이유도 있고요. (특히 데즈카 선생이 감독을 맡은 후반부는 작화가 상당히 달라졌죠)
암튼 새삼 다시 읽고 싶어져서 세 권짜리로 나온 애장판을 어찌어찌 구해서 봤는데

어릴 때는 (번역 탓도 있겠지만) 영 이해가 되지 않던 대사나 전개가 완전히 다른 눈으로 보이더라고요.
확실히 초딩이 읽기엔 버거운 작품인 건 맞는 것 같습니다. 그땐 눈에 별 담은 주인공이나 드레스 구경에 눈이 멀었던 것도 있지만.. ㅎㅎ
제일 인상적인 건 역시 오스칼(오스카 or 오스카르로 읽는 게 맞다죠)의 캐릭인데,

예전에는 어디까지나 앙투아네트를 보좌하는 조연급 정도로만 생각했던 것이
남자냐 여자냐 하는 정체성 문제에서 시작해 각각 짝사랑의 갑과 을이었던(?) 페르젠과 앙드레를 상대로한 감정싸움에다,

왕권을 수호하느냐 혁명에 동참하느냐 하는 사상적 고민과 목숨을 건 마지막 결단까지,

그야말로 인간이 할 수 있는 모든 종류;의 고뇌를 끌어안고 있는 인물이란 게 이제서야 보이더라고요.

어릴 때는 그냥 금발머리 왕자님으로만 보였는데 지금은 시대를 앞서간 진취적인 여성상으로 느껴진달까요.
좀 웃기지만 혁명의 기운이 다가옴을 느낀 오스칼의 부모가 그녀를 결혼시켜 여자로서의 삶을 되찾아주려 하는 부분에서는,

요새 제 또래 친구들의 가장 큰 고민인 전업주부냐 직장여성이냐 하는 화두가 떠오르기도 하고;
물론 설정 자체부터 순정만화라는 어법의 틀을 벗어나진 않지만, 만화보단 소설적 인물이라는 평도 있는 만큼

예전에 생각하던 것보다 훨씬 복합적이고 이야기성이 짙은 인물이라는 생각이 들었습니다.
이 작품을 그릴 당시 이케다 리요코가 20대 중반이었던 걸로 알고 있는데

역사적 고증은 둘째치고라도 이렇게 화려함과 비극성을 두루 갖춘 인물을 그려냈다는 게 놀랍기 그지없네요.
베르바라 이후로도 90년대 한국 순정만화 전성기에 학창시절을 보내온 저도 오스칼 같은 무결점 캐릭터는 달리 잘 떠오르지 않으니까요.
무성 혹은 중성적 이미지가 일반적으로 소비되는 요즘에는 다시 나오기 힘든 독특한 히로인이라는 점은 틀림없는 것 같습니다.
해피엔딩이 아니라 전장에서 장렬하게 산화한 최후도 한몫하고요. (그러고 보니 이 작품에선 곱게 죽은 사람이 참 없군요;)
핸드폰으로 남겨 두서가 없지만, 암튼 어릴 때 읽은 기억만 있으신 분은 다시 찾아 보셔도 괜찮을 작품 같습니다.
근데 제일 최근에 나온 애장판은 번역이 영 구어체로 바뀌어 예전만 못하다는 평이 있더군요.

좀 촌스럽긴 해도 대원판이 나은 듯.. 익숙해서 그런 건지도 모르겠지만요 ㅎㅎ

    • 저도 베르사이유의 장미 엄청 좋아합니다. 애니메이션으로 먼저 봤고 그래서 지금도 애니쪽에 좀 더 애정이 기우는 편이지만 원작 오스칼의 당당함은 정말 멋지지요. 집에 베르바라 만화책, 디비디, 관련서적만으로 책꽂이 한칸이 다 찰 만큼 있어요.
      • 와아~ 침엽수님 댁에 구경하러 가고 싶어요 ^^
        • 자랑질 좀 하자면 읽지도 못하는 일본어 완전판, 일본판 12권짜리 애니북, 일본어 베르 대백과, 일러스트집, 대원판 만화책, 한국어 완전판, 애니메이션 DVD, KBS판 전편 녹화한 비디오 이렇게 있어요.
          • 완전판이랑 대백과 보고 싶네요. 정말 부럽습니다~ ^^
      • 와 저도 구경가고 싶어요! ㅎㅎ 지금 원서를 지를까 말까 고민중입니다 암래도 한 질은 소장해야 할 것 같아서.. 애니의 오스칼도 궁금하긴 한데 갈수록 넘 다크해진다는 말에 볼 용기가 안 나고 있어요 ㅠ.ㅠ
        • 남의 글에 제 댓글이 제일 많아 죄송스럽지만 제가 워낙 이 작품에 애정이 넘쳐서 또 댓글 답니다.

          애니는 확실히 후반부(18화였나 19화 기점으로 감독이 교체되거든요) 접어 들면서 분위기가 엄청 우울해져요. 오스칼 성격도 많이 바뀌어서 원작에서 보이는 적극성도 없고, 여전히 멋있긴 하지만 어딘가 위축돼 있달까요. 게다가 오스칼이 앙드레한테 고백하는 게 정말 늦어서 두사람의 달달한 장면도 거의 없는 거나 마찬가지입니다. 그럼에도 불구하고 애니는 애니 나름의 매력이 있고, 전 애니로 먼저 봐서 그런지 애니메이션을 약간 더 좋아하는 편이에요.
          • 침엽수님 우리 친하게 지내요. ^^ 호호호...
          • 아뇨 수다 떨고 싶어서 글 올린 건데요 마구마구 달아주세요 흐흐 +_+ 원래는 애니화되면서 캐릭터 해석이 바뀌는 것에 거부감이 있었는데 이번에 원작을 다시 보고 나니 애니도 기회 되면 볼까 싶긴 해요 아무래도 행간이랄까 함축적인 부분이 좀 아쉽더라고요 사실 덕질하기엔 실사판이 최고인데 그건 불가능할 테니 ^_ㅠ 왠지 새로운 돈을 쓰는 길로 접어든 불길한 예감이 듭니다..
    • 저는 나이먹고 봤는데, 몰입도가 무시무시했습니다.
      몇가지 기술적인 부분이나 픽션의 부분을 빼면, 역사 고증도 꽤 정밀했다는 사실이 놀라웠습니다.
      • 근데 이 역사 고증이란 게 슈테판 츠바이크였던가 어느 작가가 쓴 마리 앙투아네트 전기를 고대로 가져온 수준이더군요. 심지어 그 전기의 제목도 베르사이유의 장미.
        • 아아.. 그랬군요. 그래도 뭐 엉뚱하게 만지지 않은 것만도 어딥니까.
        • 어쩌면 80년대판(70년대에 만든 것일 수도) 작가명 마리 스테판 드 바이트가 이 사람인지도 모르겠네요.
    • 이걸 세 번째 볼까 말까 고민 중 입니다. 올훼이스의 창이 세 번째 보니 영 별로였거든요. 생각해 보니 별로라는 게 주인공이 매력 없다는 거지 구성이나 그림에 문제가 있었던 것 같진 않지만요.
      첫 권부터 마지막에 걸쳐 그림체가 발달하는 게 보이는 것도 무척 좋았어요.
      작가명 마리 스테판 드 바이트라는 이름으로 보신 분 안 계실까요? ( ")
      • 유리가면 김이순(?)은 기억나는데 이것도 유령작가가 있었나봐요 ㅎㅎ 올훼스의 창은 보다가 포기했던 기억이 있네요 근데 유리우스도 그렇고 오니사마에의 레이도 그렇고 어린 눈에는 오스칼 아류로만 보였던 것 같아요 역시 베르바라의 인상이 너무 강했던 듯.. 첫 인상이 이래서 중요합니다;
      • 저요!마리 스테판바이트라고도 하고 마리 스테판 드 바이트라고도 하더군요.
    • 베르사유의 장미 주인공은 오스칼 아닌가요?ㅎ 오스칼 이후 내용은 그냥 사족입니다(는 농담이고..;;)

      저도 너무 좋아해서 애장판 사서 최근에 다시 읽었는데 여전히 짠해요.. 특히 위병대 시절의 오스칼은...ㅠㅜ
      • 전 사회물 좀 먹고 보니까 이상한 쪽으로 감정이입이 되더라고요 아니 복리후생에 정년 보장된 그 좋은 직장을 놔두고 어딜 가나 이 사람아; ㅠ.ㅠ 베르바라 주인공이 오스칼이라는 거엔 이제 동의합니다 흐흐
    • 어릴 때 읽으면서 어느 부분에서 너무 슬퍼서 정말 오열을 했던 기억이 있는데, 그게 어느 부분인지 기억이 안나요.. 그 강렬했던 감정만 기억이 나서 다시 읽기가 좀 두려웠어요. 그래봤자 초딩의 감정인데요. 아마 *** 죽으니까 슬퍼서 그랬겠죠ㅋㅋㅋ
      이 글 읽으니까 기회되면 꼭 다시 읽어봐야겠다는 생각이 드네요.
      • 초딩이 감당하기엔 감정선의 수위가 좀 높긴 하죠 전 러브신에서 혼자 화끈거려서 몸둘 바를 몰랐던 기억이; 꼭 다시 보세요 요즘은 이렇게 꽃 날리는 순정만화 자체도 찾기 힘들지만 구관이 명관이란 말을 실감했어요 ㅎㅎ
    • 9살 때 읽었는데 전 그때부터 오스칼의 노예였어요.
    • 스테판 츠바이크의 책인
      <마리 앙투아네트 베르사유의 장미>라는 제목으로
      청미래를 통해 발간되어 있습니다.

      그리고 이 작품은 무려 실사 영화로도 제작된 적이 있답니다.

      1979년에 제작된 <레이디 오스카>라는 작품인데,
      일본에서 제작된 작품이지만
      배우들은 모두 유럽 배우들을 기용했고
      감독은 무려 <셀부르의 우산>의 자끄 드미였습니다.
    • 제가 본 것이 어쩌면 레이디 오스카일지도 모르겠는데 엄청 야했던 기억이 있어요.
    • 얼마나 강렬했으면 나중에 제 시대 사람들은 '산타가 없다니!'와 '오스칼 실존인물 아니었어?'를 동급으로 기억하게 되었고...-.-

      그런데 저, 이거 만화로 봤을 때 같은데, 앙드레가 오스칼을 어쩌구저쩌구 하지 않았나요? 뭔가 좀 둘이 좋아서
      한 게 아닌 삘이었고요, 둘이 침대에 디비져있다가 앙드레가 일어나 나가면서 너무 미안하고 다시는 안 그러겠다고
      하는 그런 장면이 있었던 것 같은데...

      어린 시절의 기억이다 보니 다른 거랑 섞였을 수도 있고, 제가 생각하는 그런 장면이 아니라 단순하게 싸우고 막말헀던 정도의
      에피소드였을지도 모르겠는데, 어린 마음에 그거 보고 기절할 듯 놀랬었던 기억이 나요.
      • 기억하시는 게 절반은 맞습니다 별일까진 없었지만 질투에 눈이 멀어 폭발해서는 무려 옷도 찢;죠 나중(인가 전인가)엔 동반자살 시도도 하고... 앙드레 이 못난 눔... ㅠ.ㅠ 어릴 때는 확실히 둘의 감정선을 이해 못하고 좀더 왕자님 공주님에 가까운 앙투아네트와 페르젠 커플에 집중했던 것 같아요.
        • 나중 맞아요~ 독 든 와인 들고 오스칼한테 갔다가 오스칼이 귀족여성과 일반남성의 사랑이야기를 읽는 걸 보며 마시지 말라고 제지. 앙드레가 어떻게 보면 참 찌질한데.. 그래서 더 짠하고..

          흑기사 때였나? 오스칼이 선술집에서 싸우고 앙드레가 안고 가면서 키스하는 부분도 좋았어요~~^^*
        • 오홍 그렇군요. 제 기억엔 둘이 침대에서 빨가벗고 누워 있고, 또 앙드레가 오스칼을 시트로 덮어주고 나가거든요,
          그래서 저눔아가 지성질 못이기고 사고친줄 알고 오스칼ㅎㄷㄷㄷ 어떠케함 ㅎㄷㄷㄷㄷㄷ 이랬어요ㅠㅠㅠㅠㅠㅠ
    • 파름문고에서 나온 문고판으로 읽었어요.무려 작가는 "마리 스테판바이트" ㅋㅋ
      일본만화를 소설로 옮긴 거라는 건 나중에 알았죠.(이 문고 시리즈 중 올훼스의 창은 작가를 바꾸는 것에서 멈추지 않고 내용도 바꿔버립니다;;)
      하여간,<오스칼은 내 청춘이다>라는 작가의 말처럼,정말 존재감이 무시무시한 인물이었습니다.대상이 무엇이든 감정 몰입도가 꽤 낮은 편이었던 저도 엄청 빠져들었어요. 이렇게 말하고보니 정작 이케다 리요코의 원작은 제대로 본 적이 없네요.꼭 한번 제대로 읽어봐야겠습니다.
    • 베르바라는 오스칼 프랑소와 드 자르제 님이 짱입니다요. 여기 나오는 남자들은 대체로 찌질해서;; 오스칼 하트 뿅뿅이었죠. 굳이 남자를 고르라면, 오스칼에게 청혼했던 후배 군인 제로델. 긴 파마머리를 휘날리며 장미를 입에 물고-_-;; 내가 물러나는 것이 단 하나의 사랑의 증표요, 어떻게 당신 가슴을 피로 물들인단 말이오 등등의 느글한 대사를 해도 괜찮았습니다.
      • 아리구리님ㅠㅠㅠㅠ 저 떨리네요ㅠㅠㅠㅠ 좋아부러ㄷㄷㄷ
    • 오! 실사 영화가 유투브에 있군요! 유투브는 없는게 없군요.


      <베르사이유의 장미> 정말 오랜만에 들어보네요. 제 중딩 시절의 소중한 추억이에요.^^
      저는 스테판 츠바이크의 전기<비운의 왕비>를 초딩때 읽었기 프랑스 혁명과 마리 앙트와네트의 이야기가 그리 낯설진 않았어요. 그런데 대학교때 츠바이크의 완역본 <마리 앙트와네트>를 읽고 깜놀했죠. 제가 초딩때 읽었던 비운의 왕비가 어른 대상의 전기문학을 아동용으로 개작했던 것이었다니 참;; - 츠바이크가 유대계 오스트리아인이라서 <마리 안토아네트>라고 이름을 독일식으로 번역했던게 기억납니다.

      이케다 리요코의 <베르사이유의 장미 1970>는 스테판 츠바이크의 전기<마리 앙투아네트, 1932>를 기본 베이스로 그려졌죠. 역사적 고증도 이 책에 기반하고 있는데 뭐니뭐니 해도 가장 큰 케릭터가 오스칼이죠. 오스칼이 없었다면 그냥 츠바이크의 원작을 만화화한 정도로 끝날뻔 했는데, 오스칼을 만들면서 <베르사이유의 장미>는 가장 독창적인 작품이 됐어요. 저는 실제 사실을 기반으로 가상의 인물을 창조하는 역사극을 이 작품에서 처음 접했는데, 참 근사하더군요. 사실과 가공의 환상적인 만남.

게시판 2012

번호 제목 글쓴이 조회 날짜
[공지] 게시판 규칙, FAQ, 기타등등 462,408 01-31
[공지] 게시판 관리 원칙. 147,940 12-31
제 트위터 부계입니다. 3 122,151 04-01
130354 새해복 많이 받으세요 10 187 12-31
130353 아바타 3를 보고 유스포 2 192 12-31
130352 [핵바낭] 올해 잉여질 결산 잡담 14 334 12-31
130351 아바타: 불 과 재 보고 왔어요 짤막 소감 6 230 12-31
130350 [영화강추] '척의 일생' 8 249 12-31
130349 흑백요리사 2 8~10회, 싱어게인 4 탑 4 결정 6 285 12-31
130348 Lacombe Lucien(1974) 7 131 12-31
130347 [관리] 25년도 보고 및 신고 관련 정보. 15 324 12-31
130346 Isiah Whitlock Jr. 1954 - 2025 R.I.P. 2 139 12-31
130345 [왓챠바낭] 우편배달부 말고 '포스트맨은 벨을 두번 울린다' 잡담입니다 12 268 12-31
130344 [넷플] 말 많고 탈 많은 '대홍수' 드디어 봤습니다 14 454 12-30
130343 [반말주의] 다들 올해 고생 많았어!! 새해 모두 건강하고 복 터지길 바래!! 12 186 12-30