김연경 - 흥국생명 갈등 관련 알고싶은 것들..

도대체 김연경이 처음 일본리그를 거쳐 터키 리그로 나갈 때는 분위기가 어땠던 건가요? 이번에 흥국이 뿌린 자료를 보면, 흥국을 계속 욕하기도 좀 애매한 부분이 나와서 말이죠. 자료에 따르면 배구에서 FA가 되려면 6년을 뛰어야 하는데, 김연경이 흥국에서 4년을 뛰고난 후, 흥국측에서는 외국에 보내줘야 할 의무가 전혀 없었음에도 일본과 터키 리그로 보내주었습니다. 그 과정에서 통역을 지원 안해줬네 하는 말도 있던데 찌질해 보이긴 하지만 이건 그냥 부차적인 문제죠. 이렇게 보면 흥국은 한참 팔팔한 선수를 2년 더 써먹을 수 있었는데, 팔팔할 때 해외에서 뛰어보고 싶다는 선수의 희망을 받아들여 조기에 해외진출 기회를 줬다는 말이 됩니다.

 

당시 그렇게 훈훈한 분위기였나요? 이 내용대로라면, 김연경은 2년 더 흥국에서 뛰고 해외로 갔다면 이런 문제가 없었을텐데, 무리하게 조기 진출을 주장하다가 스텝이 꼬여버린 것처럼 보입니다. 김연경측이 아주 억울해하는 걸 보면, 이렇게 아름다운 그림일 것 같지가 않아서 말이죠.. 혹시 본인은 걍 6년 다 채우려고 했는데 흥국에서 해외로 강제진출 시키고서 그걸 이용해 FA 연한을 늘리면서 찌질거리고 있는 게 아닐까 하는 의심이 들기도 하고요.

 

그런데 흥국이 임대료를 한 푼도 안받았다는 건 좀 의외네요. 이건 사실 김연경을 탓할 문제는 아닌 것 같습니다만.. 선수를 임대했으면 정당한 임대료를 챙겨먹을 것이지 이제 와서 임대료로 못받고 임대해줬으니 우린 이익본 것도 없고 김연경은 우리 선수라고 주장하는지... 김연경에서 연봉의 일부를 흥국에 기부하도록 강요했다는 말도 있던데 그런 양아치짓 하지 말고 그냥 임대료를 받는게 나았을텐데...

 

구단과 선수의 관계에서는 아무래도 선수가 약자이고, 특히 우리나라에서는 구단이 막장짓을 하는 꼴도 자주 봤기 때문에 일단은 선수 편에 서게 되는 경향이 있습니다만.. 흥국이 이렇게까지 버티는 게 정말 그냥 막장구단이기 때문인지.. 아니면 규정과 법에 따르면 흥국이 맞는 말을 하고 있기 때문인지.. 궁금하네요..  김연경도 해외에 임대되면서 일이 이렇게 될 거라는 걸 전혀 몰랐는지.. 아니면 흥국이 이런 주장을 하게 될 거라는 걸 알았지만 일단 나가고 본거였는지... 애초에 임대 당시에 깔끔하게 해야할 문제였는데 말이죠.

    • 팬심 빼고 사태를 보자면 가장 큰 문제는 당시 규약에 있어 허점이 있었다는 것이고(fa규정에 있어 해외진출관련해 명확히 표시가 안되었다는 부분-김연경 선수의 해외진출이 최초이기에) 김연경 선수 또한 욕심을 부리고 있는것 같습니다. 애매한 배구 FA제도에 관련하여 흥국생명과의 사전협의를 할수있었는데도 불구하고 금지된 에이전트를 고용하여 독단적으로 계약을 진행한 것은 잘못된 행동이죠. 팬들은 '세계적인 선수'를 대승적인 차원에서 보내주라는 건데 구단이 무슨 자선단체도 아니고... 자신의 명성을 가지고 언플하고 있는 김연경 선수를 곱게 놔주지는 않겠죠. 구단이 잘하고 있다고 보지는 않지만 김연경 선수도 너무 욕심부리고 있는듯 합니다.
    • FM 대로 처리하자면 흥국은 그동안 못받은 임대료를 받으면 되고,

      김연경 선수는 자유계약 신분이 되면 됩니다.



      임대료 안받았으니 그 기간은 우리구단 소속이 아닌거임 이라는 말은

      참 아마추어 같아요.
      • 규정을 찾아보진 못했지만, FM대로 하자면 흥국생명이 임대료를 받았어도 해외임대기간은 FA 기간 산정에서 빠진다는게 지금 로컬룰인 것 같습니다. 그동안 논쟁의 핵심에 임대 기간이 FA 산정에 들어 가냐 마냐가 핵심이었지 돈을 받았냐 안받았냐를 두고 논쟁하지 않는걸 봐서는 말이죠.
        • 그건 룰개정이 필요한 거죠
          • 좀더 명확히 해야하는 룰개정은 필요하죠. 하지만 지금 상황에서 흥국생명이 손해만 감수하고 선수를 "대승적"차원에서 보내주는것은 문제있습니다.
          • 로컬룰이 다소 불합리하다는 것은 명백해 보입니다. 언뜻 생각해도 그럼 구단이 유망한 선수 하나 찍어놓고 평생을 해외임대로만 돌리면 구단 전력 강화에는 도움이 안되겠지만 임대료 돈벌이는 평생 해먹을 수 있다는 뜻이 되니까요. 아이돌 가수들 초장기계약이 무효 판결을 받는 것처럼 소송으로 무력화시킬 수 있을지도 모르죠. 다만 김연경 선수의 최초 해외진출 당시에로 이 룰이 존재했다면, 그 당시에 선수는 그냥 2년 더 뛰고 깔끔하게 해외 가련다 하던지, 아니면 구단에게 임대료 많이 벌게 해줄테니 2년 뒤엔 나를 걍 놔다오 라고 협상을 하는게 정석이었다고 봅니다. 지금으로서는 흥국이 없던 룰을 만들어서 강요하는 것도 아니고, 김연경이 개인적 인기를 바탕으로 흥국에게 룰에 의해 보장되는 기득권을 그냥 내려놓으라고 압박하는 상황이니 흥국도 곱게 받을 수는 없다고 봅니다. 그래서 최초 해외진출 당시의 분위기가 궁금했던 거고요. 이런 저런 문제제기가 되고서 그냥 유야무야 봉합했었는지, 아니면 정말 그때 일은 그때 가서 생각한다는 마음으로 일단 나가고 봤는지...

            슬프게도 현재 배구 뿐만 아니라 사실상 모든 스포츠 리그의 존립은 선수 개개인의 직업선택의 자유를 희생시키기 때문에 가능합니다. 구단의 뜻에 의해 일방적으로 지명을 당하는 드래프트라는 제도 자체가 사실 매우 강압적인 제도니까요. 그나마 그래서 절충을 찾은게 FA 제도인데, 야구의 사례를 보면 Free Agent 치고는 전혀 free 하지 않죠. 하지만 모든 신인에게 가고싶은 팀으로 가라고 하면 뭐 팀 간에 전력은 말도 안되게 기울어질게 뻔하니...
    • 제 의견을 말씀드리면
      1. 이번 일을 계기로 명확하게 룰을 개정할 필요는 있습니다.
      2. 김연경 선수가 흥국생명이 하자는대로 해외팀과 임대계약을 하면 가장 손해를 보는 곳은 어디일까요. 에이전트입니다.
      3. 임대료도 안받고 내보낸 흥국생명이 잘못했다고 하는데, 애초에 임대료를 흥국생명이 요구했으면 김연경 선수가 해외로 나갈수 있었을까요. 당시의 위상과 현재 김선수의 위상은 하늘과 땅 차이입니다.
      4. 슈퍼스타급 선수는 더 이상 구단과 관계에서 '을'이 아닙니다.

게시판 2012

번호 제목 글쓴이 조회 날짜
[공지] 게시판 규칙, FAQ, 기타등등 462,408 01-31
[공지] 게시판 관리 원칙. 147,940 12-31
제 트위터 부계입니다. 3 122,151 04-01
130354 새해복 많이 받으세요 10 187 12-31
130353 아바타 3를 보고 유스포 2 192 12-31
130352 [핵바낭] 올해 잉여질 결산 잡담 14 334 12-31
130351 아바타: 불 과 재 보고 왔어요 짤막 소감 6 230 12-31
130350 [영화강추] '척의 일생' 8 249 12-31
130349 흑백요리사 2 8~10회, 싱어게인 4 탑 4 결정 6 285 12-31
130348 Lacombe Lucien(1974) 7 131 12-31
130347 [관리] 25년도 보고 및 신고 관련 정보. 15 324 12-31
130346 Isiah Whitlock Jr. 1954 - 2025 R.I.P. 2 138 12-31
130345 [왓챠바낭] 우편배달부 말고 '포스트맨은 벨을 두번 울린다' 잡담입니다 12 268 12-31
130344 [넷플] 말 많고 탈 많은 '대홍수' 드디어 봤습니다 14 453 12-30
130343 [반말주의] 다들 올해 고생 많았어!! 새해 모두 건강하고 복 터지길 바래!! 12 186 12-30