저 원문은 편집되어 있는거고, 원문을 찾아볼만큼 관심이 있는 일도 아니지만, 저 원문만 가지고는 저 욕이 팬을 향한 건지도 판단하기 어려워요. 설령 그게 이어지는 대화에서 나온 말이라고 하더라도 자기가 블락을 어떻게 생각한다고 말하는 것이 직접 누구에게 욕을 한 건 아니지요.
아 제가 대충만 봐서 몰랐는데, 다시 보니 마지막은 직접멘션이었군요. 하지만 여전히 우리는 둘 사이에 무슨 얘기가 오갔는지 전체 그림을 몰라요. 그리고 기본적으로 트위터라면 아무한테나 뭐든지 바로 생각나는대로 물어봐도 되고, 그게 연예인이라면 더욱 더 바로 답해줘야 할 의무가 있다고 생각하는 것 자체가 저는 더 받아들이기 어려워요. 여기만 해도 검색하면 될 문제를 질문하면, 검색창에 한 번만 쳐보면 된다며 차갑게 대응하는 분들이 얼마나 많은가요.
감성래...랩퍼--; 원래 이 양반은 좀 이런 면이 있었다고 보기 때문에 저는 별로 놀랍지가 않네요. (저도 나름 팬이간 하지만, 이런 말 하면 블락당하겠죠ㅋㅋ) 원래 좀 병적인 자기애를 보여주던 양반 아니었나요? 허세부리고 쎈척하는거야 힙팝에선 놀라운 것도 아니긴 하지만 유독...ㅎㅎ
힙합가수는 저런거 해도 되고 발라드 가수는 옥구슬 아름다운 소리만 해야 된다고 제가 생각할꺼라고 유추하시는 두뇌구조를 이해하기 어렵군요. 연예인들은 도덕 선생님이 아니에요. 게다가 힙합가수라면 욕하는게 대순가요. 욕한게 싫으면 그냥 그사람 음반을 사지 않으면 돼요. 그럼 시장에서 도태되는거구요. 욕먹은 사람은 욕먹사람끼리 풀면 되는거구요. 연예인이 뭐만 했다하면 도덕적으로 결단을 내리려고 우르르 몰려드는 사람들이 이상하다는 거에요. 그사람 인기가 어떻게 되는건 본인이 생각할 문제지 그걸 굳이 걱정해 주는 것도 웃기구요. 도대체 거기가 한국인게 이거랑 무슨 상관인지를 모르겠네요.
저기... 잘 모르는 사람한테 욕하는 짓거리는 연예인이 아니어도 욕 먹습니다. 연예인은 더 대중에게 널리 알려져 있고 이미지도 팔아먹는 직업이니, 이런 모습이 보이면 더 널리 까이는 것 뿐이고요. 연예인이 별 것도 아닌 일로 시달리는 건 저도 좋지 않다고 생각합니다만, 그게 모든 경우에 해당하는 건 아니죠.
블락 뿐이었으면 저도 별 감흥 없었겠지만 욕까지 나오니 좀 다르게 보이더라고요. 그리고 노엘이랑 버벌진트는 주 팬층한테 팔아먹는 이미지 자체가 큰 차이가 있어서 비교하기가 좀 어려울 것 같아요. 우리나라에서도 dj doc 같은 팀이 사고 치거나 하면 웬만큼 심하지 않고서야 다 그냥 그러려니 하잖아요.
제 이야기를 오해하시는 분들이 많은데, 제가 한 말의 어느 부분에도 "욕하는게 나쁘지 않다"라는 명제를 도출할 수 있는 발언은 없어요. "힙합가수가 욕하는 건 나쁘지 않다"라는 명제도 제가 한 말에서 도출하기 어렵구요. 제 주장의 요지는 누가 트위터로 문제가 되는 발언을 하면서 하는 인생의 낭비보다 연예인이 트윗으로 욕을 하든말든 그걸 가지고 뭐가 어쩌고 저쩌고 큰일이라도 난 것처럼 이르고 그걸 주워 옮기고 그게 더 인생의 낭비라는 거였어요. 욕하는거 나쁘죠. 근데 그게 뭐요.
네. 저는 욕한 사람보다 "쟤 연예인데 막 트위터 팔로워한테 욕해" 그러면서 흥분하는 사람들이 더 이상하니까요. 앞뒤로 생략된 말이 많아서 오해 살만했다고는 생각했지만, 위에서 많은 분들이 말씀하신 것처럼 욕한애를 욕할 수 있는 권리가 모든 사람에게 있다면 연예인이 뭐 좀 했다고 쑥덕거리는 사람들이 이상하다고 말할 권리도 있겠지요.
A가 B에게 욕을 한 것의 잘잘못은 첫째 그들 관계의 맥락에서 이해되어야 하고, 한편으론 어찌되었든 욕하는 것은 나쁘다(폭력은 무조건 나쁘다는 논리와 같이)는 도덕적 규범을 가지고 잘못되었다 말할 수 있겠죠. 전 A도 B도 아닌 사람들이 A가 정상이 아니네, 욕을 먹어도 싸네, 까여도 되네, 등등의 심판을 후자의 논리도 해도 될만큼 절대적인 규범이라 생각되지 않아요. 심지어 그런 말을 한 사람들도 그렇게 믿지 않는듯하고요. 이글의 댓글들 대부분이 이해하기 어렵네요.
