[의견] 007 시리즈를 반세기동안 끌고온다는것은 기적입니다.

 

007 제작자들에게 대단하다고밖에 말할수 없을것 같습니다.
영화 역사 100년이 넘은지 얼마 되지 않습니다만 그중 반세기를 23편으로 오만가지 이야기를 넣어서(그래도 23편이지만)
끌고 온다는것은 기적이라고 봅니다. 왜냐면 상업영화로서 평균이상의 그만한 인기를 유지 한다는것은 흥행업계에서  쉽지가 않기 때문입니다.(007 한편 제작비가 천문학적 금액임을 감안하면)
다른 시리즈 처럼 유행의 변화로 중단될수도 있었지만 꾸준히 컨셉을 바꿔 가면서 유지했다는것은 영화역사상 이런 영화가 없는 전무후무한 대사건이라고 해도 과언이 아닙니다.

 

물론 007 이라는 매력적인 캐릭터가 한몫을 했겠지만 좋은 캐릭터도 뒤받쳐주는 여러 창조적인 시스템이 없다면 중단할수밖에 없습니다.(저는 예전부터 느꼈지만 007 제작팀만한 최고의 드림팀이 없다고 봅니다.)
제작자였던 브로콜리 집안의 제임스 본드에 대한 열정도 그렇고 바뀐 컨셉을 언제나 기다리는 전세계 007 매니아들의 성원 역시 반세기동안 유지될수 있는 이유가 아닌가 생각됩니다.
007 영화에서 다뤘던 흥미로운 온갖 기호화된 오브제들은 우리의 1960년대 이후의 모든 상업적 트랜드를 모두 넣어서 보여줬다고 해도 과언이 아니죠.
그래서 그런지 이번 Skyfall은 다니엘 크레이그의 3편의 본드무비로만 본다든지 기존의 미션 임파서블 같은 유사액션영화처럼 보고 판단하면 많은걸 놓치는 영화가 될수 있습니다.
한가지 영화포멧 시리즈로 50년이라면 영화를 바라보는 시각도 50년의 깊이로 볼 필요가 있다는 겁니다.

 

이번 Skyfall, 리붓 성격의 이영화는 50년간의 007전체 시리즈를 반추하고 새로운 의도적으로 변화된 포맷을 포진 시키는 모험과 실험적인 성격이 강한 영화입니다.
(한예로 블랙이브의 머니페니 설정은 저는 의외였습니다. 단순 오피스 비서역에서 외부엑티비티한 요원경력으로 전격교체했다는건 많은걸 시사합니다.

본드가 위기에 빠졌을때 머니페니가 직접 PPK들고 뛰어들수 있는 상황도 많이 나올거라 추측해봅니다.)


제작팀들의 선명한 007의 앞으로 방향성이라는 공이 우리 관객에게 넘어왔고,

다가오는 남은 반세기 시간동안 007이 나아가야할 방향은 이러이러 할텐데 보는 관객들은 어떤지 묻는거와 같다고 보는거죠.

아니다, 기존 패턴을 가돼 재미있게 만들어라. 왜 기존 멤버를 바꾸나? 등등 다양한 취향이 나올수 있습니다.

물론 그 결과는 흥행이라는 성적표로 모니터링을 할것이고 다양한 피드백은 100년의 007영화 역사를 위해 진일보된 영화 역사적 방향은 잡히겠지요.

 

영화는 새로운 아이디어와 창조적인 작업의 종합예술입니다.

기존의 고정화된 재미와 여러 의미의 정형화된 이야기구조와 다양한 액션 스타일등은 잠시 자유롭게 그들의 의도에 놔둘 필요가 있습니다.

2~3년에 한번씩 항상 우리곁에 달려와서 많은걸 보여줬던 그들의 고마움을 생각하고,

50년의 새로운 역사를 쓴 007에 많은 재미있는 상상력과 영화적 발전을 기대하면서 말입니다.

 


    • 공감하고, 한국 영화계의 장래를 위해서는 무슨 위대한 예술영화 천재 감독이 여러명 등장하는 것보다도 이런 프로덕션 팀이 여러개 굳건하게 버티고 있는 것이 훨씬 더 바람직하다고 생각합니다. 해리 살츠먼-알버트 브로콜리-마이클 G. 윌슨-바바라 브로콜리로 이어지는 프로듀서들이 대단한 것은 그들이 만든 모든 영화가 다 훌륭하다거나 돈을 벌었기때문에 그런 것이 아니고 사실은 제임스 본드라는 엄청난 황금알을 낳는 거위를 품고 있으면서도 가끔 구리로 된 알을 낳는 실패를 거치는 한이 있더라도 결코 1) 거위의 배를 째지 않는다 2) 거위의 장수를 도모하기 위해 무모하기까지 한 모험도 서슴치 않는다 단! 그러나 3) 아무리 개념상으로는 모험스러운 일을 한다 하더라도 실질적인 프로덕트 만드는데 있어서는 죽는 한이 있더라도 퀄리티 콘트롤을 유지한다. 라는 원칙을 저버리지 않았다는 것이겠죠. (물론 퀄리티 콘트롤을 해도 후진 영화는 후지지만...^ ^;;; 그건 어쩌겠어요 패배는 병가지상사라)

      그런데... 이거 뭐 미국 우리동네서 개봉하려면 아직도 2주 (!) 나 기다려야 하는데 또 뒷북리뷰 쓰게 생겼구만요. ㅜㅜ
    • 숀코너리인가요? 탤런트 정보석씨 묘하게 닮았네요.
      • 사진 설명이 부족했나 봅니다. 위 인물사진 왼쪽부터 원작자인 이언 플레밍, 해리 셜츠만(제작자), 알버트 브로콜리(제작자) 입니다. 아래는 아버지로 부터 바톤을 이어받은 딸과 아들인데요.
        왼쪽 부터 딸 바바라 브로콜리, 양아들인 마이클 G 윌슨 입니다. 지금 007의 메인 주인은 브로콜리의 딸과 아들이 제작을 맡고 있습니다.
    • Q님 리플을 보니 비슷한 역사를 가지고 있는 스타트렉은 거위의 배를 갈랐구나 싶네요. 로든베리 사후 그의 직계라고 불렸던 릭 버맨이 젊은 작가 브래넌 브라가(합쳐서 B&B) 이 슬슬 삽질을 시작하더니, 엔터프라이즈 런칭하면서 '스타트렉' 타이틀을 빼버렸다가 시청률 박살나고 인기 떨어지니 허겁지겁 3시즌부터 스타트렉 타이틀 돌려놨지만 이미 버스는 떠났고... 4시즌은 그냥 팬서비스 에피소드로만 가득 채우고 버렸죠. 파라마운트에서도 차마 프랜차이즈는 못버렸는지 쌍제이감독 한테 맡겼는데.. 좀 이질적이라능.
    • 영국에 잠시 머물때 본격적으로 007을 많이 접하게 되었습니다. 영화 뿐만 아니라 다큐멘터리도 많이 봤죠. 보다보니 뭐에 홀렸는지...시리즈 중 처음에는 허접하다고 생각하던 영화들도 좋은 점만 눈에 들어오더군요. 초기 시리즈때는 영화 다 끝나고 제일 마지막에 제임스 본드는 다음 영화 000로 돌아옵니다, 라는 마지막 자막도 참 좋았습니다. 변치 않는 친구처럼 느껴지잖아요. 영화는 아직 한 편도 보지 못했는데 25주년 특별 기념 기사를 읽었던 일도 기억이나고요. 50년 동안 당대의 트랜드를 놓치지 않은 약삭빠른 상업영화같기도 하지만 결국 안주하지 않고 언제나 변화를 추구하는 살아움직이는 영화시리즈라는 생각입니다. 스턴트나 액션만 해도 시대를 앞서가는 도전정신이 얼마나 빛나는지요. 티모시 달튼이후 몇년간의 중지 기간도 영화의 매력이 떨어져서가 아니라 제작사 분쟁탓이었다니까요.../ 거장 스필버그가 한번쯤 꼭 감독을 하고 싶어했던 시리즈고 아쉬운 마음에 인디아나 존스 캐릭터에 제임스 본드를 많이 투영했다는 이야기가 기억이 납니다. '뚱보'브로콜리 영감님. 고마워요
      • 저역시 그부분은 아주 인상깊게 봤습니다. 8,90년대는 제작팀을 동시에 두개 운영하면서 제작을 하였죠. 요즘에도 이렇게 하는지는 모르겠지만...

게시판 2012

번호 제목 글쓴이 조회 날짜
[공지] 게시판 규칙, FAQ, 기타등등 462,407 01-31
[공지] 게시판 관리 원칙. 147,940 12-31
제 트위터 부계입니다. 3 122,151 04-01
130354 새해복 많이 받으세요 10 187 12-31
130353 아바타 3를 보고 유스포 2 192 12-31
130352 [핵바낭] 올해 잉여질 결산 잡담 14 334 12-31
130351 아바타: 불 과 재 보고 왔어요 짤막 소감 6 229 12-31
130350 [영화강추] '척의 일생' 8 249 12-31
130349 흑백요리사 2 8~10회, 싱어게인 4 탑 4 결정 6 285 12-31
130348 Lacombe Lucien(1974) 7 131 12-31
130347 [관리] 25년도 보고 및 신고 관련 정보. 15 324 12-31
130346 Isiah Whitlock Jr. 1954 - 2025 R.I.P. 2 138 12-31
130345 [왓챠바낭] 우편배달부 말고 '포스트맨은 벨을 두번 울린다' 잡담입니다 12 268 12-31
130344 [넷플] 말 많고 탈 많은 '대홍수' 드디어 봤습니다 14 453 12-30
130343 [반말주의] 다들 올해 고생 많았어!! 새해 모두 건강하고 복 터지길 바래!! 12 186 12-30