여러분은 유명한 화가인데 별로라고 생각하는 화가가 있으신가요 + 잡담들..

유럽에서 폭격에 가까울정도로 엄청난 작품들을 보면서 느낀거에요.


저는 모네. 고갱. 세잔이랑은 안맞아요..


모네의 그림은 그냥 흐늘흐늘한 파스텔톤 그림같고

고갱은 대체 왜 유명한지 알수가 없고

세잔은 기억에 남는게 너무 많은 정물화들 밖에 없어요. (아니 그전에 세잔 그림 중에 정물화가 아닌게 있어요?)


반면에 몇개를 봐도 참 좋구나...란 생각이 드는 화가는

로트렉.고흐. 램브란트. 클림트네요.

볼때마다 감탄을 안 할 수가 없어요.


듀게 여러분들은 유명한 거장임에도 이사람 그림은 영...별로네...란 생각이 드는 화가가 있으신가요?




이에 덧붙여 계속 이야기하자면, 제가 인물이 들어간 그림을 그렇게 좋아하는지 몰랐어요.

특히 초상화나 여러인물이 동시에 나오는 그림은 환장을 하네요....

초상화에서는 이름이 나온 사람도 좋지만, 젊은 청년/늙은 여자 등 이름이 없는 사람이 더 흥미로워요.

이 사람은 무엇을 하는 사람이었을까? 어떻게 생각하고 행동하고 살던 사람이었을까? 이런 상상력을 불러일으켜주잖아요.ㅎㅎ

여러명이 나온 그림도 왜 이사람들은 뭔 관계길래 같이 나온걸까?란 생각도 하게 되고...

(해설을 들으면 뭐 별거 아닌 사람이나 이유도 많겠지만, 전 그냥 저만의 해설을 좋아하는지라...)



암튼 이런 박물관 미술관 등등은 어린시절부터 자연스럽게 갈 일이 많아야 어른이 되서도 자연스럽게 오는거 같아요.

몇주 전 독일박물관 갔을때 특히 그걸 느꼈어요. 과학기술이 총동원되어있는 박물관인데 과학은 중1이후로 담을 쌓은 저도 흥미진진하게 구경을 했으니

어린애들입장에선 얼마나 흥미로울까, 이걸 계기로 과학에 흥미를 갖게되려나? 같은 생각이 들더라구요.


미술관에서도 부모님이 애들 데리고 설명해주고, 애들은 흥미롭게 그림을 구경하고.. 참 좋아보였어요.


아무튼 몸도 완전 회복했고, 소매치기 멘붕상태로도 빠져나왔고, 파리는 비가 와도 아름답고 그렇네요!!!


덧)루브르 너무 넓어요... 너무 엄청난것들이 한데 모여있는걸 보니 맨 처음엔 기가 질렸었어요. 진짜 자세히 보려면 1주일은 걸릴거 같아요....

    • 클림트요.
      아니 그냥 취향이 아니에요.

      세잔을 비롯한 인상파가 재미없어 보이는 건 그게 우리에게 너무 익숙하기 때문에 그런 것 같아요.
      현대 미술의 기본이자 클래식이니까요.
      • 클림트는 확실히 호불호갈리는 스타일이죠...
        인상파 중에서 몇몇은 좋아하는데, 유독 저 세명은 영 별로더라구요..(심지어 저는 오랑주리에서 인상적이었던 그림이 수련이 아니라, 르누아르의 피아노치는 소녀였던;;)

        사실 요즘 미술관서 패스하는건 르네상스시대의 대부분의 그림이긴 합니다만ㅋㅋ(초반엔 흥미롭게 봤는데, 이젠 마리아. 예수. 성인만 나와도 아 또야..란 생각이..ㅋㅋ)
    • 저도 세잔은 기억에 남는게 없어요.
      • 세잔은 정물화같은거 작가 이름보면 세잔인 경우가 많아서 그 이미지 밖에 없네요 진짜...ㅋㅋ
    • 고흐요
      모든 그림이 다 똑같아 보이고..다른 화가에 비해 특별해 보이지도 않아요...
    • 몬드리안, 칸딘스키, 바스키아, 앤디워홀이요

      아무리 봐도"....."이런 상태

      무슨 생각을 하면 좋을지 모르겠어요ㅜㅜ 물론 안좋은게 아니라 이해하기엔 저의 소양이 너무 부족한거지요

      혁신적이라고 생각하지만 취향이 아닐뿐
    • 세잔 좋아합니다 ㅠㅠ 세잔 그림 많이 보셨다니 부러워요 엉엉 정물화 아닌 것도 많이 그렸어요 초상화도 많고.. 유명한 카드놀이하는 사람들은 한국에도 왔었죠. 풍경화도 많이 그렸습니다 같은 산만 주구장창 그려대서 그렇지..ㅎㅎ세잔느의 어떤 점이 좋은가 하면 그 덩어리진 느낌이 독특해서 좋아요
    • 클림트요.

      반면에 몬드리안이나 칸딘스키는 엄청 좋아해서

      바탕화면에 재현하는 컴퓨터 프로그램을 만들기도 했죠.
    • 디에고 리베라. 저에겐 너무 별로예요. 그림도 사생활도...
    • 데미안 허스트요. 뒤샹보다 더 이해못하겠고 심지어 역겨워요.

      모네는 저도 엣날에는 싫은 쪽이었는데 나이먹을 수록 좋아져요. 웬 점점만 잔뜩?에서 그림 속으로 들어가고 싶은 평화로움을 느끼게 된달까.
      • 데미안 허스트는 애초에 역겨움을 유발하려고 작업을 하니, 그 작가 의도의 절반은 성공했네요...
    • 저는 까막눈이어서 첨에 유럽 갔을땐 그냥 좀 충격만 받고 왔어요 ;*) 세상에 이런것들이 있다니 하면서 유럽 여행 한 번 더 준비하고, 그러면서 세잔을 좋아하게 됐네요.



      오랑주리 처음 갔을땐 수련 앞에서 한참을 서성댔어요... 전 모네 좋아해요 ^.^
    • 파리에서 피카소미술관 갔다가 멀미하면서 나왔어요. 그냥 책으로, 한두 점씩 볼 때는 몰랐는데 한꺼번에 실물로 보니까 어쩐지 역겨운 기분까지 들더라구요.;
    • 샤갈..그림이 그냥 낙서같아요
    • 클림트(드로잉은 좋아요) 샤갈 달리 고갱 훈네르트바서 등, 이런 표현 화가님들께 미안하지만 유치한 분위기가 나는 그림들은 제 취향이 아니에요.

      뭔가 격정이 느껴지거나 절제 속의 숭고미가 드러나는 작품들은 좋아해서 인상파와 현대추상 쪽은 아주 좋아하고요. 그리고 저도 인물화가 정말 좋아요. 정물도 좋고요. 특히 세잔의 정물 정말 좋아해요. 그런데 풍경은 별로여서 저도 인상파 작가들 중엔 모네가 제일 별로네요.
    • 특별히 좋아하는 건 있지만, 남들 좋다는 건 다 좋아 봬는 눈인가봐요... ㅎㅎ



      +저도 인물이 많은 작품 좋아해요. 램브란트의 네덜란드 집단 초상화나 바로크 회화들이 그래요. 바로크는 조각도 이야기와 움직임이 풍부해서 꼭 실제로 보고 싶어요.
    • 클림트요. 화가와 작품 자체가 싫다기보다는 낭만적이고 로맨틱한 그림의 예로 자주 이용되는거 같아서 질려요. 특히 클림트의 키스..
      • 전 클림트를 매우 좋아하지만, 저도 클림트가 온데만데 다 패러디되고 소스 사용되고 하는 거 보다보니 이젠 질립니다...ㅠㅠ
    • 봤을때 우왕 강렬하고 아름답다!라고 느낄만한 그림이 취향이신것 아닐까요 ㅎㅎ

      저도 고갱은 별로 좋아하지 않고 (뭐랄까 마초같은 느낌이 들어서..)

      세잔그림을 보고 아름답다는 느낌은 잘 못받는것 같아요

      (다만 이렇게 공간을 눌러놓았구나, 하고 미술사적인 가치에 대해서만 머리로 생각하죠)
    • 세잔 좋아합니다ㅠㅠ 그런데 전 예전엔 세잔이 어디가 좋은 거야, 한 적이 있어서...원글도 이해합니다. 그의 그림이 달리 보이지 않았던 그 순간이 없었다면 저한테도 여전히 이해가 안되는 화가겠죠. 소전마리자님이 그렇단 건 아니고 취향 존중합니다만. 또 미술관에서 이태리의 오래된 성화는 오래됐다는거 말고 도대체 그 이후의 쟁쟁한 고전들에 비해 뭐가 아름답지? (더 오래된거 빼고)생각했었는데 명화들을 줄이어 보다 놀랄만큼 소박한 그림의 은은한 아름다움이 달리 보였던 순간도 기억나네요.
      • 아, 글을 다시 보니..세잔의 그림엔 정물화 말고 인물화와 풍경화 등 다양해요. 유명한 것들 중 정물화도 있지만, 고향인 엑상프로방스의 산이나 집 등을 담은 것들이나 도박하는 사람들과 빨간조끼를 입은 소년이나 아버지를 그린 인물화도 있어요.
    • 전 세잔은 카드치는 사나이랑 생트 빅트와르산 시리즈가 정물화보다 더 기억에 남는데요. 자기 와이프랑 아버지? 등등 가족들 초상화도 좋아요. 마음에 안 드는 화가는 보티첼리, 고갱, 클림트, 마그리트, 로제티요. 공통적은 그로테스크함인 거 같네요.
      • 아 저도 마그리트요. 안좋아하는건 아닌데 하도 시험 문제에 자주 나와서 괜히 거부감이....다른 그림도 좀 나오면 어디가 덧나는지ㅜㅜ
    • 주제에는 어긋나지만, 남들은 크게 좋아하지 않는데 저한테만은 완전 좋은 화가가 있어요. 르동과 뷔야르요.
      • 음. 그냥 지나치려했는데 부야(라고 발음되더군요 Vuillard)에 르동까지 나오니 한마디 거들지 않을 수가 없군요. 오르셰 좀 보셨군요ㅎㅎ 요즘 넘 가고싶은데... 처음에는 저도 본문처럼 세잔 좋은 줄 몰랐는데 여러번 가고(하루종일, 연이틀도 보고) 자꾸 보다보니 좋지 않은 그림들이 없는 것 같더군요. 처음부터 좋았던 건 밀레, 도미에, 드가, 고흐 그리고 오르셰에서 알게되어 처음부터 좋았던 시슬리, 피사로, 루소.. 여러번 가면서 좋아진 그림이 세잔, 꾸르베, 마네들이에요. 그 후에 눈에 띈 부야, 르동, 보나르, Dhumer... 부야는 특히 너무 좋아져서 매번 화보집을 사오고싶었으나 무게 때문에 포기... 재작년쯤 아마존으로 검색해서 얇은 그림책을 사긴 했는데 큰 것을 갖고싶어요. 다음엔 꼭. / 오르세에서 부야, 보나르, Denis 등의 '나비파'나 르동의 그림들이 있는 구역이 지금 엄청 그립네요.
      • 저 오르셰가서 적어온 이름중에 나비파 직가 두명 있는데, 딱 저 둘이네요... 깜놀ㅋㅋㅋㅋㅋ
    • 르노와르, 모네, 샤갈이요.

      르노와르랑 모네는 그냥 흐르멍텅해료. 샤갈은 그냥 저한테 재밌지?재밌지? 이렇게 막 강요하는 그림같아요.
    • 저두 고갱이요... 노란 예수를 묘사한 부분은 마음에 들지만 작가의 삶이나 시각 같은 것들이 불편해요. 특히 타이티 여인들을 보는 시각이랄까 그런것들이요. 유럽인들의 환상이 덧씌워진 그런 느낌...?

      르누아르는 그냥 예쁜그림처럼만 느껴져요. 그 외 위에서 언급된 모네 고흐 폴락 뒤샹 칸딘스키 몬드리안 다 좋아하는 편이예요.
    • 듀게에는 싫어하는 사람도 좀 있을것 같은

      기괴한 표정의 가족그림을 많이 그리는 중국화가

      이름은 잘 모르겠어요.
    • 샤갈 보고 실망했어요. 이말년 그림 같아요 (..)

      실제로 보니 보테로가 정말 좋더라구요. 유쾌함 뒤에 가려진 피로함.

게시판 2012

번호 제목 글쓴이 조회 날짜
[공지] 게시판 규칙, FAQ, 기타등등 462,402 01-31
[공지] 게시판 관리 원칙. 147,937 12-31
제 트위터 부계입니다. 3 122,148 04-01
130354 새해복 많이 받으세요 10 184 12-31
130353 아바타 3를 보고 유스포 2 189 12-31
130352 [핵바낭] 올해 잉여질 결산 잡담 14 330 12-31
130351 아바타: 불 과 재 보고 왔어요 짤막 소감 6 225 12-31
130350 [영화강추] '척의 일생' 8 246 12-31
130349 흑백요리사 2 8~10회, 싱어게인 4 탑 4 결정 6 283 12-31
130348 Lacombe Lucien(1974) 7 127 12-31
130347 [관리] 25년도 보고 및 신고 관련 정보. 15 321 12-31
130346 Isiah Whitlock Jr. 1954 - 2025 R.I.P. 2 134 12-31
130345 [왓챠바낭] 우편배달부 말고 '포스트맨은 벨을 두번 울린다' 잡담입니다 12 264 12-31
130344 [넷플] 말 많고 탈 많은 '대홍수' 드디어 봤습니다 14 450 12-30
130343 [반말주의] 다들 올해 고생 많았어!! 새해 모두 건강하고 복 터지길 바래!! 12 183 12-30