안철수 펀드 가입자와 문재인 펀드 가입자로 하면 안될까요?

공론조사 대상자 때문에 협상이 결렬된 것 같은데 안철수 펀드 가입자와 문재인 펀드 가입자 동수로 해서 배심원단을 구성하면 공정하지 않을까요?

그러면 문재인 펀드 가입자는 친노로만 구성되어 있어서 안된다고 안캠에서 반대할까요? 참 어렵네요, 이 문제. 

 

그리고 안캠 안캠 유민영대변인이 공식발표를 했는데 문캠에선 더 이상 '맏형' 운운하지 말고 대등한 입장에서 협상을 하자는군요. 그건 맞는 말 같아요. '맏형' 운운할때마다 저게 뭥미? 했거든요. 그리고 우상호 대변인이 언론을 통해 협상 내용을 공개한 것을 비판했습니다. 아니 그럼 오늘자 한겨레에 실린 기사는 대체 누가 흘린 거랍니까? 문캠의 자작극?

 

 

 “어제 문 후보 측은 저희가 제안을 하기 전에 (제시할) 안이 없다고 해서 저희가 제안을 했고 (문 후보측이) 그 제안을 받아들이지 않아서 논의가 중단된 것이 상황의 전부다. 이미 합의 중단된 내용을 공개하고 유리한 해석을 붙여 상황을 자기에게 유리하게 끌고 가려는 의도가 아닌지 궁금하다"

    • 차라리 그게 낫아보이네요.
    • 정확히 여론조사 말고 저렇게 하는 인원이 몇 명인가요?
      50명씩이 맞나 모르겠는데 단순히 그정도의 인원으로 여론조사와 맞먹는 50%의 비중을 두는것도 저는 조금 납득이 안가더라구요.

      그리고 무작위의 여론조사보다 저런식으로 하는게 훨씬 조작의 위험성이 커 보이구요.
      자신들에게 충성도가 높은 사람들을 엄선해서 뽑을 수도 있고, 뽑은 다음 접근해서 유혹할수도 있을거 같구요.
      • 14000명 씩이라던데요.
        • 민주당 중앙당원 14000명중 3000명, 안펀드 출자자중 무작위로 3000명.. 아닌가요?
          • 아 그런가요. 제가 잘못 봤나봐요.
        • 오~ 그렇군요.
          그정도라면 amenic님 말씀대로 둘다 펀드낸 사람으로 해서 하면 공정할듯 합니다.
    • 근데 문재인 지지자의 그룹을 민주당이 아닌 문재인 펀드 가입자로 한다면 이제까지 문 후보가 가져왔던 '정당 대표'라는 명분이 약화될 수 있죠.

      http://www.hani.co.kr/arti/politics/politics_general/561426.html

      이런 방법이 안철수가 개발한 듣도보도 못한 방법이 아니라 과거에도 있었다고 하네요. 안 캠프가 단일화 승리를 위해 이런저런 수를 쓰는구나 하는 것까진 이해가 되는데 여기서 '국민을 봉으로 아는 황제 마인드' 까지 가기는 좀 어렵다고 봅니다.
      • 유시민때하고는 전혀 다르죠. 그때는 선거인단 비율이 달랐습니다. 1:1에서 선거인단을 고른게 아니라 참여당/민주당 비율대로 균일하게 뽑은걸로 알고 있음. 그리고 공론조사때는 김진표가 이기고 오히려 여론조사에서 역전했죠.
        • 비율이라는게 어떤 말씀인지 잘 모르겠네요. 김진표가 공론조사에서 이긴게 '의외'라는 말씀을 하시려는 건가요.


          제 글은 둘이 똑같다는걸 말하려는게 아니고... 안 측이 자기가 유리할 수 있는 방법을 찾아온거라는 느낌이죠. 2010년 당시에 대해 잘 아시는 듯하니 그때과정을 자세히 설명해주시면 잘 듣겠습니다.
          • http://www.polinews.co.kr/news/articleView.html?idxno=162173 마침 기사가 나왔네요..
            • 유분리 문제가 아니라 애초에 하나마나 결론이 뻔한 방식(무조건 안철수가 이길수밖에 없는 방식)을 협상에다가 내밀었다는데 문제가 있는거죠.
            • 1:37 의 구도에서 거의 절반씩의 지지가 나왔다니 신기하네요. 예측 가능한 수치인지는 모르겠고 당원 대상이라고 하더라도 갈리는 것이 당연하다는 상황 판단과 그것을 감안할 때 지금의 안 캠프의 제안이 민주당에게 불리할 것이 예상되는 상황이라고 알겠습니다.

              아래도 글 쓰긴 했지만 단일화 룰 조정이라는게 문 후보-안 후보 지지자들에게 중요한 이슈일 수 있지만 저에겐 '예전에 했던 방식 비슷하게 하는구나' 하는 정도 이상으로 와닿지 않는다는 거죠. 저의 안일한 정치판단에 대해 비판하신다면 달게 받아들이겠습니다.
    • 이런 글이 나오는 이유가 안캠의 제안이 불합리해서 이지요. 민주당 지지자 vs 안 펀드 가입자로 조사를 하는것은 배신자의 수를 보는것이거든요. 이건 정말 아니지요.
    • 문재인 펀드 가입자라고 100% 문재인 지지자는 아니에요. 안캠 쪽이 싫어하는 "조직"을 사용하여 비문재인계 민주당원들도 펀드에 가입했을 테니까요.
      • 요건 조금 길게 본 음모론일수도 있지 않을까요?
      • 그 정도는 감당해야 할 리스크 아닐까요?
    • 저거 문후보측의 자작극인지 조사해봤음 좋겠네요.
      • 안철수측에서 부인 안하는 거 보니 자작극은 아닌듯
    • 내용과 상관 없는 이야기입니다만, 이 글 왜 이렇게 행간이 붙어서 보이지요?;
      • 수정했어요. 메모장에 복사했다 다시 붙이니까 정상적으로 되네요.

게시판 2012

번호 제목 글쓴이 조회 날짜
[공지] 게시판 규칙, FAQ, 기타등등 462,414 01-31
[공지] 게시판 관리 원칙. 147,953 12-31
제 트위터 부계입니다. 3 122,158 04-01
130354 새해복 많이 받으세요 10 190 12-31
130353 아바타 3를 보고 유스포 2 195 12-31
130352 [핵바낭] 올해 잉여질 결산 잡담 14 336 12-31
130351 아바타: 불 과 재 보고 왔어요 짤막 소감 6 236 12-31
130350 [영화강추] '척의 일생' 8 253 12-31
130349 흑백요리사 2 8~10회, 싱어게인 4 탑 4 결정 6 289 12-31
130348 Lacombe Lucien(1974) 7 133 12-31
130347 [관리] 25년도 보고 및 신고 관련 정보. 15 330 12-31
130346 Isiah Whitlock Jr. 1954 - 2025 R.I.P. 2 141 12-31
130345 [왓챠바낭] 우편배달부 말고 '포스트맨은 벨을 두번 울린다' 잡담입니다 12 272 12-31
130344 [넷플] 말 많고 탈 많은 '대홍수' 드디어 봤습니다 14 458 12-30
130343 [반말주의] 다들 올해 고생 많았어!! 새해 모두 건강하고 복 터지길 바래!! 12 190 12-30