이명박 - 박근혜 분리 현상과 진보 정당의 분열에 대한 잡생각...

제 기억에 이명박 정권 내내, 박근혜가 이명박과 심각하게 대립한 적은 많지 않았습니다. 가장 기억에 남는건 세종시 건이 있네요. 친이계는 세종시 공약을 엎어서 행정수도 이전을 안해보려고 했는데 같은 당 내에서 친박계의 협조를 얻지 못했고, 결국 나가리였죠. 아마 올해부터 일부 부처가 내려가는 걸로 알고있어요. 이 사실을 어필하면 적어도 충청권에서는 박근혜는 꽤 민심을 얻을 것 같습니다. 하지만 그 외의 국정 운영에서 박근혜는 엄연히 여당의 핵심 수뇌부였고, 대부분 이명박 정부의 정책 방향을 보조했습니다.

 

그런데 지난 총선부터 시작해서, 박근혜는 이명박과 적당히 선을 긋기 시작했거나, 아니면 긋는 것처럼 연기하기 시작했습니다. 최근의 내곡동 특검 수사기간 연장 거부에 대한 논평 등을 보면 여전히 가제는 게편이라는 생각이지만, 이상할 정도로 "이명박이 잘못한거 많은 거 안다. 나한테 맡겨주면 그거 고치고 극복하겠다."는 박근혜의 주장이 먹히고 있습니다. 알고보면 같은 당에서 같은 방향을 보고 있었는데 말이죠. 설마 둘이 같은 당이라는 걸 사람들이 인지 못하고 있는 건 아니겠죠? ㅡㅡ

 

결국 안철수의 사퇴 이후에도 박빙이긴 하지만 여론조사에서 박근혜가 약간 우세를 점하고 있는 걸 보면, 사람들은 정말 같은 새누리당 소속임에도 박근혜를 떨어뜨림으로써 이명박을 심판할 생각이 없는듯 합니다. 이명박을 거품 물고 욕하면서도 대선에서 박근혜를 찍을 사람이 무지 많다는 거겠죠. 저로서는 이해가 안됩니다만, 다르게 보겠다는데야 할 말이 없습니다.

 

그렇게 생각해보면, 진보정당들이 줄줄이 분열되어 있는 건... 옳은 일 같기도 하면서도 반대로 무의미해 보이기도 합니다. 어쩌다보니 새누리당 빼고는 다 진보로 분류되고 있는 지금의 정치지형을 두고 보면, 민주당 - 통합진보당 - 진보정의당 - 진보신당이 모두 따로 존재하는데, 아마 새누리당 안에는 민주당 - 진보신당의 간극보다 더 큰 간극이 있어도 당선가능성 하나를 보고 새누리당에 같이 있는 사람도 많지 않을까 하는 생각이 듭니다. 과거 전적으로 놓고 보면 아주 심하죠. 박정희 독재에 항거했던 민주화 운동 출신 인사들이 그 딸과 같은 당에 있으면서 그 딸의 대통령 당선을 위해 뛰고 있다니 ㅡㅡ

 

진보쪽이 지나치게 결벽을 떨어서 힘이 없는거다 뭐 이런 말 들을 때마다 그래도 따질 건 따지고 구분할 건 해야지 생각했는데... 대선이 다가올수록, 그리고 새누리당의 막강 파워가 느껴질수록 걍 좀 비슷하다 싶으면 뭉쳐서 힘부터 내고 보는게 똑똑한건가.. 유권자 입장에서도 당 내에서 "쟤들은 왜 같은 당이야?" 싶은 차이가 생기거나 "저걸 가만 둬?" 싶은 부도덕한 일이 발생했을 때 가열차게 지적하다 안되면 박차고 나가지 않는다고 실망하면 안되는건가... 하는 생각도 들고... 그러네요..

    • 정치인들간의 간격은 자로 재듯 정해지는건 아닌거 같다는 생각을 요새 하고 있습니다. 거리를 두는 능력, 거리를 좁히는 능력이 현실 정치에서 유용하지 않나 합니다...
    • 보수는 부패로 망하고 진보는 분열로 망한다던 말을 들은 기억이...

      진보에서 낸 후보들 덕분에 박근혜가 힘이 되겠네요.
    • 비판적 지지는 글쎄요
      사표론으로 표내놓으라고 윽박지르다가 당선되고 조롱이나 해대는 사람들이 있지 않았나요?
      '죽음으로 투쟁하던 시대는 끝났다'라는 말도 기억나고요
      적의 적은 친구가 아니죠
      fta반대론자가 새누리를 막기위해서 민주당을 찍는다고 하면 어떨지?
    • 민주당과의 단일후보를 내는 것은 민주당이 아무리 새누리당보다 나을 수 있는 면이 있다고 해도 진보정당들이 지향하는 바이자 그들의 존재이유와 정면으로 충돌하는 것이 있기 때문에 무조건적인 양보로는 힘들 거라고 생각해요. 제일 쉬운 예로 비정규직 문제와 fta, 강정마을이 있고 양당제 체제 때문에 국민들의 다양한 정치적 입장이 '억지로' 민주당과 새누리당에 편입되는 문제가 있겠죠. 저는 진보정당들 입장에서는 이 문제를 덮을만한 정책딜은 결선투표제 말고는 없다고 생각합니다.



      진보정당간의 문제들은 저도 답답한 면이 있습니다. 특히 올해의 여러 사건들과 진보신당의 지금 상황을 보면 더 그렇죠. 그치만 좀 복잡한 것이 통진당 사태같은 게 단순히 완력 싸움의 성질만 가지는 게 아니라는 거에요. 사실 저는 북한에 대한 통진당의 입장이 가장 큰 문제라고 보거든요. 그런 입장이 소위 진보라 자임하는 사람글에게 적합한지 하는 생각도 들구요.



      진보신당이 김소연씨를 지지하고 김순자씨는 당이 후보를 내야 당이라며 탈당해서 출마하는 상황들은 또 다른 거 같아요. 쉽게 누가 잘했다 못했다 이야기하기 어려운 부분이지만요. 비슷한 생각을 가졌으니까 무조건 한 당이어야 한다고 생각하지는 않아요. 그리고 사람마다 다른 가치들이 더 중요한 원칙으로 여겨지는 것도 어찌보면 인간이니까 당연하다는 생각도 들구요. 그렇지만 힘을 모아서 상황을 헤쳐나가야 할때는 각자가 고수하는 가치를 조금은 유연하게 볼 수도 있어야 하는 거 아닌가 하는 생각은 계속 듭니다. 특히 올해는 말이죠.



      진보 후보들 지지율 다 합쳐도 1퍼센트를 넘을까 말까하는 정도죠. 물론 이번 대선이 잘 풀리면 오차범위 내 접전이 될 거라는 거 잘 알고 있습니다. 하지만 진보정당들은 대선에서 메이져 후보들이 이야기하지 않는 가치들을 이야기하고 있고 이들에게 야권의 당선에 장애물이라소 말하려면 이들이 주목하는 가치를 5년에 한 번 큰 소리로 주장하는 것을 포기할만한 어떤 대체재를 주고 해야 하는게 아닌가 싶어요. 민주당이 정말 절실하다면 예의를 갖춰서 도움을 요청하겠죠. 안후보에세 했던 거 수준까지는 기대하지 않습니다.



      제발 올해만큼은 진보정당들에게 린치가 행해지는 걸 보고 싶지 않군요. 진보정당들에게 제대로된 제안도 하지 않고 1퍼센트 될까 말까하는 표 갈라간다고 뭐라하는 정당이나 사람들이라면... 만약 민주당이 당선이 안된가면... 별 노력도 하지 않고 그 표 안줘서 진보정당들이 민주당의 선거 패배에 피해를 줬다고 생각한다면 지는 게 당연하다고 봐요.
    • 이제 전혀 다른당을 비슷하다 같은 편이라고 요구하지맙시다. 아무리 민주당과 민노당 사이엔 강이 흐르고 민주당과 한나라당사이엔 실개천이 흐른다고 했던 심상정까지 민주당바라기를 하고있다해도 차이가 없어서가 아니라 그들이 방향을 바꿨기때문입니다. 자꾸 같은 편 혹은 비슷하다하는데 같은편이 사람들내쫓고 죽이고 사지로 몰아넣고하나요 쫓겨나고 죽고 사지에 매달린 사람입장에선 같은편도 비슷하지도 않습니다 제발 이제 이런말은 그만합시다
    • 대선때가 되니 각설이는 죽지도 않고 또왔네요.
      표좀 주세요 표좀.
    • 이명박의 인기가 바닥을 침에도 불구하고 같은 당의 대선후보가 지지율 1위를 하고, 유권자들이 그 둘을 전혀 다르게 평가하고... 뭐 그런 현실이 신기하고 속상할 뿐입니다. 쟤들도 알고보면 내부에서 양끝은 차이가 클 것 같은데, 어떻게 같은 당에 있으면서 해먹을 수가 있는거지? 라는 궁금증이랄까요. 생각해보니 잡고 있는 힘과 떡고물이라는 단순한 답이 있긴 하네요.

      딱히 늬들끼리 비슷해보이는데 다 합쳐라, 안합치더라도 고추가루 뿌리지 말고 큰 판에선 빠져라 뭐 이런 얘긴 아닙니다. 결과적으로 자꾸 지거나 아쉬운 구도가 나오니까 속상하다는 건데... 뭐 그래서 어쩌라는 거냐까지 생각한다면 소수 진보정당에 대한 윽박지르기로 보일 수 있겠네요. 거기까지 고민이 미치지 못했습니다. 생각이 짧았네요.
    • 20프로가 넘는 부동층이 있는데 다 합쳐야 1퍼센트도 안되는 진보정당에게.
    • 저도 원글에 긍정적인 댓글을 달았던지라 한마디 더 남기자면... 당사자의 입장에서 다름을 이야기하는 것 자체에 대해서는 당연히 존중합니다. 원글의 논지가 닥치고 표내놔라 이런 게 아니었다고 생각하는지라... 정치인들 사이의 거리라는 게 그들이 생각하는 비전에 맞게 설정될 수 있다는 얘기를 하려 했습니다. 내가 생각했을 때의 100만큼의 차이가 다른 사람이 생각했을 때 1만큼의 차이일 수 있고, 그걸 주체적으로 정하고 말하고 거기에 대해 평가받는 과정에 대한 말이었습니다.
    • 솔직히 간단하게 말하면 제 심정은 "이쪽은 왜 분열되고 난리야" 보다는 "저쪽은 왜 분열도 안되지?"에 가깝습니다. 양당구도가 딱히 바람직하다고 생각하질 않아서요.



      근데 결선투표제가 도입되면, 군소정당이 목소리 내기가 더 나아지나요? 언뜻 생각하면 어쨌건 민주당은 2등만 하면서 상대가 과반수만 못먹게하면 결선에 갈 수 있고, 결선에서 진보정당이 새누리당에 정책세일즈라도 할 처지가 아님을 생각하면 오히려 민주당은 군소 진보정당을 정말 밥으로 여기게 되는게 아닌가 싶은데 말이죠. 결선투표제가 정책딜감이라는게 잘 이해가 안되어서요.
      • http://www.redian.org/archive/46072



        비슷한 관점의 글을 본 적이 있어 남깁니다.
    • 여권 지지자들은 당이 아닌 수장을 정권의 주체로 인식합니다. 그래서 IMF 직후 대선에서 이회창이 과반수에 가까운 지지를 얻는 현상이 벌어졌던 겁니다. 여권 지지자들에게 IMF는 김영삼이 무능해서 일으킨 것이지 이회창과는 관련없는 일이기 때문입니다.

      그런데 이와같은 인물론은 여권한테나 적용되는 겁니다. 야권 즉 김대중과 노무현의 실정은 민주당 전체가 욕먹고 책임져야 할 일입니다.

게시판 2012

번호 제목 글쓴이 조회 날짜
[공지] 게시판 규칙, FAQ, 기타등등 462,409 01-31
[공지] 게시판 관리 원칙. 147,941 12-31
제 트위터 부계입니다. 3 122,153 04-01
130354 새해복 많이 받으세요 10 187 12-31
130353 아바타 3를 보고 유스포 2 192 12-31
130352 [핵바낭] 올해 잉여질 결산 잡담 14 334 12-31
130351 아바타: 불 과 재 보고 왔어요 짤막 소감 6 232 12-31
130350 [영화강추] '척의 일생' 8 249 12-31
130349 흑백요리사 2 8~10회, 싱어게인 4 탑 4 결정 6 285 12-31
130348 Lacombe Lucien(1974) 7 131 12-31
130347 [관리] 25년도 보고 및 신고 관련 정보. 15 324 12-31
130346 Isiah Whitlock Jr. 1954 - 2025 R.I.P. 2 139 12-31
130345 [왓챠바낭] 우편배달부 말고 '포스트맨은 벨을 두번 울린다' 잡담입니다 12 268 12-31
130344 [넷플] 말 많고 탈 많은 '대홍수' 드디어 봤습니다 14 454 12-30
130343 [반말주의] 다들 올해 고생 많았어!! 새해 모두 건강하고 복 터지길 바래!! 12 186 12-30