이정희, 언론통제, 돼지고기 동동
1. 이정희. 이 사람에게 칼들고 올 사람이 있을 수도 있겠다 라는 생각이 들었고, 그렇게 되면 이 사람은 NL들에겐 열사가 되겠구나라는 생각이 들었습니다. 그렇게 되게 해서는 안된다는 생각도요.
2. 1차 대선토론이 끝나고 나서 제가 가장 크게 느낀 것은 언론이 통제되고 있다는 점이었습니다. 제가 보고 느낀 TV토론의 분위기와 네이버, 다음 (특히 네이버)의 언론사 기사 제목들이 확 달랐습니다. 언론사 제목들만 보아선 이정희가 박근혜에게 큰 잘못이라도 저지른 것 같더군요. 토론은 그렇게 하는 것 아닌가요?
이정희 "남쪽 정부"에 네티즌 "가라 북으로"
문재인 잡는 이정희? 박근혜만 득봐
이정희 "남쪽정부" 통진당 해명글 가관
박 "주저앉히려 작정" 말하자 이 입가에...
문재인, 애국가 부정세력 손 안잡는다더니
이정희, 통합진보당 옛 당원들에게 고소당해
이정희 맹폭에 박근혜측 오히려 고맙다며
박근혜, 토론서 이정희에게 막말듣더니 결국
"1% 미만 후보의 '난장판 쇼'...또 봐야 하나"
이정희 '박근혜 저격수' 발언에 반응이
공지영 "이정희는 문재인 내면의 소리"
김성주 "이정희, 군소후보 토론장으로 가야"
이정희 '다카키 마사오' 언급에 공지영 말은?
"이정희 때문에 난장판" 박근혜 특단 대책이
이정희 못마땅한 김성주 "왜 저런 여자를..."
이정희 '박근혜 저격수" 발언에 반응이
이정희, 토론 마치고 박 공격한 이유 물었더니
<프리덤하우스>의 언론자유도 순위에서 한국은 68위로 "Partly Free" 등급을 유지하고 있습니다. 곧 대통령선거를 치루는 어떤 나라가, 언론자유도 등급이 partly free한 상황이라는 건 도대체 무슨 의미일까요? 만약 그게 한국이 아니었다면 저는 "그런 나라의 선거는 공정하다고 말할 수 없어. 설사 여당이 이기더라도 그 당선자는 정통성이 없는거야"라고 말했을 겁니다.
+ 혹시나 모르시는 분들을 위해 첨언하자면, 노무현 정부시절 한국의 언론자유도 등급은 "Free" 등급이었고, 한 때는 프랑스보다도 더 언론자유도가 높았습니다.
+ 노무현 집권기에 한국 언론자유도가 partly free가 된 적은 없었어요. 그리고 국정홍보처 취재제한 건은, 출입처 취재 시스템에 길들여있는 언론사들에게는 무척 놀라운 일이었을수도 있겠으나, 저희처럼 출입처 free하게 취재하는 곳에서는 도무지 왜 그토록 욕먹어야 하는 일이었는지 잘 납득되기 힘들었어요., (부분적으로 시행과정에서 문제가 있을 수 있다는 점은 <국경없는 기자회>에서도 인정하고 비판한 적 있었지만, 이명박 집권기의 기자를 잡아 가두고 거리로 쫒아내는 이런 만행을 비판하던 목소리와 비교하면 비판의 차원이 달랐습니다....) - 전 시사IN 기자 신호철씨 페이스북에서
http://www.freedomhouse.org/report/freedom-press/freedom-press-2012
http://www.freedomhouse.org/sites/default/files/Global%20and%20Regional%20Press%20Freedom%20Rankings.pdf
3. 돼지고기 동동
다음에서 연재하는 이 만화의 댓글을 보다보면, 우리나라 사람들은 너무나 정의로워서 심지어 만화에 나오는 가정에까지 어떻게 가사분담을 해야하나 오지랍을 부린다는 생각이 들어요. 70년대에 교장선생님이 체신없이 달리는 만화를 그렸다고 고쳐그리라는 검열을 받았다는 윤승운님의 회고가 떠오릅니다.