제가 보는 박근혜와 새누리당 승리의 원인

1. 보수 대연합의 힘


2007년 깜냥이 안 되었던 정동영때문에 대패했던 것 제외하면, 보수가 패배했던 대선은 보수가 분열했던 대선뿐입니다. 이번 대선은 충청도 자유선진당까지 합치고 나니 그 위력이 커졌다고 봅니다. 이명박이야 뭐 박근혜가 되는 게 아무래도 민주당에 정권 넘기는 게 훨씬 나으니까 당연히 그쪽도 연합한거고. 뭐 저는 저치들을 보수가 아니고 그냥 기득권이라고 보지만, 분열되지 않은 기득권의 힘은 정상적인 방법으로는 깰 수가 없어요...


2. 언론장악의 힘


이명박이 무리해서 개국한 4개 종편이 얼마나 이번 대선에서 위력을 발휘했는지는 낮시간에 자영업자 가게에 들어가신 분들은 보셨을겁니다. 자동차 정비소, 식당등에서 일하는 사람들은 하루종일 일하느라 인터넷 못하죠. 이런 사람들이 접하는 대선 정보는 순전히 종편과 조중동 신문들입니다. 오로지 오프라인 세계에서 사는 이 사람들이 아직 절반이나 됩니다. 인터넷 보급률이 80%에 육박해도, 언론장악은 여전히 힘이 있어요. 이 사람들에겐 국정원 댓글녀는 민주당의 포악한 정치꾼들에게 인권이 침해당한 불쌍한 여자일 뿐입니다. 뭐 그래도 종편은 정상적으로는 돈을 벌지를 못하니 대선 지나서는 계속해서 돈 까먹다가 망하길 바래야죠.


3. 저소득층의 이율배반


박근혜가 압승한 투표지역 잘 살펴보시면 진짜 촌동네들입니다. 중부권은 대전만 해도 동률인데 충북충남, 경기외곽등등은 뭐 아주 새빨개요. 민주주의가 다 뭐야 먹고 살길 생기면 그만이지. 그리고 그렇게 해 줄 사람은 박정희 딸 박근혜! 이런 정서가 너무 컸습니다.


 4. 그 외에 자질구레한 변명들


친노,종북프레임 이런 걸 이유로 드는 분들도 있지만 이런건 제 생각엔 별로 크게 영향을 미칠 것 같진 않습니다. 박근혜 지지층 일부가 안철수한테 넘어올 기미가 있었던 것도 '안철수는 성공하는 법을 알아서 성공한 기업인이니까' 이거였어요. 문재인은 재력적으로 '성공한 사람' 이 아니었기 때문에 그들에게 매력이 없었을 뿐이지.


5. 그리고 이런 거 다 합쳐도 상대도 안 되게 가장 큰거는 박정희에 대한 맹목적이고 광신적인 사랑이 50대 60대를 지배한 것이 아닐까 싶네요. 심지어 20대에도 1/3수준으로 침투해 있죠. 이건 빨갱이가 싫어요 하는 새누리 콘크리트 이상의 효과입니다. 비새누리당 무당파들도 대거 박정희신화에 경도되어 있는 거예요.


제게는 미국으로부터 보내온 원조와 차관을 족족 일정부분 떼어서 스위스 비자금 계좌에 넣어두다가 폭로하려고 도망간 자기 부하를 닭모이로 만들고, 그걸 아는 겁에 질린 다른 부하에게 총맞아 죽은 독재자일 뿐이지만, 박정희와 박근혜를 찍은 사람들은 열이면 열 다 '청렴한 박정희' 라고 생각한답니다. 생업에 바빠 거대 언론이 침묵하는 현대사를 모르니...  


아 이제 두뇌가 청순하고 자기 확신만 강한 대통령이 얼마나 또 사람들 패고 다니면서 국민을 통합하는지 한번 보는 수 밖에 없겠군요...






    • 맹목적으로 박정희 딸이니까 좋단 사람도 있고, 반대로 친노니까 무조건 싫단 사람도 있어요. 그냥 세상이 그래요.
      • 친노라서 싫다는 것으로는 문재인의 득표를 설명할 수 없습니다. 박근혜가 너무 강한거죠.
        • 친노 중에서는 분명히 가장 나은 사람이었죠. 그냥 거기까지.
          단일화, 진보후보 사퇴, 투표율 상승. 그 모든 걸 가지고도 졌어요.
          • 어이구.. 그럼 안철수가 그따위로 자기 안위만 생각하는 행동을해서 패배했다고 말해두죠.

            당신이 이러저러해서 맘에안들지만 내가 대인배니 사과할께라고 하는 남자를 세상에 어느 여자가 좋아하나요?
          • 그리고 친노는 이제 찌그러져야하고 노무현은 이제 보내야 한다는 당신 생각엔 동의 하죠.
    • 친노,종북 분명히 한몫 했습니다. 수도권에서 패한거 보면 답 나오죠.
      • 패배했음에도 불구하고 문재인의 득표는 2007년 반노를 무기로 한 이명박의 득표를 200만표 뛰어넘었습니다. 친노 종북이라서 패배라는 건 그냥 핑계예요.
    • '2007년 깜냥이 안 되었던 정동영' 에서 깜냥이 의미하는 바는 무엇인가요. 아래에 안철수를 성공한 기업인이기 때문에 매력있다고 보았다면 이건 그대로 이명박을 지지하는 (2007년에 실제로 드러난) 논리를 강화해주는 것이 될 것 같은데요.

      대선 결과가 그렇긴 하지만 듀게에 너무 비관적인 글들이 많이 올라오는 것 같아 그럴 것까진 없지 않을까 합니다.
      • 정동영의 대선 프레임이 오로지 이명박에 대한 네거티브였고 자신이 대통령이 되었을 때 무엇이 더 좋아진다고 유권자를 설득하는 데 실패했기 때문에 대통령이 될 수 없었다고 봅니다. 더군다나 가장 큰 격차로 패했으니 더 말해 무엇하겠습니까.

        사실 대선은 네거티브보다 포지티브가 지배하는 싸움입니다. 그 포지티브가 실체는 지저분한 환상이라고 해도 말이죠. 이명박, 안철수, 박근혜는 아무리 본인이 남에 대해서 네거티브를 해도 '성공신화' 라는 포지티브를 기본적으로 깔고 가는 사람들입니다.

        저소득 저교육층한테는 그거 이상의 이유가 없어요. 문재인과 박근혜를 비교한 저소득층에게는 박정희의 myth가 더 큽니다. 박근혜와 안철수를 비교해보면 myth가 안철수한테 더 가깝죠. (박근혜는 myth의 장본인이라기보다 딸이었으니까...). 박근혜가 박정희의 딸이 아니었다면 문재인을 상대로 이런 미친 득표를 했을까요. 야권 여권 통틀어서 김문수 손학규 등등 행정이 무난하지만 성공신화가 없는 사람은 성공신화를 가진 사람한테 질 거라고 봐요.

        그리고 우리나라 국민들이 민주주의가 과분한 사람들이라기보다는, 그 사람들에겐 문재인이 과분했다고 봐요.
        • 포지티브라는 게 CEO적인 성공일 수도 있고 노대통령처럼 정치적 성공일 수도 있죠. 정동영이 네가티브 프레임만으로 일관했다는 것에 비판하고자 하신다면 그렇게만 말하면 될 것 같습니다.

          민주주의 얘기는 데메킨 님의 글에서 느낀 건 아니고 앞의 다른 글들을 보면서 든 생각이었습니다. 인간 문재인이 아무리 뛰어난 사람이라 하더라도 정치적 선택을 받지 못한 것에 대해 모든 책임을 국민한테만 돌리는 것도 별로 좋게 다가오진 않았습니다. 결국 어떻게 문제를 보느냐가 어떻게 해결하느냐를 고민하는 것일 테니까요.
          • 아무리 그래도 민주주의는 국민이 책임지는 정치형태잖아요. 선택을 국민이 한 이상 댓가도 국민의 것입니다. 기득권은 그 구조를 알고 환상에 빠지게 만드는 기술을 터득한 것 뿐.
    • 사실상 박정희에게 노무현이 패배한 것. 이 맞다고 봐요... 20~30대에서 삼분의 일이 박근혜를 지지하고 오십대에서 압도 당했다는것...

      정치에 별관심없는 사람들의 이야기를 들어보면 .. 참여정부의 실패의 그림자가 아주 큰것 같더군요..

      본문에 분석도 전부 동의 합니다만

      그걸 뒤집을 수 없게 만든 이유는 박정희의 힘과 노무현의 그림자가 문제인듯하네요.. 물론 노무현이라는 힘이 48프로를 가능하게했지만 또한 우리로 하여금 패배를 맛보게 한 것은 사실이 아닌가 싶어요.
    • 노무현을 이제 버리면 어떤 새로운 틀을 가져와야 할까요? 어떻게 해야 저 괴물을 이길 수 있을까요?
    • 참여정부 실패라...기가 차군요. 하긴 언론에서 주구장창 떠들어내니...실패한게 되고 영삼이도 '그래도' 잘한게 되고...

게시판 2012

번호 제목 글쓴이 조회 날짜
[공지] 게시판 규칙, FAQ, 기타등등 462,409 01-31
[공지] 게시판 관리 원칙. 147,943 12-31
제 트위터 부계입니다. 3 122,153 04-01
130354 새해복 많이 받으세요 10 188 12-31
130353 아바타 3를 보고 유스포 2 192 12-31
130352 [핵바낭] 올해 잉여질 결산 잡담 14 335 12-31
130351 아바타: 불 과 재 보고 왔어요 짤막 소감 6 232 12-31
130350 [영화강추] '척의 일생' 8 249 12-31
130349 흑백요리사 2 8~10회, 싱어게인 4 탑 4 결정 6 285 12-31
130348 Lacombe Lucien(1974) 7 131 12-31
130347 [관리] 25년도 보고 및 신고 관련 정보. 15 324 12-31
130346 Isiah Whitlock Jr. 1954 - 2025 R.I.P. 2 139 12-31
130345 [왓챠바낭] 우편배달부 말고 '포스트맨은 벨을 두번 울린다' 잡담입니다 12 268 12-31
130344 [넷플] 말 많고 탈 많은 '대홍수' 드디어 봤습니다 14 454 12-30
130343 [반말주의] 다들 올해 고생 많았어!! 새해 모두 건강하고 복 터지길 바래!! 12 186 12-30