충청도 표심 말인데요. 충청은 현재 자신들의 지역이해를 대변해줄 정당이 없습니다. 인구는 호남과 비슷한데도 전국 정치에서 영향력이 거의 없다고 봐야죠.
대한민국 어느동네나 지역주의가 만연하긴 하나 영남, 호남, 충청 이 세지역이 가장 지역색이 강하며 인구도 많습니다. 하지만 충청의 특징은 지역주의가 완고하면서도 표심이 정해져있지 않죠. 즉, 떡밥만 잘 던지면 된다는 겁니다.
15대 때 DJP연합, 16대 수도이전, (17대는 정동영 후보가 워낙 약체였고) , 현재 18대는 박문 모두 세종시 원안 고수였습니다. 가장 화력있던 건 DJP연합이었죠. 사실상 호남-충청 공동정부였으니까요. 여기서 민주당과 문후보가 간과한 점이 있는 거같습니다. 문후보는 영남출신입니다. 충청입장에서 봤을 때 문의 경우 1순위 호남 2순위 영남 3순위 충청이 되겠지만 박의 경우 1순의 영남 2순위 충청 3순위 호남입니다. 당연히 박으로 마음이 갈 수밖에 없어요. 문과 민주당은 더 달콤한 떡밥으로 충청에 공을 들였어야 합니다. 이제와서 이런 말이 무슨 소용이겠냐만은... 이쪽 지역은 이념이나 정치적 신념으로 표가 움직이지 않습니다. 순전히 지역이해에요.
동교동 쓰레기도 가긴 갔지만 ... 호남과 충청의 극명한 표 차이가 결국은 두 지역의 정치 성향 차이라고 생각해요. 전 충청 출신인데 본문에 동감합니다.. 충청권은 정말 부끄럽지만 이해관계에 좌지우지 되는 지역입니다. 좀 심하게 말하면 조삼모사라도 상관없어요... 막 던져도 되는데 ㅠㅠ
전 이런 얘기를 들을 때마다 좀 우스워요. 죄송한 말씀이지만... 그저 시대정신이든 비전이든 그런 걸 보이라고 야권에게 닦달하면서, 실제로는 내 손의 떡을 쥐어줘라 라고 말하는 거잖아요. 그걸 못해서 졌으니 민주당과 선거캠프는 할 말이 없는 거 맞지만, 묻지마 투표하는 영남권과 뭐든 내 이익이면 찍어주는 충청권이면 새누리당 집권은 문제 없는 것처럼 보여서 우울해집니다.워낙 두 지역 유권자수가 깡패라서;; 투표는 이익에 따라 하는 게 맞긴 한데, 그러면 야권에 비전을 보이라고 요구하지 말든가요... 야권은 소수자 인권과 복지에도 한 점 흠 없는 정책을 내놓아야 하는데, 지역 이익에 관련된 공약이라는 게 사실 환경/복지 이슈에는 배반되기 십상이니 어쩌란 말이냐 싶어지네요.
저라고 저게 굉장히 바람직하다고 생각해서 동조하는 게 아닙니다. 전 이번에 문캠이 그런 선심성 공약 걸지 않아서 정말 좋았어요. 떳떳했구요. 그리고 졌지요. 비전 좋지요. 시대정신 중요하지요. 그러나 현실을 도외시할 수는 없다는 생각이 들어요. 또 질 수는 없지 않겠어요.
네, 저도 알아요. 민주댱 지역공약 허술하다는 말은 총선 때부터도 있었는걸요. 하지만 지역공약이라는 게 사실, 복지/환경/소수자 인권 이슈를 배반하는 것이기 쉽고, 그런 건 또 민주당 지지층에 '대체 넌 당선만 되면 된다는 거냐!'는 반발을 일으키곤 하죠. 산토끼 잡으려고 하다가 집토끼가 뛰쳐나가는 꼴을 만들기 쉬워요. 저도 안타깝습니다만, 비새누리당 지지층의 지지는 연약한 유리조각 같더라고요. 김진표의 말도 안 되는 그 발언에 지지철회가 이어지는 걸 보면서, 뭘 던져도 충청표를 얻을 수 있었을까? 싶기도 했구요. 뭘 던졌다 한들 그게 만약 환경 이슈에 걸리는 거라면, 이기려고 막 던지냐?며 지지철회를 하는 사람들이 또 생겼겠죠. 이쪽도 저쪽도 만족시키는 공약은 없습니다. 어떤 게 더 표가 많은지 계산해서 공약을 만들고 제시하는 거라면 그게 진짜 '정치공학'이겠죠. 그렇다면 비전이고, 시대정신이고 다 필요없는 게 아닐까... 그런 생각이 들어서 우울해졌어요. 비단 충청권에만 해당되는 게 아니라 전반적인 투표 행태가 그런 메시지를 던지고 있는 게 아닌가. 그렇다면 한줌 소수자들은, 대체 뭘 지지할 수 있을까라는 생각이요.
