약간 이성이 돌아와서 쓰는말. 문재인님에게 책임을 묻지말았으면 좋겠어요.

저는 어떻게보면 친노입니다.


그냥 노무현이 좋았고 노무현이 죽었을때 정말 슬프게 울었던 사람이었으니까요.


그렇지만 노무현이 대통령이 되고 나서 FTA를 할때,이라크 파병을 할때, 그리고 대추리 사건때


누구보다 그를 비판했고 그에게 실망했던 사람입니다.


그리고 문재인이 노무현의 그림자를 가지고 돌아왔을때 탐탁치가 않았습니다.


사실 운명이라는 책을 읽었을때 참여정부에 대한 반성이 부족하다라는 생각을 했습니다.


그렇지만 대선이 시작되고 그가 미디어에 노출되고 하는 과정에서 그의 모습들이 조금씩 조금씩 저에게 다가오기 시작했습니다.


물론 제 시각에서 필터링된 실망스러운 모습도 있었겠지만 전 그냥 그사람이 정말 좋아졌습니다.


민주당 지지자도 아니었고 이제 친노라는 이름이 창피한 사람이었지만 이 사람이 믿고 싶었고 어딘가 탐탁치 않은 시선에서 적극적 지지로 점점 마음이 굳어져갔습니다.


그가 동물을 사랑하는 게 좋았고 사람을 바라보는 태도가 좋았습니다. 그리고 수많은 이들을 진심으로 포용하려는 노력들도 좋았구요.


그리고 안철수와의 단일화에서 약간의 잡음이 있었지만 안철수의 지지로 이제 모든게 잘될줄 알았습니다.


오늘 아침,아니 오후 투표율을 확인했을때 저는 질꺼라는 상상을 1퍼센트도 하지않았습니다.


그정도 투표율로 질지는 상상못했으니까요.


그런데 대선 양자구도라는것, 그리고 고작 2%로 패배자가 되어야 한다라는것이 정말 잔인한거 같습니다.


물론 오늘 패배를 하기전까지는 몰랐죠. 패배한후 이곳의 많은 분들처럼 저 역시 극심한 멘붕을 겪었습니다.


그러다가 듀게에 어떤분이 올리신 글을 봤죠. 지금 가장 힘든 사람은 문재인이 아닐까 하는.


그러고 보면 일주일전까지도 계속 지고 있었고 결과적으로 이기기 어려웠던 이판에 강제로 문재인을 소환한 것도


우리였던거 같습니다. 그리고 그는 자신의 친구를 죽인 이의 앞에서 사과를 해야 했고


자신을 감옥에 보낸 유신 정권의 딸에게 축하 인사를 해야했습니다.


생각해보니 너무 잔인하고 가슴아픕니다.


그런데 여기 글들이 , 친노여서 졌다라는 글들이 그에게 모든 화살이 돌아간다는게 더욱더 가슴아프게 합니다.


지금 패배를 분석하고 친노를 비난할순 있겠지요. 그런데 그 친노의 당사자는 바로 그잖아요.


저는 솔직히 문재인이 잘못했다고 생각하지 않아요.


표를 얻기 위해 새누리당처럼 거짓말도 못했고 자신을 속이지도 않았자나요.


어쩌면 표를 잃을지도 모르는 사안들을 굳이 말하는것도 봤었구요.


물론 그래서 졌을진 모르겠어요.


그런데 이기기 위해서 이렇게 해야 저렇게 해야한다라는건 실제로 정치권에 있는 정치인들로 족하지 않을까요?


우리까지 꼭 그에게 비난을 해야하는가라는 생각이 듭니다.


저는 문재인이 말한 가치가-지켜질지는 의문이었지만- 틀렸다라는 생각이 들지않습니다.


단지 다른쪽을 찍은 이들이 문재인의 가치를 몰라줬거나 오해했기 때문이겠죠.


그렇다면 단지 2%의 사람들만 그 가치를 알게 해줬다면 우린 다음에 승리할수 있는 겁니다.


그 가치를 수정할 필요가 없이요.


가치를 수정하고 인물을 바꾸고 정당을 바꿔야만 이기는건 아닐꺼에요.


이기는 것보다 중요한 ,지켜야 할 가치라는건 엄연히 존재한다고 믿어요.


구구절절 막 써내려가다보니 글이 길어졌네요.



낮에도 인용한 문구지만 다시한번 김근태의 글을 인용해봅니다.


이스라엘 백성들이 바빌론에 포로로 잡혀갔을 때 용기 있는 자들은 저항하다 잡혀 죽고, 비겁한 자들은 투항해서 바빌론의 앞잡이나 개가 되고, 저항하기에는 용기가 없고 투항하기에는 소시민적 양심이 살아 있던 남은 자들은 포로가 되었다는 것이다. 그러나 이 남은 자들이 후에 다시 일어서서 이스라엘 민족사를 재건하는 중추세력이 되었다. 남은 자들은 용기는 없지만 염치를 아는 사람들이다. 그들은 조심성이 많고 때로는 눈치도 보지만 근본은 선한 자들이며 때가 되면 거대한 파도가 되어 역사의 주된 물줄기를 이루어 낸다는 것이다. 김근태는 민중을 믿었고, 민중의 힘으로 반드시 민주주의가 회복되고 통일이 이루어지기를 기대하였다.



김근태가 말한 민중의 힘을 믿어요. 우린 비록 남은자들이지만 도망치는 자들이 되진 말았으면 해요.


    • 문재인의 책임을 물어야합니다. 그것이 리더가 감당해야할 몫입니다.
      • 전 친노가 정치적으로 잘했다 못했다 이런 이야기를 하는게 아닙니다. 그냥 그가 전면에 등장한건 어떻게보면 노무현의 죽음 이후 필연적인 것이었고 그 수많은 부담감을 감당하고 거기에 패배의 몫까지 그에게 지워진 이마당에 굳이 정치적으로 이미 사망선고가 됐을 상황에서 정치권이 알아서 할문제를 일반인들까지 그에게 비난하는 상황들에 대해서 개인적으로 씁쓸한 마음이 들어서 그런거에요. 어쨌든 정치권은 권력을 가지기 위해 존재하는거니 알아서 이합집산이 이뤄지겠지요.
        • shyness님. 이건 견디기 힘들고 쉽고 따질 문제가 아닙니다. 리더가 되기로 한 이상 결과에 대해서 책임을 져야하는 것입니다. 문재인이 전면에 등장한 건 필연이라는 말은 아무 의미가 없습니다. 그러면 문재인은 아무 생각없이 오로지 운명적인 힘에 의해서 대통령 후보가 되기로 선택했단 말밖에는 안됩니다. 책임을 묻는다는 건 비난한다는 것과는 다릅니다. 시험을 쳤으면 오답체크를 해야하고 선거를 치렀으면 결산을 해야합니다. 자기 연민때문에 현실을 못받아들이면 다음 총선, 대선에도 집니다.
          • 총선 대선에 왜졌는지 분석을 해봐야죠? 그런데 과연 이정도의 투표율에서 51%의 사람들이 찍은 박근혜의 가치가 옳아서 진게 아니자나요. 물론 디테일한 면에서 전략실패같은것들의 책임은 추궁당할수 있었겠죠. 그렇지만 제 개인적으로 우리가 문재인에게 동의했던 그 가치들이 패배한게 아니라 그 가치를 그 사람들에게 알려주지 못한 것땜에 패배했다고 생각해요. 그게 언론환경이든, 아니면 50-60이상을 무시했던 우리들 자신이든 여러가지 이유가 될수 있겠지만요.
            • 박근혜의 이데올로기가 틀렸는데 전략이 옳아서 문재인이 진 것 같다, 문재인의 이데올로기가 옳은데 전략이 틀려서 진 것 같다, 그런 말은 마음에 위안은 될지언정 다음번 총선, 대선에 이기는데 중요하지 않습니다.

              중요한 건 문재인이 이끄는 민주당이 대선에서 졌다는 것이고 문재인은 책임을 져야할 리더라는 것이예요. 거기서 문재인을 쏙 빼고 우리가 문재인에게 무슨 짓을 한 거냐느니 하는 건 오히려 리더에 대한 모욕입니다. 그건 문재인을 친노그룹에서 내세운 꼭두각시로 취급하는 것과 다름없어요. 문재인에게 책임을 묻고 분석하는 건 문재인에게 못할 짓을 하는 것이 아니라 당연히 대선후보가 감당해야할 몫입니다. 문재인은 아기가 아니라 어엿한 정치인입니다. 책임을 묻고 분석한 후에 그 사람에게 다시 정치적 커리어가 열릴 수도 있는 겁니다. 외려 책임을 흐지부지 묻고 문재인이라는 정치적 자원이 자연인으로 돌아가면, 이번 대선에서 민주당이 배우는 것도 없으려니와 정치인 문재인이라는 자원을 잃는 거예요.
    • shyness님 글을 읽고 위로를 받았습니다 감사해요.
    • 문재인보다 민주당이라고 생각해요. 문재인과 민주당을 분리해도 되나 조금 고민되지만 문재인과 민주당이 같아 보이지는 않더군요.
      민주당은 국민을 감동 시키지 못했고 또 다시 효과적이지 못한 정책 마지막으로 결국 비슷한 사람으로 보이게 만드는 네거티브 정도 아닐까요?
      그래도 민주당은 아직 제 1야당이니 손해 조금 본수준 같아요.
    • 동감합니다.
      저 역시 아직도 멘붕 중인데 마음이 좀 가라앉네요.
    • 지금 정동영보시면 됩니다. 책임 묻고 말고를 떠나서 그저그런 정치인이 되거나 은퇴를 하게 될 것 같습니다.
      물론 최선을 다했다고 생각되고 표는 충분히 받았습니다. 오히려 문재인 자신은 홀가분한 기분일겁니다.
      • 네 정치적으론 이미 사망선고를 받았죠. 정동영이 그 3년동안 아무리 자신의 모습을 지울려고 해도 안되는것처럼요. 뭐 그게 정치고 위너 테이킷 올인 곳이니까요. 그런데 패배한 책임을 문재인한테 지우고 이것저것 분석하기엔 너무 문재인한테 못할짓을 한다고 개인적으로 전 생각해요. 그냥 그 사람이 자연인이 되겠다라면 자연인으로 마음편하게 보내주고싶은 걍 그런 연민이랄까요.
    • 문재인이 패배했어도 1400만표 득표했습니다. 민주당과 친노라는 레이블로 얻을 수 있는 사상 최대의 성과였을겁니다. 친노라서 안 된거다 노래를 부르는 분이 아직도 있는데 그건 말도 안되죠. 그건 민주당이라서 안돼 하는 얘기하고 차이가 없어요.

      역대 대선은 40대에서 이긴 후보가 모두 이겼지만 이번엔 그 공식이 통하지 않았습니다. 40대에도 문재인이 55% 득표했어요.

      다만 20대와 40대에서 압승한 문재율 지지율을 훨씬 뛰어넘는 지지율로 50대와 60대 이상이 박근혜를 밀어 줬습니다. 전무후무한 90%육박하는 투표율로...
      이런 투표율이 세대별로 유지된다면 5년 후에 누굴 내보내도 이길 수가 없을 것 같네요.

      저는 그래도 문재인이었기에 좋았습니다. 떳떳한 삶을 살았던 사람을 지지했었다는 게 위안입니다. 이제 문재인 전 후보는 약속대로 책임지고 부산 사상구 국회의원으로 충실히 의정활동 해주시길 바랍니다.
      • 글쎄요 친노라는 레이블로 얻은게 아니라 반새누리의 깃발을걸고도 친노라서 잃은걸생각해야겠죠
    • 문재인 후보도 이제 쉬었으면 좋겠다는 생각을 합니다.
      당연히 책임을 지고 물러나는게 순리하고 생각하고요,
      이후는 문재인후보가 정계를 은퇴해도 좋고, 계속 정치를 하셔도 좋다고 생각합니다.
      현재 문재인은 자기가 의도하지 않았다고 해도, 이미 야권의 거물 정치인이니까요.
    • 천암함이 북한 어뢰에 침몰했어도 책임을 묻지는 말아야죠.
      • 저는 님이 좋아하는 안철수가 새누리당의 어떤이에게 지더라도 책임을 묻진 않을꺼에요. 그냥 잊혀지게 되겠죠 똑같이.
        • 그냥 일부 친노가 안철수에게 뒤집어 씌우던 그 오욕이 생각나서 말이에요. 덜도 말고 더도 말고 그정도 받으면 충분하죠. 친노의 업보.
        • 안철수의 경우에도, 현재 안철수가 위치해있는 자리에는 궁극적으로 안철수에게 책임이 있어요. 박선숙이나 기타 참모들은 그냥 곁다리 책임일 뿐입니다. 그리고 안철수가 다음번 선거에서 새누리당의 대표에게 진다면, 당연히 안철수를 지지하던 사람들은 안에게 책임을 물어야 합니다.
          • 네. 반드시 책임을 물어야 해요. 이건 선거가 아니라 모든 사안이 그렇죠.
    • 제가 글을 못써서 친노정치세력을 변호하는 글로 읽혔다면 죄송합니다. 전 그냥 문재인이라는 사람에 대한 개인적인 연민으로 쓴 글이에요. 뭐 이런것도 맘에 들지 않을 정도로 이기는게 중요하시다면 왜 언제나 언더독의 포지션인 이쪽을 지지하는지는 이해가 가진 않습니다. 냉소적으로 이야기하자면 정치를 이성적으로 만 바라보니 진다고 할수도 있겠죠. 아무튼 전 이만 잘려구요. 다들 상처받은 마음들 잘 추스리기를...
      • 그게 친노의 힘이에요. 친노 정치인에게는 연민을 느끼는 분들이 든든하죠. 안타깝게도 일부 친노는 다른 사람들에게는 연민을 못 느끼더라고요. 이성적으로 바라봐서 진다면 친노는 감성으로 봐서 총선과 대선을 이겼나요?
        • 네 저도 그게 고통이니까 이렇게 다시 노무현이란 이름으로 나오는 사람들은 문재인이 끝이었으면 좋겠네요. 그리고 친노 지지자들에게 상처받은 마음은 알겠지만 그걸 같은 방식으로 돌려주는건 비겁하지않나요. 제가 그런것도 아니자나요. 전 단지 친노정치인 두명에게 연민을 느꼈다라는건데 그게 그렇게 비난받을 일인가 싶네요.
      • 저는 친노정치세력을 변호하지 말자, 혹은 변호하자 라는 취지에서 댓글을 달지는 않았습니다. 그건 기회가 되면 따로 뽑아서 쓸 생각입니다.

        제가 이야기한 건 친노나 반노와 별개인, 조직의 원칙일 뿐입니다. 조직의 실패에는 리더가 궁극적으로 책임을 져야합니다. 이건 이기는 게 중요해서가 아니라 리더는 그러라고 있는 존재이기 때문이예요. 책임지는 사람이 없이 연민으로만 사건을 바라보면 과거에서 배울 수 없어요.
        • 저도 이젠 이분을 끝으로 명분없는 민주당 후보따윈 지지하지 않을려구요. 원래도 심상정씨를 지지할려고 했었던 사람인지라... 어짜피 친노든 민주당이든 이번 대선에서 책임을 면하기 어려울꺼고 자기들끼리 알아서 정계개편이 이뤄지겠죠. 그런데 그런다고 달라질까요? 전 그게 궁금한거죠. 노무현이든 누가 됐든 우리가 쟤네보다 나아라고 이성적으로 얘기해서 이기는게 아니라 왜나은지, 그리고 오해하는 부분을 이해시켜서 우리쪽으로 돌려놔야 한다는 이야기였어요. 아무튼 전 이만 자러갑니다.
          • 문재인이 명분없는 민주당 후보였나요? 저는 그렇게까지는 생각하지 않습니다.
            • 문재인은 민주당이 낼 수 있는 가장 명분있는 최고의 카드라고 생각합니다. 국민경선이나, 결선투표제를 채택한 절차적으로나, 민주당이 표방하는 정강정책의 내용으로보나.
              문재인 빼면 손학규하고 김두관인데 이 양반들의 명분이나 경쟁력은 뭐...
    • 책임을 물어야하지만 문재인 후보에게 직접적으로 물을건 없는 것 같네요.
      개인적으로 안타깝지만 대표적으로 책임을 지는 정도겠죠.

      그리고 민주당은 선거전략이나 추구하는 가치를 다시 한번 심각하게 고민해보셨으면 하네요.
      국민들이 못 쫓아와요. 아직도 과분한가봐요.
      • 직접적으로 물을 건 충분히 있어요. 총선때부터 시작해서 문재인의 리더십에 대해 질문해야합니다. 현재 민주당에 리더십이 부재하다면 손학규나 문재인을 고쳐서라도 써야죠.

        국민이 민주당을 못쫓아온다, 민주당이 국민에게 과분하다는 것도 사실이 아니예요.
        • 전 리더십이 부재하다고 생각 안했어요. 그건 생각이 다르니깐 어쩔 수 없네요.

          민주당에서 추구하는 가치, 평등. 공정. 정의. 이것들이 소용이 없었어요.
          이번에 이런 것들이 판단 기준이 아니었어요. 그런 뜻으로 쓴거예요.
    • 친노 프레임은 안철수가 어느정도 희석시켜줬다고 생각해요.
      그 효과가 크지 않았던건지, 아니면 그게 의미가 없었던건지는 모르죠.
      여기 게시판 보면 아직도 친노가 문제라고 하시는 분도 있고,
      토론회에서도 참여정부 이야기가 계속 나왔던 걸 보면,
      그 효과가 크지 않았던거였나봐요.
      관계자분들이 알아서들 분석하시겠죠.
      • 안철수 사퇴로 외려 친노그룹의 목소리가 강화된 부분이 있다고 생각합니다. 투표 직전 여기저기 사이트에 올라온 노무현 대통령 비디오 클립들을 보고 그런 생각을 했습니다.
        • 어차피 또 온라인으로 한정된 이야기네요.
          • 온라인만으로 한정된 이야기는 아닙니다.
    • 48%면 정말 가능한 모든 표는 다 박박 긁어다 끌어모은거에요...
      야권이 총단결하고 여권이 총단결한 전투였죠...최선을 다한거에요...
      초기엔 박근혜가 압도적라고 다들 그랬는데 박빙으로 몰아붙혔다는 것만으로 엄청난 성과죠....
      문재인씨는 인품으로 보나 청렴결백으로보나 최선이자 최고였어요
    • 다들 의견이 분분하시군요.
      하지만 48%면 정말 야권 표를 모두 모았다고 생각합니다.
      그리고 문재인 후보는 사상구 의원으로 의정활동을 충실히 해 줄것을 기대합니다.
    • 친노에 대한 연민이 패인 어쩌고 저쩌고 하는 분들은 박정희에 대한 노년층의 연민이 박근혜의 승리의 기반인 건 어찌 인정 안 하십니까.
      지금 분석해보면 오히려 높은 투표율은 투표는 남의 일이라고 생각하던 저소득 저교육 50대 자영업자들, 박정희 덕분에 먹고 산다, 박정희 반대하는건 빨갱이다 노래부르는 경상도 노인네들이 대거 몰려서 만든거예요.
      오히려 70%였으면 이겼을거예요.

      야권 모두를 합한 것보다 3% 더 박근혜 불쌍해 하고 투표한 시장 생선장수 할매들 치킨집 아저씨들이 많았던거죠.

      생각해보면 대선에서 엘리트를 연상케 하는 잘 생긴 후보가 이긴 적이 없네요.
      • 데메킨님...옳은 말씀이십니다. 그런데 그 말은 곧 이번 선거가 박근혜와 문재인의 대결이 아니라 박정희와 노무현의 대결이었음을 인정하는 것과 마찬가지입니다. 새누리당에서는 박정희를 들고 나오더라도 민주당에서는 문재인으로 대결했어야지, 노무현으로는 이길 수 없다는 것을 이미 두 번의 선거에서 배웠지 않습니까? 박근혜 당선자의 기반이 박정희 전 대통령에 대한 노년층의 연민과 향수라는 것은 주어진 조건입니다. 민주당 입장에서 그건 외적인 조건이지요. 외적인 조건은 사실로 받아들이고 내적으로 어떻게 앞으로 전략을 세워야 하나를 생각해야 합니다.

게시판 2012

번호 제목 글쓴이 조회 날짜
[공지] 게시판 규칙, FAQ, 기타등등 462,406 01-31
[공지] 게시판 관리 원칙. 147,940 12-31
제 트위터 부계입니다. 3 122,150 04-01
130354 새해복 많이 받으세요 10 187 12-31
130353 아바타 3를 보고 유스포 2 192 12-31
130352 [핵바낭] 올해 잉여질 결산 잡담 14 334 12-31
130351 아바타: 불 과 재 보고 왔어요 짤막 소감 6 228 12-31
130350 [영화강추] '척의 일생' 8 249 12-31
130349 흑백요리사 2 8~10회, 싱어게인 4 탑 4 결정 6 285 12-31
130348 Lacombe Lucien(1974) 7 131 12-31
130347 [관리] 25년도 보고 및 신고 관련 정보. 15 324 12-31
130346 Isiah Whitlock Jr. 1954 - 2025 R.I.P. 2 138 12-31
130345 [왓챠바낭] 우편배달부 말고 '포스트맨은 벨을 두번 울린다' 잡담입니다 12 267 12-31
130344 [넷플] 말 많고 탈 많은 '대홍수' 드디어 봤습니다 14 453 12-30
130343 [반말주의] 다들 올해 고생 많았어!! 새해 모두 건강하고 복 터지길 바래!! 12 186 12-30