심약한 편이신 분들을 위한 <악마를 보았다> 관람 유무 결정 가이드(?) 입니다.

‘악마를 보았다’가 궁금하고 보고 싶지만 공포영화에 쥐약이거나 심약하신 편인 (진짜 심약한 분들 말구요) 분들의 관람 선택에 도움이 되지 않을까 싶어서 써요.

 

참고로 저의 폭력을 견디는 수준을 말씀드리면 총을 사용한 폭력은 견디지만 칼이나 기타 뾰족하고 둔탁한 것을 사용한 근거리 폭력은 쥐약인 편입니다. 신체절단씬도 일반적으로 바비인형이나 피규어에서 분리가능한 파츠들이 깔끔하게 절단되는 거라면 견디는 편이고, 말도 안 되게 지그재그로 절단했다든가 일부가 덜렁거린다든가 하는건 못 견딥니다. 서프라이즈에 대한 방어도(?)의 경우, 어린 시절이긴 했지만 '이블데드3'를 보다가 초반 우물전투씬에서 깜짝 놀라는게 너무 싫어서 꺼버린 경험이 있습니다. 깜짝깜짝 놀라는 씬이 몇 개 있긴 하지만 '잔인해서' 놀랍지는 않습니다. (있더라도 '헛, 쓰' 하고 고개 살짝 돌리면 됩니다)


장면을 받아들이는 정도는 사람마다 개인차가 있겠지만 어떤 식으로 피하면서 관람했는지 써볼게요. (구체적인 내용 언급은 없지만 난 충무공이 총 맞는 것도 스포일러라고 생각한다는 분은 안 읽으셔도 좋습니다) 덧붙여 이 글은 절대 '추천글'이 아닙니다.

 

 

-얼마나 잔인한가?

이런저런 소문이나 단평에 비해 시각적으로 그렇게 요란스럽게 잔인한 영화는 아니에요.

 

살아있는 육신을 상대로 하는 폭력씬이 있기는 합니다만, 슬쩍 눈을 돌리는 정도로 피할 수 있는 수준이지요. 표현이 이상하고 오해의 소지가 있긴 합니다만, 기본적으로 시신들은 모두 깨끗한 상태로 등장하는 편입니다. 물론 극중 실행되는 최초의 살인의 경우 처리 과정이 몇 초 정도 노출되며 상태가 확인가능해 조금 힘들 수도 있습니다만 기본적으로 BODY 뿐이라 ‘인성’이 느껴지지는 않는 편입니다. 때문에 “저건 특수효과구나”라는 느낌으로 피할 수가 있습니다. 이병헌의 아내의 시신이 발견될 때도 ‘차우’에 비하면 상당히 깨끗하게 발견되는 편입니다.

 

 

-어떻게 견딜 수 있을까?
지뢰를 피하는 지점에 대해 설명드리자면, 수현(이병헌)이 경철(최민식)의 발목부분을 처리할 때에는 직접적으로 “잠시 눈을 감고 귀를 막으라”는 경고를 해주는데, 다른 지뢰들도 직접적인 대사 경고는 없지만 어느 정도 짐작이 가능한 지점이 있어서 미리 눈을 감거나 귀를 막는게 가능한 편입니다. 다만 사전에 어느 정도 정보를 찾으시면서 어떤 종류의 신체 폭력이 있는지 알고가시면 ‘아, 서서히 시작되려나?’하는 기분으로 살짝살짝 피하실 수 있으실 겁니다. 어떤 종류의 것이 있다는걸 알고 간다면 알고도 당할 정도의 ‘서프라이즈’는 없습니다. 알려진 호들갑에 비해 사망자도 적은 편입니다.


다만 알려진 대로 ‘복수를 감행하는 수현도 악마가 된 거다’라는 식이기 때문에 살인 이외의 범죄들은 무감각하게 등장합니다. 성폭행씬들인데, 신체훼손 보다 이런 부분들에 있어서 여자분들은 참기 힘드실지 모르겠습니다. 이런 부분들에 ‘감정이입’을 하지 않을 수 있다면 영화는 몇 번 눈을 감는 정도로 시각적인 폭력을 피하고 나머지는 관람할 수 있는 정도입니다.

 

 

-리얼한 영화라서 기분이 나쁠가?

보기 전에 새벽 내내 검색하면서 반응들 보고 걱정했는데 생각했던 만큼 ‘시각적으로 잔인한 영화’는 아닙니다. 다만 ‘아저씨’나 기존의 다른 비슷한 류의 영화들처럼 ‘처해진 상황‘ 자체가 잔인하기 때문에 감정이입이 돼서 두려움이나 공포심을 느낄 수는 있습니다. 기존작들을 그저 영화로 볼 수 있는 분이셨다면 이 작품도 ’알려진 것보다는‘ 관람이 가능하실 수도 있습니다. 다만 이건 추천은 아닙니다. 어느 정도인지 말씀드리는 거에요.

 

장르영화 냄새가 안 나고 리얼해 미칠 정도라서 기분 나쁘다는 평도 봤는데, 김지운 영화답게 그렇게 시각적으로 리얼함이 팍팍 느껴지지는 않습니다. 물론 초반에는 약간 리얼한 냄새가 날 수도 있지만 이야기가 진행되다 보면 둘의 대결 상황 자체가 말이 안 되는 것 같기도 하고 특정 시퀀스에서는 세트나 캐릭터 설정 자체가 김지운의 전작인 '조용한 가족'이나 '쓰리 몬스터'의 판타지스러운 분위기를 풍기기도 합니다.

 

 

-여자도 봐도 될까? 뒷감당이 될까?

제 일행 뒤에는 여자분들이 앉으셨는데 농담하면서 보신 분들도 계셨구요(실제로 블랙코미디적인 장면도 몇군데 있기 때문에 웃기긴 했지만..). 그분들 와그작와그작 팝콘도 시끄럽게 잘 드셨습니다. 그분들이 이런 장면들에 상대적으로 강한 분이신 것 같기는 합니다만 그렇다고 완전 고어나 스플래터 무비 매니아처럼 보이지는 않았습니다. 그외에 아들이 어머니를 데리고 온 모자커플도 있었습니다(뭔가 이상하다.. 싶기는 한데 옆에 앉았던 친구의 말에 의하면 그 어머님께선 이런저런 이야기를 하며 잘 보셨답니다).


이런 류의 영화를 보면서 ‘살인의 추억’ 같은 결말을 제일 경계하는 편인데 적당히 심리적인 완결은 납니다. 아무런 카타르시스도 없이 벙-해져서 극장을 빠져나와 먹구름 낀 하늘을 보고 한없이 우울해질 정도의 결말은 아니니 결말부분에 대해 경계하시는 분들도 참고하세요.

 

 

-덧

보고나서 식음을 전폐하고 우울할까봐 집에 ‘짱구는 못 말려’랑 ‘케로로’도 세팅해놓고 이런저런 웃긴 영상들도 세팅해놨는데, 보고나서 그냥 친구들이랑 삼겹살 먹었습니다.

 

그리고 영화가 좀 깁니다. 주제를 확고히하기 위해 그정도의 길이는 필요했다는 분들도 계시던데, 저는 그냥 2/3나 1/2 정도로 줄였으면 싶었어요. 손님을 배고파 죽을 때까지 굶겼다가 음식을 입에 넣어주는 것도 하나의 방법이긴 한데, 그 이전에 음식을 맛있게 만드는 데에 더 노력하는 편이 낫지 않을까 싶거든요.

 

 

    • 아아. 이런 유익한 정보를.. 감사합니다. 역시.. 못보겠군요. ㅜ_ㅜ
    • 신체훼손의 잔인도면에서 추격자 욕실씬과 비교해주실 수 있나요?
    • 왜 이런 영화 개봉할 때마다 여자도 봐도 되냐는 말이 나오는지 이해가 안 됩니다.
    • 주안 / 신체훼손 묘사의 직접성이라는 측면에서는 〈추격자〉보다 심합니다. 신체 절단/파열 과정 및 결과를 직접적으로 드러내는 순간들이 좀 있거든요.
    • 고맙습니다.. 며칠 더 고민해봐야겠어요. 흐극
    • magnolia / 관람시 감정이입과 받아들이는 차이가 존재하니까요. 남성이라면 아무렇지도 않게 받아들일 씬이라도 일상 속에서 그 상황(과 비슷한 장소나 상황)에 처할 가능성이 있는 여성들의 경우 공포심이 생길 수 밖에 없죠. 예를 들자면, 비극으로 배치하기는 하지만 실제로는 관음적인 서비스씬으로 배치되는 경우가 많은 강간씬이나 그외 성추행씬들도 받아들이는 차가 클테구요(대놓고 육감적으로 묘사하는 감독들이 있어서 가끔 짜증나기도 하는 그런..).

      앞으로 제작되는 영화들에서 '남성이기 때문에 폭력을 당하는' 경우가 좀 더 잦아진다면 "봐도 되냐?"는 질문자의 성비는 동등해질지도 모르겠어요. 하지만 아직까지는 어떤 영화에서든 간에 급소 가격 외에 남성들이 상대적으로 더 공포심을 느끼는 씬은 본적이 없어서..;(그마저도 농담거리 이상도 아니구요) 이 부분의 성비가 동등해져야 된다는 식의 바보같은 주장을 하자는 건 아니지만, 그저 호들갑에 불과한 걱정만은 아니라고 생각해요.
    • 강간장면 (섹스신말고)이 여러번 나오나요? 그리고.. 깜짝쇼도 대략 몇번 나오는지.. 흑. 둘 다 쥐약이라서.
    • Jade / 이 영화에 등장하는 성관계는 모두 강간입니다;; (그 중 하나는 성격이 약간 다르지만... 강간은 강간이죠) 세 번 나와요. 깜짝쇼는 제가 명확하게 기억하는 건 두 번입니다. 극초반에 한 번, 후반에 한 번. 그 외 위협적인 순간에 갑자기 캐릭터가 발작적으로 유리창을 두들겨 깬다든지 해서 덜컥 겁먹게 하는 대목도 있습니다만 이런 건 말씀하신 "깜짝쇼"와는 좀 다르겠지요?
    • oldies / 예고편 시작하자마자 차유리 텅 하고 깨는 장면. 그 정도면 저에겐 깜짝쇼입니다. 그게 초반에 나오는 한 번인가요?
    • Jade / 영화 보면서 제가 펄쩍 뛴 부분은 두군데입니다. 초반 갑작스레 차유리를 내려칠때랑 그 다음은 갑자기 기억이 안 나는 결말부쯤의 한 번인데 잔인해서 놀란다기 보다 갑작스러워서 놀라는 일반적인 깜짝쇼입니다. 심장에 이상이 있으시면 모르겠는데 깜짝 놀라고 약간 벌렁벌렁 하시는 정도라면 괜찮으실거에요. (사실 두번째 깜짝쇼는 뒷자리에서 누가 의자를 발로 차서 더 놀랐어요;)
    • hwih / 수현의 처제가 집에 들어와서 천천히 부엌으로 향하다가 화면 밖에서 경철이 와락 덤벼드는 장면 말씀이신가요? 제가 언급한 후반부 깜짝쇼는 그 부분인데요.
    • oldies / 맞아요. 이제 기억나네요. 대충 상황보고 깜짝쇼가 있겠지, 라고 예상은 했는데 타이밍 좋게 뒤에서 누가 의자를 발로 차서 더 놀랐어요..;;
    • 딴 얘긴데 저는 어쩐지 사람 시체와 삼겹살이 항상 같이 떠올라서, 비위가 상했을 땐 절대 삼겹살을 못 먹겠더군요.
      글 감사합니다. 사알짝 흥미가 동했었지만 역시...'굳이 볼 필요가 있을까' 쪽으로 마음이 굳어지네요.
    • 제가 이해가 안 됐던 것은 '비극으로 배치하기는 하지만 실제로는 관음적인 서비스씬으로 배치되는 경우가 많은 강간씬이나 그외 성추행씬'들이 "여자가 봐도 되나?" 라는 질문을 듣는다면, 그렇다면 저런 장면들은 "남자들은 봐도 되나?" 라는 의문이 들었기 때문입니다. 강간이나 성추행 장면을 단지 관음적인 서비스 장면으로 사용한 영화라면 여자고 남자고 봐서 좋을 것 없다고 생각하거든요.

      감정이입이나 성비와 관련해서 한 말은 아니었습니다.
    • magnolia / 보통 '여자가 봐도 되냐?'는 질문을 할때에 '여자도 참고 볼 수 있냐?'는 물음이니까, 그냥 속뜻을 파악하고 서로 질문과 답변을 할 수 있다면 그건 그거대로 허용되는 거라고 생각합니다. '엄마 밥줘'나 '아빠 돈 많이 벌어와'가 성차별의 결과물이거나 그것을 주도하는 말이 될 수도 있겠지만 적당히 말이 통하면 그건 그거대로 넘어가는 것처럼요. 다만 무심한 일상에 한줄기 의문을 품는 것도 그거대로 좋은 거긴하죠.

      이도저도 아닌 댓글 같아져서 죄송스럽긴 합니다만, 여자도 봐도 되냐는 질문이 많은 상황에서 "그런 질문들 이해가 안 가"로 댓글이 마무리 돼버리면 그분들을 비웃는 상황으로 결론이 날 것 같아서 살짝 물꼬를 튼다고 틀었는데 제가 매그놀리아님의 의도를 잘못 이해하기는 했었네요.
    • 아니에요. 제가 애초에 리플을 명확하게 달지 않고 (그럴 의도는 없었는데)비웃는 것처럼 달았네요. 물꼬를 틀어주셔서 오히려 고맙습니다. ^^;
    • 폭력을 견디는 수준이 저와 비슷하시네요. 정말 도움이 되는 가이드에요, 감사합니다~
    • 흑..영화보러 가기전에 이 글 읽고 싶은데, 몇 줄 읽다보니 스포일러될만한 부분이 있는것 같아서, 못 읽겠네요. 완전 난감한 상황.
    • Lenn / 잘 피하면서 보셨으면 좋겠네요. 적당히 몇 초 눈 돌리면서 보다보면 언론의 호들갑 만큼 잔인하지도 않고, 러닝타임이 약간 긴 느낌이 들긴합니다만 전반적으로 잘 만들어진 편에 속하는 영화라고 생각해요. 불만이 없는건 아니지만, 진지하게 만든 영화들을 보고도 반쯤 비웃는겸 즐겼던 경험들을 생각해보면 괜찮게 만들어진 편인 것 같습니다.

      ID / 신체훼손 장면에 조금이라도 익숙하신 분이면 사전정보 없이 보시는게 긴장감 있고 좋지만, 거부감이 좀 있으신 분은 차라리 이리저리 정보를 찾아보고 가시는걸 권해드려요. 호들갑에 비해 좀 덜하다 뿐이지 안 익숙한 관객이 무방비 상태로 뚫어져라 쳐다볼만한 장면들은 아니거든요. 지금은 개봉 이후라 진짜 스포일러성 감상들이 많겠지만 저는 오전에 최대한 많은 감상들을 보고 갔어요. 어느 정도 대비하고 가시려면 약간의 스포일러는 감안하시는게 좋을 것 같아요.

게시판 2012

번호 제목 글쓴이 조회 날짜
[공지] 게시판 규칙, FAQ, 기타등등 462,408 01-31
[공지] 게시판 관리 원칙. 147,940 12-31
제 트위터 부계입니다. 3 122,151 04-01
130354 새해복 많이 받으세요 10 187 12-31
130353 아바타 3를 보고 유스포 2 192 12-31
130352 [핵바낭] 올해 잉여질 결산 잡담 14 334 12-31
130351 아바타: 불 과 재 보고 왔어요 짤막 소감 6 230 12-31
130350 [영화강추] '척의 일생' 8 249 12-31
130349 흑백요리사 2 8~10회, 싱어게인 4 탑 4 결정 6 285 12-31
130348 Lacombe Lucien(1974) 7 131 12-31
130347 [관리] 25년도 보고 및 신고 관련 정보. 15 324 12-31
130346 Isiah Whitlock Jr. 1954 - 2025 R.I.P. 2 138 12-31
130345 [왓챠바낭] 우편배달부 말고 '포스트맨은 벨을 두번 울린다' 잡담입니다 12 268 12-31
130344 [넷플] 말 많고 탈 많은 '대홍수' 드디어 봤습니다 14 453 12-30
130343 [반말주의] 다들 올해 고생 많았어!! 새해 모두 건강하고 복 터지길 바래!! 12 186 12-30