아무르는 정말 좋았고, 레미제라블은 실망스럽네요.

아무르는 지난 주말에 봤는데, 정말 좋았어요ㅠㅠㅠ 

여자친구랑 극장 문을 나서면서 헤어질 때까지, 그리고 헤어지고 나서도 카톡으로 한참을 그 영화 얘기만 했을 정도로 만족스러웠습니다.

거의 강박스러울 정도의 형식적 완성도, 죽음을 목전에 둔 노년의 사랑을 담은 내용, 모든 게 다 좋았습니다.

올해 극장에서 본 영화 중 첫 손에 꼽을 만한 영화였습니다.

회원리뷰 란에도 뻘감상을 썼으니 아무르 얘긴 이 쯤 하고...




그에 반해 레미제라블은 실망스럽네요.

책도 완역본으로 다시 읽었고, 10주년, 25주년 콘서트 영상도 뻑하면 돌려 보면서 기대감을 키워 오기도 했고, 얼마 전에 여자친구한테도 콘서트 영상들 보여주면서 호들갑 떨고 그랬는데... 

오늘 크리스마스 데이트의 마무리로 탁월하겠다 싶어 미리부터 예매해 놓고 오늘만 기다렸는데, 그 기대감이 큰 실망으로 돌아왔어요.


제가 뮤지컬은 보지 못하고 콘서트 영상만 봤는데, 콘서트 영상을 보면서 품었던 우려대로 진행이 너무 빠릅니다. 대여섯 권 짜리 원작을 세 시간 짜리 뮤지컬이나 영화 한 편에 우겨 넣으려면 어쩔 수 없는 선택이었겠지만, 큼지막한 사건들이 연이어 터져대고 그에 따라 작중 분위기나 인물들 감정도 휙휙 바뀌니까 무지 산만하네요. 그나마 노래들이 훌륭하게 감정선을 잡아주긴 하지만 역시 역부족이고요.


원작 소설에서는 꽤 오랜 시간을 두고 그 발전 양상을 보여주는 마리우스와 코제트의 사랑도 여기선 처음 보자마자 반해서 안달복달하고 'A Heart Full of Love' 부르고 앉아있으니, 앙졸라가 어이상실할 만도 하겠다 싶었어요. 마리우스는 그 다음에도 에포닌이랑 'A Little Fall of Rain' 부르고 바로 몇 분 만에 'Drink with Me' 부르며 코제트 타령하질 않나, 'Empty Chairs and Empty Tables'에서 울먹이며 노래하더니 바로 다음 장면에서 코제트랑 사랑을 속삭이고 장 발장 고백 듣고 좀 갈등 때리다 바로 결혼해서 헤헤거리고 바로 다음 장면에서 또 진지해지고... 무슨 환자 같아 보일 정도였어요ㅜㅜ 마리우스의 외할아버지와 아버지 이야기, 테나르디에와의 인연과 그에 따른 내적 갈등 등은 죄다 생략돼서 그냥 마리우스 캐릭터 자체가 심하게 가벼워졌더라고요. 


또 다른 예로, 소설에서는 장 발장이 팡틴의 죽음 이후에 일 처리 어느 정도 끝내고 자베르에게 잡혀간 뒤 다시 수감 생활을 하다가 노역 중 선원 한 명을 구출하고 자살을 가장해 탈출하는 과정이 그려지고 그 후에야 코제트를 데리러 가는 것으로 묘사하는데, 여기선 이 내용을 압축하느라 장 발장이 코제트만 찾고 순순히 잡혀줄 것처럼 자베르를 속이고 뒤통수치는 식으로 각색이 돼서 장 발장의 우직한 캐릭터나 자베르의 내적 갈등 등이 상당히 희석됐어요. 이 밖에도 캐릭터들이 손해를 보는 경우가 상당히 많은데, 어쩔 수 없는 선택이었겠지만 아쉬운 게 사실이네요.


무대 위에서라면 무리없이 넘어갔을 상황의 압축이 스크린 위로 옮겨지니 영 거슬리는 경우도 꽤 있습니다. 듀나 님도 말씀하셨지만, 'Who am I' 한 곡에서만 장 발장이 노래하는 배경이 서너 번은 바뀌는데, 무대에서라면 그냥 집 세트에서 재판장 세트로 걸어가는 정도로도 충분했을 테고 전혀 거슬리지 않았겠지만, 영화판에선 일일이 커트가 들어가며 장면의 변화를 짚어주니까 엄청 급하게 전개 빼는 것처럼 보여서 보는 제가 다 체할 것 같은 기분이었어요. 


게다가 톰 후퍼의 연출은, 이 양반이 '킹스 스피치(전 못 봤습니다만.)'로 아카데미 감독상을, 그것도 그 쩔었던 '소셜 네트워크'로 후보에 오른 데이빗 핀처까지 밀어내고 수상했다는 걸 도무지 믿을 수가 없을 정도로 단조롭더군요. 이 인간 무슨 클로즈업 강박증 걸렸나요?? 그리고 수시로 맥락도 없이 인물을 프레임 한쪽으로 몰아세우던데 그것도 왜 자꾸 그러는지 모르겠더라고요. 클로즈업과 롱테이크가 'I Dreamed a Dream'이나 'On My Own' 같은 데선 진짜 적절하게 맞아들어가서 최상의 효과를 내긴 했지만, 그걸 자꾸 남발해대니 나중엔 그 효과도 반감되고, 연출의 단조로움 때문에 상대적으로 이야기의 가교에 가까운 역할을 하는 작은 곡들이 나오는 부분에선 상당히 지루해지더라고요. 그리고 'One Day More' 같은 곡도 꼭 그렇게 클로즈업 남발로 처리했어야 했는지... 여러 명이 다른 공간에서 다른 의미로 부르는 노랫말들이 한 데 뭉쳐져 시너지를 내고 폭발하는 그야말로 명곡인데, 모든 인물들을 클로즈업으로 잡고 각 소절마다 커트 커트 해 대며 인물들 사이를 정신없이 오가니까 산만하기 짝이 없고 노래의 맛도 다 죽어요... 그나마 막판 'Do You Hear the People Sing'은 그 짓 덜 해서 살린 것 같아요. 아참, 자베르 xx 장면 연출은 그게 뭔가요...;;; '퍽' 할 때 산통 다 깼습니다.


그래도 빅토르 위고가 쓴 이야기의 힘과 뮤지컬 명곡들의 위엄 덕에 기본은 합니다. 곡 몇 개가 생략되거나 줄기도 했고 순서가 바뀌기도 했는데, 'Master of the House'나 'Bring Him Home' 등에서 곡 해석이 좀 요상해뵈긴 했지만 대체로 크게 거슬리지 않았고, 'Lovely Ladies'랑 'I Dreamed a Dream' 순서 바꾼 건 신의 한 수였던 것 같아요. 에필로그에서 팡틴, 에포닌 등장을 팡틴, 주교 등장으로 바꿨던데 팡틴과 에포닌의 이중창을 못 듣는 건 아쉬워도 전개 상 이치에 맞는 건 아무래도 바뀐 쪽이겠죠. 배우들도 기본은 했어요. 사샤 바론 코헨과 헬레나 본햄 카터의 테나르디에 부부가 미스캐스팅인지 연기 지도 문제인지 몰라도 그닥 매력적이지 않았고, 러셀 크로우가 풍채에 맞지 않는 노래 실력을 보여서 자베르 노래 부분이 대체로 좀 별로였긴 했지만... 그래도 뭐 나쁘진 않았어요. 그리고 앤 해서웨이의 'I Dreamed a Dream'은 진짜 끝내주더라고요. 이 영화 통틀어서 가장 좋았던 부분 같아요. 그 밖에도 오리지널 장 발장 콤 윌킨슨(비앵브뉘 주교 역), 오리지널 에포닌(창녀 역, 목소리 진짜 튀어서 기억에 남아 있습니다ㅠ), 25주년판 그랑테르 해들리 프레이저(진압군 대장 역) 등의 깨알같은 출연도 좋았어요. 문제는 제가 이 이상을 기대했다는 거죠ㅠㅠㅠ



    • 클로즈업은 뮤지컬 원작자가 라이브로 촬영한다는 조건을 영화화 조건으로 걸어놔서 어쩔수 없었던거 같아요..
      클로즈업이 아니면 노래하는 목소리가 다 잡히면서도 마이크가 안보이게 하는게..흠..불가능하려나요?
      • 만약 정말 그런 기술적 문제 때문에 어쩔 수 없이 클로즈업 일색의 연출을 한 거라면, 카메론 매킨토시가 영화라는 매체 자체를 이해하지 못하고 말도 안 되는 제약을 건 것 같네요...
        • CG 로 없앨 수 있지 않았을까요?
    • 레미제라블에 대한 평 공감합니다. 너무 빨라요... 저는 Master of the house는 그냥 싫었고요.
      I dreamed a dream 이랑 마지막 장면은 정말 정말 좋았습니다. 자베르 '퍽' 도 진짜 깼고요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
      저는 대선 날에 개표 50% 넘어갔을 때 답답한 마음을 안고 뭔가 뻥! 뚫어줄 영화를 보러갔다가
      왠지 답답한 마음이 그대로 남은채로 왔네요 ㅠㅠ 이렇게 빠른데도 지루해서 이상했어요. 특히 애정라인은 전혀 공감안됐고요
      원작을 읽어봐야겠다는 생각이 영화에 대한 아쉬움때문에 강하게 들었네요.
      • 원작 꼭 읽어보세요ㅠㅠㅠ 양은 많지만 술술 잘 넘어가서 금방 읽으실 수 있어요.
    • 저도 자베르 장면에서 헉 했습니다. 마리우스 캐릭터가 산만하고 가벼워진게 가장 아쉬워요ㅠ 그래도 이정도한게 어디야 하는 생각이에요. 마지막에는 기어이 감동을 받게 되더라구요(연출보다는 아무래도 노래의 힘인 것 같습니다만).
      • 노래야 원체 좋으니까요ㅠㅠ 저도 그 단조로운 연출에도 불구하고 노래 때문에 몇 번 소름돋긴 했습니다.
    • 저도 방금 크리스마스 데이트 마무리로 레미제라블 보고 왔는데 기대했던 것보다는 아니었지만 괜찮았어요. 근데 같이 기대하고 온(아무것도 모르고) 남자친구는 굉장히 지루해하더라고요ㅋㅋ 말씀하신 이유 때문에 감정이입이 안됬나봐요. 영화를 보는 내내 원작을 다시 읽고 싶다란 생각이 진하게 들더군요.
      • 헉 저희 커플도 저는 상대적으로 좀 뚱했고 여자친구는 옆에서 펑펑 울면서 감정이입 엄청 하면서 봤어요. 여자친구는 올해 봤던 영화 중에 레미제라블이 제일 좋았다고 하더라고요.
      • 아 자살이 아니라 실족+익사 가장이었군요
    • 뮤지컬 제대로 올린걸 본적은 없지만 원래 뮤지컬 원작에서도 발각되고 자베르에게 잡혔다가 코제트 데리러 도망치는 부분은 간략하게 넘어가지 않았던가요? 저도 원작의 노역중에 남 구하려다 실족해서 익사처리 요게 더 그럴듯하다고 생각하긴 하는데 이 부분은 영화의 문제라기 보단 원작 자체가 그런거니까..
      저도 처음 관람때는 말씀하신 것들을 고스란히 느꼈는데, 이런 경험이 처음이라 갑자기 푹 빠져서 아쉬운대로 인터넷으로 기념콘서트를 몇번 돌려보고 뮤지컬 클립도 닥치는대로 보고 하면서 곡에 익숙해진 후에 다시 한번 더 보러 갔을 때는 단점보다는 노래와 연기에 집중하게 되더군요. 이건 개인적인 거지만, 아마도 첫 관람때는 '뮤지컬=대사치면서 연기하다가 노래도 섞어주는 쇼(?)'라는 고정관념과 더불어 원작의 이름값때문에 전형적인 헐리웃 블록버스터를 기대했기 때문에 지루했던거 같아요. 그런데 영화에서처럼 음정도 좀 흘리고 아무래도 연기를 더 살리려는 노래가 아니라 본격적으로(?) 부르는 곡들을 공연영상으로 보고 '아 이게 이렇게 힘있는 노래였구나' '이게 이렇게 절절한 노래였구나' 좀 귀에 익고 나서 다시 영화를 보니까 첫 관람때는 마냥 지루하고 빨리 지나갔으면 좋겠다고 생각한 부분들이 가슴으로 훅 치고 들어오더라구요. 솔직히 전 첫 관람때는 그 호평받는 I dreamed a dream 부분도 정말 끔찍하게 지루하고 감정이입이 전혀 안됐거든요;
      이건 개인적인건데 다른건 다 괜찮다쳐도 Who am I하고 One day more는 영화에서 정말 너무 안산거 같아요. 나중에 보니 거기가 제일 전율돋는 부분이었는데..
      • 네, 콘서트 보니 뮤지컬도 그런 것 같더라고요. 제가 글에서 원작, 원작 거리는 건 소설을 말하는 거예요ㅜㅜ 그래서 콘서트 보면서도 우려했던 대로 전개가 너무 빠르더라, 라고 말한 거고 세 시간 짜리 뮤지컬이나 영화로 줄이려면 어쩔 수 없었겠지만 아쉽다, 라고 말한 거고요ㅜ



        전 뮤지컬도 적게 본 편은 아니고 레미즈 곡들도 콘서트 영상이나 cd 등으로 많이 익숙해진 뒤에 본 거라, 재관람한다고 딱히 더 좋아보일 것 같진 않아요. 뮤지컬이 지닐 법한 단점을 그대로 옮겨온 데다 연출 상의 문제를 비롯한 영화판만의 문제점까지 겹쳐지니 재관람 의욕이 아예 생기지도 않고요ㅜ
    • 언급하신 대부분이 이 뮤지컬이 최초로 올라가던 80년대 프랑스 관객들의 불만이기도 했죠. 소설의 무대화 각색에 대한 불만이요.

      영화 레 미제라블은 싸워야할 상대가 빅토르 위고의 소설 원작과 무대 뮤지컬이고 두 컨텐츠의 팬들을 100프로 충족시킬 수 없는 태생적인 한계가 있다고 생각해요. 그런 한계를 감안하면 저는 좀 더 후한 점수를 주고 싶긴 합니다.
      • 뮤지컬은 위의 단점들에도 불구하고 좋은 곡들이 있었죠. 그러니 여태껏 사랑받는 것일 테고요. 그런데 이 영화판은 소설과 뮤지컬에 빚진 부분을 제외한, 후한 점수를 받을 만한 고유의 매력이 있는지 전 잘 모르겠어요. 일단 그런 매력을 가장 잘 보여줄 수 있었던 연출부터가 너무 단조로워서...
        • 가장 매력적인 부분은 접근성이죠. 27년이 지나 라이센스 된 이 작품은 내년이 지나면 또 언제 올라올 줄 모르니까요. 부족하도라도 대용품으로 즐길 수 있는 컨텐츠라는 게 최대 장점이겠죠. 역시나 접근성이 용이한 콘서트 영상과 비교한다면 배역의 섬세한 정서 전달과 더 친절한 내러티브가 비교 우위에 있다고 생각하구요. 단조로운 연출은 눈높이를 한껏 낮추고 뮤지컬의 오리지널리티를 덜 훼손시킨 대용품을 찾는 저같은 관객한테는 그런대로 괜찮게 다가올 수도 있어요.
          • 말 그대로 '대용품으로서의 가치' 면에서 후한 점수를 주시는 거네요. 전 단순한 대용품을 기대하고 본 건 아닌데ㅜㅜ
    • 뮤지컬값보다야.. 훨씬 싸니까 저도 극장행 노리고 있어요. 일단 노래는 정말 후덜덜하게 좋으니까요. 개인적인 이유로군요. 위에도 접근성 얘기하셨지만.
    • 저는 개인적으로 뮤지컬 무대보다 훨씬 좋았어요! 스크린으로 보는 뮤지컬과 영화의 어쩔 수 없는 차이겠지만요. 마리우스는 원래 저에게 매력있는 캐릭터가 아니었어서 뮤지컬때나 영화에서나 마찬가지로 심드렁했는데, 마찬가지로 매력 없던 캐릭터 코제트가 영화에서는 너무 예뻐서(아만다언니 날 가져요 엉엉) a heart full of love도 그럭저럭 들을만 했구요.
      다만 뮤지컬보다 훨씬 정치적인 느낌이 강해서 장발장이나 자베르 캐릭터가 많이 희석된 것 같기는 했어요. 팡틴은 더할나위 없이 최고.

게시판 2012

번호 제목 글쓴이 조회 날짜
[공지] 게시판 규칙, FAQ, 기타등등 462,408 01-31
[공지] 게시판 관리 원칙. 147,940 12-31
제 트위터 부계입니다. 3 122,151 04-01
130354 새해복 많이 받으세요 10 187 12-31
130353 아바타 3를 보고 유스포 2 192 12-31
130352 [핵바낭] 올해 잉여질 결산 잡담 14 334 12-31
130351 아바타: 불 과 재 보고 왔어요 짤막 소감 6 230 12-31
130350 [영화강추] '척의 일생' 8 249 12-31
130349 흑백요리사 2 8~10회, 싱어게인 4 탑 4 결정 6 285 12-31
130348 Lacombe Lucien(1974) 7 131 12-31
130347 [관리] 25년도 보고 및 신고 관련 정보. 15 324 12-31
130346 Isiah Whitlock Jr. 1954 - 2025 R.I.P. 2 139 12-31
130345 [왓챠바낭] 우편배달부 말고 '포스트맨은 벨을 두번 울린다' 잡담입니다 12 268 12-31
130344 [넷플] 말 많고 탈 많은 '대홍수' 드디어 봤습니다 14 454 12-30
130343 [반말주의] 다들 올해 고생 많았어!! 새해 모두 건강하고 복 터지길 바래!! 12 186 12-30