영화 '아무르'-아무리 해도 납득되지 않는 몇 가지 의문들(내용 약간)

   제겐 언제부턴가 크리스마스가 뭐라도 해야할 듯 애들처럼 들뜨는 날도 아니었습니다만... 그렇다고 이번처럼 기분이 나지 않은 적도 없었습니다. 누구에게도 딱히 따뜻한 축복을 빌어줄 마음이 나지 않는.  어쨌든 유통기한 지나 곤죽이 된 생크림 같은 성탄도 지나가 버리고 카드빚 같은 한파만 남았군요.  그래도 오랜만에 본 영화라 뭐라 본 척을 하긴 해야겠는데, 본격적인 리뷰를 쓸 만큼의 정리가 안 되어 느낀 점만 몇 가지 두서없이 써봅니다. 

 

   제가 제일 좋아하는 감독과 배우가 만든 영화이기에 내용을 알아볼 생각도 없었지만 영화가 대충 어떤 줄거리 일 거라는 짐작을 안 한 것은 아닙니다. 벌써 제목부터가 포스터의 포스부터가 그렇지 않나요. 성탄전야의 전날 밤에 예매할 때만 해도 잔여 좌석이 215석이었기에, 그럼 그렇지 아무리 그래도 이런 날 누가 이런 영화를 보겠나 했는데, 당일날 보니 의외로 좌석 점유율이 만석에 가까워 밤새 많이들 예매했나 보다 라고 생각했지요. 그리고 영화 제목만 보고, 달콤한 프랑스 연애영화(주인공 연령대가 어떻든)라고 생각해서 왔을 법한 커플들도 제법 있었던 것 같습니다만 짐작 만큼 영화 상영 중에 나가버리는 커플들도 그 만큼 있었습니다.

 

   저는 이 영화가 몇 주 전  인터넷 어느 기사에서 두어 차례 읽은 듯한 대동소이한 사건 내용과 너무 흡사하다는 점에서 놀랐습니다. 그리고 당시 기사를 읽으며 영화보다 먼저 관심을 가졌던 제 의문은 바로 이것입니다. 사건의 기사나 영화와는 반대의 경우, 해로했거나 또는 앙숙처럼 지냈더라도 노부부 중  늙은 아내가 늙은 남편을 병수발하는 경우는 주변에서도 꽤 흔하죠. 그런데 기사화된 사건이나 이 영화 내용과는 다르게 오랜 병수발에 지친 아내가 남편을 해하는 경우는 저는 여지껏 들어본 적도 없고, 극진히 간호한다고 해서 그것이 대단한(!) 순애보로 인구에 회자되는 경우도 거의 못 봤다는 점이지요. 그것은 사뭇 당연한(?) 도리이자 어지간히 미쳐 밖으로만 나돌아다니는 당나귀 같은 (기혼)여자가 아니라면, 아녀자의 지당한 의무 중 한 가지로 유구하게도 자리매김 해온 것이지 않나요?

 

   그런데 가끔 인간극장을 봐도 그렇고, 인터넷 기사를 봐도 그렇고 병든 아내를 수발하는 남편의 사연은 별다른 특기사항이 있는 것처럼 다뤄지는 것이 흥미롭습니다. 게다가 사건의 기사나 영화에서 공통적으로 보여지듯, 아무리 사랑한다지만 그 이유로 생사의 결정권을 남편이 쥐고 있는 것처럼 연출된 것도 상당히 의문스러웠고 제 스스로 문제제기가 되었습니다만, 이 부분에 대한 의견을 같이 나눠주실 분들이 계신지요? 실제 상황이든 영화 얘기든요.

 

   그러나 의문은 의문이고, 영화는 영화라서 지루할 수도 있다는 주변의 평은 저와는 상관이 없었고 숨소리 내는 것조차 조심스러워서 몸을 최대한 작고 둥그렇게 말고 죽은 듯이 볼 수 밖에 없는 고통스러운 밀도였습니다. 다만 제 옆좌석에 커플 중 남자분은 이 영화를 선택한 것이 못내 지루했는지 이리저리 몸을 비비 꼬며 안절부절 하며 경미하게 자주 저를 건드느라 저의 영화 몰입에 상당히 방해가 되어주셨습니다. 또한 지척에 있으면서도 몇 달만에 찾은 극장인데, 상영시간보다 늦게 입장했으면서 자리를 찾는 것도 느릿느릿 상체는 커녕 최소한 고개조차 숙이지 않고 스크린에 자신의 상반신 그림자를 그대로 비쳐주신 무례하고 게으른 몇몇 관객들 때문에 가장 임팩트가 강한 첫장면을 고스란히 놓친 것에 대해 아직도 분통이 터집니다.        

 

   저는 주변애서 흔히 듣는 지리멸렬한 일상에서 잠시나마의 일탈로써 영화라는 건 아무 의미가 없는 사람이라 로맨틱 하고 달콤하거나 볼거리가 환상적인 영화에 대한 선호도 자체가 아주 낮습니다. 환상적인 영화에 대한 환상이 없다고 말하면 모순이겠지요. 그렇다고 그것이 어느 감독님의 초기작들처럼 날것 그대로 다 보여주는 영화가 취향이라는 것은 아니고 뭐라 말하기도 힘들 만큼 잘 만든 정말 아름다운 영화에 대한 욕망이 없다는 말도 아닙니다. 그래서 저는 이런 영화가 익숙하고 편해요. 어찌보면 현실보다 더한 현실을 영화에서 보여주는데 그것을 즐기는 게 제 영화감상법이라고 하면 괴(궤)변인가요. 그리고 여전히 이자벨 위페르처럼 늙고 싶다는 소망을 빌며 새해를 맞으려고 해요. 네, 꿈은 크게 가져도 되는 거니까요.

 

    아참, 영화 끝나고 난 뒤 극장을 나와 추운 밤거리를 걸으며 저는 최측근에게 말합니다.

 그것이 만약 나의 경우라면 나는 그냥 (비싼) 요양소로 보내달라. 나는 명대로 살다 죽겠다.  

    • 아내가 요양시설로 보내지는 것을 원치 않았다 하더라도 결말을 보면 결국 그랬어야 했었던게 아닐까 생각해봅니다.
      3년 넘게 할머니 병수발을 직접 한 엄마를 가장 가까이에서 고스란히 지켜보며 느꼈던 감정들과 오버랩되어 영화를 보며 마음이 참으로 착잡했습니다.
      고통에 절규하는 아내의 손을 쓰다듬으며 옛날 이야기를 들려주면서 진정시키던 남편의 갑작스런 행동에 몹시 당혹스러웠습니다.
      감독의 전적들을 통해 "아무르"란 제목에도 불구하고 비극을 예감하고는 있었지만 동반자살 쯤일거라 막연히 안심하고 있었거든요.
      정말 이렇게 한해 두해 늙어가면서 두고두고 순간순간 떠올려질 공포스럽고 고통스런 영화입니다.
      • 저는 병원에 보내지말라는 순간부터 짜증 폭발이었습니다 할아버지의 미래가 뻔히 보이는데 그것을 참고 끝까지 봐야 한다니 밖으로 나가버린 관객들 이해가 가요. 계속 짜증상태이다가 할아버지 행동후 겨우 안심할정도 였어요. 이제 끝나는구나 하구요.
    • 그렇지요. 사랑하는 사람 곁에 끝까지 머물고 싶고 또한 끝까지 지켜주고 싶은 것은 너무 이상적이어서 오히려 실현될 수가 없는 건가요.
      갑작스런 부음과 임종을 지켜야 한다는 의무감 때문에라도 가족이 부양해야 하는 경우가 많은데, 죽으면 다 끝난다고 믿는 저는 사랑하는 사람에겐 오히려 그렇게 무너지는 마지막 순간을 보이고 싶지 않을 것 같아요.

      어쨌든 여전한 의문은, 남편이 아내의 병수발 하는 것이 그렇게 특별한 상황인가 하는 생각요. 반대의 경우라면 너무 평범한 것이고 며느리가 하는 것은 뭐 이미 지극히 당연한;;; 응당 누구든 해야 할 병든 가족의 부양 앞에서 성논쟁을 하자는 건 아니지만요.
    • 서사 예술은 현실의 윤리와 합리 가장 바깥자리에서 치열하게 그 지점을 생각해보도록 충동질하는데 의의가 있지 않나 싶습니다.
      그런 면에서 아무르의 남편이 내린 선택이 옳고 그르다기보다는 그 상황의 고민이 진지하게 와닿아서 감동적이었어요. 정답이 있는 문제는 아닌 것 같고.

      왜 남편의 수발만 유난이냐 하면 ㅎㅎ 그런 면도 있는 것 같네요. 그런데 저 영화의 성을 바꿔서 만들어도 달라질 건 없을 것 같아요. 그 상황이 '특별해서' 마음이 가는 이야기는 아니라고 생각합니다.
      • '남편이 내린 선택이 옳고 그르다기보다는 그 상황의 고민이 진지하게 와닿아서' 저도 감동했습니다. 정답이 있는 것도 쉽게 가치판단을 할 수 있는 문제도 아니고요.
    • 글쎄요. 티비 같은 데서 병든 아내를 간호하는 남편 이야기가 딱히 그 반대 상황에 비해 많이 나왔는지도, 사람들이 그 경우를 반대 상황에 비해 굉장히 특이한 경우라고 인지하는지도 썩 잘 모르겠어요 저는ㅜㅜ 그리고 환자가 여성이고 보호자가 남성인 경우에 특히 더 보호자가 환자의 생사 결정권을 갖는 듯 보인다는 뉘앙스로 글을 쓰셨는데, 꼭 그렇진 않은 것 같아요.



      마지막으로 쓸데없는 태클이지만 이 글의 맥락상 '괴'변이 아니라 '궤'변이 맞을 것 같아요ㅜ
      • 네, 압니다만. 그냥 '괴상한 변' 이라는 의미로 사전과 다르지만 그냥 쓴 건데 맥락이 많이 어긋나 보이나요. ㅎ ㅎ
        그리고 '환자가 여성이고 보호자가 남성인 경우에 특히 더 보호자가 환자의 생사 결정권을 갖는 듯 보인다는 뉘앙스' 는 본문에 언급했듯, 이 영화와 거의 흡사한 늙은 노부부 중 병든 아내를 병수발하다가 지친 남편이 그간의 순애보와 다르게 우발적으로 살인을 저지르고 자살 시도한 아내살인(?) 사건이 한국에서도 얼마 전 연달아 일어나 기사화 된 것을 우연찮게 봤기 때문입니다. 이것도 개인적인 감상입니다만.
    • 음. 전 남편이 수발을 드냐, 아내가 드냐... 가 전혀 포인트인 영화가 아니라고 느끼면서 봤기 때문에.... 상황이 특별하거나, 유난히 남편이 수발 드는 게 특기사항처럼 다뤄지고 있다는 부분도 각자 느끼기 나름인 거 같고, 굳이 적어보자면,
      '평생을 보살핌을 받던 입장(남자)에서 거꾸로 누군가를 보살피는 입장으로의 역전.이라는 점에 있어서 보기에 명확하다'라는 점에서 그런 거 아닐까요? 라고 생각했어요.
      • 저도 당연히 누가 병수발을 드느냐를 중요하게 본 건 아니고요, 영화를 보다보니 주변에서 흔한 실제상황들이 상기되면서 궁금해진 것 뿐입니다. 의문과 상관없이 영화 자체는 뭐 무슨 말을 더하겠습니다;;;
    • 저랑 같은 회차 보신 게 아닌가 싶네요. 늦게 온 여자 두 분이 바로 제 앞자리였거든요.
      남자가 여자를 돌보는 게 특수하다기보다는, 프랑스 사회에서 요양병원에 보내지 않고 집에서 간호한다는 자체가 특수한 것 같아요. 잠시 그 동네에서 산 경험으로는 요양 시설이 굉장히 잘 되어있을 뿐 아니라
      집에서 간호하더라도 대개 간병인이 전담하는데, 그 대신 남편이 돌본다는 상황 자체가 특이한 케이스인 것 같습니다.
      또 여성인 아내 쪽이 아름답고 유망한 음악인에서 병든 노인이 되었다는 자체가 극적 대비에 있어서 더 효과적인 것 같고요.
      저는 솔직히 남편이 극단적인 행동을 했을 때 제가 아내 입장이었으면 진심으로 고마웠을 것 같습니다. 내 죽음을 내가 선택할 수 있는 권리에 비추어 생각해보면, 아내 역시 물을 거부하면서 스스로 죽길 원했는데 현대 사회 시스템상 아픈 노인은 자살조차 못하잖아요. 더 이상 이런 꼴로 살고 싶지 않아도 요양병원에 가면 수많은 기계 장치를 달고 어떻게든 숨을 연명해줄거고요. 요양 병원을 거부한 것을 차가운 기계 속에서 죽음을 맞이하는 것보다는 나의
      영혼을 나눈 친구 앞에서 죽고 싶은 심정으로 받아들여져서 저는 충분히 이해가 갔습니다. 또 오래 살아온 집에서 삶을 마감하고싶은 마음이라던가...

      서구 유럽에서 그런 이유로 동반 안락사하는 노부부이야기들이 심심찮게 기사로 다뤄지기도 하고요. 안전벨트 매는 여부조차 스스로의 선택이라고 주장하는(죽던말던 내가 알아서 한다!) 프랑스 인들이라 저는 더더욱 공감했습니다.
      댓글이 길어졌네요. 저도 볼때는 괴로웠는데 나오고 나서 더욱 감동이 진해지는 그런 류의 영화인듯 싶어요.
      • 만약 같은 날 같은 극장의 같은 회차였다면 여자분 두 분만은 아니었을 듯!(까칠). 네, 댓글 달아주신 거 보고 많이 참고가 되네요. 이 영화의 지극히 프랑스적인 것들을 배제하고 있었네요^^. 다만, 영화의 맥락상 흉하게 무너지는 자신을 스스로 용납 못하는 안느의 모습에서 그런 자존심이라면 더더욱 요양소로 갔어야 하는 게 아닌가 하는 생각도 들었지만, 남편이 고통받을 것을 뻔히 예상하면서도 아내로서 보살핌 받을 자신의 권리를 솔직하게 얘기할 수 있었던 게 진짜 자존심이었나 생각도 들고요. 어떻든 인간 육체의 유한함과 나약함 앞에, 예상하고 각오하고 있음에도 그것을 극복할 수 없는 이성과 감정들에 대한 생각들로 저도 마음이 참 복잡했습니다.
    • 병든 남편을 외면하는 아내의 사연을 접하게 되면 젊은 시절 그 남편 참 잘못했구나..하는 생각이 우선 들것 같아요. 티비에서 본 건데 병든 남편을 학대하다시피 방치하는 아주머니도 있었죠. 영양결핍으로 쇠꼬챙이처럼 말랐고 위생도 엉망. 보면서 당장은 아저씨가 불쌍했지만.. 살면서 느끼는 것은 그런거에요. 젊은 시절 이갈고 참아왔던 것을 늙어서 푸는 여자들이 참 많더라.
    • 뒤늦게 키드님 댓글을 보고, 아 그러니까 '아무르' 라는 영화(제목)에 더더욱 충실하기 위해 그런 현실적 배경 필요없는 남편의 헌신이 필요했던 건가 싶어 조금은 비현실적인 느낌을 버릴순 없었죠. 당장 제 주변만 봐도 늙은 남편이 늙고 몼쓰게 된 아내 병간호 하는 건 제 나이까지 한 번도 본 적 없어요. 반대의 경우는, 혹한에도 꾸역꾸역 출근하는 풍경처럼 가혹하지만 흔하고 익숙하다는;;;

게시판 2012

번호 제목 글쓴이 조회 날짜
[공지] 게시판 규칙, FAQ, 기타등등 462,402 01-31
[공지] 게시판 관리 원칙. 147,937 12-31
제 트위터 부계입니다. 3 122,148 04-01
130354 새해복 많이 받으세요 10 184 12-31
130353 아바타 3를 보고 유스포 2 189 12-31
130352 [핵바낭] 올해 잉여질 결산 잡담 14 330 12-31
130351 아바타: 불 과 재 보고 왔어요 짤막 소감 6 225 12-31
130350 [영화강추] '척의 일생' 8 246 12-31
130349 흑백요리사 2 8~10회, 싱어게인 4 탑 4 결정 6 283 12-31
130348 Lacombe Lucien(1974) 7 127 12-31
130347 [관리] 25년도 보고 및 신고 관련 정보. 15 321 12-31
130346 Isiah Whitlock Jr. 1954 - 2025 R.I.P. 2 134 12-31
130345 [왓챠바낭] 우편배달부 말고 '포스트맨은 벨을 두번 울린다' 잡담입니다 12 264 12-31
130344 [넷플] 말 많고 탈 많은 '대홍수' 드디어 봤습니다 14 450 12-30
130343 [반말주의] 다들 올해 고생 많았어!! 새해 모두 건강하고 복 터지길 바래!! 12 183 12-30