격하게 아끼는 이안 감독의 신작이라 냉큼 보긴 했는데 말이죠;;;
1.
백인이 동양인이 나오는 영화를 찍으면 배우들이 그냥 인형인 경우가 많아요.
혹은 아역이 나오는 영화 역시 배우가 그저 인형인 경우가 많죠.
이안은 물론 중국계이고
심지어 다른 영화들에서 다른 인종에게서 인형이 아닌 '사람'을 뽑아 냈지만
여기서 파이는 그냥 인형이예요.
고래가 바다 위를 떠오르고 호랑이가 달려드는 미장센의 한 부분일 뿐이고.
그냥 애니메이션의 셀 그림과도 같은 존재일 뿐이더군요.
구명 보트로 유랑하게된 순간부터 CG로 도배한 화면의 유일한 인간인데
그냥 인형으로 보여요.
중국계라고 같은 동양인인 인도 소년에게서 인형이상의 연기를 뽑아 내지는 못하더이다.
파이, 파이의 형제, 엄마, 아빠 모두 통채로 배우들이 다 인형이고,
유일하게 생동감있게 배우로서 연기하는 이는 제라르 파르디유뿐
역으로 생각하면 도대체 왜 제라르만큼의 연기를 다른 인도인은 하고 있지 못한가 말이죠!!!
동양인이 정작 오리엔탈리즘에 빠져 허우적되는 모습이 참 불편하더군요.
2.
고래, 날치, 형광 해파리 등등의 과잉 CG 역시 그저 물량공세라
(잘 찍은 편이긴 하나) 덤덤했어요.
그러니까 스타일이 없어요.
이런 장면들도 감독마다 스필버그든, 카메론이든 자기 스타일이 있는데
여기서 전혀 이안의 냄새가 안나요.
마치 이런씬 전문 콘티 짜주는 헐리웃 팀에서 준 대로 찍은 느낌.
두 시간 고작 공룡이 고작 11분 나오거나, 상어는 지느러미말고는 잘 나오지도 않아도
긴장감과 스펙타클을 뽑아내는 스필버그가 얼마나 대단한가 다시 한 번 생각.
망망대해의 달랑 보트 하나라는 설정이 참 힘든 공간 연출이긴 하겠지만
딱히 보트라는 공간을 잘 분할해 묘사했다는 느낌도 없고.
히치콕의 (로프였나?) 그런 클래식한 영화만큼 공간감도 없고.
3.
이안은 스펙타클을 넣어야한다는 함정과
지금까지 너무나 잘해 왔던 배우들의 연기 연출에서 실패해
이 영화는 허덕이더라구요
탕웨이만큼의 연기를 기대하진 않아도
ET나 AI의 아역 만큼의 연기라도 나왔으면 이 정도로 심드렁하진 않았을 텐데요.
마지막 몇 분 동안 파이가 어떤 이야기를 믿겠냐고
동화버젼이 아닌 이야기를 말할 때가 이 영화의 핵심이라 한다면
그 순간이 아무런 힘도 받지 못하고
그래 그러시던가 하고 심드렁해지더라구요.
