이해못할 소음같은 아이돌 음악이든
장인같은 아티스트의 깊이있는 음악이든
기획의도에 따른 투자 분석 예측과 오랜시간 작업과 재작업을 반복해서 탄생하게되요.
근데요..
곡의 완성도는 둘째치더라도
방송에서 잠시 스쳐가듯 만든..
그러니깐 매년 무도 가요제라든가 소위 예능 음원들이 차트를 휩쓸면
그게 그렇게 맥이 빠지더라구요.
이게 방송의 힘이구나.. 이래서 다들 음악을 위해 예능을 하는구나 싶다가도 참 맥이 빠져요.
난 방학내 죽어라 만든 공작물을 개학날 짜잔 들고갔는데, 짝꿍이 이틀만에 좋은 재료들로 뚝딱 만든.. 그게 내꺼보다 훨씬 박수를 받은 기분이에요
분명히 이거는 내가 더 잘하는건데.. 싶은..
물론 모든 예능음원들이 들어주기 어려울정도로 나쁘다.. 이런 얘기는 아니에요. 좋은 노래 물론 많았죠.
근데.. 그저... 이벤트로 만들어진 음악이 매번 음악시장을 뒤휩쓸정도로 음악시장이 얇구나하는 씁쓸함이에요.
왜 튼튼하게 못만들었냐고 하시면 사실 할말이 없어요.
알아요. 음악업계는 시장구조도 형편없고 층도 얇아요.
1년에 시디한장 안사는 사람도 많아졌고
한달내내 음악을 들을 수있는 3000원도 아까워들해요.
서른이 훌쩍 넘은, 음악꽤나 안다는 소릴듣는 제 지인은 얼마전에 음원사이트에서 처음으로 오천원내고 노래를 몇십곡이나 다운받은걸 자랑하더라구요.
음악시장이 이렇게된게 점점 음악이 후져서 그런걸까요? 좋은 뮤지션은 이렇게나 많은데.. 꼭 티비 예능에 나와야만 뒤돌아봐주는 시대가 싫어요.
유통사가 지나치게 수익률을 많이 떼어가는 문제는 반드시 해결해야 할 것 같지만, 그 외 씨디를 안 사는 건.. 뭐 매체의 변화라고 생각해요. 필름도 사라졌잖아요. 영화도 사진도 디지털이 대세고. 저는 아이돌 음악이 저평가받는 이율 사실 잘 모르겠어요. 대부분의 아이돌곡은 프로작곡가들이 만들잖아요. 더러 박명수곡과 소시 신곡이 비교되던데 음악에 문외한인 제가 봐도 그건 좀 소시노래 작곡가가 많이 억울하겠더라고요. 댄스음악이라는 장르를 별로 안 좋아하는 건 이해가 가지만 아이돌노래를 하나의 장르로 구분하는 건 좀 애매한 구분법 같아요. 전 7080음악들도 굉장히 좋아하는데 최신가요도 좋아해요. 모든 음악이 고전이 될 필요는 없잖아요. 그냥 듣고 지나가는 유행가도 있는거죠 뭐. 다만 음원수익이 창작자들에게 돌아가지 않는 이 거지같은 시스템은 꼭 좀 개선됐으면 좋겠어요. 저야말로 횡설수설..;;
방송을 안봐서 모르겠지만, 박명수가 만든 노래는 "방송에서 잠시 스쳐가듯 만든" 노래로 단정지어지는게 그리 쉬운 일일까 싶기도 합니다. 박명수가 베토벤 급의 고뇌와 열정으로 곡을 썼는지 알 방법은 없잖아요. 옆에서 지켜보지 않은 이상. 그렇다고 큰 노력을 투입한다고 더 좋은 노래가 되는것도 아니구요. 몇분만에 일필휘지로 써내려간 히트곡의 역사도 많이 존재하지 않습니까.
결국 소비자가 선택하게 되는 건 곡 작업에 투입된 노력이 아니라 곡 그 자체인데, 소비자가 노력 없는 곡을 선택한다.. 어쩔 수 없는 거죠. 거기엔 다 나름의 이유가 있습니다. 곡 자체의 유머러스함이든, 거대 예능의 힘을 빌린 마케팅 파워든, 결국 다른 곡이 그 이유들을 이기지 못했다는 뜻일 뿐이에요.
작은가방님 댓글에도 공감하는 면이 있습니다. 아이돌 음악이 저평가를 받을 이유가 없듯이, 박명수 음악도 저평가를 받을 이유는 없다고 생각해요.
근데요. 저는요 이게 굳이 음악시장만 해당되는 일이라고 생각하지 않아요 자본주의하에서 돌아가는 시스템들은 노력,질과 성공이 비례하지 않은경우가 더 많지않나요? 많은 경우가 운과 기회로 예측 불가능하게 흘러가는것같아요 이런걸 보면서 같은 업계사람들이 씁쓸한건 이해하지만요.
사실 댓글은 본문 글에 반박하는 취지로 쓰긴 했지만 저도 게스트룸님과 비슷한 시장에 대한 실망은 가지고 있습니다. 지난번 탑밴드를 보니까 내귀에도청장치 보컬이 안마사로 투잡 뛰고 있더군요. 여전히 표절 의혹을 말끔히 벗어버리지 못한 씨엔블루는 나름 자기 자리 잡고 활동 잘만 하고 있구요. 예술의 예술성을 시장의 상품성으로 줄세우는 모습은 음악이 음악 자체로 좋은 사람들에겐 안타까운 모습일 수 있습니다. 하지만 예술가가 무보수로 자기 작품에만 매진할 수 없고 어떻게 되었건 작품에 값을 붙여야 한다면 작품은 곧 상품일 수밖에 없는 노릇이구요. 그들은 자기 상품의 매력을 높이기 위해 안간힘 쓸 수밖에 없습니다.
저도 예전에는 아이돌 음악이 시장을 휩쓸때 게스트룸님과 같은 논리로 아이돌 음악을 비판했었습니다. 공장에서 찍어내듯 "쉽게 쓰여진 노래"들이 작곡가의 노력이 담긴 "들어줄 가치가 있는 노래"들의 자리를 뺏고 있다구요. 듀게에서 강북스타일 논란이 조금씩 번질 때 제일 놀랐던 것도 이 부분입니다. 이제는 아이돌 음악이 후자, 박명수 음악이 전자 취급받는 모습이 종종 보이더군요. 소위 말하는 "순수한 음악"에 대해 아이돌 음악이 어떤 논리로든 변호받을 수 있다면, 같은 논리로 박명수 음악을 변호할 수도 있다는 게 제 요점입니다.
그래도 여전히 아이돌 음악이나 박명수 음악이나 귀에 꽂히지 않는 저같은 소비자들로서는, 자기가 좋아하는 노래를 사주는 것 이상 시장을 위해 기여하는 일이 어딨겠습니까. 결론은 많이 팔리는 노래가 많이 만들어진다는 것이니, 내가 좋아하는 노래를 많이 사는 수밖에요.
