개인(이북)출판은 별로 효용없을 거라고 생각해요.

저는 장르문학 중에 로맨스소설 작가이고, 종이책은 15권 이북은 대충; 17권 정도를 냈습니다. 왜 이북 숫자를 대충 따지냐면 이북업체마다 낸 권수가 달라서요. 여기는 이걸 내고, 저기는 이걸 안 내고, 대신 다른 걸 몇 개 더 내고~ <- 이런 식으로 좀 애매한 부분이 있어서.

 

이 이야기를 밝히는 이유는, 책과 이북을 이만큼 냈고, 이렇게 저렇게 굴러다니고, 여러가지를 보고 들은 사람 입장이라는 걸 강조(?)하기 위해서에요. 원래 업계 내부 이야기는 온라인 상에서 하지 않아요. 내부 // 외부가 기준이 다르고 & 굳이 말하는 건 사실 귀찮고 불편하고 & 온라인상에서 떠들어봤자 좋은 게 없으니까. 어떤 작가가 A라는 말을 했다면, 어느새 (B도 아니고) D라는 말을 했다더라, 라는 소문이 나기 마련이니까요. 출판계는 좁거든요. 하지만 이 이야기는 하고 싶네요. (근데 나중에 글 지울지도;;;)

 

 

이북쪽에 뛰어들면서, 저도 궁극적으로는 개인(이북)출판으로 가지 않을까 했어요. (밑으로는 그냥 개인 출판이라고 쓸게요) 근데 이북 업체 여러 곳과 직접 계약맺고 진행해본 입장에서는, 그건 아니다, 라는 결론이 나와요.

 

이북에서, 좀더 정확하게 포인트를 잡아서 말하자면 이북의 판매에서 가장 중요한 건 바로 노출이에요. 일단 노출도가 높아야 더 팔려요.

 

노출은 여러 가지로 실현되는데 구체적인 예를 들자면 신간으로 올라오거나(이건 기본), 이벤트에 올라오거나, 판매순위가 높게 올라오거나, 그런 걸 말해요. 한마디로 독자들 눈에 더 잘 보이는 거죠.

 

그렇게 노출이 되기 위해서는, 개인출판은 그다지 의미가 없다고 생각해요. 물론 신간으로 노출은 될 거에요. 그건 기본이니까. 하지만 신간이다! 사자! 그거 이외에는 어려워요. 그리고 신간이라고 다 사는 건 아니잖아요. 신간중에서 어떤 형태로든 관심이 가는 걸 사는 거죠. 그 관심이 생기는 건, 독자의 취향이 가장  큰 이유지만 이것도 또다른 노출도에 따라 다르죠. 작가의 유명세라든가, 종이책으로 한번쯤 어디선가에서 본 거라 끌린다거나. (장르문학쪽은 종이책에 비해 이북 가격이 많이 싸요. 종이책은 9천원, 이북은 3천~4천원 정도. 그래서 독자들이 가격이 높은 일반서적보다 더 쉽게 구매하죠)

 

그런 노출을 생성하는 건, 기성 작가라면 특히 인기 작가라면 사실 그렇게 어려운 일은 아니에요. 하지만 유통(이북업체나 출판사, 서점)의 힘이 더 보태져야 판매도가 더 높아요. (물론 초특급 인기작가는 다르지만^^;) 보통은 노출이 필요한 거거든요, 앱이나 툴이 생겨서 개인 출판을 지금보다 더 본격적으로 한다고 해도, 아마 대부분은 사장될 거에요. 

 

제 생각은 사실 전반적인 마케팅도 포함하는 것이긴 해요. 제가 포괄적으로 너무 노출을 넓게 보고 있긴 해요. 하지만 유통의 힘을 보고 있고, 현재도 보고 있거든요. (단적으로, 티스토어를 보세요) 개인출판은 살아남지 못할 거고, 살아남더라도 그 개인출판을 하는 앱이나 업체의 힘이 필요할 거라는 건 생각해요. 퍼플이나 유페이퍼를 봐도, 사실 전자책을 만들 수는 있어도 판매가 되려면 유통이 필요한 거니까요. 그리고 그렇게 개인 출판된 작품에 대해서는 업체를 통해 출간된 것보다는 실망할 가능성이 더 높다고 생각해요. <- 이건 경험담입니다; 여행기를 유페이퍼 걸 사봤더니... ㅠㅠ;;;

 

더군다나 개인 출판 자체도 익숙하지 않은 사람들에게는 어려울 거에요. 저같은 경우 이북을 낼 때는 용량, 목차, 작가 소개, 작품 소개, 내용 발췌, 검색 키워드 등등을 거의 다 제가 적절하게 뽑아서 업체에 줘요. (모든 작가들이 다 그런 건 아니에요.) 그런데 개인 출판을 하는 사람들은 출판 자체를 잘 모르는 사람일 가능성이 커요. 그런 사람들은 일생에 책을 몇 번 안 낼 거고요. 그런데 그걸 독자들의 눈길에 맞춰서 뽑아낸다는 건, 사실 상당한 스트레스가 될 거라고 생각해요. 출판계를 잘 알고, 개인 출판을 잘 하는 예외의 사람들도 물론 있겠지만요^^;

 

몇몇 분들은 프리랜서 편집자를 이야기하셨는데, 전 이부분도 회의적이거든요. 로설은 장르 특성상 이북쪽에서는 프리랜서 편집자가 필요없으니까요. 일반서적쪽은 필요하다고 생각해요. 제 취미가 여행기 읽기인데, 크레마 터치로 보는 여행기는 편집이 이래서 필요한 거구나, 라고 깨닫고 있거든요. 하지만 편집자가 해줄 수 있는 건 내용의 질이지, 노출 그러니까 겉으로 보이는 마케팅과는 큰 상관이 없다고 생각해요. 물론 편집이 잘 되서 책 괜찮다고 소문나면 더 잘 팔릴 수도 있죠. 하지만 그게 출판사나 이북업체, 서점 등등에서 밀어주는 이북이 아니라 개인출판으로 된 거라면, 푸시 효과를 받는 건 어려울 거라고 생각해요.

 

 

한줄 요약 = 개인출판의 미래는 그닥... 그러나 이 의견은 로설계 한정일지도 모릅니다(...)

 

    • 저는 4권 정도 기획, 번역해서 이북으로 냈고 말씀하신 대로 홍보가 제일 문제라고 생각합니다. 북트레일러를 만든다, SNS로 홍보한다 해도 개인은 한계가 있어요. 전자책 출판 쪽으로 공부도 해보았지만 개인출판으로 빛을 보는 분야는 텍스트만으로 이루어진 책이 아니라 팀을 짜서 멀티미디어와 결합한 형태인 것 같아요.
    • 역시 출판사의 힘을 빌릴 수밖에 없는 거군요.
      • 로설계 한정해서, 출판사보다는 '이북업체의 힘'이 더 정확한 표현이에요^^
    • 번역가로서 아무래도 불안해서 저작권이 소멸된 책 중 개인적으로 이쪽에 도전해보려고 했는데 여러가지 생각이 교차하는군요.
    • 홍보는 쉽지 않은일이긴 합니다. 다만 출판사라고 딱히 대단한 홍보 방법이 있는건 아니란거죠. 처음부터 누구나 개인출판을 할수 있으리라 생각하는것은 아닙니다만 어느정도 인지도가 쌓이고 인맥이 생기면 충분히 할 수 있어요. 개인출판은 사실상 사업이에요. 내가 투자하고 수익의 전부를 먹을것인가? 아니면 출판사에게 맏기고 수익의 10%를 먹을것인가... 선택은 개인이 하는거죠.
      • 글쎄요? 창작자에게 장사까지 하라고 하는게 과연 좋은건지. 창작의 영역과 사업의 영역은 완전히 다르고 그걸 다 해낼 수 있다면 누가 창작만 하고 장사만 하겠어요.
      • 수익의 전부를 먹는게 아니라 출판사가 먹는 몫 중에서 그 책에 들인 편집, 홍보 등 제반비용을 제외한 나머지 금액을 먹는 거죠. 님은 기본적으로 출판사가 제작을 했을 때나 개인이 냈을 때나 똑같은 판매부수가 나올 거라는 걸 상정하고 이야기를 하고 있죠. 똑같은 판매부수가 나올려면 똑같은 제작비를 들여야죠.

        그리고 그 사업부문에 신경을 쓰는 만큼 자기 작품을 쓸 시간과 집중력은 더 줄어들 거라는 것도 비용에 넣어야겠죠.
    • 여기서 영화판을 참고하면 어떨까 싶네요. 감독이 독립제작사를 차리는 경우를 개인출판과 대비하면?
      개인이 기획+제작+투자+마케팅+유통 이런 전 과정을 혼자 다하려는건 애초에 불가능하다고 생각합니다. 한정된 그룹내 소비가 아니라 대중적인 시장규모를 상정한다면 말이죠.
      영화판에서 감독이 자신의 제작사로 영화를 만들더라도 투자+마케팅+배급 등은 각 부분은 전문적인 업체와 조인해서 진행을 하는 경우가 일반적이죠.
    • 아마존 쪽에는 개인출판이나 소규모 이북 출판사 책들도 제법 있는 거 같아요.
      그런데 확실히 그런 책들은 무료(한시적으로 무료로 책들을 풀곤 해요. 순위가 올라가면 노출이 되니까)로 올라왔을 때나 받을까말까 고민을 하게 된다는 거...
      무료로 올라오는 책들도 워낙 많다 보니 종이책으로도 나와 있거나(아무래도 한 단계 더 검증을 거쳤단 얘기니까)/리뷰 숫자+점수가 좋거나/내용에 원래 관심이 있는 경우에만 다운받게 되네요.
      ...그리고 그렇게 받아놓은 책들은 안 읽어서 작가가 노렸을 홍보효과도 안습...;; 돈주고 산 책도 다 못 읽고 있는 판이다보니 말이죠.(도망)
    • 개인출판이랑 출판사랑 비교한다면 맞는 말씀이죠.
      출판사 문턱에도 못가는 아마추어 작가들사정에서는 가뭄의 단비죠.
      아직까지 개인출판의 마케팅 경로가 부족한건 사실이죠.
      점점 환경이 좋아질거라 생각합니다. 아마도 전자책 시장과 검색엔진과 연계가 가장 큰 터닝포인트가 될거에요.
    • 장르소설이라면 단행본 이북보다는 잡지 이북이 더 먼저일 것 같네요.
    • 조아라의 방식을 모방해보면 어떨까요? 양산형 판타지 소설 사이트인데 정액제로 운영하고 있고 은근 읽을 것도 많아(내가 조아라를 읽는다고 자랑할 순 없지만) 수익이 나는 듯 하더이다. 작가들도 요즘은 꽤 수익을 받는 것 같구요

게시판 2012

번호 제목 글쓴이 조회 날짜
[공지] 게시판 규칙, FAQ, 기타등등 462,409 01-31
[공지] 게시판 관리 원칙. 147,940 12-31
제 트위터 부계입니다. 3 122,151 04-01
130354 새해복 많이 받으세요 10 187 12-31
130353 아바타 3를 보고 유스포 2 192 12-31
130352 [핵바낭] 올해 잉여질 결산 잡담 14 334 12-31
130351 아바타: 불 과 재 보고 왔어요 짤막 소감 6 231 12-31
130350 [영화강추] '척의 일생' 8 249 12-31
130349 흑백요리사 2 8~10회, 싱어게인 4 탑 4 결정 6 285 12-31
130348 Lacombe Lucien(1974) 7 131 12-31
130347 [관리] 25년도 보고 및 신고 관련 정보. 15 324 12-31
130346 Isiah Whitlock Jr. 1954 - 2025 R.I.P. 2 139 12-31
130345 [왓챠바낭] 우편배달부 말고 '포스트맨은 벨을 두번 울린다' 잡담입니다 12 268 12-31
130344 [넷플] 말 많고 탈 많은 '대홍수' 드디어 봤습니다 14 454 12-30
130343 [반말주의] 다들 올해 고생 많았어!! 새해 모두 건강하고 복 터지길 바래!! 12 186 12-30