속칭 유명하다는 UFO사진의 허구성

• egoist

  쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기

• 02-06
• 2,986 회
• 22 건

1. • 가끔영화

     쪽지보내기메일보내기홈페이지자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기
     13-02-06

   그냥 미확인 비행물체라고 해두죠 깨들이 날았다해도 비행물체니까요.

   그냥 미확인 비행물체라고 해두죠 깨들이 날았다해도 비행물체니까요.
1. • egoist

     쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기
     13-02-06

   반론이 가능하냐고 물으셔서 반론을 했습니디만...날아다니는 벌레와 깨와 새와 먼지와 꽃가루와 박테리아들도 다 확인이 안되기만 하면 미확인 비행물체(ufo)라고 하시면 사실 날아다니는 물체 중 미확인 비행물체 아닌 것이 거의 없습니다.

   반론이 가능하냐고 물으셔서 반론을 했습니디만...날아다니는 벌레와 깨와 새와 먼지와 꽃가루와 박테리아들도 다 확인이 안되기만 하면 미확인 비행물체(ufo)라고 하시면 사실 날아다니는 물체 중 미확인 비행물체 아닌 것이 거의 없습니다.
1. • 가끔영화

     쪽지보내기메일보내기홈페이지자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기
     13-02-06

   어제 게시글 댓글에서 본 그곳의 반박글도 많더군요.

   어제 게시글 댓글에서 본 그곳의 반박글도 많더군요.
1. • egoist

     쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기
     13-02-06

   없을수가 없죠. 사진 속 물체가 ufo라는 주장의 근거들이 워낙 엉터리라, 차라리 달 착륙 조작설이 더 신빙성이 있죠.

   없을수가 없죠. 사진 속 물체가 ufo라는 주장의 근거들이 워낙 엉터리라, 차라리 달 착륙 조작설이 더 신빙성이 있죠.
2. • 동경소년

     쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기
     13-02-06

   링크된 글 리플에 답답한 사람이 한 명 있네요

   링크된 글 리플에 답답한 사람이 한 명 있네요
1. • egoist

     쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기
     13-02-06

   벽이라고들 하죠. 그런데 그런 벽을 대단하다고 여기는 사람들도 있는게 현실.

   벽이라고들 하죠. 그런데 그런 벽을 대단하다고 여기는 사람들도 있는게 현실.
3. • nomen

     쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기
     13-02-06

   현실적으로 설명 가능한 가설이 존재한다면(이를테면 가까이서 찍힌 파편이다) 꼭 그게 맞다 안맞다를 떠나서 사진의 신비로움이 줄어드는 것 같아요.
   ufo란건 어차피 재미삼아 하는 이야기일테지만, 과학적으로 충분히 반박당하기 전 지점까지만 즐길 수 있는 것인가 싶기도 하고.. 그렇네요.

   현실적으로 설명 가능한 가설이 존재한다면(이를테면 가까이서 찍힌 파편이다) 꼭 그게 맞다 안맞다를 떠나서 사진의 신비로움이 줄어드는 것 같아요.<br />ufo란건 어차피 재미삼아 하는 이야기일테지만, 과학적으로 충분히 반박당하기 전 지점까지만 즐길 수 있는 것인가 싶기도 하고.. 그렇네요.
1. • egoist

     쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기
     13-02-06

   저렇게 허구적으로 만들어낸 신비로움 말고도 자연과 우주에는 신비로움이 넘치고 넘쳤잖아요. 존재의 신비만 해도 그렇고...누구 말을 빌자면 정원은 억지로 픽시의 존재를 상정하지 않아도 그자체로 충분히 아름답고 신비롭다던가?

   저렇게 허구적으로 만들어낸 신비로움 말고도 자연과 우주에는 신비로움이 넘치고 넘쳤잖아요. 존재의 신비만 해도 그렇고...누구 말을 빌자면 정원은 억지로 픽시의 존재를 상정하지 않아도 그자체로 충분히 아름답고 신비롭다던가?
1. • nomen

     쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기
     13-02-06

   ㅎ 듣고보니 그렇네요.
   다만 ufo를 흥미롭게 보는 분들의 마음도 조금 이해는 가서요. 허구에는 허구 나름의 즐거움이 있지 않을까요?
   
   + 아 물론 허구와 진실의 경계에 대한 문제는 있겠네요. 어쨌든 저는 에고이스트님 말씀에 좀 더 공감이 가는 쪽이긴 해요.

   ㅎ 듣고보니 그렇네요. <br />다만 ufo를 흥미롭게 보는 분들의 마음도 조금 이해는 가서요. 허구에는 허구 나름의 즐거움이 있지 않을까요?<br /><br />+ 아 물론 허구와 진실의 경계에 대한 문제는 있겠네요. 어쨌든 저는 에고이스트님 말씀에 좀 더 공감이 가는 쪽이긴 해요.
1. • egoist

     쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기
     13-02-06

   허구에는 허구 나름의 즐거움이 있죠.
   저만 해도 누군가 저에게 "세상에 존재하지 않는 것들의 백과사전"이란 별명까지 붙여주었을 정도로 SF와 판타지 계열 소설/영화/드라마 등 다른 세계를 다루는 픽션들에 환장(?)합니다.
   하지만 허구의 즐거움은 어디까지나 상상의 영역에서의 유희에서 그쳐야지 현실에서까지 허구를 추구하는 것은 불필요 할 뿐 아니라 개인적으로는 해롭다고 생각합니다.

   허구에는 허구 나름의 즐거움이 있죠. <br />저만 해도 누군가 저에게 "세상에 존재하지 않는 것들의 백과사전"이란 별명까지 붙여주었을 정도로 SF와 판타지 계열 소설/영화/드라마 등 다른 세계를 다루는 픽션들에 환장(?)합니다.<br />하지만 허구의 즐거움은 어디까지나 상상의 영역에서의 유희에서 그쳐야지 현실에서까지 허구를 추구하는 것은 불필요 할 뿐 아니라 개인적으로는 해롭다고 생각합니다.
4. • 사과식초

     쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기
     13-02-06

   웃기는데 저런 사진 나오면 왜 사진 및 영상 판독 우주과학자 등한테 안가고 신봉자인 속칭 ufo전문가한테 가나요? 그 사람들은 ufo전문가가 아니죠. ufo신봉자들인데 그런 사람이 전문가라고 가서 찍는 방송매체도 문제가 심각합니다. 예전에 어떤 비행물체가 현재 과학기술로 도저히 불가능한 비행기술을 선보인다. 갑자기 방향이 바뀌고 직선으로 가고 어쩌고...현대 비행기 기술로는 확실히 불가능해보임. 근데 알고보니 날벌레였음. 날벌레들이 종횡무진 수시로 방향을 바꿔가면서 비행하더군요.

   웃기는데 저런 사진 나오면 왜 사진 및 영상 판독 우주과학자 등한테 안가고 신봉자인 속칭 ufo전문가한테 가나요? 그 사람들은 ufo전문가가 아니죠. ufo신봉자들인데 그런 사람이 전문가라고 가서 찍는 방송매체도 문제가 심각합니다. 예전에 어떤 비행물체가 현재 과학기술로 도저히 불가능한 비행기술을 선보인다. 갑자기 방향이 바뀌고 직선으로 가고 어쩌고...현대 비행기 기술로는 확실히 불가능해보임. 근데 알고보니 날벌레였음. 날벌레들이 종횡무진 수시로 방향을 바꿔가면서 비행하더군요.
1. • egoist

     쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기
     13-02-06

   날벌레 영상 가져다가 UFO라 주장할 수 있는게 우리나라 방송매체의 수준이죠 뭐.
   인력 부족인지 능력 부족인지, 전문가랍시고 별별 시시껄렁한 사람들 말을 기본적인 팩트에 대한 제대로 된 검증 없이 정확한 사실인것처럼 내보내는가 하면 자기들 입맛에 맞게 편집/왜곡하기는 일상이고...

   날벌레 영상 가져다가 UFO라 주장할 수 있는게 우리나라 방송매체의 수준이죠 뭐. <br />인력 부족인지 능력 부족인지, 전문가랍시고 별별 시시껄렁한 사람들 말을 기본적인 팩트에 대한 제대로 된 검증 없이 정확한 사실인것처럼 내보내는가 하면 자기들 입맛에 맞게 편집/왜곡하기는 일상이고...
5. • 프라하

     쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기
     13-02-06

   신의 존재도 수십억 단위로 믿고있는 세상에서 UFO 하나 믿는게 뭐가 대수일까요. 나에게 또는 누군가에게 피해를 끼치지 않는다면 그냥 신경을 끄는게 답이겠죠.

   신의 존재도 수십억 단위로 믿고있는 세상에서 UFO 하나 믿는게 뭐가 대수일까요. 나에게 또는 누군가에게 피해를 끼치지 않는다면 그냥 신경을 끄는게 답이겠죠.
1. • egoist

     쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기
     13-02-06

   그렇긴 하죠. 신의 존재도 믿는 사람이 더 많은 현실에 ufo쯤이야 할 수도 있는데 그런데 보면서 답답한 것은 사실이라:-/

   그렇긴 하죠. 신의 존재도 믿는 사람이 더 많은 현실에 ufo쯤이야 할 수도 있는데 그런데 보면서 답답한 것은 사실이라:-/
6. • Angie

     쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기
     13-02-06

   저도 크기랑 속도 계산 결과를 보고 사진만으론 물체가 떠 있는 높이도 모르겠는데 어떻게 계산을 한 건지 미심쩍었는데.. egoist님 글 보니까 '그럼 그렇지'하게 되네요.

   저도 크기랑 속도 계산 결과를 보고 사진만으론 물체가 떠 있는 높이도 모르겠는데 어떻게 계산을 한 건지 미심쩍었는데.. egoist님 글 보니까 '그럼 그렇지'하게 되네요.
1. • egoist

     쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기
     13-02-06

   제가 타 사이트에서 참 신기하다고 느낀게, 다들 '전문가 말에 따르면' 이란 말만 앵무새처럼 되풀이 할 뿐 스스로 생각하고 분석해보는 사람이 없더군요. 문제는 분석을 해서 보여줘도 '니가 전문가보다 잘났냐'선에서 논쟁이 마무리;;;

   제가 타 사이트에서 참 신기하다고 느낀게, 다들 '전문가 말에 따르면' 이란 말만 앵무새처럼 되풀이 할 뿐 스스로 생각하고 분석해보는 사람이 없더군요. 문제는 분석을 해서 보여줘도 '니가 전문가보다 잘났냐'선에서 논쟁이 마무리;;;
7. • nabull

     쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기
     13-02-06

   어머나 그냥 미확인이라 미확인이라고 얘기했는데 벽 취급까지야.ㅋ;
   
   저도 사실 이런 식으로 반론이 올라온다면 아 그럴수가 있겠구나 할 수 있는 사람이거든요.; 음모론 별로 안좋아하고 외계인이 사람 납치한다는 말 안 믿는 그냥 통상의 상식인입니다.
   
   저때 엠팍에 올라온 분석글에서도 물체 높이에 대한 추정 얘기가 나와요. "구름에 잔상이 가려진 것처럼 보이는 데서 대략의 높이를 추정 -> 높이 추정이 그르다면 모든 계산은 뒤집힘"
   전 딱 그만큼 믿습니다. 제가 사진 기술에는 아는 바가 없어서 에고이스트님 본 글과 링크글처럼 기술적으로 설명해주는 부분을 기다리고 있었기도 하구요.
   
   가끔영화님 원 글에서 에고이스트님 댓글에 부정적이었던 건 이런 전후 근거를 보여주지 않고, 나름의 호기심 가진 사람을 무조건적인 맹신자로 여기는 듯한 느낌에 호기심이 곧 맹신은 아니다 라고 말하고 싶었던 것 뿐입니다.
   
   애초에 "아직 설명 안됨" 정도로만 여겼지 외계인의 탑승체라고 믿었던 적도 없고, 외계인 가설보다 더 합리적으로 설명할 수 있는 대안을 제시해주신 것에 감사합니다.

   어머나 그냥 미확인이라 미확인이라고 얘기했는데 벽 취급까지야.ㅋ;<br /><br />저도 사실 이런 식으로 반론이 올라온다면 아 그럴수가 있겠구나 할 수 있는 사람이거든요.; 음모론 별로 안좋아하고 외계인이 사람 납치한다는 말 안 믿는 그냥 통상의 상식인입니다.<br /><br />저때 엠팍에 올라온 분석글에서도 물체 높이에 대한 추정 얘기가 나와요. "구름에 잔상이 가려진 것처럼 보이는 데서 대략의 높이를 추정 -> 높이 추정이 그르다면 모든 계산은 뒤집힘"<br />전 딱 그만큼 믿습니다. 제가 사진 기술에는 아는 바가 없어서 에고이스트님 본 글과 링크글처럼 기술적으로 설명해주는 부분을 기다리고 있었기도 하구요.<br /><br />가끔영화님 원 글에서 에고이스트님 댓글에 부정적이었던 건 이런 전후 근거를 보여주지 않고, 나름의 호기심 가진 사람을 무조건적인 맹신자로 여기는 듯한 느낌에 호기심이 곧 맹신은 아니다 라고 말하고 싶었던 것 뿐입니다.<br /><br />애초에 "아직 설명 안됨" 정도로만 여겼지 외계인의 탑승체라고 믿었던 적도 없고, 외계인 가설보다 더 합리적으로 설명할 수 있는 대안을 제시해주신 것에 감사합니다.
1. • egoist

     쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기
     13-02-06

   이 글 댓글에서 언급한 벽은 nabull님 말고 언급한 제가 글 말미에 링크한 타 싸이트 글의 댓글에 붙어서 헛소리 하던 사람 이야기입니다.
   
   다만 저런 사진에 붙은, 직경 450m짜리 물체가 고도 3500m에서 초속 108km로 비행하고 있다는 말도 안되는 설명을 보고서도 의심조차 않는 사람들이 많다는 것에서는 '사실 여부가 궁금하지도 않나, 그냥 기사에서, 혹은 전문가가 그렇다니까 그냥 그런가보다 하게'라는 생각이 드는 것이 사실이죠. 남의 말만 듣고서 그렇구나 하고 지나가는 것은 경계해야 하는 일이거든요.
   
   그리고 nabull님이야 상식적인 분이니 아 그렇구나 하시지만 아닌 사람들은 이런 설명들에 대해서는 귀를 닫고 자기 믿고싶은 것만 믿는 것이 현실이기도 하고...

   이 글 댓글에서 언급한 벽은 nabull님 말고 언급한 제가 글 말미에 링크한 타 싸이트 글의 댓글에 붙어서 헛소리 하던 사람 이야기입니다. <br /><br />다만 저런 사진에 붙은, 직경 450m짜리 물체가 고도 3500m에서 초속 108km로 비행하고 있다는 말도 안되는 설명을 보고서도 의심조차 않는 사람들이 많다는 것에서는 '사실 여부가 궁금하지도 않나, 그냥 기사에서, 혹은 전문가가 그렇다니까 그냥 그런가보다 하게'라는 생각이 드는 것이 사실이죠. 남의 말만 듣고서 그렇구나 하고 지나가는 것은 경계해야 하는 일이거든요. <br /><br />그리고 nabull님이야 상식적인 분이니 아 그렇구나 하시지만 아닌 사람들은 이런 설명들에 대해서는 귀를 닫고 자기 믿고싶은 것만 믿는 것이 현실이기도 하고...
8. • 바야흐로

     쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기
     13-02-06

   UFO가 외계인들이 타고온 비행물체라고 진지하게 믿는 건 뭐 역사도 꽤 된 종교니까요. 내 차고 속의 용 얘기도 떠오르고 그러네요.

   UFO가 외계인들이 타고온 비행물체라고 진지하게 믿는 건 뭐 역사도 꽤 된 종교니까요. 내 차고 속의 용 얘기도 떠오르고 그러네요.
1. • egoist

     쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기
     13-02-06

   사실 아무 미확인비행물체가 아닌 날으는 비행접시류로서의 UFO에 대한 설은 3가지 중 하나죠 뭐.
   
   미국/소련/나치 중 하나. 타임머신을 타고 온 미래의 지구인. 외계인.
   
   그런데 차라리 진지한 사람들이면 오히려 나은 것 같고 가장 웃기는게 초자연적 움직임의 비행물체를 이야기하던 사람들 중 논파를 당하는 시점에 오면
   "내가 언제 외계 비행접시랬냐, 그냥 미확인된 날으는 물체라고 그랬지. UFO가 원래 뜻이 그거잖어, 걍 뭔지는 확인 안되었으니까 아무튼 UFO 맞잖아" 라고 하는 사람들.
   자기들이 대체 뭘 주장하고 있는지, 무슨 이야기를 하는 건지도 모르는거죠.

   사실 아무 미확인비행물체가 아닌 날으는 비행접시류로서의 UFO에 대한 설은 3가지 중 하나죠 뭐. <br /><br />미국/소련/나치 중 하나. 타임머신을 타고 온 미래의 지구인. 외계인.<br /><br />그런데 차라리 진지한 사람들이면 오히려 나은 것 같고 가장 웃기는게 초자연적 움직임의 비행물체를 이야기하던 사람들 중 논파를 당하는 시점에 오면 <br />"내가 언제 외계 비행접시랬냐, 그냥 미확인된 날으는 물체라고 그랬지. UFO가 원래 뜻이 그거잖어, 걍 뭔지는 확인 안되었으니까 아무튼 UFO 맞잖아" 라고 하는 사람들. <br />자기들이 대체 뭘 주장하고 있는지, 무슨 이야기를 하는 건지도 모르는거죠.
9. • 외로운익명

     쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기
     13-02-07

   일단 형체가 둥근형태라고 확정짓고 허구성에대해 주장하는건데 헛소리죠. 무슨형태인지는 몰라요. 그냥 빠르게 움직이는 발광체가 찍혔을뿐입니다.
   그것도 이상한형체로 멈춰있을때 어떤형체일지 어떤 움직임을 하고있었는지는 사진한장만으론 알수가없죠.

   일단 형체가 둥근형태라고 확정짓고 허구성에대해 주장하는건데 헛소리죠. 무슨형태인지는 몰라요. 그냥 빠르게 움직이는 발광체가 찍혔을뿐입니다.<br />그것도 이상한형체로 멈춰있을때 어떤형체일지 어떤 움직임을 하고있었는지는 사진한장만으론 알수가없죠.
1. • egoist

     쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기
     13-02-07

   뭔 헛소리이신지...

   뭔 헛소리이신지...
목록

게시판 2012

번호	제목	글쓴이	조회	날짜
	[공지] 게시판 규칙, FAQ, 기타등등 DJUNA 쪽지보내기메일보내기홈페이지자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기 462,408 0 01-31	DJUNA 쪽지보내기메일보내기홈페이지자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기	462,408	01-31
	[공지] 게시판 관리 원칙. 엔시블 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기 147,940 0 12-31	엔시블 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기	147,940	12-31
	제 트위터 부계입니다. 3 DJUNA 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기 122,151 3 04-01	DJUNA 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기	122,151	04-01
130354	새해복 많이 받으세요 10 라인하르트012 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기 187 10 12-31	라인하르트012 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기	187	12-31
130353	아바타 3를 보고 유스포 2 라인하르트012 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기 192 2 12-31	라인하르트012 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기	192	12-31
130352	[핵바낭] 올해 잉여질 결산 잡담 14 로이배티 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기 334 14 12-31	로이배티 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기	334	12-31
130351	아바타: 불 과 재 보고 왔어요 짤막 소감 6 theforce 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기 230 6 12-31	theforce 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기	230	12-31
130350	[영화강추] '척의 일생' 8 LadyBird 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기 249 8 12-31	LadyBird 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기	249	12-31
130349	흑백요리사 2 8~10회, 싱어게인 4 탑 4 결정 6 쏘맥 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기 285 6 12-31	쏘맥 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기	285	12-31
130348	Lacombe Lucien(1974) 7 daviddai… 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기 131 7 12-31	daviddai… 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기	131	12-31
130347	[관리] 25년도 보고 및 신고 관련 정보. 15 엔시블 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기 324 15 12-31	엔시블 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기	324	12-31
130346	Isiah Whitlock Jr. 1954 - 2025 R.I.P. 2 조성용 쪽지보내기메일보내기홈페이지자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기 139 2 12-31	조성용 쪽지보내기메일보내기홈페이지자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기	139	12-31
130345	[왓챠바낭] 우편배달부 말고 '포스트맨은 벨을 두번 울린다' 잡담입니다 12 로이배티 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기 268 12 12-31	로이배티 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기	268	12-31
130344	[넷플] 말 많고 탈 많은 '대홍수' 드디어 봤습니다 14 LadyBird 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기 454 14 12-30	LadyBird 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기	454	12-30
130343	[반말주의] 다들 올해 고생 많았어!! 새해 모두 건강하고 복 터지길 바래!! 12 쏘맥 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기 186 12 12-30	쏘맥 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기	186	12-30

검색