[취재수첩] 방송사엔 관대·씨엔블루엔 강경…크라잉넛 ‘이중 잣대’

• 듀게잉여

  쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기

• 02-15
• 3,859 회
• 30 건

1. • 경험치 +10

     쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기
     13-02-15

   법을 어긴건 방송사와 씨앤블루 두 쪽 다이니까요. 간단한 문제이고 당연한 소송같습니다.

   법을 어긴건 방송사와 씨앤블루 두 쪽 다이니까요. 간단한 문제이고 당연한 소송같습니다.
2. • youwillsee

     쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기
     13-02-15

   음원에 대한 저작권이 있고 실연에 대한 저작인접권이 있고 여튼 이 문제에 걸린 크라잉넛의 권리는 여러가지 아닌가요?. 그리고 엠넷은 보상을 했으니 저작권 침해에 책임을 진 것이고 실연한 씨앤블루는 저작인접권 침해에 대해서 크라잉넛에 대해서 보상을 안 해서 소송을 하는 건데 왜 이중 잣대인가요?

   음원에 대한 저작권이 있고 실연에 대한 저작인접권이 있고 여튼 이 문제에 걸린 크라잉넛의 권리는 여러가지 아닌가요?. 그리고 엠넷은 보상을 했으니 저작권 침해에 책임을 진 것이고 실연한 씨앤블루는 저작인접권 침해에 대해서 크라잉넛에 대해서 보상을 안 해서 소송을 하는 건데 왜 이중 잣대인가요?
3. • 탐스파인

     쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기
     13-02-15

   자꾸 씨엔블루측을 피해자로 만들려고 하는 언플들이 나오네요. 이사건에서 피해자는 크라잉넛 하나뿐입니다. 소송을 하건말건 그건 피해자쪽이 결정할일인데요.

   자꾸 씨엔블루측을 피해자로 만들려고 하는 언플들이 나오네요. 이사건에서 피해자는 크라잉넛 하나뿐입니다. 소송을 하건말건 그건 피해자쪽이 결정할일인데요.
4. • 도야지

     쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기
     13-02-15

   이게 뭔 X소린지..
   
   베스트 댓글이 압권이네요..
   [기사꼬라지] 씨엔블루엔 관대・크라잉넛엔 강경...찌라시 연예기자 '이중잣대'

   이게 뭔 X소린지..<br /><br />베스트 댓글이 압권이네요..<br /> [기사꼬라지] 씨엔블루엔 관대・크라잉넛엔 강경...찌라시 연예기자 '이중잣대'
1. • 모스리

     쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기
     13-02-15

   ㅎㅎ 최고네요

   ㅎㅎ 최고네요
5. • 텔레만

     쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기
     13-02-15

   소송을 통해야 해결될 일로 보입니다만,,,
   
   그러라고 만들어둔 법원 & 사법시스템입니다.

   소송을 통해야 해결될 일로 보입니다만,,,<br /><br />그러라고 만들어둔 법원 & 사법시스템입니다.
6. • Giggle

     쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기
     13-02-15

   씨엔블루 말을 100% 사실로 판단한 체 쓴 기사네요.

   씨엔블루 말을 100% 사실로 판단한 체 쓴 기사네요.
7. • 듀게잉여

     쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기
     13-02-15

   법을 어긴 건 방송사나 씨앤블루나 마찬가지다?
   
   이런 식의 비교는 합당하지 않죠
   
   
   엠넷의 강요에 의해 씨앤블루는 울며겨자먹기로 따라간 겁니다
   
   그렇다면 몸통은 엠넷이죠
   
   
   그런데 몸통과는 소송없이 합의했으면서
   
   깃털 상대로는 굳이 소송을 강행하는 이유가 이해안간다는 겁니다
   
   
   특허침해를 기획 한 대기업과는 웃으면서 합의하고
   
   어쩔수 없이 주문 생산한
   
   하청업체한테는 법적 대응을 고집한다면 납득 안가는 처사잖아요

   법을 어긴 건 방송사나 씨앤블루나 마찬가지다?<br /><br />이런 식의 비교는 합당하지 않죠<br /><br /><br />엠넷의 강요에 의해 씨앤블루는 울며겨자먹기로 따라간 겁니다<br /><br />그렇다면 몸통은 엠넷이죠<br /><br /><br />그런데 몸통과는 소송없이 합의했으면서<br /><br />깃털 상대로는 굳이 소송을 강행하는 이유가 이해안간다는 겁니다<br /><br /><br />특허침해를 기획 한 대기업과는 웃으면서 합의하고<br /><br />어쩔수 없이 주문 생산한 <br /><br />하청업체한테는 법적 대응을 고집한다면 납득 안가는 처사잖아요
8. • mad hatter

     쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기
     13-02-15

   합의가 갑자기 이루어지나요? 소송을 했으니 합의를 하고 소송을 취하하는 거죠. 씨앤블루와도 합의하면 되겠네요.

   합의가 갑자기 이루어지나요? 소송을 했으니 합의를 하고 소송을 취하하는 거죠. 씨앤블루와도 합의하면 되겠네요.
9. • 소린

     쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기
     13-02-15

   "영혼이 있는 록 가수라면 거절했어야 한다" 이게 정답이라고 봅니다. 자칭 인디 밴드라는 것들이...

   "영혼이 있는 록 가수라면 거절했어야 한다" 이게 정답이라고 봅니다. 자칭 인디 밴드라는 것들이...
10. • 볼케

      쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기
      13-02-15

    사과와 반성의 태도가 불량하니 소송은 당연해 보입니다

    사과와 반성의 태도가 불량하니 소송은 당연해 보입니다
11. • 큰고양이

      쪽지보내기메일보내기홈페이지자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기
      13-02-15

    영화로 치자면,
    아이가 무참히 살해 당했습니다. 부모는 복수를 결행합니다. 교사범과 실행범이 있습니다.
    보통 실행범을 족치고 막판엔 교사범도 족칩니다. (실행범은 그럽니다 "난 아무것도 몰랐다, 난 시켜서 그랬다, 나도 피해자다")
    크라잉넛 경우엔 좀 반대로 교사범 먼저 족쳤습니다.
    그렇다고 실행범을 마저 족치지 않으면 이야기가 껄쩍지근하지요.

    영화로 치자면,<br />아이가 무참히 살해 당했습니다. 부모는 복수를 결행합니다. 교사범과 실행범이 있습니다.<br />보통 실행범을 족치고 막판엔 교사범도 족칩니다. (실행범은 그럽니다 "난 아무것도 몰랐다, 난 시켜서 그랬다, 나도 피해자다")<br />크라잉넛 경우엔 좀 반대로 교사범 먼저 족쳤습니다.<br />그렇다고 실행범을 마저 족치지 않으면 이야기가 껄쩍지근하지요.
1. • 큰고양이

     쪽지보내기메일보내기홈페이지자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기
     13-02-15

   실행범이 자신의 행위가 범죄인 줄 몰랐을 경우가 있겠군요.
   근데 밴드가 남의 AR로 립싱크 핸드싱크 하면서 "이건 남의 것 훔치는 것 아니야"라고 생각했다면 도대체 뭐라고 말을 해줘야 할지.
   ("방송국에서 괜찮다고 했어"라고 말한다면 다시 교사범과 실행범의 문제로 돌아가기)
   징징거리지 말고 죄 지은 만큼 책임지면 되겠습니다.

   실행범이 자신의 행위가 범죄인 줄 몰랐을 경우가 있겠군요.<br />근데 밴드가 남의 AR로 립싱크 핸드싱크 하면서 "이건 남의 것 훔치는 것 아니야"라고 생각했다면 도대체 뭐라고 말을 해줘야 할지.<br />("방송국에서 괜찮다고 했어"라고 말한다면 다시 교사범과 실행범의 문제로 돌아가기)<br />징징거리지 말고 죄 지은 만큼 책임지면 되겠습니다.
1. • 텔레만

     쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기
     13-02-15

   보통 그런 경우 실행범의 나이 - 성년인가? 미성년인가?가 중요한 문제더군요.
   
   나이로 법적 책임을 인지할 능력을 판단하는,,, 다른 요인도 있을 테지만요.
   
   뭐, 성인이라고 다 아는 것 아니니, 불법을 합법으로 알고 할 수도 있다쳐도,,, 태도가 걸리는,,,
   
   사과하고 내가 할 수 있는 책임을 다하겠다는 태도인가? 아닌가?도 중요한 문제 같네요.

   보통 그런 경우 실행범의 나이 - 성년인가? 미성년인가?가 중요한 문제더군요. <br /><br />나이로 법적 책임을 인지할 능력을 판단하는,,, 다른 요인도 있을 테지만요. <br /><br />뭐, 성인이라고 다 아는 것 아니니, 불법을 합법으로 알고 할 수도 있다쳐도,,, 태도가 걸리는,,,<br /><br />사과하고 내가 할 수 있는 책임을 다하겠다는 태도인가? 아닌가?도 중요한 문제 같네요.
12. • Logeta

      쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기
      13-02-15

    엠넷이 시켰다고 해도 씨엔블루도 잘못이 있는데 씨앤블루는 사과도 안하고 우린 잘못이 없다라는 입장으로 나오는데 크라잉넛이 어떻게 그냥 넘어가겠어요.

    엠넷이 시켰다고 해도 씨엔블루도 잘못이 있는데 씨앤블루는 사과도 안하고 우린 잘못이 없다라는 입장으로 나오는데 크라잉넛이 어떻게 그냥 넘어가겠어요.
13. • 큰고양이

      쪽지보내기메일보내기홈페이지자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기
      13-02-15

    찾아보니 씨엔블루 기획사에 4000만원 손배소 걸었네요.
    엠넷에 받은 배상금이 4000만원이니, 상징적으로 공평하다면 공평한 건가 싶습니다.

    찾아보니 씨엔블루 기획사에 4000만원 손배소 걸었네요.<br />엠넷에 받은 배상금이 4000만원이니, 상징적으로 공평하다면 공평한 건가 싶습니다.
14. • 모스리

      쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기
      13-02-15

    이유야 어쨌든 주체는 씨엔블루고 이런이야기 나오기 전에 찾아가서 석고대죄 했어야죠
    
    
    거하게 소주한잔으로 풀수 있었던 문제를 어영부영 미루고 탓하다 괘씸죄에 걸린것이라 봅니다

    이유야 어쨌든 주체는 씨엔블루고 이런이야기 나오기 전에 찾아가서 석고대죄 했어야죠<br /><br /><br />거하게 소주한잔으로 풀수 있었던 문제를 어영부영 미루고 탓하다 괘씸죄에 걸린것이라 봅니다
15. • nabull

      쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기
      13-02-15

    죄 지은게 둘이고 하나한테 손배소 걸어서 합의 받고 이제 남은 하나한테 걸었는데 합의를 안해주네요. 그럼 소송 진행이죠. 뭐가 이중잣대인지 기사가 정말 이해가 안됩니다.

    죄 지은게 둘이고 하나한테 손배소 걸어서 합의 받고 이제 남은 하나한테 걸었는데 합의를 안해주네요. 그럼 소송 진행이죠. 뭐가 이중잣대인지 기사가 정말 이해가 안됩니다.
16. • 듀게잉여

      쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기
      13-02-15

    죄 지은게 둘이라는 논리는 공평하지 않다니깐요. 몸통과 깃털은 같지 않습니다.
    
    그리고 씨앤블루에게 죄를 인정할 수 있나 하는 것도 의문입니다. 방송사가 우월적 지위를 이용해 약자인 신인 가수한테 부당한 행위를 강요한 경우인데요

    죄 지은게 둘이라는 논리는 공평하지 않다니깐요. 몸통과 깃털은 같지 않습니다.<br /><br />그리고 씨앤블루에게 죄를 인정할 수 있나 하는 것도 의문입니다. 방송사가 우월적 지위를 이용해 약자인 신인 가수한테 부당한 행위를 강요한 경우인데요
1. • youwillsee

     쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기
     13-02-15

   사실 이 논쟁에 끼고 싶지 않습니다. 그리고 판례가 어떻게 될지 모르겠네요.일단 조항만으로 보면, 엠넷이 몸통이고 씨앤블루가 깃털이 아니에요. 시켜서 했는지 아닌지는 이차 문제고 둘다 크라잉넛의 성명표시권을 침해했어요. 엠넷은 크라잉넛의 성명이 아닌 씨앤블루를 방송에 표기함으로써, 그리고 씨앤블루는 자신의 노래가 아님을 알면서도 립싱크를 했으니까요. 립싱크의 경우 시킨 사람과 부른 가수 모두 성명표시권 침해한 겁니다.- 립싱크라는 말에 뭐라 하실까봐. 그러니까 노래를 싱크한 건 립싱크고 연주를 싱크한 건 핸드싱크라고 하나요 여튼 두개 다 문제가 되겠지요. 지금 현재 노래부르는 자와 연주하는 자는 별개로 권리를 받게 되니까요.

   사실 이 논쟁에 끼고 싶지 않습니다. 그리고 판례가 어떻게 될지 모르겠네요.일단 조항만으로 보면, 엠넷이 몸통이고 씨앤블루가 깃털이 아니에요. 시켜서 했는지 아닌지는 이차 문제고 둘다 크라잉넛의 성명표시권을 침해했어요. 엠넷은 크라잉넛의 성명이 아닌 씨앤블루를 방송에 표기함으로써, 그리고 씨앤블루는 자신의 노래가 아님을 알면서도 립싱크를 했으니까요. 립싱크의 경우 시킨 사람과 부른 가수 모두 성명표시권 침해한 겁니다.- 립싱크라는 말에 뭐라 하실까봐. 그러니까 노래를 싱크한 건 립싱크고 연주를 싱크한 건 핸드싱크라고 하나요 여튼 두개 다 문제가 되겠지요. 지금 현재 노래부르는 자와 연주하는 자는 별개로 권리를 받게 되니까요.
17. • 듀게잉여

      쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기
      13-02-15

    이런 견해도 있네요
    
    http://media.daum.net/entertain/enews/view?newsid=20130214080312418
    
    씨엔블루 주장이 사실이라면 씨엔블루는 원치않는 무대를 방송사로 부터 암묵적인 강요 끝에 해야 했고 이 콘텐츠가 아티스트의 허락없이 판매됨으로써 피해를 입은 셈이다. 이번 크라잉넛의 소송이 '아티스트의 정당한 권리 찾기'라는 큰 명분과 대의 아래에서 제기 된 것이라면 씨엔블루는 크라잉넛이 뜻을 모아 연대해야 할 동료지 적이 아니다.

    이런 견해도 있네요<br /><br />http://media.daum.net/entertain/enews/view?newsid=20130214080312418 <br /><br />씨엔블루 주장이 사실이라면 씨엔블루는 원치않는 무대를 방송사로 부터 암묵적인 강요 끝에 해야 했고 이 콘텐츠가 아티스트의 허락없이 판매됨으로써 피해를 입은 셈이다. 이번 크라잉넛의 소송이 '아티스트의 정당한 권리 찾기'라는 큰 명분과 대의 아래에서 제기 된 것이라면 씨엔블루는 크라잉넛이 뜻을 모아 연대해야 할 동료지 적이 아니다.
1. • skyworker

     쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기
     13-02-15

   그건 어디까지나 "씨블의 주장이 사실이라면" 이죠.

   그건 어디까지나 "씨블의 주장이 사실이라면" 이죠.
2. • eltee

     쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기
     13-02-15

   그런 부당한 일을 당했는데도 최대의 피해자인 크라잉넛이 엠넷에 법적대응할 때 같은 피해자라는 씨엔블루는 뭐했나요? 그리고 크라잉넛이 문제의 DVD 대만 판매건으로 우회적으로 알게 되기 전에 한참동안 있던 시간동안 조치를 뭐 하나 하기라도 했나요? 왜 갑자기 피해자연하는지 모르겠습니다.

   그런 부당한 일을 당했는데도 최대의 피해자인 크라잉넛이 엠넷에 법적대응할 때 같은 피해자라는 씨엔블루는 뭐했나요? 그리고 크라잉넛이 문제의 DVD 대만 판매건으로 우회적으로 알게 되기 전에 한참동안 있던 시간동안 조치를 뭐 하나 하기라도 했나요? 왜 갑자기 피해자연하는지 모르겠습니다.
3. • skyworker

     쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기
     13-02-15

   그리고 씨엔블루가 뮤지션으로써 피해자로써 크라잉넛을 연대의 대상으로 생각한다면 닥치고 사과부터 해야죠. 직접 얼굴 내밀고. 씨엔블루의 모든 주장이 사실일지라도 크라잉넛은 씨엔블루에게 자신의 창작물을 도둑맞고 상처를 받았으니까.

   그리고 씨엔블루가 뮤지션으로써 피해자로써 크라잉넛을 연대의 대상으로 생각한다면 닥치고 사과부터 해야죠. 직접 얼굴 내밀고. 씨엔블루의 모든 주장이 사실일지라도 크라잉넛은 씨엔블루에게 자신의 창작물을 도둑맞고 상처를 받았으니까.
18. • nabull

      쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기
      13-02-15

    아뇨 이건 죄입니다.; 죄 맞아요. 이유는 다른 분들이 많이들 얘기해주셨으니 굳이 반복 안할게요. 원치않는 무대를 암묵적인 강요 끝에 했으니 긴급피난이라도 적용할까요; 오히려 가수가 무대에서 반발 없이 노래를 했다는 것 자체가 진행 측의 실수? 의도?(남의 노래 가져다 쓰기)를 묵시적으로 동의했다고 볼수도 있는 문제입니다.

    아뇨 이건 죄입니다.; 죄 맞아요. 이유는 다른 분들이 많이들 얘기해주셨으니 굳이 반복 안할게요. 원치않는 무대를 암묵적인 강요 끝에 했으니 긴급피난이라도 적용할까요; 오히려 가수가 무대에서 반발 없이 노래를 했다는 것 자체가 진행 측의 실수? 의도?(남의 노래 가져다 쓰기)를 묵시적으로 동의했다고 볼수도 있는 문제입니다.
19. • nabull

      쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기
      13-02-15

    약자와 강자라는 상대적인 위치 차이가 피해와 가해를 결정지을 수는 없어요. 그렇게 본다고 해도 이 경우 최약자는 크라잉넛이고, 크라잉넛 입장에서 보면 강자나 덜 강자나 둘 다 강자이고 가해자입니다.
    
    정 시엔블루가 피해가 있다 해도 일차적으로는 크라잉넛과의 문제를 해결하는 게 먼저고 그 다음에 방송사와 자기들 사이에서 해결봐야지요. 1:1 관계를 반복적용해야지 3자구도로 몰아갈 게 아닙니다. 특히 소송이 걸린 문제이니 법적으로 따지면 더더욱 그렇구요. 소송은 피고, 원고 양자간 문제이지 피고, less 피고, pure 원고 이런식으로 할 순 없잖아요.

    약자와 강자라는 상대적인 위치 차이가 피해와 가해를 결정지을 수는 없어요. 그렇게 본다고 해도 이 경우 최약자는 크라잉넛이고, 크라잉넛 입장에서 보면 강자나 덜 강자나 둘 다 강자이고 가해자입니다.<br /><br />정 시엔블루가 피해가 있다 해도 일차적으로는 크라잉넛과의 문제를 해결하는 게 먼저고 그 다음에 방송사와 자기들 사이에서 해결봐야지요. 1:1 관계를 반복적용해야지 3자구도로 몰아갈 게 아닙니다. 특히 소송이 걸린 문제이니 법적으로 따지면 더더욱 그렇구요. 소송은 피고, 원고 양자간 문제이지 피고, less 피고, pure 원고 이런식으로 할 순 없잖아요.
20. • eltee

      쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기
      13-02-15

    기사 제목이 아주 끝내줍니다. 사과했다고 '대인배'라는군요...... 허허허
    
    ‘대인배’ 씨엔블루, 크라잉넛에 사과…“선배에게 누를 끼쳤다”
    http://media.daum.net/entertain/enews/view?rMode=list&cSortKey=depth&allComment=T&newsid=20130215164410599

    기사 제목이 아주 끝내줍니다. 사과했다고 '대인배'라는군요...... 허허허<br /><br />‘대인배’ 씨엔블루, 크라잉넛에 사과…“선배에게 누를 끼쳤다”<br />http://media.daum.net/entertain/enews/view?rMode=list&cSortKey=depth&allComment=T&newsid=20130215164410599
1. • skyworker

     쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기
     13-02-15

   마지막이 하이라이트군요.
   
   씨엔블루는 이번 일을 교훈 삼아 향후 재발되는 일이 없도록 최선을 다할 각오다. 자작곡 타이틀곡 '아임 쏘리(I'm sorry)'로 컴백, 음악방송프로그램마다 라이브밴드로서의 이례적인 행보를 보여주고 있는 만큼 활동에 더욱 집중할 예정이다.

   마지막이 하이라이트군요.<br /><br />씨엔블루는 이번 일을 교훈 삼아 향후 재발되는 일이 없도록 최선을 다할 각오다. 자작곡 타이틀곡 '아임 쏘리(I'm sorry)'로 컴백, 음악방송프로그램마다 라이브밴드로서의 이례적인 행보를 보여주고 있는 만큼 활동에 더욱 집중할 예정이다.
1. • 혼자생각

     쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기
     13-02-15

   컴백 곡 타이틀은 우연일까요. 의도일까요 --;;;;

   컴백 곡 타이틀은 우연일까요. 의도일까요 --;;;;
21. • 양산

      쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기
      13-02-15

    제가 도둑을 맞았는데 아무렇지도 않게 "저 사람이 시켜서 할 수 없이 도둑질을 했어요"라고 하면서 뻗대면 저라도 화가 날 거예요.
    도둑은 도둑인데요 뭘.
    먼저 찾아와서 죄송하단 말이라도 했으면 이 정도로 상황이 진행되진 않았을 걸요.

    제가 도둑을 맞았는데 아무렇지도 않게 "저 사람이 시켜서 할 수 없이 도둑질을 했어요"라고 하면서 뻗대면 저라도 화가 날 거예요.<br />도둑은 도둑인데요 뭘.<br />먼저 찾아와서 죄송하단 말이라도 했으면 이 정도로 상황이 진행되진 않았을 걸요.

게시판 2012

번호	제목	글쓴이	조회	날짜
	[공지] 게시판 규칙, FAQ, 기타등등 DJUNA 쪽지보내기메일보내기홈페이지자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기 462,402 0 01-31	DJUNA 쪽지보내기메일보내기홈페이지자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기	462,402	01-31
	[공지] 게시판 관리 원칙. 엔시블 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기 147,937 0 12-31	엔시블 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기	147,937	12-31
	제 트위터 부계입니다. 3 DJUNA 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기 122,148 3 04-01	DJUNA 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기	122,148	04-01
130354	새해복 많이 받으세요 10 라인하르트012 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기 184 10 12-31	라인하르트012 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기	184	12-31
130353	아바타 3를 보고 유스포 2 라인하르트012 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기 189 2 12-31	라인하르트012 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기	189	12-31
130352	[핵바낭] 올해 잉여질 결산 잡담 14 로이배티 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기 330 14 12-31	로이배티 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기	330	12-31
130351	아바타: 불 과 재 보고 왔어요 짤막 소감 6 theforce 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기 225 6 12-31	theforce 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기	225	12-31
130350	[영화강추] '척의 일생' 8 LadyBird 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기 245 8 12-31	LadyBird 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기	245	12-31
130349	흑백요리사 2 8~10회, 싱어게인 4 탑 4 결정 6 쏘맥 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기 283 6 12-31	쏘맥 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기	283	12-31
130348	Lacombe Lucien(1974) 7 daviddai… 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기 126 7 12-31	daviddai… 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기	126	12-31
130347	[관리] 25년도 보고 및 신고 관련 정보. 15 엔시블 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기 321 15 12-31	엔시블 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기	321	12-31
130346	Isiah Whitlock Jr. 1954 - 2025 R.I.P. 2 조성용 쪽지보내기메일보내기홈페이지자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기 133 2 12-31	조성용 쪽지보내기메일보내기홈페이지자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기	133	12-31
130345	[왓챠바낭] 우편배달부 말고 '포스트맨은 벨을 두번 울린다' 잡담입니다 12 로이배티 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기 264 12 12-31	로이배티 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기	264	12-31
130344	[넷플] 말 많고 탈 많은 '대홍수' 드디어 봤습니다 14 LadyBird 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기 449 14 12-30	LadyBird 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기	449	12-30
130343	[반말주의] 다들 올해 고생 많았어!! 새해 모두 건강하고 복 터지길 바래!! 12 쏘맥 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기 182 12 12-30	쏘맥 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기	182	12-30

검색