시오노 나나미의 질투와 시기, 지네딘 지단.

 시오노 나나미가 시기(선망)와 샘을 구분한 에세이를 쓴 적이 있는데, 간단히 말해 시기는 갖지 못한 사람이 가진 사람을 부러워하는 것이고 샘은 가진 사람이 그것을 잃을까 두려워하는 것이다. 뭐, 이거야 이 사람 나름의 정의이지 우리말에 알맞은 것은 아니다. 셰익스피어의 <오셀로>로 말하자면 오셀로는 질투에 희생된 사람이고 이아고는 시기(선망)의 구렁텅이에 빠진 사람이다. 그래서 오셀로에게는 자살이 허용되었으나 이아고는 처형당했다는 것이다. 덧붙여 <오셀로>에 대한 오손 웰스의 평가에서 "이아고는 임포텐츠였다"고 하니, 시기의 핵심은 발기불능이라고 보아도 틀리지 않다.

-

 정치인으로서 공화정에 대한 비전, 한 시민으로서 조국에 대한 사랑과 믿음, 문장가로서 수려한 문장의 소유자, 인간으로서 참된 친구이자 신사였던 키케로가 '로마인 이야기'에서 왜곡당한 건 여전히 마음에 들지 않습니다. 다만, 역사속에 등장하는 쾌남들에 대한 중년여자의 음기섞인 시선을 조금 알게되고, 그게 꽤 재밌게 느껴지고나선 그녀의 책들이 보그나 코스모폴리탄 잡지처럼 (남자인 저의 시선으로) 흥미롭고 새롭게 읽혀집니다. 책들을 읽다보면 그녀가 싫어하는(혐오하는) 남성들이 세 부류로 나뉩니다.

 1. 무능한 사람 2. (무능하며) 허세만 있는 사람 3. 지루한 사람

 그녀가 제일 싫어하는 이는 "지루한 사람"이라는 부류입니다.

-



 시오노 나나미가 축구선수 지네딘 지단에 대하여 쓴 글을 예전에 읽었습니다. '로마인 이야기'의 뒷부분 꼭지였는지, 다른 저작의 뒤였는지 정확하게 기억은 나지 않습니다. 토티와 더불어 플레이메이커 시대의 마지막 DNA를 간직한 그가 유벤투스에서 뛰던 시절을, 그녀는 축구에 미친나라 이태리에서 보았을 겁니다. (- 지단의 그 "유벤투스"시절 말입니다. 이건 정말 대단합니다. 그야말로 리즈시절입니다.) 빼어난 피지컬을 이용한 몸싸움에서 밀리지 않는 전투적인 플레이와, 유연함을 갖춘 개인기, 혼자의 힘으로 경기를 뒤집고 팀을 움직일수 있었던 경이로움을 보고 그를 백인대장(Centurion)이라 칭합니다. 절묘하죠. 아주 기가 막히는 비유입니다. 저런 말은 축구를 알고, 남자도 알아야 하며, 역사도 조금 알아야 나올만한 쫀득한 표현 아니겠습니까. 글을 읽고나서 생각했습니다. "이 여자는 야하고, 그만큼 멋지다." 

 그 즈음부터 시오노 나나미의 저작은 더 확실하게도 여성잡지에서 다룬 명배우들 열전이나, 회원제 클럽의 남자 에스코트들을 평가하는 글처럼 느껴졌습니다. 좋은의미로 더 즐거운 독서. 한니발, 아프리카누스, 술라, 그라쿠스 형제, 카이사르, 아우구스티누스, 메메드 2세, 로렌초 데 메디치, 체사레 보르지아, (니콜로 마키아벨리는 시오노 나나미의 '게이친구' 포지션이더군요.) 기타 등등 기타등등. 그녀는 역사와 연애하는 여자인 셈입니다. 중고등학교 때의 시오노 나나미의 책을 알파메일에 대한 소년적 동경심으로 읽었다면, 지금 다시 읽으면 더 쏠쏠한 재미가 있습니다. 그녀는 확실히 좋은 작가입니다. 




    • 김석희의 번역이 더 절묘하다죠/ 흥미롭게 다 읽었습니다만, 세월이 흐르니 내가 미혹당한 부분이 있는가 깊이 생각합니다.
    • 역사와 연애하는 여자에 밑줄 쫙. 중딩 때 로마인 이야기 카이사르 편을 로맨스 소설 읽듯 들고 다니며 읽었죠.
    • 번역가의 내공이 정말로 있는 거 같습니다.
    • 전 카이사르도 좋았지만 (결과적으로 패자인) 한니발을 무덤덤하게 기술하는 척하면서 안타까움과 칭찬을 난사하는 2권도 좋았어요
    • 전공이 역사 관련인데도 맨날 소설 아니면 자연과학책만 읽느라 로마인이야기도 안읽고 넘어갔는데 이 글 보고나니 흥미가 생기네요.
    • 역사와 연애하는 여자 맞습니다. 역사 소설가라기 보다는 남자 비평가 같은 느낌이에요. 그래서 로마인 이야기나 바다 도시 이야기 등등의 세계사 코너에 있는 책들보다, 남자들에게, 사일런트 마이너리티 같은 에세이가 훨씬 재미있습니다. 자기가 홀딱 반한 남자에 대해 쓸 때 글이 가장 매력적이고 쫄깃해요.
    • 침엽수 / 역사전공이시라면 "이거 대체 뭐야"라고 말할 부분들이 꽤 많이 나올거에요. 전공한 친구들도 무협지처럼 읽더군요.
      아리구리 / '사일런트 마이너리티'는 안읽어봤는데 찾아봐야겠네요.
    • 중딩때 군민도서관에서 탐독했던 기억이 ㅋㅋ 당시에 좀 떳떳지 못한 기분이었는데 다시 읽게 되면 어깨를 펴고 읽을래요.
    • 시오노 나나미의 아줌마 사관이 정말 재밌게 묘사되는 건 로마인 이야기 5,6권이죠. 어찌나 카이사르에게 하악대는지 ㅎㅎㅎㅎ
      로마인 이야기를 재밌게 읽어서 '남자들에게' 라는 책까지 사서 읽었는데, 딱하나 기억에 남는게 '이데올로기에 함몰된 남자는 매력없다.' 였어요. 그말이 제게 영향을 많이 끼치는 거 같네요.
      참고로 카이사르에게 관심 있으신 분은 '제국을 건설한 남자, 카이사르' 추천드립니다. 이 양반 신념있고 지적이며 따뜻하고 냉정하며 공정하고 색기 넘치는 남자입니다.. 결정적으로, 자신의 신념을 지키다 결국 살해당함으로써, 영웅으로 완성되지요. 괜히 유럽 문명의 건설자라는 쳥을 듣는게 아니더군요.
    • 제가 시오노 나나미에게 느꼈던 기분을 정확하게 묘사하신 글이네요. 특히 마키아벨리 부분은 무릎을 탁 쳤어요.^^
      전 그래서 시오노 나나미가 쓴 역사서는 오히려 안 읽게 되더군요. 여성지 가십풍으로 역사를 본 글은 길게 읽을수록 재미없고 오히려 짜증스럽더군요.
      하지만 패션이나 취향에 대해 평한 에세이는 아직도 즐겁게 읽고 있습니다.
      이 아줌마가 헛소리도 많이 하지만 유럽 상류사회에 대한 묘사나 인간관계에 대한 통찰력, 그리고 사물에 대한 취향 같은 건 재밌어요.
    • 머루나무 / 역사관을 떠나서, 이 누나는 정말로 멋쟁이입니다. 사람이나 현상이 품어내는 '멋'을 캐치해내고 그걸 음미하는데엔 정말 일류같아요. 시오노 나나미도 영화광이라고 하더군요. 역시 영화광은 멋을 압니다.
    • 님들 얘기를 들어보니 왜 제가 여지껏 시오노 나나미의 책들이 영~땡기지 않았는지 이해가 가네요;;

게시판 2012

번호 제목 글쓴이 조회 날짜
[공지] 게시판 규칙, FAQ, 기타등등 462,404 01-31
[공지] 게시판 관리 원칙. 147,940 12-31
제 트위터 부계입니다. 3 122,148 04-01
130354 새해복 많이 받으세요 10 186 12-31
130353 아바타 3를 보고 유스포 2 191 12-31
130352 [핵바낭] 올해 잉여질 결산 잡담 14 331 12-31
130351 아바타: 불 과 재 보고 왔어요 짤막 소감 6 227 12-31
130350 [영화강추] '척의 일생' 8 249 12-31
130349 흑백요리사 2 8~10회, 싱어게인 4 탑 4 결정 6 285 12-31
130348 Lacombe Lucien(1974) 7 131 12-31
130347 [관리] 25년도 보고 및 신고 관련 정보. 15 323 12-31
130346 Isiah Whitlock Jr. 1954 - 2025 R.I.P. 2 138 12-31
130345 [왓챠바낭] 우편배달부 말고 '포스트맨은 벨을 두번 울린다' 잡담입니다 12 267 12-31
130344 [넷플] 말 많고 탈 많은 '대홍수' 드디어 봤습니다 14 453 12-30
130343 [반말주의] 다들 올해 고생 많았어!! 새해 모두 건강하고 복 터지길 바래!! 12 186 12-30