술에 취한 남녀가 모텔을 같이가면

* 일단 술에 취한 사람은 집에 안전하게 보내면됩니다.  

물론 상황이 여의치 않아 술에 취한, 혹은 막차끊긴 남녀가 모텔로 갈수도 있을겁니다. 그럼 그대로 내버려두면됩니다.

 

취한사람인지 긴가민가한가요? 긴가민가로 고민하다보면 날밤을 새고 아침에 여자분을 집에 보내드릴 수 있을겁니다.

 

 

* 흥미로운건, 이런류의 논란이 대부분 남성의 핑계를 만들어주기 위해 존재한다는 것입니다.

 

모텔에 가면 섹스를 해야하는가? 모텔은 섹스를 위해 가는 곳인가? 모텔에 같이 가는 여자는 암묵적으로 성관계에 동의한것인가?

아닙니다. 모텔은 숙박업소로서 자거나 쉴곳이 마땅치 않은 상황에 빠진 사람들에게 얼마간의 돈을 받고 잘곳을 대여해주는 장소입니다.

 

남녀모텔-성관계로 이어지는 이야기들의 상당수에는 여성이라는 존재자체가 빠져있습니다.

고작 나눈다는게 '인사불성'이거나 '여자도 원하는'...둘 중 하나로밖에 해석하지 못하니, 한심한 노릇이죠.

 

뭐 모텔에서 섹스를 하는 사람들이 많겠지만, 거꾸로 섹스는 인적이 드문 곳이라면 어디에서나 할 수 있습니다.

이딴 논리라면 카섹스를 핑계로 차에 탄 여자도 "성관계에 동의한거 아닌가"라고 할 수 있겠죠.

 

덜된 관심법으로 오해를 했다고 해서 선을 넘는 행위를 하려고했는데 실상이 그게 아니었다면, 사과를 하고 그만해야할겁니다.

아, 방을 따로잡는 것도 좋은 방법이군요 :-p.

 

 

* 추억돋는 얘기하나.

 

예전에 최불암시리즈에 이런게 있었죠.

최불암이 지방소도시의 여관에갔다고합니다.

방을 안내받는 중 주인 할머니曰,  '총각, 불러줄까?'.

성매매를 딱히 좋아하지 않는 최불암은 거절했다고 합니다.

하지만 잠시 뒤, 잠들려는 최불암에게 다시 할머니가 찾아와 "총각, 불러줄까?"라고했다고 합니다.

짜증이난 최불암은 "괜찮다고요!"라면서 화를 버럭냈고, 할머니는 궁시렁거리며 돌아갔습니다.

 

다음날 아침 최불암은 동사한채로 발견되었다죠.

 

 

 

    • 왜 최불암울 총각이라고 부를까
      봄이 오면 산과들이 다 럽텔
      • 이게 농담이 아니라는 걸 불암산에서
    • 추억돋는 이야기에 +오뚜기 괴담을 합쳐서... 한국식 사창가 괴담으로 발전한 것도 있죠.

      *오뚜기 괴담

      http://djuna.cine21.com/bbs/view.php?id=main&no=43730
    • echoic/
      모르는 것 같은데요? 덧붙여, 제 이야기가 어떻게 현실과 괴리되었나요?
      모텔을 '남녀가 섹스를 하는곳'이라고 생각하는 사람들 덕분에 이런 일이 발생하는거죠.
      기본적으로 모텔은 숙박업소입니다. 섹스를 위해 제공되는 장소가 아니라요. 결국 거기서 벌어지는 일은 '어떤 사람들'이 들어가냐의 문제입니다.
    • 할머니 모시고 부산에 여행갔다가 모텔에서 숙박하는데 거기서 제공해주는 일용품 세트에 동봉된 콘돔 꾸러미때문에 난처했던 경험을 생각하면, 모텔을 그 의미 그대로 숙박업소로만 보는게 현실적으로는 어렵다고 여겨져요.
    • nabull/
      전 '현실적으로 어렵다'라는 말이 이해되지 않습니다. 합의가 되지 않은 섹스는 하지 않으면 그만입니다.
      성기들에 자석이라도 붙어있는 것도 아닌데 무엇이 현실적이지 않은건가요.
      합의를 했다면 모텔에서 하건 자동차에서 하건 DVD방에서하건 뭐라고 하는 사람 없어요.

      문제는 모텔자체를 구차한 이유와 핑계거리로 삼기때문입니다.
      아, 그렇습니다. 사회적으로 흔히 남녀가 모텔가는건 므흣하게 바라보긴하죠. 그건 그래요.
      하지만 들어가는 사람들이 아무짓도 하지 않는다는 아주 간단하고 가벼운 생각만 가지고 있다면, 아무일도 일어나지 않습니다.
      설혹 한쪽이 '그럴 의도'로 갔다고해도, 다른 한쪽이 거부하면 안하면 그만인게 성관계입니다.

      많은 남녀들이 모텔에서 성관계를 가진다지만, 그게 모텔에 어떤 상징적인 당위를 부여해주는건 아닙니다.
    • 당위를 주지는 않는데 당위를 받았다고 느끼는 사람이 존재하는게 "현실"이라는 거죠. 메피스토님 말씀이 옳습니다. 옳은데 실용적이지가 않아요.
      • 그런 사람이 그 가치관에 근거해서 상대방의 진짜 동의없이 성관계를 가진다면 그건 범죄입니다. 범죄를 저지르면 처벌을 받죠. '실용적'이라는게 무엇을 의미하는지는 모르겠습니다. '동의하지 않으면 섹스하지 않으면 된다'라는 이야긴 상대방의 눈치를 보거나 "모텔을 가자는데 이건 무슨 의미인가", "딱히 이야기하지 않았지만 나는 허락받은건가..."따위의 오만가지 생각을 하는 것보다 훨씬 단순하고 실용적입니다.
    • 모텔가서 마지막 순간 애교인 '오빠 안돼' 정도가 아니라 정색하고 거부하는 거면 그만하는 게 상식이란 건 누구나 알죠. 어느 정도 진행 도중에도 격렬한 거부 반응이 나오면 일단 이상한 기분이 들어서라도 멈추게 되어 있는게 정상인데 그런데도 묵묵히 일을 수행한다면 그건 또라이에 강간이 맞죠. 이걸 가지고 누가 뭐라고 할까요.

      논란이 되는 건 사전에 전혀 알 수도 없는 상태에서 아무 문제 없이 일을 마쳤는데 강간이라고 나오는 경우가 있으니 그런거죠. 녹취 운운하는 얘기가 나오는 건 그런 경우를 두고 하는 말이겠죠.
    • 모텔에 오후 4시, 아니 저녁 8시에 가셔서 숙박할테니 방달라고 카운터에서 말해보세요.
      11시 이후에 오라고 하면 "기본적으로 숙박업소잖아요!!!"라고 말씀하시고요.
      그러면 어떤 점에서 현실과 괴리된 것 같다고 다른 분들이 말씀하시는지 알게 되실 겁니다.

      님은 숙박업소로 생각하시지만 다른 용도로 생각하시는 분들도 이 사회엔 꽤 많아요. 아니, 더 많을지도요.
    • 메피스토님은 기본적으로 '현실'의 다양한 측면들 중에서도 특히나 상징적 측면에 대해서 무감각하거나 아니면 위악적으로 무감각한 척 하시는 것 같네요. 기본적으로 현실이라는 것은 1:1로 의미와 의미가 아주 정확하게 커뮤니케이션 되는 시공간이 아닙니다. 정말로 많은 사람들이 모텔에다 이런 저런 상징적인 의미와 상상적인 의미를 덧붙인다는 것은 그게 그럴만한 현실적인 맥락과 조건들이 있기 때문입니다. 저를 포함해서 nabull님이나 echoic님 그리고 S.S.S 님이 메피스토님의 의견에 동의하지 않거나 좀 딴지를 거는 것 같이 보인다면 그건 제가(차마 우리라고는 쓰지 못하겠습니다 같은 의견인지는 몰라서) 메피스토님이 비판하고 싶은 그런 사람이어서가 아닙니다. 저는 모텔은 반드시 섹스를 해야만 하는 곳이어서 모텔에 들어갔다 하면 남녀의 성기가 자석처럼 촥 달라붙어서 어쩔 수가 없기 때문에 모텔에 간 여자나 남자가 잘못이라고 생각하는 그런 사람이 아닙니다. 어쨌든 눈을 감아도 실재적인 현실은 사라지지 않습니다. 그러나 그 실재적인 현실을 돌아가게 만드는 것 중에 또 중요한 것 중 하나가 사람들이 오랜 시간 동안 구축한 상징적인 체계입니다. 당신의 이성적-합리적 논리대로 사람들의 상징체계가 돌아간다면 좋겠지만 저는 그게 바람직하지 않을 뿐더러 그다지 아름다울 것 같지도 않습니다. 저는 아주 방법적으로라도 사람들이 바보가 아니며 모든 것이 논리적으로 해결될 수 없을 뿐만 아니라 의도와 결과 사이에 언제나 괴리가 있다고 가정하고 세상을 바라보려고 노력합니다. 그렇지 않으면 어라 이 인간들이 왜 이러지? 모텔은 그냥 숙박업소인데 괜히 왜 그걸 섹스하는 곳이라고들 의미 부여하면서 난리들이지?라는 식의 반응이 나올 것 같거든요 저도.
    • 상식적으로 엎어지면 코 닿을 거리에 지하철/버스정류장/대형도심도로가 있는 저희 동네에 수많은 모텔들이
      주말 초저녁이면 반짝반짝 불이 켜지는 '현실'을 무시할 수 없죠. 숙박업소 맞아요 맞습니다.
      그런데 젊은 남녀가 아직 차도 끊기지 않은 시간에 먹을 거 사들고 (물론 피임기구도) 대실-이게 뭔지 정도는 꽃돌이숫총각인 저도 안다고요-요금 끊는 마당에 숙박업소라고 우겨봐야... ㅠㅠ
      모텔은 섹스를 위해 가는 곳 맞아요. 물론 숙박을 위해 가는 곳도 맞고요. 이 두가지가 공존하는 게 사실이고 이걸 악용하는 (남자든 여자든) 사람들 때문에 문제가 되고 쓸데없는 걱정을 해야 하는 거라고 봅니다.
      뭐.. 저야 그럴 걱정 할 필요 없어서 편하긴 합니다. (정말?)
    • 숲길/
      그러니까 그 현실이란게 뭐냐는겁니다. 상징체계는 또 뭔지 궁금하군요. 위악이나 무감각이 아니에요. 마음맞는 남녀가 들어가서 모텔에서 성관계를 가지는거, 모르는 사람 있습니까? 전 그런것에 관심없어요. 다만, 모텔을 핑계삼거나 암묵적 합의 어쩌고하는게 구질구질하다는거죠. 마치 짧은 치마때문에 강간했다는 얘기를 들었을때와 동일합니다.

      이성적 합리적이요? 아니, 남녀가 서로 합의하지 않은 상태에서 섹스를 하지 않는다는게 딱히 '생각'이라는게 필요한 일인가요?
      • 도대체 어떤 것에 열이 받으셨고 또 어떤 것이 이해가 안 되고 있으며 무엇에 불만을 표현하고 싶은 것인지 제가 오히려 모르겠네요.
    • ehoic/
      아니, 모텔을 가든 어딜 가든 합의하지 않았다면 안하면 그뿐이다라고 얘기하는데 신념이나 순수함같은게 필요합니까?
    • 숲길/
      이 글은 대단히 단순합니다. '합의되지 않은 성관계는 안하면된다'죠. 그런데 거기에 현실이 어떻다느니, 상징이 어떻다느니, 신념이 어떻다느니, 그건 아름답지 않을것 같은 이야기가 붙습니다. 전 님이 무슨 말씀을 하시고자 하는지 모르겠습니다. 아름다운건 어떤겁니까?
    • 뒷북이라 아무도 안보겠지만, 메피스토님이 말씀하시는 것은 즉, 모텔에 함께 갔다고 해서 여자가 섹스에 동의를 한 것이 아니기 때문에, 자신(남자)와 함께 모텔에 들어간 여자가 막상 들어가 놓고 보니 섹스를 거부하는데, 어쭈 따라 왔으면서 왜 거부해, 라는 식으로 강압적으로 했을 경우, 나중에 여자가 저 남자가 날 강간했네 했을때 "모텔에 함께 따라오길래 동의한걸로 받아들였ㄷ죠. 원래 모텔에 남녀가 가면 섹스하는거 아닌가요?" 라는 식으로 모텔을 걸고 넘어지는게 이해가 안간다는 얘기 같은데요. 모든 것과 별개로, 저는 그냥 섹스 하고 싶지 않으면 남자랑 모텔 가지 말면 된다고 생각합니다. 네 그렇죠. 차 끊겨서 간거면 넵 방 따로 잡으면 됩니다. 돈은 물론 각자 내고 후훗!

게시판 2012

번호 제목 글쓴이 조회 날짜
[공지] 게시판 규칙, FAQ, 기타등등 462,403 01-31
[공지] 게시판 관리 원칙. 147,937 12-31
제 트위터 부계입니다. 3 122,148 04-01
130354 새해복 많이 받으세요 10 185 12-31
130353 아바타 3를 보고 유스포 2 190 12-31
130352 [핵바낭] 올해 잉여질 결산 잡담 14 330 12-31
130351 아바타: 불 과 재 보고 왔어요 짤막 소감 6 225 12-31
130350 [영화강추] '척의 일생' 8 247 12-31
130349 흑백요리사 2 8~10회, 싱어게인 4 탑 4 결정 6 284 12-31
130348 Lacombe Lucien(1974) 7 129 12-31
130347 [관리] 25년도 보고 및 신고 관련 정보. 15 323 12-31
130346 Isiah Whitlock Jr. 1954 - 2025 R.I.P. 2 136 12-31
130345 [왓챠바낭] 우편배달부 말고 '포스트맨은 벨을 두번 울린다' 잡담입니다 12 265 12-31
130344 [넷플] 말 많고 탈 많은 '대홍수' 드디어 봤습니다 14 452 12-30
130343 [반말주의] 다들 올해 고생 많았어!! 새해 모두 건강하고 복 터지길 바래!! 12 184 12-30