박시후 관련 기사에서 어떤게 사실인가요?

http://mbn.mk.co.kr/pages/news/newsView.php?news_seq_no=1310921

해당 성폭행 의혹 사건을 조사 중인 서울 서부경찰서 측에 따르면 지난 1일 고소인인 A씨가 사건 발생 직후 친한 언니인 B씨와 주고받은 문자 메시지를 확보해 분석 중인 것으로 알려졌습니다. 
두 사람의 대화에서는 박시후에게 반감을 갖게 된 A양이 향후 그를 곤경에 몰아넣겠다는 취지의 대화 내용이 들어 있는 것으로 전해졌습니다. 

http://news1.kr/articles/1031711?from_mobile=true


그러나 이에 대해 서부경찰서 관계자는 "변호인 측이 김씨와 A씨의 대화가 담겨있는 카카오톡을 제출한 것은 맞지만, A씨와 B씨가 대화한 내용은 제출하지도 않았다"고 밝혔다.

이어 "'10억 내용'이든, '추락시켜라' 등의 내용에 대해서 우리는 확인한 바가 없다"며 "내부 논의를 통해 필요하다면 A씨와 B씨의 카카오톡 메시지도 확보할 계획"이라고 말했다.


질문1. 그런 증거제출없었다라는 경찰관계자의 말과 그런 대화내용이 들어있다는 기사 중에 뭐가 진짜죠?


질문2. 진짜 그런 대화가 있었다고 해도 그런 비밀스런 대화를 어떻게 박시후가 알죠?

또한 그런게 있다면 박시후가 아니라 경찰이 카톡으로부터 먼저 습득하게되는게 절차상 맞지 않나요?

어떻게 박시후측이 경찰에 제출할수있죠?


질문3. 결국은 관계자 누구누구같은  추측성 찌라시 기사말고는 정말 본인들의 입, 책임있는 경찰측 담당에게서 나온 말은 하나도 없는거죠?


    • 기자들이 기사를 써내는 건 본성이자 시장생리겠지만... 이런 건은 경찰에서 기자회견같은 공식루트로 밝히는 내용들만 기사화하면 좋겠다 싶습니다. 링크해주신 기사만 봐서는 확실한 정보라고 볼 수 있는 게 없네요.



      카톡이든 문자든 본인의 것이 아니라면 타인이 합법적인 방법으로 획득할 수 없을 거에요. 그러니 당연히 박시후 측이 고소인과 고소인 지인의 대화내용을 증거로 제출할 방법은 거의 없을 테구요. 길가다 폰을 주은 게 아닌 이상.
    • 누가 죄인인지는 가려봐야 할듯요.. 얼마전에 듀게에서 박시후가 죄인인듯 몰아갔었는데.. 진실은 아직 모르는듯요
    • 경찰 관계자를 사칭한 기사가 뿌려지고 있는데 정작 경찰은 우리가 안그랬어요.를 반복하고 있죠.
    • 그걸 지금 누가알겠나요. 결론날때까지 기다리는 수밖에요

게시판 2012

번호 제목 글쓴이 조회 날짜
[공지] 게시판 규칙, FAQ, 기타등등 462,403 01-31
[공지] 게시판 관리 원칙. 147,937 12-31
제 트위터 부계입니다. 3 122,148 04-01
130354 새해복 많이 받으세요 10 184 12-31
130353 아바타 3를 보고 유스포 2 189 12-31
130352 [핵바낭] 올해 잉여질 결산 잡담 14 330 12-31
130351 아바타: 불 과 재 보고 왔어요 짤막 소감 6 225 12-31
130350 [영화강추] '척의 일생' 8 246 12-31
130349 흑백요리사 2 8~10회, 싱어게인 4 탑 4 결정 6 283 12-31
130348 Lacombe Lucien(1974) 7 127 12-31
130347 [관리] 25년도 보고 및 신고 관련 정보. 15 321 12-31
130346 Isiah Whitlock Jr. 1954 - 2025 R.I.P. 2 134 12-31
130345 [왓챠바낭] 우편배달부 말고 '포스트맨은 벨을 두번 울린다' 잡담입니다 12 264 12-31
130344 [넷플] 말 많고 탈 많은 '대홍수' 드디어 봤습니다 14 450 12-30
130343 [반말주의] 다들 올해 고생 많았어!! 새해 모두 건강하고 복 터지길 바래!! 12 183 12-30