수업과 교재

 

* 딱히 학문적인 관심이나 열정이 없다는 전제아래서입니다(설령 전공이라해도).

수업=학점이수...이쯤으로 여기고 졸업이나 후딱했으면 좋겠다고 생각하는 학생이라고 가정하자고요

실제로 이런 학생들 그 수가 결코 적지 않고, 이런 멘탈이라고 사회나가서 불이익을 받는 것도 아닙니다.

 

이 학생이 읽고 싶은 책이 아닌 이상 교재를 사는 이유는 단순합니다. 교재를 사야하니까. 허탈하죠? 하지만 이게 다입니다. 다만 어떤 배경이냐가 문제죠.

수업을 듣는데 교재가 '반드시'필요하다면 교재를 살 것입니다. 시험을 보는데 교재가 필요하다면? 교재를 사겠죠.

뒤집어본다면, 어떤 학생이 책을 사지 않는다면 그건 책을 살 필요가 없다고 여겼기 때문이겠죠. 그 배경이 수업에 대한 무관심이건 뭐건 말입니다.

 

이 주제뿐만 아니라, '요즘 학생들'에게 어떤 경향성이 보인다면, 그거야 뭐 뻔하죠. 시스템문제입니다.

그래도 되니까 그런거죠. 동기가 분명하지 않거나 제대로 주어지지 않은겁니다.

 

세대의 문제라곤하지만 기성세대라고 다를게 없을겁니다. 요령과 융통성과 대충이 같이 쓰이는 나라 대한민국 아닙니까.

어느날 갑자기 학생들 핏속에 녹아있는 찌질이 유전자가 집단적으로 발현한게 아닌 이상 말이죠.

 

 

* 아, 메피스토 역시 독후감 레포트를 쓴적이 몇번 있습니다. 하나는 읽어보고 싶은 책이라서 샀습니다.

또 하나는...사실 독후감이라기보단 "책을 챕터단위로 요약해서 두꺼운 한권짜리 대학노트를 가득채워와라"라는 주문이었죠. 수업교재이기도 했고.

계절학기 수업이라 엄청 타이트해서 여유있게 책을 읽을 거시기가 아니었습니다. 그래서 구입. 

 

나머지는 대부분 그냥 평범한 독후감. 도서관에서 빌려서 읽었습니다. 어떤 교수도 영수증 첨부를 요구하지 않았습니다.

 

 

 

 

 

    • 책 없이 들어도 학점 잘주는 호의도 그것이 계속되니 권리인줄 알았나 봅니다.
      • 책없이 들어도 학점 잘주자는 글은 아닌것 같아요.
        책없이 경쟁하는 학생이 불리한점이 있으니,
        불리함이 학점에 반영이 되거나, 더 부지런히 더 불편하게 경쟁해야겠죠, 모, 그학생의 선택이죠
        • 책없이 듣는사람 학점주면 안된다는 말은 눈꼽만큼도 없습니다.
          • 네, 죄송합니다. 저도 그런뜻으로 이해하지는 않았습니다.
            수업을 듣는것은 수업료를 지불한 학생의 권리입니다.
            교수의 호의로 수업을 듣는것은 아니라고 생각합니다.
            수업에 사용되는 교재가 없으면, 학생에게 불편함이 있겠죠.
            이게 다라고 생각하면 이상한 건가요...
            • 궂이 따진다면 교재의 유무를 평가 기준으로 삼는 것도 교수가 행사할 수 있는 권리가 아닐까요?
              '염치'의 문제가 계속해서 확장되는 느낌이 드는군요.
              • 초중고 시절,,,
                교과서를 갖고 오지 않으면, 옆 친구와 같이 보라는 선생님 계시고, 혼내시는 선생님도 계십니다.
                이경우에 성적에 반영하는 경우는 보지 못했습니다.

                미술시간에 준비물이나, 체육시간에 체육복을 가져가지 못한적이 있습니다.
                이경우에도 성적에 반영되는 경우는 경험해 보지 못했습니다.
                물론, 육체적인 불편함은 있었습니다.(이것이 옳으냐 그르냐는 논외)

                "준비물을 안가져왔을 경우에 1회에 몇점 감점,,,"이런 식의 대응을 선생님이 하실수도 있겠지만,
                이게 옳으냐는 사람마다 생각이 다를 수 있을것 같습니다.
                • 비교가 잘못되었네요.



                  학기내내 쓰는 교재가 비교하신 일회성 준비물과 같은가요?

                  중고등학교때와 비교하셨으니 비교하자면 학교때 처음 교재를 안사는 학생이 있다면 학교는. 교사는 그 학생을 그렇게 하라고 두던가요? 체육시간마다 쓰는 체육복을 한번 가져 오지 않은게 아니라 애초 안사는 경우와 비교하셔야지요.
    • 뭐 이런식이라면야 수업 다 빠지고 시험만 보러가도 되고요... 수업을 듣는 이유는 학점을 주니까 듣는것일테니
    • 글쎄요.
      교수가 수업중에 책의 유무를 따지지 않고,시험만 잘치르면 된다고 암묵적인 동의를 했다면 책을 준비 안해도 알아서 잘 하면 되겠지만,애초 수업의 진행과 더불어 책이 꼭 필요하다고 언급한 마당에 다른 수업들의 경향을 따지면서 책을 기여이 안들고 오는걸 다들 그러니까 이해해야 하는 일이라구요?

      저도 어떤 수업들은 시험때만 잠시 도서관에서 책을 빌려 공부한 수업도 있었고,아예 교재를 보지 않고도 수업을 통과한 경우도 있었지만,책이 꼭 필요하다고 언지한 수업들은 '당연히' 책을 준비했어요.
      그리고 교재를 준비하지 않는건 편의상 학생들을 배려해주는거고,알아서 하라고 재량을 주는 특별한 경우이지 그게 당연한건 아니죠.그런일들이 많으니 그게 당연하다고 보는건..
    • 수업을 듣는것은 등록금을 낸 학생의 권리입니다.
      교재와는 상관이 없는것이죠.
      교재가 없다고 불이익을 주는것은 옳지 않습니다.
      불편함은 이미 학생이 감수하는 것이니까요.

      왜, 교재없이 공부하는 학생이 학점은 잘 받을거라 생각하는지 알수 없네요.
      그 당사자가 감당하는 거라 생각합니다.
      • 그런식이면 출결체크도 안 하고 시험 결과만 보면 된다고생각합니다 사실 이게 합리적인 방법이긴 한데요
    • kct100/
      수업의 진행과 더불어 책이 꼭 필요하다는건 그냥 권고가 되어야 하지 않을까요?

      이게 옳다, 그르다는 아닙니다. 다만, 불특정 다수의 학생들이 이렇게 행동한다면 학생 개인을 비난하는 것으로 해결되는게 아니라 결국 시스템의 문제를 생각해야한다는거죠.

게시판 2012

번호 제목 글쓴이 조회 날짜
[공지] 게시판 규칙, FAQ, 기타등등 462,407 01-31
[공지] 게시판 관리 원칙. 147,940 12-31
제 트위터 부계입니다. 3 122,151 04-01
130354 새해복 많이 받으세요 10 187 12-31
130353 아바타 3를 보고 유스포 2 192 12-31
130352 [핵바낭] 올해 잉여질 결산 잡담 14 334 12-31
130351 아바타: 불 과 재 보고 왔어요 짤막 소감 6 228 12-31
130350 [영화강추] '척의 일생' 8 249 12-31
130349 흑백요리사 2 8~10회, 싱어게인 4 탑 4 결정 6 285 12-31
130348 Lacombe Lucien(1974) 7 131 12-31
130347 [관리] 25년도 보고 및 신고 관련 정보. 15 324 12-31
130346 Isiah Whitlock Jr. 1954 - 2025 R.I.P. 2 138 12-31
130345 [왓챠바낭] 우편배달부 말고 '포스트맨은 벨을 두번 울린다' 잡담입니다 12 267 12-31
130344 [넷플] 말 많고 탈 많은 '대홍수' 드디어 봤습니다 14 453 12-30
130343 [반말주의] 다들 올해 고생 많았어!! 새해 모두 건강하고 복 터지길 바래!! 12 186 12-30