야권은 왜 단일화를 해야 하는가?그리고 단일화의 혜택은 어느당으로 가는가?
단일화가 없었을때와 있었을때를 비교하면, 야권은 왜 단일화를 해야하는지 알게됩니다.
2007년 대선에서 참패,
2008년 총선에서 참패,
야권은 희망이 없었죠.
노무현 전 대통령 사망후 반 이명박 정서가 강해지기 시작했고,
이때, 야권이 단일화하면 한나라당을 이긴다고 했던 사람이 유시민이었습니다.
그리고, 첫 선거가 2010지방선거였죠.
과거의 지방선거를 (아래)를 보면 한나라당이 압도적이었습니다.
그당시 지인들과의 대화에서 "이번선거는 민주당 좋으라고 하는 선거라고 생각해라"라고 했던 기억이 나는데,
당시의 단일화의 열매는 민주당이 거의 가져갔습니다.( 서울에서의 단일화는 모두 민주당)
(유시민은 불쏘시개역할에만 만족해야했죠..)
그후 국회의원 보궐 선거에서도 단일화 논의는 항상있었습니다.
2012총선역시 2008년의 참패를 생각한다면, 단일화를 왜 해야하는지를 분명히 보여줍니다.
| 기초 단체장 | 2002 | 2006 | 2010 |
| 한나라당 | 140(수도권 54) | 155(수도권 61) | 한나라 82(수도권 4) |
| 민주당 | 44(수도권 9) | 열(19), 민(호남 20) | 민주당 92(수도권46) |
| 자민련 | 16 | ||
| 민노당 | 2 | ||
| 무소속 | 29 | ||
| 광역의원 | 2002 | 2006 | 2010 |
| 한나라당 | 467(수도권 212) | 557(수도권 249) | 288(수도권 75) |
| 민주당 | 143(수도권 27) | 80(호남 77) | 360(수도권 178) |
| 열린당 | 52(호남 26) |
| 국회의원선거 | 2008 | 2012(단일화) |
| 한나라당 | 131(수도권 81) | 127(수도권 43) |
| 민주당 | 66(호남 25, 수도권 26) | 106(수도권 65) |
| 자유선진당 | 14(충청 13) | 3(충청 3) |
| 친박연대 | 6 (영남 5) | |
| 민노당 | 2 | 7 |
| 무소속 | 25 |