저에게는 무척 별로였던 아이언맨 3(스포 다수)

다른 분들에겐 아이언맨 3가 그럭저럭 괜찮았던 모양인데 저에게는 끔찍할 정도로 별로였어요...=_= 


아이언맨 프랜차이즈가 다른 히어로물과 구분되었던 가장 큰 차이는 그 가벼움과 유쾌함이었다고 생각해요. 


1,2편은 시종일관 흥겨운 블랙 쌔버스와 AC/DC의 락음악이 흐르는 가운데 유치함과 쿨함의 경계에 선 토니 스타크가 히어로와 망나니짓을 오가며 빵빵 액션 터뜨려주는, 전형적인 팝콘 무비였죠. 


여기에 섹시한 여자, 화려한 스포츠카, 메카닉까지 남자들이 좋아할만한 요소는 다 들어있었고요. 


적어도 아이언맨 1,2편(그리고 어벤저스까지)을 보며 철학적 고찰을 기대했다거나 진지한 드라마를 기대했던 사람은 없을 겁니다. 깊이는 없을지언정 얼음 가득채운 콜라처럼 시원하고 상쾌하다는 게 프랜차이즈의 매력이었죠. 


...그리고 3편은 이 모든 것을 뒤엎어 버립니다. 


이 영화를 한마디로 요약하자면 '못말리던 오덕후의 탈덕 과정'입니다. 생존을 위해 아이언맨 수트를 만들었지만 수트 만드는 재미와 히어로질의 매력에 빠져 일상생활조차 내팽겨쳤던 중증 오덕후가 일련의 사건을 겪은 뒤 여자친구의 도움으로 덕질을 그만두는 이야기죠. 아마 1,2편보다 드라마는 좀 더 있을지도 모릅니다. 하지만 이 드라마가 그동안 시리즈의 매력이었던 유쾌함을 버리고 설정마저 개말아먹을 가치가 있었는지는 전혀 모르겠습니다. 


아이언맨은 물론 판타지입니다. 현실성을 따지자면 1편의 탈출장면에서 점프 후 사막에 처박히는 순간 이미 스타크는 피떡이 되어 사망했어야 정상이죠. 튼튼한 것과 충격을 흡수하는 것은 전혀 다른 이야기니까요. 하지만 그럼에도 불구하고 아이언맨은 '과학의 힘을 빌린 보통인간 슈퍼 히어로'라는 설정에 충실하고자 노력했고 나름대로 밸런스를 유지했습니다. 매우 강력하지만 무적은 아니며, 엄청난 동력 소모량 때문에 아크 원자로에도 불구하고 가동시간에 제한이 있고, 점점 개량 중이지만 입고 벗기가 불편하다는 설정 등은 아이언맨을 너무 사기스럽게 만들지 않는 요소였죠. 나름 메카닉 덕후들의 로망을 자극한달까요. 


하지만 3편에 오면서 이 모든 설정은 무너져버립니다. 


마크 42는 그냥 최악이에요. 온몸에 송신기를 심어 수트의 각 부품이 스스로 날아와 제 위치에 합체된다는 것까진 이해를 해주고 싶습니다(이것도 솔직히 이해는 안 되지만). 그런데 별도의 동력공급원도, 추진장치도 없는 수십개의 부품이 무려 1,000여 km를 날아와 스스로 합체한다는 건 개소리죠. 게다가 이녀석은 부상당한 토니 스타크가 끌고 갈만큼 가볍습니다.(1,2편의 수트는 리펄서가 뿜어내는 무지막지한 출력으로 겨우 들어올릴만큼 무겁죠. 물론 2편에 나왔던 마크 5부터 설정 붕괴지만;;) 가장 이해가 안 되는건 이 녀석이 무려 자동차 배터리로 충전이 된다는 겁니다. 1편에 등장한 아크 원자로 프로토 타입의 출력이 초당 3억 줄이고 이런 아크 원자로조차 전투 한번에 방전되어버리는, 에너지 먹는 하마가 아이언맨인데 이게 자동차 배터리따위로 몇 시간만에 충전이 되다니요...=_=;;


마크 42 외 다른 수트들은 언급할 가치조차 없는 쓰레기들입니다. 그냥 날아다니는 폭죽이죠. 스타크의 저택 공격 때 겨우 헬기의 미사일 한 발로 인해 마크 1~7이 파괴될 때부터 불안하더라니(이건 그냥 마네킹이라고 해줘...ㅠ_ㅠ 탱크 주포 맞고도 흠집조차 안 나던게 마크 3라고...) 예고편에서 "우와 쩐다!"를 외치게 만들었던 아이언멘 떼거리조차 그냥 익스트리미스에 발리는 역할...=_= 듀나님은 아이언맨의 액션이 수트를 입고 난 뒤가 아닌 수트를 입고 벗는 과정 자체라고 했지만(이건 저도 동의), 그건 수트를 입고 벗는 장면에서 하나하나 장착되고 조립되는 그 기계적 요소 덕분에 멋진 거지 3초만에 합체분리되는 장면 따위에서 나오는 게 아니에요. 


스토리의 개연성도 헛웃음나오는 수준입니다. 특히 만달린의 저택 습격씬은요... 만달린을 개그 캐릭터로 낭비해버린 거나(사실 마법에 기반을 둔 만달린이 과학을 기반으로 하는 아이언맨 3편에 나온다고 했을 때 이상하다 싶었지만 이따위로 써먹을 줄이야;;) 로드 대령의 아이디와 패스워드만으로 AIM의 모든 비밀을 파악해내는 것도 참 괴랄했지만, 그럭저럭 작동하는 마크 42 수트를 입고도 겨우 적 둘을 제압했는데, 그 괴물같은 놈이 떼거리로 있을지도 모를 적의 본거지에 토니 스타크가 맨몸으로 침투한다...? 이게 아직 어벤저스에 합류하기 전, 1편에서 곧바로 이어지는 이야기라면 그나마 이해해주겠어요. 하지만 이미 토니에겐 이런 상황에서 도움을 요청할 실드 요원들이 있음에도 멍청할만큼 모든 사건을 혼자 처리하려 합니다. 


...예 압니다 알아요. 이야기에 실드가 끼게 되면 사뮤엘 잭슨, 스칼렛 요한슨, 제레미 레너까지 출연해야 하기 때문에 여러 사정과 금전적인 문제를 고려하지 않을 수 없었다는걸요. 하지만 토니 스타크가 수트도 없이 맨몸액션을 감행해야 하는 상황이라면 뭔가 그럴 수 밖에 없는 동기를 줘야죠. 수트 없으면 일반인에 불과하고 사격도 못하는 인간이 이용가능한 지원도 마다하고 적의 본거지에 맨몸으로 돌격하는 건 그냥 미친 짓 아닙니까? 


무려 대통령 구출이라는 중요 미션에 스타크와 로드 단 둘이 총 한자루 들고 맨몸으로 돌진하는 후반부도(리셀웨폰 감독이라고 아이언맨에서까지 이짓거릴 할 필욘 없었잖아), 전투 끝났다고 뜬금없이 그동안 만든 수트를 모두 날려버리는 것도, 가슴에서 아크 원자로 제거하는 것 마지막 장면도(이렇게 쉽게 제거되는 거였다면 2편에서 팔라듐 중독으로 죽을 고비 넘기며 개고생은 대체 왜 한 거죠? 3편 보면 아이언맨 수트 동력원조차 스타크 가슴에 박힌 아크 원자로가 아무 상관 없는 걸로 나오는데요?) 정말 뜬금없었습니다. 아이언맨 시리즈가 원래부터 스토리는 부실했지만 그나마 화끈한 액션이나 메카닉 덕후 요소로 극복해왔는데, 그 화끈한 액션마저 버리고 집중했다는 스토리가 이모양이면 뭘 어쩌란 건가요...


그냥 아이언맨은 끝났어요. 후속작이 안 나온다는 게 차라리 다행스러울 지경입니다. 3부작의 마지막편은 망작이란 3부작의 법칙을 피해가나 했더니 아주 제대로 걸렸군요... 비싼 돈 내고 3D로 안 봐서 참 다행이란 생각이 들었습니다. 

    • 설정붕괴... 동감은 하는데 몇몇은 변명이 가능해요
      일단 무게 문제는 개량 과정에서 가장 중점을 두었겠죠. 2편만 해도 슈트케이스처럼 들고 다니는 슈트가 있었잖아요 (물론 이때만 해도 방어력 시망이란 설정이었지만) 아마 지속적인 개선 과정에서 경량화 되었겠죠
      부품별로 날아다니는 건 각각의 부품에 개별 동력원이 있다는 설정(소형아크?)이겠죠 슈트 개념상 추진장치야 필수적으로 있어야 하고. 그게 어떻게 경량화 소형화와 함께 충족되느냐...하면 허허.. 이쯤에서 영화니까..라고
      답해야 할 듯. 배터리 충전 부분은 저도 ㅋㅋ스러워요 헛간 장면에선 다른 동력원을 끌어썼을 가능성이 있지만 나중에 배에선 진짜 자동차 배터리... 그런데 코믹스에서도 초기엔 가정용 콘센트로 충전하고 그랬다더군요. (풉)
      그리고 2편 부터는 슈트는 스타크 슴가의(응?) 아크를 동력원으로 하지 않는다는 설정 같았어요 1편에서 죽을 뻔한 이후론 그렇게 만드는 거겠죠. 덕분에 워머신도 일반인이 사용할 수 있는 것이고.
      쉴드가 등장하지 않는 건 참 쉴드치기 힘든데... 굳이 유명캐릭이 안나오더라도 그냥 쉴드요원들 엑스트라로 나올 수도 있었을텐데 말이지요. (그러고보니 나왔던 것도 같고...)
      아마도 '언제나 늦게 오는 지원병력'이란 컨셉을 가져온 거겠죠. 스탁과 로드 둘은 확신이 있었지만 부통에게 전화했으니 쉴드까지 부를 필요는.. 이었을 지도 모르고. 설정상 기존의 국토방위 병력과 쉴드 간에 알력 관계가
      어벤져스 사태 후로 팽팽한 것 처럼 그려지기도 했으니까요.
      • 코믹스에서 초기에 가정용 콘센트로 충전이 가능한 이유는 성능 자체가 그리 사기스럽지 않은 녀석이기 때문입니다;; 초창기 아이언맨은 그냥 엄청 튼튼한 동력 갑옷.

        그리고 2편부터 수트 동력원은 따로 있는 거 같긴 한데(사실 1편에서 만들어진 마크 2 그대로 가져다가 무기만 좀 달아놓은 게 워머신인데 아크 원자로도 없는 로드 대령이 수트 입은 것부터 엄청난 에러긴 합니다;;) 그렇다면 더욱 스타크의 행동이 이해가 안 되죠. 수트 때문도 아니라면 도대체 왜 그렇게 쉽게 제거할 수 있는 아크 원자로를 여전히 가슴팍에 박고 다니며 팔라듐 중독으로 개고생한건지...=_=;; 2편에서 얼렁뚱땅 넘어가버린 설정 오류를 아주 3편에서 확인사살하더군요.

        그리고 마크 42의 자동 장착기능도 스타크가 온몸에 나노송신기를 주입해 그 송신기를 기반으로 장착되는 건데 심지어 다른 사람에게 입히고 벗길 수 있다는 것도 오류가 아닌가 싶습니다;; 그냥 뇌파나 음성명령으로 가능한 거라면 스타크는 뭐하러 몸에 송신기 주사한 거래요?;;

        어쨌든 아이언맨 수트들은 이제 모두(아이언 패트리어트 포함) 무선조종이 가능한 녀석들이 되었으니 더이상 토니 스타크가 나설 필요는 없겠더군요. 안에 사람 태울 일 없으니 내부에도 장갑 보강하고, 말리부 저택에서 게임 패드 하나 손에 쥔 채 싸우면 될 듯.

        2편에서 반코가 한 말이 맞았어요. 무인기가 훨씬 낫다고.
        • 워 머신은 1편과 2편 사이에 자체 동력을 추가했을 가능성이 있겠죠. 사실 이건 설정붕괴를 피하려다 자가당착한 거긴 합니다. 1편의 아이언뭉거를 통해서 슈트가 나쁜넘 손에 들어가면 어찌 되는지 뻔히 알면서 자체 동력을 예전 모델까지 친절하게 넣어준다는게... 그리고 자비스 도움 없이 로드가 척척 운용한다는 것도 웃기고 지금의 아이언 패트리어트의 OS가 어디에 기반했는지 설명도 부족하죠. 애초에 자비스가 어떻게 운용되는지도 의문이긴 해요 슈트 내에 CPU가 있어서 분산처리 하는 건지 아니면 원격으로 어딘가 있을 중앙서버의 통제를 받는 건지.

          나노송신기(명칭을 몰라서 명기하신 대로 씁니다) 부분은 변명하는 장면을 넣었죠. 그러니까 송신기를 기반으로 장착하는 게 아니고 송신기를 기반으로 원격조종한다는 개념 아닐까요? 페퍼포츠에게 입히기 직전에 손짓으로 그녀를 향해 명령을 내리잖아요. 꿈꾸다 습격 당했을 때에도 손짓 하나로 흩어버리고. 원격조정할때엔 뇌파감응기인지 여튼 헤드셋 같으 걸 착용해서 보조하고.(아마 자비스와 통신 및 비쥬얼 정보 송신용이 아닐까 싶기도 하지만)

          영화상의 정보만 보면 무선조정도 아니고 자비스가 멀티 뛰는 것 같더데 '자비스 어찌 어찌해!' 한마디면 오케이... 그런 식이라면 패드도 필요 없죠. 4편이 나온다면 악당손에 감염된 자비스를 부악역으로 내세워도 그럴듯 하겠어요. 코믹스에선 자가운용 가능한 슈트가 스토킹하는 이야기도 있었던 거 같던데... 아 그리고 4편 나올겁니다 아마.. 로다쥬가 나오냐 안나오냐가 문제지. (그에 따라 리붓을 할것인가도 문제가 되겠지만 어벤져스 프랜차이즈 생각하면 리붓은 힘들겠죠)
          • 그럼 이제 4편은 토니 스타크 빼고 아이언맨 멀티 뛰는 자비스와 슈퍼히로인 페퍼 조합으로 가는걸로...(퍼억!-ㅁ-!) 3편의 페퍼는 그냥 토르와 싸워도 쉽게 지지 않을 포스던데 말이죠.

            저도 아이언맨에서 가장 중요한 건 수트 자체보다 동력을 공급하는 아크 원자로와 운영체제 자비스를 스타크가 독점한다는 점이라고 생각했는데, 2편에선 무인기들이 떼거리로 설치고(그나마 이건 아크원자로 설계를 아는 유이한 인물 반코가 만든거니 역시 아크원자로를 넣었을거라 변명) 3편에선 AIM이 아이언 패트리어트의 운영체제를 해킹해서 갖고 노는 걸 보니 둘 다 생각만큼 대단한 기술은 아니었던 듯 합니다.

            마크 42 첫 장착 장면에서 스타크가 횟수를 세어가며 자기 몸에 몇 번이나 주사하길래 송신기들이 몸의 각 부분에 자리잡고 각 부품들이 송신기 신호를 추적해 위치를 잡는 거라 생각했는데 이것도 나중에 보니까 그냥 자비스 혼자 컨트롤할 수 있더군요.(저택 탈출장면에서 자비스가 손목만 분해해서 스타크가 빠져나오도록 돕죠;) ...스타크씨 그럼 도대체 몸에 그 송신기 왜 심은 거에요...? 그냥 헤드셋만 있어도 되는 거였잖아요...=_=

            2편에서도 설정이 구멍 송송이었지만 3편은 아예 설정에 신경조차 안 쓴 느낌...
    • 쉐인 블랙은 리설 웨펀 1편의 각본 있었습니다. 감독은 리처드 도너 였죠 (물론 잘 알고 계시는데, 급하게 쓰시느라 의미 상에서 약간 혼돈을 줄 수도 있을 거 같아서 부연을)
      • 각본이라고 쓴다는게 감독이라 써버렸군요;; 알려주셔서 감사합니다.
    • 오덕의 탈덕기라는 표현이 자주 보이는데, 누가 먼저 썼는지 모르겠지만 전혀 동의할수가 없네요. 모으고 있는 콜렉션 좀 버리거나 팔았다고 탈덕이 되나요. 마지막에 나는 아이언맨이다라고 확인까지 해줬는데. 게다가 슈츠는 사모은게 아니라 본인이 직접 만든거죠. 미캐닉이 만들기를 포기하는 순간 정체성이 안드로메다로 갈텐데요.
      • 수트 만드는 건 공돌이다운 연구개발활동이지만 잔뜩 모아서 전시하는데다 그거 입고 히어로질하는 건 덕질이 맞죠. 마지막에 나는 아이언맨이라고 말하는 건 내가 수트를 만들 능력이 있는 공돌이란 게 중요하지 수트 자체는 중요하지 않다는 뜻으로도 해석할 수 있고요. 수트가 있든 없든 나 토니 스타크가 바로 아이언맨이니 더이상 새로운 수트 안 만들고 히어로질 때려치겠다는 말처럼 들리던데 말이죠.

        공돌이 본능을 꼭 수트 만드는 걸로 발산할 필요는 없지 않습니까? 새 수트 대신 새로운 구조의 볼펜을 만드는걸 연구하더라도 미캐닉은 미캐닉이죠.
        • 잉크가 필요없는 자체동력 변신볼펜이라도 만드나요? ㅎㅎ

          수학자에게 유치원생용 구몬수학을 풀면서 시간을 보내라는 꼴인데 그건 본능해소가 아니라 고문일듯 합니다
          • 볼펜이 너무 쉽다면 공중 부양 자동차라든지 다른 걸 만들어도 되겠죠. 꼭 수트만 만들 필요는 없지 않습니까. 아니면 실드에서 쓰던 공중항모나 좀 개량해주든지... 사실 어벤저스 1편에서 실드의 첨단장비가 너무 많이 나온 것도 좀 아쉬웠어요. 1편에선 그냥 '메타 휴먼이 포함된 특수작전팀'이란 개념 정도만 서있고 나중에 스타크의 자본력+기술력을 빌려 장비가 업그레이드되었다면 좋았을텐데 1편부터 스타크도 못 만든 공중 항모 같은게 나와버리니까 생각보다 스타크 인더스트리의 기술력이 별거 아니었다는 생각이 가끔 들어요;;
    • 근데 듀나님이 아이언맨 액션의 핵심이 슈트입은후가 아니라 입고벗는 과정 자체라는 언급을 하셨었나요? 저도 리뷰에 그런 언급을 한적이 있어서 듀나님이 먼저 말씀하신거면 민망해서 지워야하는데;; ㅋ

게시판 2012

번호 제목 글쓴이 조회 날짜
[공지] 게시판 규칙, FAQ, 기타등등 462,409 01-31
[공지] 게시판 관리 원칙. 147,940 12-31
제 트위터 부계입니다. 3 122,151 04-01
130354 새해복 많이 받으세요 10 187 12-31
130353 아바타 3를 보고 유스포 2 192 12-31
130352 [핵바낭] 올해 잉여질 결산 잡담 14 334 12-31
130351 아바타: 불 과 재 보고 왔어요 짤막 소감 6 231 12-31
130350 [영화강추] '척의 일생' 8 249 12-31
130349 흑백요리사 2 8~10회, 싱어게인 4 탑 4 결정 6 285 12-31
130348 Lacombe Lucien(1974) 7 131 12-31
130347 [관리] 25년도 보고 및 신고 관련 정보. 15 324 12-31
130346 Isiah Whitlock Jr. 1954 - 2025 R.I.P. 2 139 12-31
130345 [왓챠바낭] 우편배달부 말고 '포스트맨은 벨을 두번 울린다' 잡담입니다 12 268 12-31
130344 [넷플] 말 많고 탈 많은 '대홍수' 드디어 봤습니다 14 454 12-30
130343 [반말주의] 다들 올해 고생 많았어!! 새해 모두 건강하고 복 터지길 바래!! 12 186 12-30