북한의 협상전술(이라기보다는 양아치짓)에 대한 이해를 돕는 글. - 전사의 외교, 상인의 외교

• 01410

  쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기

• 04-29
• 3,176 회
• 7 건

1. • 041910

     쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기
     13-04-29

   그것은 당신의 합의서이지 우리의 합의서는 아니다. >> 멋있네요? ;;
   
   당신이 작성한 합의서에 서명은 했지만,
   지킬 의무는 없고, 지킬 생각도 없다.
   이런 식인가요?

   그것은 당신의 합의서이지 우리의 합의서는 아니다. >> 멋있네요? ;;<br /><br />당신이 작성한 합의서에 서명은 했지만, <br />지킬 의무는 없고, 지킬 생각도 없다.<br />이런 식인가요?
2. • forestkwon

     쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기
     13-04-29

   일견 타당할수도 있겠다는 생각에 좀 읽어보려 하였으나 글쓰기 방식이 맘에 안들어서 꺼버렸습니다.
   
   제일 아랫글부터 읽으려고 링크 탔는데 충분히 제기할 수 있는 의견의 반론에 디펜스하는 말투가 못되먹었네요.
   
   
   
   니가 제기하는 의문이 사실 니 의도는 숨겨두고 내가 밟길바라면서 바나나껍질몇개 깔아두고 밟으면 목따보려는 그 런 의도인거 내가 모를줄 아냐? 안속아....
   
   
   
   이거랑 어투만 다를뿐 똑같은 논리네요. 그냥 의문에 답변 및 방어만 하면 될걸 주저리주저리 첨언해서 메인 컨텐츠의 신뢰까지 망가뜨리네요.

   일견 타당할수도 있겠다는 생각에 좀 읽어보려 하였으나 글쓰기 방식이 맘에 안들어서 꺼버렸습니다. <br /> 제일 아랫글부터 읽으려고 링크 탔는데 충분히 제기할 수 있는 의견의 반론에 디펜스하는 말투가 못되먹었네요. <br /> <br /> 니가 제기하는 의문이 사실 니 의도는 숨겨두고 내가 밟길바라면서 바나나껍질몇개 깔아두고 밟으면 목따보려는 그 런 의도인거 내가 모를줄 아냐? 안속아.... <br /> <br /> 이거랑 어투만 다를뿐 똑같은 논리네요. 그냥 의문에 답변 및 방어만 하면 될걸 주저리주저리 첨언해서 메인 컨텐츠의 신뢰까지 망가뜨리네요.
3. • 01410

     쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기
     13-04-29

   ㄴ꺼버리기에는 좀 많이 아까운 컨텐츠죠.. 랄까, 저 블로그에 워낙에 우리민족끼리론자들이 많이 와서 분탕질을 치는 배경도 있습니다.

   ㄴ꺼버리기에는 좀 많이 아까운 컨텐츠죠.. 랄까, 저 블로그에 워낙에 우리민족끼리론자들이 많이 와서 분탕질을 치는 배경도 있습니다.
1. • forestkwon

     쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기
     13-04-29

   태생이 학자다보니 논문 아닌 곳에서 뭔가 새로운걸 개진하는 사람을 보면 우선 전문가는 맞는지 의심부터 하게돼요. 발목지뢰 스타일의 저격질문에 대한 피로감이 짜증섞인 대답을 하게 할 수 있음에는 동감하나 링크한 질문은 전혀 공격적이지 않아보여서요. 처음 블로그 들어가보는 저라도 해봄직한 질문인데(이를테면 세계에 이제 몇 남지 않은 로그 스테이트만을 전사국가로 포섭할것인지.. 베스트팔렌 조약에 대한 동의 문제를 캐낼것까지도 없구요) 저런 식의 새글을 쓰면서 반응하면 모욕적일것 같은디요.
   
   
   
   자기가 뭔가 주장하려는 바를 이해시키려는게 아니라 판을 짜놓고 이 판에서 싸우지 않는 사람은 대놓고 겁쟁이라고 하는느낌? 남이 짜놓은 판 위에서 안싸우는건 토론의 기초기술이고 당연한건데 그정도는 컨센서스라고 생각하고 유연하게 반론하면서 자신이 개진하는 의견의 공고함을 보여야죠 그 질문에 대한 의도 공격이 아니라.
   
   
   
   이정도 되면 전 다음에 또 어떤 무시무시한게 기다리고있을지 몰라서 피하게 되더라구요 ㅠ

   태생이 학자다보니 논문 아닌 곳에서 뭔가 새로운걸 개진하는 사람을 보면 우선 전문가는 맞는지 의심부터 하게돼요. 발목지뢰 스타일의 저격질문에 대한 피로감이 짜증섞인 대답을 하게 할 수 있음에는 동감하나 링크한 질문은 전혀 공격적이지 않아보여서요. 처음 블로그 들어가보는 저라도 해봄직한 질문인데(이를테면 세계에 이제 몇 남지 않은 로그 스테이트만을 전사국가로 포섭할것인지.. 베스트팔렌 조약에 대한 동의 문제를 캐낼것까지도 없구요) 저런 식의 새글을 쓰면서 반응하면 모욕적일것 같은디요.<br /> <br /> 자기가 뭔가 주장하려는 바를 이해시키려는게 아니라 판을 짜놓고 이 판에서 싸우지 않는 사람은 대놓고 겁쟁이라고 하는느낌? 남이 짜놓은 판 위에서 안싸우는건 토론의 기초기술이고 당연한건데 그정도는 컨센서스라고 생각하고 유연하게 반론하면서 자신이 개진하는 의견의 공고함을 보여야죠 그 질문에 대한 의도 공격이 아니라. <br /> <br /> 이정도 되면 전 다음에 또 어떤 무시무시한게 기다리고있을지 몰라서 피하게 되더라구요 ㅠ
4. • 킴스클럽

     쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기
     13-04-29

   근데 저 윗동네 윗대가리들이 주민들에게 저런 가치관을 계속 심어줬는데 통일이 되면 남북간 갈등이 얼마나 될지는 안봐도 비디오겠네요.

   근데 저 윗동네 윗대가리들이 주민들에게 저런 가치관을 계속 심어줬는데 통일이 되면 남북간 갈등이 얼마나 될지는 안봐도 비디오겠네요.
5. • 에이왁스

     쪽지보내기메일보내기홈페이지자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기
     13-04-29

   약속따윈 다시 하면 되지 뭐... 이거일지도...

   약속따윈 다시 하면 되지 뭐... 이거일지도...
6. • 호레이쇼

     쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기
     13-04-29

   북한은 전사이고 남한은 상인이며, 그 둘의 정체성이 변할 수 없다면 그냥 싸우자는 거 외에는 방법이 없다는 거고,
   만약 남한이 북한에 대해서는 상인에서 전사로 변할 수 있고 그래야 한다는 주장이라면 같은 논리로 북한 역시 그럴 수 있다는 걸 적어도 논리적 가능성으로라도 열어두어야겠지요.
   애초 상인과 전사라는 양자택일 모형으로 이 복잡한 판이 설명되지 않는 게 당연해 보입니다. 저 논리로는 참여정부와 이명박 정부는 둘 다 상인이었다고 주장해야 할텐데, 그 둘을 동일한 행위자로 보기에는 얼마나 차이가 큰가요.
   우리의 신의 한 수가 떨어져 어느날 북한이 확 변할 거 기대하는 게 아니라 교착된 상태를 이끌어 나갈 틈을 파고 들어가는 게 외교전략의 기본 아닌가 싶습니다.

   북한은 전사이고 남한은 상인이며, 그 둘의 정체성이 변할 수 없다면 그냥 싸우자는 거 외에는 방법이 없다는 거고,<br />만약 남한이 북한에 대해서는 상인에서 전사로 변할 수 있고 그래야 한다는 주장이라면 같은 논리로 북한 역시 그럴 수 있다는 걸 적어도 논리적 가능성으로라도 열어두어야겠지요.<br />애초 상인과 전사라는 양자택일 모형으로 이 복잡한 판이 설명되지 않는 게 당연해 보입니다. 저 논리로는 참여정부와 이명박 정부는 둘 다 상인이었다고 주장해야 할텐데, 그 둘을 동일한 행위자로 보기에는 얼마나 차이가 큰가요.<br />우리의 신의 한 수가 떨어져 어느날 북한이 확 변할 거 기대하는 게 아니라 교착된 상태를 이끌어 나갈 틈을 파고 들어가는 게 외교전략의 기본 아닌가 싶습니다.

게시판 2012

번호	제목	글쓴이	조회	날짜
	[공지] 게시판 규칙, FAQ, 기타등등 DJUNA 쪽지보내기메일보내기홈페이지자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기 462,407 0 01-31	DJUNA 쪽지보내기메일보내기홈페이지자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기	462,407	01-31
	[공지] 게시판 관리 원칙. 엔시블 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기 147,940 0 12-31	엔시블 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기	147,940	12-31
	제 트위터 부계입니다. 3 DJUNA 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기 122,151 3 04-01	DJUNA 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기	122,151	04-01
130354	새해복 많이 받으세요 10 라인하르트012 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기 187 10 12-31	라인하르트012 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기	187	12-31
130353	아바타 3를 보고 유스포 2 라인하르트012 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기 192 2 12-31	라인하르트012 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기	192	12-31
130352	[핵바낭] 올해 잉여질 결산 잡담 14 로이배티 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기 334 14 12-31	로이배티 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기	334	12-31
130351	아바타: 불 과 재 보고 왔어요 짤막 소감 6 theforce 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기 228 6 12-31	theforce 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기	228	12-31
130350	[영화강추] '척의 일생' 8 LadyBird 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기 249 8 12-31	LadyBird 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기	249	12-31
130349	흑백요리사 2 8~10회, 싱어게인 4 탑 4 결정 6 쏘맥 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기 285 6 12-31	쏘맥 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기	285	12-31
130348	Lacombe Lucien(1974) 7 daviddai… 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기 131 7 12-31	daviddai… 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기	131	12-31
130347	[관리] 25년도 보고 및 신고 관련 정보. 15 엔시블 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기 324 15 12-31	엔시블 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기	324	12-31
130346	Isiah Whitlock Jr. 1954 - 2025 R.I.P. 2 조성용 쪽지보내기메일보내기홈페이지자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기 138 2 12-31	조성용 쪽지보내기메일보내기홈페이지자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기	138	12-31
130345	[왓챠바낭] 우편배달부 말고 '포스트맨은 벨을 두번 울린다' 잡담입니다 12 로이배티 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기 267 12 12-31	로이배티 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기	267	12-31
130344	[넷플] 말 많고 탈 많은 '대홍수' 드디어 봤습니다 14 LadyBird 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기 453 14 12-30	LadyBird 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기	453	12-30
130343	[반말주의] 다들 올해 고생 많았어!! 새해 모두 건강하고 복 터지길 바래!! 12 쏘맥 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기 186 12 12-30	쏘맥 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기	186	12-30

검색