<건축학개론> 남자주인공 욕설 경청하기

<건축학개론>은 첫사랑의 감성이고 추억이고 아름다움인가요?

피츠제럴드와 심지어 괴벨스까지 역사상 많은 남성이 젊은 시절 자신보다 높은 계급의 여성을 사랑했습니다. 
여성 집안의 반대에 부딪혀서 거절당했지요.
중요한 것은 최소한 그들은 자신이 사랑하는 여성에게 고백은 해봤다는 것이죠.

<건축학개론>의 남자주인공은 뭡니까?
여자주인공은 자신보다 높은 부잣집 아가씨도 아니었어요. 

고작 계급의식을 투영한 것이 제삼자 남성인데 그가 더 부유하기 때문에 열패감에 휩싸여서 싸우지도 않고 상상만으로 패배하지요. 

오직 머릿속에는 여자주인공이 섹스했는지 하지 않았는지에만 골몰하고 있어요. 
물어볼 용기는 없고 가장 치졸한 상상의 심판을 해버리는군요.
술이 만취된 여성이 모텔에 가면 남성과 반드시 섹스한다는 저질 신화는 이 영화에서도 너무나 당당하게 전파되는군요.
오직 이 여자주인공이 남자주인공의 의심을 풀어주기 위해서는 강간 및 살해를 당해서 신문의 일면을 장식할 때나 벗어날 수 있겠어요.  

물론 여자주인공을 죽일 수는 없지요. 청승맞게 오해받고 욕먹어도 기다리고 찾아가는 역할이 아직 남아있잖아요. 
 
그리고는 남자주인공은 상대방 남성에게는 아무 말도 못하면서 여자주인공에 화풀이를 하는군요. 
"X 년"

차라리 이렇게 말했다면 이해가 가겠어요. 
"전부 더러운 X 같은 세상"
최소한 상대방이 너무 부자라서 희생양처럼 무게 잡고 무너질 수도 있었어요.

<클로저>의 남자주인공은 처음에 여자주인공의 가짜 이름을 믿지만, 나중에 마음을 열고 진짜 이름을 말해도 믿지를 않아요.
여자주인공이 다른 남자와 섹스를 하지 않았다고 말해도 믿지를 않고 잤다고 거짓말을 하니깐 비로소 그녀가 진실을 말한다고 생각합니다. 
애초에 여주인공의 마음에는 관심이 없고 오직 섹스 여부만이 그의 관심사이죠. 

결국, 그녀는 남자주인공을 떠납니다. 
남자주인공이 뒤늦게 묘지에서 여주인공 이름의 진실을 깨달았을 때 상흔을 입은 표정이 아직도 선명하게 기억나는군요. 

그에 반해 <건축학개론>은 여주인공은 남자주인공을 기다립니다. 심지어 결혼과 이혼을 하고 난 뒤도 그를 찾아갑니다. 

심지어 여성 관객은 열렬하게 그 둘의 만남이 결혼으로 끝나기를 바랬고 현실의 무게를 느끼며 극장문을 나선다고 하더군요. 
실소가 나왔습니다. 

개인적으로 여자주인공은 그가 약속을 어겼을 때 남자주인공과의 관계를 끝냈어야 한다고 생각해요. 

남성의 열광은 여자주인공에게 자신의 열패감을 뒤집어씌우고 차버렸지만 결국 다시 그를 찾아오는 남성 판타지 영화라서 그렇겠지요. 
여자주인공의 계급상승 결혼은 실패하고 남주인공을 만나서 마지막 섹스를 선물해야겠지요. 
그러나 남자주인공은 새로운 신대륙을 향해서 계급상승의 상징인 피앙세와 떠납니다. 
그의 대학 시절 계급 차이에서 오는 고뇌는 왠지 하찮고 시시해져 버려서 남자주인공을 변호했던 이를 무안하게 만드는군요. 

Zeigamik Effect는 완성되지 않으면 심리적으로 압박을 받기 때문에 그것을 기억하지만, 일단 완성되면 그 관련된 기억이 사라지는 현상을 말한다.
잘 마무리를 맺은 첫사랑은 누구도 이야기하지 않으니깐.
    • 웃음밖에 안나오네요.....허허.....
    • 좌파 영화라 보다 말았다는 변희재 이후로 놀라운 영화평입니다.
      • 본문에 이념에 대한 글이 있었나요? 계급에 대한 글은 있군요.
    • 클로저에서

      클라이브 오웬이랑 나탈리 포트만 섹스한 걸로 아는데 아닌가요? 주드로가 알고 물어본 걸로 기억하는데
      • 아닌 걸로 기억합니다. 그리고 연인이라면 섹스 여부를 추궁하고 집착하는 것이 좋은 행동은 아니라고 생각해요.
        • 좋은 거 아닌 거 떠나서 샛길로 가는데 제가 4번이나 본 영환데 이거 정확한 팩트 좀 누가 알려주세요
          • 본문과는 관련없지만...

            1. 주드로는 끝까지 그녀의 본명을 모르죠...위에서 말씀하신대로 나중에 알리스가 본명이 아님을 알게 되구요
            2. 제인이라는 본명을 말해줘도 믿지 않는 것은 스트립바에 찾아온 클라이브오웬이죠...돈을 마구 던지면서 너의 진짜 이름을 말해! 가짜 이름 뒤에 숨어 있는 너는 ... 어쩌구 저쩌구...

            아마도 두가지 사건을 혼동하신 듯...
            • 아 그리고...
              3. 클라이브와 나탈리는 이라고 할려니까 이상하군요...댄과 알리스는 섹스 했습니다.
              • 댄은 주드로고요 클라이브 오웬이 래리예요. 래리가 비에 홀딱 젖은 생쥐꼴의 댄에게 그 순간 거짓말을 할 이유도 없거니와 앨리스가 사실을 말하니 알고서도 물어보는 집요함에 정이 떨어진 거죠. 본문 글 쓰신 분 영화 다시 한 번 보시길..
          • 두 남자주인공이 먼저 상대방의 정절에 대한 시험대 놀이를 시작했어요.
            오직 여주인공 앨리스만이 정절의 시험대로 장난치지를 않는군요.
            스트랩댄서로 일하는 곳에 찾아와 남자주인공에 대한 복수로 여자주인공을 굴복시켜려 하지만 그렇게 못했습니다.
            • 앨리스는 사랑은 판타지라고 생각합니다. 첫눈에 반한 남자에게 운명이라 느끼고 거짓말을 하죠. 하지만 나중에서야 진실 래리와 섹스 을 말하고나서야 환상이 깨진 걸 직감하고 댄에게 헤어지자고 한 거고요. 앨리스도 댄과 마찬가지로 겁쟁이일 뿐입니다. 사랑이 뭐냐 울먹이지만 자신도 스스로를 환상에 투사하며 댄과 몇년 연애했던 거죠. 자신에 대한 자문일 거라고 봐요.
    • 건축학개론의 남주인공은 대학초년생이니 그럴 만도 해요. 저는 단순히 남녀 간의 첫사랑추억만 담았다면 그저그랬을 텐데 나중에 삼십대가 된 남주가 자신이 차버린 문짝을 보며 회환에 젖는 게 공감 가던데.. 찌질이의 성장기를 그렇게 비판하는 건 핀트가 안 맞는 거 같다는 생각입니다.
      • 햄릿이 위악을 부리면서 오필리아에게 "수녀원으로 가라"고 아주 고약한 말을 하지요.
        "정절이 아름다움을 정숙하게 만들기보다는, 아름다움이 정절을 타락시켜 음란하게 만들기가 훨씬 쉬운 일이니.”
        오필리아에게 이런 욕설을 하는 햄릿이지만 그 상황과 심정을 알기에 이해해요.

        그러나 <건축학개론>의 주인공은 찌질한 수준이 아니군요. 그냥 얼간이군요. 물론 개인의 취향은 존중합니다.
        • 취향이라기보다는 그 캐릭터의 개연성이죠. 초짜 연애 한 번 못해본 남자가 그 상황에서는 다들 비슷한 행동을 할거라고 봐요. `너 그 선배랑 잤냐`라고 물어본 순간 자신의 순수한 사랑은 퇴락해버리니까.. 모른 척하는 수밖에요. 그런 찌질이나 얼간이인 순간은 다들 있잖아요. 주인공 자신도 되돌아보며 반성하고 있다고 읽었는데..
        • 현실세계에는 이제훈 같은 님이 언급하신 얼간이가 반 이상입니다. 그런 얼간이들이 나중에서라도 반성하고 성숙해진다면 그게 현실적인 대안이고요. 셰익스피어를 어린 날에 읽는다 한들 얼간이들이 경험도 없이 성장하고 성숙해질까요?
          • 얼간이가 아닌 현명한 남성도 반 이상입니다. 개인적으로 주변에서 만난 남성들은 성숙하고 근사했어요.
            • 결국은 자기경험으로 마무리를...흠..
        • 고백하려고 준비한 밤에, 술에 취해 다른 남자와 키스를 했고 같이 집으로 들어갔어요.(불도 꺼졌나요)
          멘붕이 올만한 상황이라고 생각합니다. 이후 대처법은 좀 그랬지만, 서연이도 꺼지란말에 쿨하게 꺼져버렸으니 둘의 인연이 끝난데엔 서연의 책임도 좀 있지않나 싶은데 이거 논란을 키우고 있군요; 화가 난 이유가 뭐냐고 묻지 못한건 뭘까요. 헤어질 때 헤어지더라도 이유나 알자고 야무지게 물어보지!!!
    • 아주 좋은 글이네요.
    • "<건축학개론>은 여주인공은 쌍욕을 먹고도 남자주인공을 기다립니다. 심지어 결혼과 이혼을 하고 난 뒤도 그를 찾아갑니다."??

      기본적인 팩트는 알고 글을 쓰셔야죠.
      남주인공은 여주인공한테 쌍욕을 한 적이 없어요.
      자기 약혼녀한테 첫사랑이 ㅆㄴ이라고 말은 했지만요.
      • 수정했어요. 뒷담화로 제삼자에게 한 욕설입니다.
        • 고치려면 다른 부분들도 고치셔야죠.

          "개인적으로 여자주인공은 그에게 욕설을 들었을 때 남자주인공과의 관계를 끝냈어야 한다고 생각해요.

          남성의 열광은 여자주인공에게 자신의 열패감을 뒤집어씌우고 욕설을 퍼붓고 차버렸지만 결국 다시 그를 찾아오는 남성 판타지 영화라서 그렇겠지요. "
          • 수정했습니다. 감사합니다.
            <건축학개론>보다 <클로저>를 더 생생하게 기억하는 것을 보면 작품의 호감이 뇌에 영향을 미치는군요.
    • 고작 그런 것에 많은 남자들이 좌절한답니다. (저도 그 찌질이...아니 얼간이 중 한명이었네요. ㅋ)
      • 앞으로 그런 것에 좌절하지 않으면 되잖아요.
        힘내세요!
        • 이졸데님 이건 좀 아니죠. 배려하고 이해해주는 게 페미니즘이지 상대를 좌절하지 말라고 몰아세우면 되겠어요?
          • 앞으로 그런 상황이 발생하면 좀 더 현명하게 대처할 수 있겠지요.

            직접 고백하기.
            정절의 시험대에 오르지 않기.
            의심을 늪에 빠져서 자신의 감정을 몰아세우지 않기.
            약속지키기.

            추억에 잠겨서 그 시절 미화에만 빠져있으며 앞으로 변화되는 것은 아무것도 없겠지요.
    • 건국학개론은 원래 찌질한 맛으로 보는 영화 아니던가요? 전 그래서 안봤어요 :-)
      • 원래 찌질한 맛으로 보는 건가요?
        참고 끝까지 보는데 인내력이 요구되었어요.:-)
    • 약속을 어긴 순간 떠났어야 했단 건 무슨 얘긴가요?
      • bebijang님 오랜만입니다.
        첫 눈 오는 날 빈 집에서 서로 만나기로 약속했잖아요.
        기억이 희미하지만 여자주인공만 약속을 지킨 것으로 알고 있어요.
    • 평소에 Isolde님 글을 참으로 훌륭하다 생각하면서 봤지만, 오늘 이 글은 햇소리에 아주 가깝군요. 그냥 영화를 보면서 느낀 개인적인 원한?에 가까운 감정으로 필요 없는 난도질을 하신 것 같습니다.
    • 클로저와 연관지으신 부분은 잘 모르겠지만 이후 단락들 모두 공감해요. 결국 승민이는 서연이를 딱 그만큼한 좋아한거죠. 서연이 입장에선 대체 이유가 뭔지 도저히 궁금해서 견딜수 없으니 이혼후 찾아왔고. 승민이도 미련은 좀 있었지만 현실을 사느라 바쁜 평범한 남자. 돌아온 서연을 보면서 잠시 낭만적인 여유를 누리지만 정체불명의 감정에 매달리기엔 자기 어깨가 무거운 상태.
      둘이 잠을 안 자서 참 다행이네요; 남성판타지 강화죄에 안 걸려서.(걸렸나요?)

게시판 2012

번호 제목 글쓴이 조회 날짜
[공지] 게시판 규칙, FAQ, 기타등등 462,409 01-31
[공지] 게시판 관리 원칙. 147,941 12-31
제 트위터 부계입니다. 3 122,153 04-01
130354 새해복 많이 받으세요 10 187 12-31
130353 아바타 3를 보고 유스포 2 192 12-31
130352 [핵바낭] 올해 잉여질 결산 잡담 14 334 12-31
130351 아바타: 불 과 재 보고 왔어요 짤막 소감 6 232 12-31
130350 [영화강추] '척의 일생' 8 249 12-31
130349 흑백요리사 2 8~10회, 싱어게인 4 탑 4 결정 6 285 12-31
130348 Lacombe Lucien(1974) 7 131 12-31
130347 [관리] 25년도 보고 및 신고 관련 정보. 15 324 12-31
130346 Isiah Whitlock Jr. 1954 - 2025 R.I.P. 2 139 12-31
130345 [왓챠바낭] 우편배달부 말고 '포스트맨은 벨을 두번 울린다' 잡담입니다 12 268 12-31
130344 [넷플] 말 많고 탈 많은 '대홍수' 드디어 봤습니다 14 454 12-30
130343 [반말주의] 다들 올해 고생 많았어!! 새해 모두 건강하고 복 터지길 바래!! 12 186 12-30