왜 여성의 병역과 군 가산점제가 대립해야만 하나요?

제가 여성의 병역을 생각하게 된 과정은 이랬거든요.

 

1. 군필자는 면제자에 비해 손해를 본다.

 

2. 그러므로 군필자에게 혜택을 주어 손해를 보상해야 한다.

 

3.  하지만 같은 면제자라 하더라도 여성에게는 병역에 대한 기회가 주어지지 않으므로(혹은 기회가 있으나 심히 적으므로), 만약 군필자에게만 혜택을 주면 여성이 손해를 보아 불공평하다.

 

4.  그러므로 여성에게도 병역의 기회를 준다.

 

그래서 전 여성의 병역이래도 징병보다는 모병이 옳다고 봅니다. 그 편이 보다 효율적이고, 기회(내지는 선택권)를 준다는 취지에 맞으니까요.

 

물론 지금도 간부에 한해 여성에게 병역의 기회가 있지만, 2년 정도의 남자 일반병의 군생활을 따지자면 혜택을 원하는 모든 여성들에게 간부화를 강제하는 것은 가혹한 면이 있죠.

 

아무튼, 여성의 병역과 군 가산점제(혹은 그에 준하는 군필자용 혜택)는 동시에 일어나야 하는 일이지, 둘 중 하나를 선택해야 하는 문제는 아니라고 생각합니다.

 

 

 

 

    • 결론에 동의하는데 다다르는 과정이 저랑 조금 다르시네요.
      저도 아직 뭐 생각을 정리한 건 아닌데 거칠게 말해보자면
      군가산점제 등은 병역복지의 문제로 보고 여성의 병역은 형평성의 문제로 봅니다.
      그래서 저는 둘을 개별적인 사안으로 보는거죠.
      병역에의 복지는 복지대로 하고 국방의무의 형평성은 형평성대로 맞추면 된다는 입장이고요.
      당연히 동시에 해결하는 방안을 찾을 수도 있겠지만 꼭 그래야만 할 이유도 없다고 생각합니다.
      • 확실히 개별적인 사안으로 생각하는 것도 일리가 있네요.
    • 군가산점제는 위정자들이 정치적인 해결을 해야 할 자기 책임을 눈가리고아웅 식으로 슬쩍 넘기고, 사람들의 관심을 엉뚱한 데로 돌리고, 자기들끼리만 박터지게 싸우게 하는, 흔히 사용되는 수법의 일례라고 봅니다. 위정자는 임기를 무사히 넘기고 사회는 분열되고 상처만 남죠.
      • 확실히 요새 튀어나온 건 좀 노림수가 있어 보이죠.

게시판 2012

번호 제목 글쓴이 조회 날짜
[공지] 게시판 규칙, FAQ, 기타등등 462,403 01-31
[공지] 게시판 관리 원칙. 147,937 12-31
제 트위터 부계입니다. 3 122,148 04-01
130354 새해복 많이 받으세요 10 184 12-31
130353 아바타 3를 보고 유스포 2 190 12-31
130352 [핵바낭] 올해 잉여질 결산 잡담 14 330 12-31
130351 아바타: 불 과 재 보고 왔어요 짤막 소감 6 225 12-31
130350 [영화강추] '척의 일생' 8 246 12-31
130349 흑백요리사 2 8~10회, 싱어게인 4 탑 4 결정 6 283 12-31
130348 Lacombe Lucien(1974) 7 127 12-31
130347 [관리] 25년도 보고 및 신고 관련 정보. 15 321 12-31
130346 Isiah Whitlock Jr. 1954 - 2025 R.I.P. 2 134 12-31
130345 [왓챠바낭] 우편배달부 말고 '포스트맨은 벨을 두번 울린다' 잡담입니다 12 264 12-31
130344 [넷플] 말 많고 탈 많은 '대홍수' 드디어 봤습니다 14 451 12-30
130343 [반말주의] 다들 올해 고생 많았어!! 새해 모두 건강하고 복 터지길 바래!! 12 183 12-30