설국열차 보신 분들께 질문 (스포일러 있습니다)
일단 감상
1. 송강호의 입을 통해 나오는 봉준호식 대사를 다른 나라 배우들이 이해 하지 못하고, 영화는 이들을 이해하게 하려는 어떤 노력도 없습니다.
저는 이 포인트가 재밌었어요. 송강호가 '아유 니네 문 여는 거에 무슨 환장했냐 니미' 이런 대사를 쳐도 크리스에반스는 시종일관 진지합니다. ㅎ
냄이 아니라 남궁이다 이 놈들아 이럴 때도 웃겼어요.
2. 짜임새가 좋지만 후반부는 지나치게 설명적이고, 그럼에도 불구하고 설명이 친절하지 않습니다.
크리스 에반스의 감정 변화가 포인트인데
엔진의 새 주인?이 되기 직전까지 가다가 엔진을 돌리고 있는 가엾은 토미를 보고 감정을 꺾죠..
저는 이 감정 변화에 쉽게 공감되지 않았어요.
토미와의 관계 혹은 토미 엄마와의 관계가 충분히 깔리지 않았으니까요. 근데 뭐 제가 만드는 입장이라도 이 부분은 최대한 줄이려고 했을 것 같네요.
3. 영화가 끝나고 난 뒤 제 주위의 관객들이 그래서 뭐 어떻게 됐다는 거야! 라며 분개해 하더군요..
송강호나 크리스에반스가 살았는지 죽었는지 명확하게 안 나오니까 찝찝한 모양이에요.
다른 얘기일 수도 있는데, 설국열차에 이어 테러더라이브를 봤어요. 테러더라이브는 설정이 무리가 있지만 활 시위를 끝까지 당기는 영화였고
관객의 반응이 호의적이었어요. 쉽게 말해 제 느낌상 테러더라이브를 더 좋아하더라는. 영화가 끝나고 여기저기서 와 대박.. 이라는 소리가 나오더라구요.
더불어 감시자들이 플롯상 너무 큰 헛점이 있음에도 불구하고 썩 괜찮은 영화란 입소문이 도는 걸 보면서..
.. 영화는 대체 어떻게 만들어야 되나.. 란 걱정이 들기도 하고
관객은 자기가 낸 돈 만큼 뽕을 뽑았다!란 느낌이 들어야 '영화 괜찮에' 란 평가를 내리는구나란 생각을 했습니다.
4. 캐릭터들이 평면적이긴 한데 자기 역할 화끈하게 다 하고 죽네요. 이건 장단점이 있는 것 같아요.
다음은 설국열차 보면서 든 궁금점 (제가 원작을 안 봐서 드는 궁금점일 수도 있다는 생각이 드네요)
- '요나'의 능력이 정확히 뭘까요? 투시? 더불어 '냄'이 요나가 없으면 문을 열지 못한다고 했는데, 그건 요나의 능력 때문인가요?
- 블라드 이바노브.. 그러니까 마지막까지 요나를 좇아 오는 그 머리카락 날리는 사람 말입니다. 처음부터 요나를 딱 지목해서
쟤만큼은 죽여야 한다는 포스를 풍겼거든요. 이게 저만 받은 느낌인지... 그래서 저는 요나가 열차의 엔진에 얽힌 비밀 뭐 그런 거랑 관련된 줄 알았어요.
별 이유가 없었던 건가요?
- 송강호가 온실을 지나면서 밖으로 뭔가 보잖아요. 그러면서 끝까지 그게 뭐였는지 말하진 않는데
혹시 그게... 북극곰이었던 걸까요?
- 줄자 여인은 왜 크로놀 덩어리의 길이를 쟀던 걸까요? 그냥 습관?