그랑블루, 가장 아름다운 염세주의 영화


"고아가 된 주인공의 목표는 지상을 떠나 더 깊이, 더 오래 잠수하는 것입니다. 그는 친구와의 우정을 회복하고, 사랑하는 여자가 생기고, 이제 그녀가 아이를 낳고 가정을 가질 수 있게됩니다. 그를 기다리는 것은 해피엔딩입니다. 그러나 바로 그 순간, 주인공은 이 모든 것이 돌고래와의 우정만도 못한것이라 생각하고, 바다로 뛰어들고 한없이 빠져듭니다. 이것은 그야말로, 엄청난 염세적 비관주의입니다" - 정성일, 1993년 정은임의 영화음악

사람이 결핍에 대처하는 데에는 크게 두가지 반응이 있다고 봅니다. 하난 그 결핍의 근원을 컴플렉스로 만들던 지상목표로 만들던 내연기관처럼 끊임없이 폭발시켜 일생에 걸쳐 에너지를 생산하고 소비하는 것이고, 나머지 하나는 결핍으로 상실된 부분을 다른 무언가로 집어넣어 메꾸려는 겁니다. 사람들은 때에 따라서 다른 반응들을 보이는데 그랑블루의 주인공 자크는 어머니가 떠나고, 아버지가 바다에서 죽었던 유년의 상처를 끊임없이 다시 바다로써 메꾸려합니다. 그건 집착이나 편집증이란 단어론 설명되지 않는, 기갈이란 단어와 비슷합니다. 자크에게 바다는 기갈입니다. 

 엔조는 타고난 잠수부입니다. 그의 실력은 타의추종을 불허하고, 심지어 다이빙을 위해 죽을 수도 있습니다. 엔조에게 다이빙은 격렬한 투쟁의 장소입니다. 꼬맹이시절 동네에서 패거리들을 이끌고 항구바닥에서 동전을 건져올리던 아이가 정말 그대로 큰 모습입니다. 엔조는 잠수를 위해 태어난 인간입니다. 하지만 자크는 조금 다릅니다. 그는 거의 바다에서 잉태된 존재입니다. 어머니가 그를 버리고, 잠수부인 아버지가 바다에서 사고로 죽은건 어떻게 보면 관객에게 붙이는 구구절절한 부가설명에 지나지 않을 수도 있습니다. 그의 환경이 어떠하였던간에, 시위를 떠난 화살이 과녁에 꽂히듯 결국 자크는 바다로 파고들었을것이다라고 전 생각합니다. 그는 그냥 바다 그 자체에요.

 엔조가 잠수를 하는 이유는 결국 바다위에 있습니다. 그는 동생과 어머니와 수많은 애인들을 부양해야하고, 좋은 양복을 입어야 합니다. 그에겐 바다를 통한 투쟁과 승리가 있습니다. 바다속으로 내려가도, 다시 지상으로 올라와야합니다. 지상으로 올라와야만이 그가 잠수하는 이유를 만족시키거든요. 엔조는 얼마나 깊이의 숫자에 집착하였나요. 결국 그는 지상에 발을 붙인 존재입니다. 지상에 발을 붙인 엔조가 보기에 자크는 본질적으로 불가해한 존재입니다. 자크는 바다 깊이 들어갔을때, 다시 올라가야할 이유를 못찾기에 힘들어하는 생물입니다. 그에겐 지상에 남겨둔건 결국 지극히 사소한 것입니다. 사랑하는 이와, 자기 아이마저도. 엔조가 자크를 어릴때부터 의식하며 챙겼던건, 어쩌면 친구에게서 느낀 미지감과 동경때문이었을 겁니다. 엔조가 바다에서 죽을 때, 자크가 그의 곁에서 그를 해저로 밀어내는 장면은 친구를 떠나보내기 보단, 오히려 인어가 마지막까지 바다와 사투한 사내에게 보여주는 환영처럼 보입니다.   

 자크는 자기 아이가 태어나던, 애인이 도망치던, 친구가 죽던 살던간에 결국 바다밑으로 떠났을 겁니다. 그는 그냥 그렇게 생겨먹은 인간입니다. 세상엔 이런 사람들도 가끔 보이죠. 그에겐 유년시절의 상처론 설명되지 않는 태생적인 결여가 있습니다. 차라리 그는 그냥 돌고래로 태어났어야 했습니다. 그럼 여러사람 덜 피곤했을겁니다. 결국 지상위에 온갖 하찮은 것들을 뒤로 하고 그는 자기가 원래 있어야 할 '거대한 청색'으로 쏠려갑니다. 저같은 보통의 인간들은 조안나처럼 저게 뭐하는 짓거리인가... 하고 바라볼수 밖에 없어요. 그리스 돌섬과 안데스산맥과 뉴욕을 거쳐 다시 바다로 쏠려내려가는 여정에 썩 공감가지 않을 수도 있습니다. 헌데 살다보면 가끔 이해못할 아득함과, 존재론적 단독감(고독은 정서적인 말이 들어갔다고 김훈이 그러더군요, 그래서 단독이라 씁니다)이 들때가 있죠. 뱃속에서 무언가 웅컹거리면서, 난 우리엄마 자궁에서 나왔는걸 분명알지만 난 왜 여기서 이렇게 태어나 살고 있는가하는 무력감, 세상 앞에 초라해지며 바짝오그라드는 오금, 거기에 뒤따라오는 무력한만큼 무장해제되며, 속수무책으로 헤집어지는 마음들. 살면서 자주 느낄 수는 없더군요. 썩 좋은건 아니지만, 이 알듯모를듯한 그 울렁거림을 다시 느끼기위해 전 스킨스쿠버와 마라톤을 합니다. 그 불가해한 아득함. 미당 서정주가 이 영화를 봤을지는 모르겠지만, 존재론적 고독과 원시적 자연미에 대해 서정주의 시만큼이나 뤽 베송의 영화는 잘 뽑아냈습니다. 

그랑블루는 뻥튀겨 만든 나르시즘 염세주의영화입니다. 하지만 너무 아름다운 나르시즘 염세주의영화죠. 

     
   

    • 저는 어렸을 때 한밤 중에 티비로 이 영화를 봤는데 한없이 눈물을 주루룩 흘리며 봤네요.
      왜 눈물이 나는지 이유도 몰랐습니다. 그 때 물었으면 그냥 화면이 너무 아름다워서라고 밖에 말할 수 없었을 것 같아요.
    • 저는 그 나르시즘적 염세주의가, 주인공도 이쁘고 화면도 이쁘고 그래서 그런가 그 자체로 마치 젊음의 특권과 낭만, 이상처럼 느껴졌어요. 나르시즘도 허무주의적 냄새를 풍기는 것도 어릴때나 이뻐보이지 나이들어 그러면 다 못자란 애어른같이 좀 주책일거 같아서리-ㅅ- 그 허무함마저도 예쁘고 부럽고 그렇던데 쓰고보니 뭐 이렇게 영감같은 소릴;; 그리고 염세적일 수도 있고, 어찌보면 주인공은 본인에게 가장 편안한 곳으로 돌아간 것이니 어린왕자가 자기 별로 돌아가는 엔딩같은 느낌도 있었어요.
    • 깊은 바다 아래 공간으로 잠수하는 사람에겐 세상이 그럴 수도 있겠다 싶었습니다. 바다가 아니었다면 또 달랐을 것 같아요.
    • 잘 읽었습니다. 좋네요.

      본문 사진(영화 첫장면)처럼 자크에게는 친구도 없고 가족도 없고 물고기가 친구였고 바닷속이 놀이터였죠. 나중에 조안나에게 돌고래 사진 보여주며 이게 내 가족이라며 울음을 터트렸듯이 자크도 그것을 슬프다고 생각합니다. 그러나 물밖에서는 숨쉬기 불편한 물고기처럼(실제로 영화속에서 과학자가 자크의 몸은 사람이 아닌 물고기 같다고;) 바다로 가려고만 하죠. 그런 자크를 가장 잘 아는 사람은 엔조였을 거라고 생각해요. 둘이 성장 환경은 너무 달랐지만 자크가 아빠를 잃던 순간 옆에서 지켜본 엔조가 쟈크의 이름을 반복해서 외치는데 그게 자크의 상실을 깊이 나누는 것처럼 보였어요. 자크도 알았을 겁니다. 18년만엔가 다시 만났지만 세상 누구보다 자크를 잘 알고 자크를 아끼는 친구죠. 땅위에서는 자크의 유일한 친구. 성인이 된 자크는 몸만 커졌지 사실 전혀 크지 않은 듯이 보여요. 어린 자크 그대로. 인간관계도 사회적 기반이나 커리어도 없고 여자도 모르고 세상도 모르고 여전히 바다에서만 살고 아이처럼 웃고있죠. 그 다름에 매혹되었던 조안나가 다가왔다가 바다와 경쟁하기 싫어 떠나버리지만 곧 다시 제발로 돌아옵니다. 그때 조안나는 어느정도 포기와 각오를 하고 왔을 거예요. 웬만한 건 견디겠다고. 설마 진짜로 바닷속으로 완전히 떠나버릴 거라고는 생각하지 못했지만요. 자크는 어릴 때부터 줄곧 속해있고 벗어날 수 없는 그곳, 유일한 친구가 간 그곳, 조안나가 이해할 수 없고 가닿을 수 없는 그곳으로 돌아가는 거죠. 저도 여성이고 어쩜 이렇게 상황이 똑같을까 싶은 경험도 (조안나 입장에서)있었지만, 자크에게 감정이입이 쉽습니다. 외로운 유년 시절을 겪었기 때문일까요. 거기서 벗어날 수 없는 자크를 이해합니다.
    • 저도 자크의 단독을 어느정돈 상상해볼순 있었습니다. 인생에서 밸런스가 다 부서져도 한 꼭지점에만 매달리는 그러한 사람들이 종종있죠.
    • 영화에서 그를 가장 잘 아는건 제 생각에도 엔조라고 봅니다. 말씀하신대로 엔조는 자크의 아버지의 죽음도 보았을뿐더러, 엔조는 바다를 잠수하는 사내입니다. 그렇기에 바다의 한 파편같은 자크를 그나마 알 수 있지 않았을까 합니다. 자크는 죽음을 각오하고 일생을 바다에 투신한 엔조에게 인어같은 존재였지 싶어요.
    • 영화를 방금 보고 와서 그런지 모든 글들이 와 닿네요. 포스터로만 보던 영화를 이제야 봤네요. 음악이나 연기 스타일은 이제는 조금 촌스럽고(쌍팔년도 영화이니...), 2시간이 넘는 상영 시간은 조금 지루하더군요. 하지만, 한 없이 가라 앉던 엔조와 한 없는 푸름 속으로 돌고래와 함께 헤엄쳐 가던 자크의 모습이 여운을 남기네요.

      우연히 저와 닉네임이 같으시네요. 가입을 저보다 훨~씬 먼저 하셨으니 우선권이 있으신데......전 한글이니 상관없겠죠? :-)
    • 멋진 영화글입니다. 참 잘 읽었고 많이 와닿네요.
    • 좋은 글 잘 읽었습니다.
      아름답고 슬픈 영화라고 생각합니다.
      마지막 장면에서 눈물을 줄줄 흘리면서도 뭔가 벅찬 기쁨, 환희 같은 감정에 혼란스러웠던 기억이 새삼스럽네요.
    • '지금 이곳에서 이렇게' 살고 있고
      그것과는 다른 존재방식- 예를 들면 전생이라든가-에 대해 달리 아는 바가 있는 것도 아니면서
      이 세상을 언제까지나 낯설어하며 살아가는 사람들이 있기 마련이다.
      네 바로 자끄가 그런 사람이죠.

게시판 2012

번호 제목 글쓴이 조회 날짜
[공지] 게시판 규칙, FAQ, 기타등등 462,402 01-31
[공지] 게시판 관리 원칙. 147,937 12-31
제 트위터 부계입니다. 3 122,148 04-01
130354 새해복 많이 받으세요 10 184 12-31
130353 아바타 3를 보고 유스포 2 189 12-31
130352 [핵바낭] 올해 잉여질 결산 잡담 14 330 12-31
130351 아바타: 불 과 재 보고 왔어요 짤막 소감 6 225 12-31
130350 [영화강추] '척의 일생' 8 246 12-31
130349 흑백요리사 2 8~10회, 싱어게인 4 탑 4 결정 6 283 12-31
130348 Lacombe Lucien(1974) 7 127 12-31
130347 [관리] 25년도 보고 및 신고 관련 정보. 15 321 12-31
130346 Isiah Whitlock Jr. 1954 - 2025 R.I.P. 2 134 12-31
130345 [왓챠바낭] 우편배달부 말고 '포스트맨은 벨을 두번 울린다' 잡담입니다 12 264 12-31
130344 [넷플] 말 많고 탈 많은 '대홍수' 드디어 봤습니다 14 450 12-30
130343 [반말주의] 다들 올해 고생 많았어!! 새해 모두 건강하고 복 터지길 바래!! 12 183 12-30