노벨상은 몇 살에 받아요?
제가 관심 있는 노벨상 분야의 수상자 발표는 끝났네요.
이번 발표를 보면서 노벨상 받으려면 업적도 업적이지만 우선 오래 살아야 하겠다는 걸 제대로 알았습니다.
나이가 다들 와.. 장수 만만세입니다.
정확한 나이를 찾아봤어요. 아래와 같습니다.
( 나이 정보는 여기서 -> http://www.nobelprize.org/nobel_prizes/lists/age.html )
The Nobel Prize in Physiology or Medicine - 58,63,65세
The Nobel Prize in Physics - 81,84세
The Nobel Prize in Chemistry - 66,73,83세
The Nobel Prize in Literature - 82세
사람마다 또 시대마다 다르겠으나 경향이라는 게 있잖아요.
궁금하더군요. '도대체 몇 살 정도여야 노벨상 받기에 알맞은 나이인거지? 저 나이?'
그래서 직접 조사했습니다. 시대별 노벨상 수상자의 나이를 조사해 추세를 알아보는 겁니다.
- 우선 과학 분야(생리의학, 물리, 화학)
오호라. 과학분야 모두 대략 1950년 이후로 수상자의 나이가 상승하는군요 (X축은 연도이며 Y축은 나이입니다).
왜일까요?
찾아보니 이미 이 질문에 대한 연구를 수행한 연구팀이 있었네요.
2011년 11월 08일 기사 하나 보시죠. => 젊은 스타 과학자가 줄어든다? - 노벨상 수상자 연령층 높아져 ( link )
이 기사에 나오는 (과학분야 수상자의 나이가 상승한) 원인을 요약해 봤습니다.
1) 이론 연구가 줄고 실험 중심 연구가 늘었음. 이는 선례 연구 등 다양한 지식의 축적을 요구함.
2) 박사 학위 취득하는 데 걸리는 시간이 과거보다 길어졌음. 20세기 초반 노벨 수상자들은 대부분 25세 이전에 박사 학위를 받았지만 지금은 아님.
어때요? 맞는 말 같나요? 전 설득당했네요. 특히 1번. 새로운 무언가를 만들기 데 필요한 지식의 축적량은 예전과는 확실히 다르니까요.
비단 과학만 그럴까요? 사회가 복잡해짐에 따라 사회생활을 위해 점점 배워야 하는 교육기간 또한 길어진다고 전 생각합니다.
하지만 노벨상 수상자의 나이가 늦어지고 젊은 스타 과학자가 사라지는 게 크게 나쁜 것 같지는 않습니다.
연구를 담당했던 바인버그 교수는 이렇게 말했다고 하는군요.
"과학이 젊은이들만의 게임이 돼 버리면 더 문제일 것”이며 “나이를 먹을수록 더 좋은 성과를 낼 수 있다고 해석한다면 그리 큰 문제는 되지 않을 것”이다.
빙고!
- 그럼 이제 문학상
사실 문학상은 추세를 말하기엔 나이 편차가 크네요.
1920~30년대, 더 넓게 봐서는 1910년대에서 1950년대까지 분명 나이대가 내려가긴 갔는데 나머지 부분은 딱히 잘 모르겠네요.
어때요? 아시겠어요? 그냥 한 65세 정도가 평균적으로 받는다? 어디보자 하루키가 몇 살이더라?
@.@
